La demostración en vídeo del brazalete teletransportador de Jonathan Reed
Recordarán a Jonathan Reed, una persona que dijo haber tenido un encuentro de tercera fase con un extraterrestre. En su encuentro con el ser se encontró con un brazalete que tenía la capacidad de la teletransportación. Posteriormente se vino abajo su show cuando el investigador R. Myers expuso sus mentiras.
Aun así, existe una minoría que sigue creyendo en él y alegan que las críticas son parte de una campaña desinformativa del gobierno. Reed aprovechando esto, publicó en Youtube una demostración de su brazalete.
El primer comentario que recibió el vídeo es intrigante. Un usuario con el nick CarlsonGrnt dice que fue uno de los privilegiados que vio el suceso:
Increíble, sorprendente, verdaderamente asombroso y REAL.
Hace tres semanas, mi esposa y nuestras dos hijas adultas asistimos a un pequeño programa de producción local de TV local cerca de nuestro pueblo en Canadá.
Nunca podríamos haber imaginado lo que estábamos a punto de presenciar cuando Jonathan Reed subió al escenario y comenzó a contar sus experiencias con un ET. Tras unos 10 minutos dijo que había traído consigo algo que le quitó al ET. Algún tipo dispositivo con forma de brazalete que según él todavía estaba en condiciones de ser usado.
Esto es cierto. No hay trucos de cámara, ningún efecto especial o cualquier otra cosa. Estábamos todos sentados a diez metros de distancia y todos presenciamos exactamente lo que se ve en este vídeo. Es la cosa más rara y extraña que hayamos visto, pero ocurrió exactamente igual que ustedes lo ven en la grabación de vídeo. Exactamente, lo mismo.
Grant Carlson – Toronto (Ontario) Canada
Sospecho que este comentario fue escrito por la misma persona que subió el vídeo, es llamativo que su actividad en youtube cesó 5 días después de ser colgada la grabación de Reed (26 de enero 2010).
Hay cosas extrañas en la grabación que se aprecian tras analizarla.
Un inicio incongruente
El vídeo inicia con unas fotos de dos entrevistas suyas en otros programas, que no corresponden con la “presentación” de su demostración y que salta a la vista que no encajan.
¿Cuántos espectadores fueron?
En el vídeo (minuto 3:14) nos dicen:
250 personas fueron testigos durante la filmacion de un programa televisivo canadiense. Lo vieron más de un millón de espectadores.
Aparte de la mala ortografía, pregunto: ¿fueron 250 personas o más de un millón de espectadores?.
¿Quién lo invitó? ¿Por qué la imagen no es más amplia?
Jonathan empieza diciendo; “Aprecio la oportunidad de venir a tu programa”, y más adelante dice; “en agradecimiento a la invitación de hoy, quiero dedicarte esta demostración en vivo en tu programa”. Pregunto: ¿quién es el conductor del programa y qué cadena de televisión es? Además, ¿por qué solo le enfocan a él? Esto nos hace pensar que el vídeo no fue grabado en un plató.
El cambio de MONO a ESTÉREO
Muchos señalan la incongruencia en el audio. Cuando Reed está hablando, el sonido es mono, pero el sonido que se oye al activar el brazalete se escucha en estéreo. Esto demuestra que el vídeo fue editado.
Reacción del público incongruente
Cuando activa el brazalete se escucha primero el fuerte grito de una mujer. Luego no hay reacción alguna hasta que desaparece Reed de la escena y empieza el ruido de gente hablando y cámaras tomando fotos. Pero ¿por qué no se ven los flashes? Lo peor es que después hay un silenció absoluto desde el minuto 8:03 al 8:57. Reed reaparece y vuelven los aplausos, que por cierto no son continuos, si no que van en aumento.
La luz azul y la imagen distorsionada
La luz azul puede ser producida con una linterna como se muestra en este vídeo:
La imagen distorsionada (que simula la influencia magnética del brazalete) puede ser producida con programas de edición como Adobe After Effects.
Conclusión
Este es un vídeo mal realizado, que tal vez sea el último intento de Jonathan Reed de legitimarse, pero que en lugar de eso, solo es una nueva metedura de pata.
Referencias:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread540858/pg1
Quizá también te interese...
A través de alguien que ha enlzado un artículo de este blog desde otra página he podido ver el sigui...
El 25 de Noviembre de 2009, Juan Andrés Salfate, presentador de temas relacionados con el mundo del ...
En los últimos meses están apareciendo muchas fotografías tomadas al sol en el que se puede ver ...
Merkzek77Δ
10 dic, 2011
Buen análisis
.
PD: ¿mejicanos? ¿qué significa esa palabra?
Red
10 dic, 2011
Me pregunto: ¿Por qué a los extraterrestres les gusta inventar aparatos que causen un gran dolor?
edgar
10 dic, 2011
@ Merkzek77Δ:
En España y otros países se utiliza la J con que lo correcto es con x y con acento en la e. total somos unos weyes ruidosos debajo de EE.UU.
Enano3255
10 dic, 2011
Otro farsante más de muchos.
lolo
10 dic, 2011
yo quiero uno de esos!!!!!!!!!!
funciona mejor que mi power balance
NewZealander
10 dic, 2011
¿Con un brazalete de teletransportación es imposible franquear fronteras?
A nadie le perce un contrasentido
rafasalom
10 dic, 2011
Joé, qué cutrada de vídeo.
PolAnko
10 dic, 2011
Deberian despedir al realizador del programa… No hay ningún otro plano ni enfoca al público ni sus reacciones, ni siquiera habla la presentadora! Y tambien al que lleva el sonido, suena como si estubiera en una habitación muy pequeña…
PolAnko
10 dic, 2011
Por cierto, alucino con los comentarios del video… La gente realmente se lo está tragando
“no se necesita estudiar mucho para ver que este video es real y este artefacto es tan avanzado que nuestra logica terrenal no logra comprenderlo.” 
sole
10 dic, 2011
pd: yo tmbn quiero uno de esos
lolo
10 dic, 2011
Esto está mas claro que el agua
es el sindicato reptiloide-masónico quien oculta dicho artilugio a la humanidad
imaginan el dinero que se ahorraría en transporte !!!!
le haríamos la peineta la “espe” con sus subidas del metro de Madriz.
Pero hay que tener cuidado con el teletransporte, por el portal golfo de aden se está cruzando cualquier bicho
RogeB
10 dic, 2011
No soy mucho de las peliculas de Hollywood ,pero en uno de los vuelos, No podia dormir, y pude ver “Green lantern”
a este le ecanto la historia…
KppadoR
10 dic, 2011
-”"I feel -uffff- so many retortijons”"
merlstein
10 dic, 2011
Mi primer comentario, permitidme un saludo a todos los que persiguen la verdad y se la hacen ver a los que andan perdidos. Y, la esperanza de que recapaciten para los que hacen perder el rumbo a los que andan perdidos, aparte de eso parece que su otro hobbie es, sabiéndose un absoluto fake, guerrear con los que tratan de iluminar. (iluminar tal cual).
Sobre la noticia y sobre otras muchas siempre me he preguntado porqué alguien con ese don no lo comparte donde debe compartirlo con la comunidad científica.
Mr. X
10 dic, 2011
juasjuasjuausj, de lo mejor que he visto en mucho tiempo, a ver si lo ponen en la teletienda y me compro uno, si lo regalarán con los cuchillos que cortan latas…
Fran
11 dic, 2011
Sois una pandilla de incrédulos y pesimistas.
Yo estuve en ese plató y vi toda la secuencia.
Además, le saqué una foto al brazalete con mi móvil y ahora ya puedo tele-transportarme yo también.
Si alguien más quiere disfrutar de esta avanzada tecnología, le puedo enviar la foto por correo o pasársela por Bluetooth.
Funciona de verdad!!! Os lo juro por la cobertura de mi móvil!!!
P.D.- Se aceptan donativos a cambio de la foto.
Javier Ibn La-ahad
11 dic, 2011
Al ver los comentarios es increible cuanta gente se compra el humo que vende este tipo.
Javier Ibn La-ahad
11 dic, 2011
@ Javier Ibn La-ahad:
me refiero a los comments del video en youtube
Angel
11 dic, 2011
Lo del bracelete es cierto ahora que funcione pues es posible que funcione.Pero siempre habra gente que desinforme y ridiculize a santo de que a Reed como ese gordo que demuestra con una linterna,pues si le parece que es ridiculo entonces que siga su camino o no lo vea ,¿quien le paga para que se dee el trabajo de demostrar si es falso o verdadero?.Al publico en general deberia ser entendido en esta materia para discernir.
sole
12 dic, 2011
1-¿Cómo sabes que lo del brazalete es cierto?¿Lo has visto de cerca?¿Has comprobado sus poderes? ¿Sabes si el mismo ha analizado un científico serio y reconocido? O sólo has visto un vídeo
2-Dices “¿quien le paga para que se dee el trabajo de demostrar si es falso o verdadero?.”
Bueno, hubiera ganado muchos dólares de haberlo demostrado como pulsera con poder de teletransportarse (viaje ecológico si los hay)(http://papaesceptico.com/tag/poderes-magicos/)(http://www.randi.org/site/index.php/1m-challenge/challenge-application.html)
3-¿Sabías que este hombre ha ganado mucho dinero con sus presentaciones -no gratuitas- al menos en México?
4- otro vídeo e historia del mismo doctor de cómo obtuvo el brazalete -ni siquiera sabemos si es doctor, digamos que es así-: tenemos un encuentro con un ser que viene viajando del espacio con una tecnología superior -no alcanzada por nosotros que ni siquiera tenemos esos brazaletes geniales ni llegamos a planetas habitados por otros seres- que aniquila a la perra del doctor -la vaporiza- bueno resulta ser que el arma de defensa contra estos seres es un golpe de leño…
5- luego del shock del encuentro con un et que mata a su perra, aún así se decide a filmar y grabar al ser …-wow-(http://youtu.be/kEiUDwrj9b0)
6- si tienen teletrasportación estos seres para que quieren la nave
-no más preguntas sr juez…
Reflexiones profundas
12 dic, 2011
¡Ostras! Primero había pensado que para usar el lavabo…
pero luego me acorde del ET meón del otro día…
edgar
12 dic, 2011
@ Angel:
Como lo sabes??
lo malo de esto es que el brazalete se puede hacer con materiales terrestres y decir que es transportable.
lomismo
12 dic, 2011
Vamos, que acaso alguien se lo creyo
Basta con solo ver diametro del brazalete con las dimensiones del brazo del supuesto alien(delgado) para ver que es un fraude.
Aca una completa info del fraude en Hall of Shame:
http://www.ufowatchdog.com/jonathan_reed.htm
ó
http://raulariasovnis.blogspot.com/2008/09/grandes-fraudes-caso-jonathan-reed.html
Merkzek77Δ
12 dic, 2011
lomismo dijo:
Si vas a YouTube y lees los comentarios del vídeo te darás cuenta de que sí. Varios le creyeron
.
Enano3255
12 dic, 2011
Angel dijo:
¡La credulidad! Nada mejor para alimentar el fuego del sarcasmo y la retórica.
Sí, el brazalete es cierto, por supuesto, es más, un día que estaba sacando la basura (como vivo cerca a una zona selvática) me apareció el hombre lobo, me dio una pócima mágica para ser como él y para que derrotara a los deshimformadorez y ridiculizadores para poder así enseñarle al mundo que los hombres lobos si existen ¿Y quién me paga por comprobar si es falso o verdadero?
Pues pienso que produciendo pócimas en masa podré ganar dinero y financiar mis himbestigaciones hindependientes halternativas y zientifikas.
Sino pruebas que es falso por lo tanto es cierto.
Angel
12 dic, 2011
Solo digo que conoci a Reed en un congreso y yo vivi en ese tiempo en EEUU cuando le paso eso y en todas las cadenas de TV americanas lo mostraron como una noticia insolita pero despues como siempre el silencio y no se hablo mas. Ahora si gana o no gana dinero es lo de menos ,porque le basto su profesion para ganarlo.De hablar de pruebas cientificas no llegaria lejos y como siempre seria ridiculizado y no llegaria lejos,la desinformacion es el arma que utilizan los que dirigen,controlan y dominan al mundo.Ahora que crea o no crea en ETs es lo de menos aunque tuve varios encuentros cercanos del primer tipo.
K-95
12 dic, 2011
@ Angel:
Supongo que tienes como probar que funciona. Si puedes, encantado veremos aquellas pruebas. Si no ya sabe.
quitus
12 dic, 2011
cool.
cool, cool, cool.
joder, parece un vídeo de “La inicitaiva Dharma” (solo faltan las trompetas altisonantes sonando sin parar).
lolo
12 dic, 2011
Pero no se dan cuenta de que angelito está troleando
?
don´t feed the
Anyeos
14 dic, 2011
La verdad yo que quieren que les diga? jaja, pienso que esa gente hace eso porque la motivación es ganar dinero.
Quizá el propio doctor no pero alguna gente que lo rodea que no salen en ninguna presentación de nada, ni en tv ni en videos, esos son los genios de ganar dinero que se esconden atrás de él.
Quizá él es un pobre diablo y lo usan, quién sabe, pero estoy seguro que alguien ahí gana dinero. Nadie haría un trabajo como ese por nada. Yo empezaría a analizarlo desde ahí.
El doctor puede que lo haga de buena fe, pero los que andan con él?
Igual cuando ponen comentarios en youtube de un video absurdo. Ya me han discutido más de una vez cosas absurdas como si no leyeran las respuestas que les doy (y eso que les presento pruebas fehacientes). Es muy probable que sea alguna otra cuenta de la misma persona del video para ganar visitas. Porque la otra opción sería que son niños o adolescentes muy crédulos. Pero es menos probable, nadie es tan “impensante” (que al menos algo va a pensar, más si es adolescente que anda en la edad de sabelotodo y quererle encontrar la quinta pata al gato) en ese sentido. Así que yo creo que son los mismos interesados en generarle beneficios al video los que hacen esos comentarios.
Mi sugerencia es no responderles.
Yo igual estoy bastante tranquilo porque ya se va a descubrir (o los voy a descubrir). Y por supuesto que si lo hago presentaré pruebas. Pero mientras podemos evitar responderles para que el video no gane más popularidad y así empiezan a perder “vistas”. Sino vamos a estar rodeados de demasiada información basura que no hace más que entorpecer el aprendizaje de las personas.
Saludos.
Anyeos
14 dic, 2011
Perdón, quisiera aclarar algo para no empeorarla: Mi sugerencia en realidad es no seguir respondiéndoles. Pero sí hay que refutarles sus mentiras sino es así como vamos a estar dejando que su información basura no tenga competencia y le estaríamos dando la razón.
Pero una vez que respondimos bien, ya está, no hay que seguirles la corriente porque de todos modos estaríamos respondiendo lo mismo una y otra vez y nunca acabaríamos de hacerlo.
Saludos y disculpen por el grave error.
E. Sauza
14 dic, 2011
Un chiste de mal gusto con mala traducción al idioma “mejicano”.
Como mexicano, me siento ofendido.