El cáncer no se cura con bicarbonato

bicarbonato

Javier, un lector de este blog, me enviaba hace unos días el vídeo de un médico italiano, Tullio Simoncini, en el que se afirmaba que el cáncer no está provocado por la reproducción descontrolada de las células cancerígenas, sino como resultado de una infección por hongos.

El tratamiento del cáncer con bicarbonato es una práctica peligrosa, completamente ineficiente y sin ninguna base científica. Las infecciones micóticas oportunistas, como la cándida albicans, son muy frecuentes en pacientes con el sistema inmunológico debilitado o con enfermedades crónicas. Es usual que se presenten estos cuadros infecciosos en enfermos de cáncer, pero esto no quiere decir en absoluto que la causa de la enfermedad sean los hongos, sino que al estar el organismo debilitado es más fácil que la infección ocurra.

En cuanto al “doctor”, Tullio Simoncini fue expulsado en 2003 del colegio de médicos italiano y condenado por estafa. Aunque la causa de la muerte de varios de sus pacientes no fue la aplicación de su terapia, se benefició económicamente de ellos aplicándoles unos métodos no testados anteriormente sobre seres humanos, e infundiéndoles falsas esperanzas. También fue acusado de homicidio involuntario, ya que al parecer laceró el intestino de uno de sus pacientes terminales.

Pero es más, tratar los tumores cancerígenos con bicarbonato sódico ha sido sujeto a una investigación, resultando que además de inútil es potencialmente peligroso.

Pero a pesar de ello, en publicaciones que se autoproclaman dedicadas a la salud, se recogen frecuentemente noticias o eventos relacionados con tratamientos alternativos del cáncer. Por ejemplo Discovery Salud colaboró en la organización en 2009 del III congreso internacional sobre tratamientos complementarios y alternativos al cáncer, al que invitaron a Tullio Simoncini, dedicado ahora a la farándula de las conferencias alternativas. Este era el resumen en DSalud de su intervención:

Tras el descanso de la mañana llegaría el turno de los planteamientos más innovadores. Comenzando por Tullio Somincini, oncólogo italiano que apoyándose en espectaculares imágenes del interior del organismo trató de demostrar que el cáncer está siempre causado por un hongo, la cándida albicans, y que el tumor es el resultado de su invasión más el intento del sistema inmune por contenerlo. A través de los vídeos que mostró se pudo ver cómo se pueden hacer llegar a cualquier órgano soluciones de bicarbonato sódico, una sustancia en su opinión a la que el hongo no puede adaptarse y por tanto es capad de destruirlo. Simoncini denunciaría con contundencia el fracaso actual de la oncología y presentó testimonios visuales de pacientes que habrían revertido su situación con simple bicarbonato sódico.

DSALUD

  • @ Tobaga:

    Ah no … no sé si Ud. sabe que la Wiki no es confiable. :meparto: :meparto: :meparto:
    ¿Le servirán 174 referencias a Edw_sata?

  • CarlosR dijo:

    Ah no … no sé si Ud. sabe que la Wiki no es confiable.

    Solo es confiable lo que les va bien en cada caso.
    Si en ese momento necesita tirar de YouTube, es confiable.
    Si la Wiki dice lo que quiere oír, entonces es confiable.
    Las páginas magufas, están hechas a medida para los magufos.
    Incluso si ésta página les conviene, es confiable.

  • así que bicarbonato y melaza con la comida? entonces por pura lógica la cura para el cáncer es:

    (PD: en la repostería un ingrediente muy habitual es el bicarbonato sódico que se usa para levantar la masa, de echo estamos comiendo cura anti-cáncer, raro que enfermemos pues es un ingrediente nada fuera de lo común)

  • Si como cura contra el cáncer utilizan bicarbonato sódico, ¿en caso de indigestión harán quimioterapia? :-D

  • @ GreenHander:

    :gusto:

  • Es imposible la cantidad de ——— y ——— que salen simplemente miren a esta ———- que esta diciendole a la gente que se curo de cancer gracias a la alimentacion, sus explicaciones de como curarlo etc. no soy especialista en oncologia, pero oh dios que tonterias dice…..

    No creo que nadie aguante ver esto durante una hora ( no almenos yo) pero parece que tiene miles de seguidores ya en España es un peligro para la salud publica.

    Ahora bien podeis encontrar extractos de sus brillanteces en este post de su blog auqne dice no ser la autora es tan inteligente que empieza con una falacia como un pino:

    http://suzannepowell.blogspot.com.es/2011/12/el-cancer-acidez-y-alcalinidad.html

    donde se desacredita a la quimioterapia sin prueba alguna solo conspiraciones, lo mas facil de desacreditar es que dice: Otto Heinrich Warburg (1883-1970). Premio Nobel 1931 por su tesis “la causa primaria y la prevención del cáncer”

    Sin embargo en wikipedia dice “Otto Heinrich Warburg (Friburgo de Brisgovia, 8 de octubre de 1883 -- Berlín, 1 de agosto de 1970) fue un fisiólogo alemán.1 En 1931 fue galardonado con el Premio Nobel de Fisiología o Medicina, por su “descubrimiento de la naturaleza y el modo de acción de la enzima respiratoria””

    http://es.wikipedia.org/wiki/Otto_Heinrich_Warburg

    Con eso ya empezamos bien…testimonio de un paciente que se curo gracias a ella

    http://suzannepowell.blogspot.com.es/2013/11/ni-rastro-del-cancer-se-esfumo.html

    Y tambien encontre este articulo de denucia a la misma:

    http://constelacion-de-falsificadores.blogspot.com.es/2013/02/suzanne-powell-lucro-y-manipulacion.html

    [editado por admin. Norma 3]

  • un juego para practicar las transfusiones sanguíneas

    http://www.nobelprize.org/educational/medicine/bloodtypinggame/gamev2/index.html


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Notificarme por email de los comentarios de esta entrada. También puede suscribirse sin comentar.

Trackbacks / Pingbacks



Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR