OVNIs del tamaño de Bélgica nos invaden
Colin Andrews es uno de los fundadores del primer equipo de investigación de los crop circles. Es por tanto uno de los que más dinero ha ganado con este cuento, y que sigue haciéndolo promocionando sus libros en su blog. Como podéis ver, ha diversificado el negocio, y ha incluido en el repertorio el tema del 2012, e incluso uno con un curioso título: “Guía para completos idiotas sobre el registro akásico”. Por si acaso quedaba alguna duda sobre a quién iban dirigidas sus obras.
Hace ya más de un año publicó un artículo sobre unas extrañas formaciones sobre Australia, que han vuelto a la actualidad ya que hace poco se han visto nuevamente, pero esta vez sobre Europa. Sobre este último efecto, han corrido ríos de tinta en internet, apuntando su autoría a HAARP, a extraterrestres, y a otros delirios varios. Mirad el siguiente vídeo:
Se puede comprobar en la web meteorológica meteox.de que las fotos no están falsificadas.
Lo que se aprecia en la foto es un glitch del radar. Para entender por qué ocurre hay que comprender primero el funcionamiento de los radares meteorológicos.
Los radares meteorológicos envían pulsos direccionales de microondas de aproximadamente un microsegundo de duración. Las longitud de onda son entre 1 y 10 cm, aproximadamente 10 veces el tamaño de las partículas que se quieren detectar. Parte de las emisiones del radar rebotan es esas partículas y vuelven hacia la superficie. Después de cada pulso, el radar se pone en modo escucha durante un milisegundo.
Los radares meteorológicos tienen una cobertura que está limitada en un determinado ángulo desde el suelo debido a la curvatura de la Tierra y a las propiedades de refracción de la atmósfera (zona verde del dibujo de abajo), y en un determinado ángulo desde la vertical del radar (cono invertido en rojo en el dibujo). Observad que desde arriba esto se ve como una corona circular.
La precisión de los ecos que percibe el radar, dependen en gran medida de la asunción de que la temperatura del aire en la zona analizada decrece con la altitud. Si esto no es así, el software que interpreta los ecos puede entenderlos erróneamente y devolver un positivo donde no hay nada. Esto ocurre por ejemplo en los atardeceres cuando se produce un efecto de inversión térmica, apareciendo una capa de aire frío en la zona inferior, y una zona de aire más caliente por encima de ésta. Esto provoca que haya una diferencia en la refracción del aire y la señal enviada, vuelva hacia abajo interpretándose como un rebote.
Y esta es la causa por la que se ven estos glitch, a los que están muy acostumbrados los que analizan la información procedente de estos radares.
En relación a los glitches de Australia, podemos ver que su centro geométrico coincide con la ubicación de alguno de los radares meteorológicos australianos.
Kalgoorlie
Broome
Melbourne
Sugerido por Jon
Referencias:
http://www.ask.com/wiki/Weather_radar
http://www.ask.com/wiki/Anomalous_propagation?qsrc=3044
Quizá también te interese...
James Randi es un ilusionista profesional y declarado antimagufo. En 1996, Randi fundó la Fundació...
El 17 de enero de 2012 en San Ignacio de Velasco (Bolivia), durante una tormenta pudo verse un o...
El pasado 9 de abril se pudieron ver sobre el cielo de San Petersburgo unas extrañas luces inter...
pelao93
21 mar, 2011
Alguien de aquí sabe de alguna palabra que abarque los temas de conspiraciones, Ovnis, Illuminatis, sectas, religiones, en fin.. una palabra que abarque todo tema que si no es posible creerlo, no se puede comprobar ya que faltan hechos, registros, evidencias, etc..
Ej: La religion católica con los Illuminatis: Dios creó el Universo en siete días y los Illuminatis nos controlan desde las sombras, ambas afirmaciones son lógicas (partiendo de la base de que todo es posible..) pero no alcanza a ser verdad por la falta de datos, por lo que se recurre al creer o no creer.
¿Hay alguna palabra que abarque todo estos temas? Que “creencias” está un poco obsoleto..
Saludos
Roger
21 mar, 2011
La mentira…
puedes contrastar la informacion en google map, con el Stalker, la nueva herramienta para Ovnis!..es lo Ultimo en tecnologia de deteccion de Ovnis..!!
Nube
21 mar, 2011
El que alguien saque beneficio o el que existan pruebas falsas, no demuestra que un suceso no sea real o corresponda con la versión que determinadas entidades le atribuyen.
Roger
21 mar, 2011
@ pelao93:
La palabra es ” Cuenteros “
thisismybrainnow.
21 mar, 2011
Roger dijo:
No todo es un cuento y no todos cuentistas, imaginarte en la situación de los demás cuando viven algo así y llegan otros y les dicen, eh tu, vete a un psiquiatra. Es una pena, pero claro, supongo que también habrán caído en eso algunos que negaban evidencias anteriormente. Y los hay hoy y lo dicen.
Roger
21 mar, 2011
@ thisismybrainnow.:
thats always was my brain!!
si hay algo que no puedo negar es la evidencia!…
cual mucho menos, la falta de esta!
y ese es el mayor problema, la falta de evidencias en el caso de Ovnis!
pero de illuminatis, religiones ,sextas, y mas…siempre han existido!! Y ?..cual es el problema?
seamos claros, si tu sientes que te controlan, es porque tu,les das la importancia a esa religon!..el problema,emocional o sicologico,por el cual hace que tu le des el valor que amerite y le entregues el poder de decidir por ti a manos de un charlatan!(horoscopo,iglecia,Santos,ET,espiritus,etc etc,)ese es un problema que tu tienes que solucionar!
las personas que rezan y oran 5 veces al dia! o una vez al dia, y/o tiene nesecidad de dejar su diezmo,…o todo su sueldo, por el efecto placebo de sacarse ciertas culpas!…es un problema personal e individual!…
Preguntate a ti mismo!…de seguro, todo eso ni existe realmente!…practica y has mas de lo que te gusta hacer!
Nube
21 mar, 2011
@ Roger:
y ese es el mayor problema, la falta de evidencias en el caso de Ovnis!
OVNIS siempre ha habido, otra cosa es hablar de la naturaleza de su procedencia.
David Kay
21 mar, 2011
La palabra es conspiranoia o simplemente estupidez.
tialavara
21 mar, 2011
Conspiranoia crónica
Roger
21 mar, 2011
@ Nube:
pues yo no he visto NI UNO, cada vez que miro al cielo…se lo que veo!!
pero si, tienes razon,…hay gente que ve OVNIS, porque no tiene ni idea!!…pero es facil…!! que se eduquen!
Rafa el Gris
21 mar, 2011
Otros títulos del mismo autor:
Crop Circles para Completos Idiotas.
Los Completos Idiotas y el fin del mundo en 2012.
Los Completos Idiotas creemos en los OVNIS.
Y su best seller:
Si eres un Completo Idiota, debes comprar este libro.
NewZealander
21 mar, 2011
El OVNI de Belgica es una “mierdecilla” en comparación con los de Australia, la única obción para que sean equiparables es que el Belgica vaya tuneao que te cagas
NewZealander
21 mar, 2011
Vaya patada al diccionario es “opción” no “obción”, es que como las teclas están juntas en el teclado pasa lo que pasa
AsGa
21 mar, 2011
pelao93 dijo:
No todo es posible: tenemos una teoría completa sobre el origen del universo que, sin ser perfecta, explica infinidad de cosas y no necesita acudir a dioses ni creaciones… el que decide creer en esto, debe tener claro que cree CONTRA todas las evidencias científicas
pelao93
21 mar, 2011
AsGa dijo:
¿Es una teoría o un hecho? Dime alguna EVIDENCIA sobre el origen del universo..
Es tan posible que Dios creó el mundo en siete días, como que el Universo nació a partir de el Big-bang, porque ambas son teorías incomprobables.
Saludos
NewZealander
21 mar, 2011
@ pelao93:
Desconoces el significado de teoría en términos científicos
JFRM
21 mar, 2011
@ pelao93:
-15
anna
21 mar, 2011
Hola amigos de “La mentira está ahí afuera”
MI comentarios es fuera del tema , pero lo hago pues el día de ayer en el canal Animal Planet transmitieron un “documental” sobre las Sirenas. Como siempre el realizador del video lanza especulaciones para al final decir que hay un complot de parte del gobierno de los EEUU en contra suya.
A ver si tratan el tema desde el punto de su punto de vista, ya que este tema ha inundado los blogs y foros de la web.
Gracias
JFRM
21 mar, 2011
¿También van a estar las sirenas basadas… EN HECHOS REALES?
Ahora sí, que la paren; me bajo.
SuperViruS
21 mar, 2011
Los mismos radares de AEMET -- cuando funcionan -- suelen dar lugar a ecos raros que se transforman en nubes inexistentes.
Si queréis ampliar información sobre radares meteorológico tenéis un amplio articulo en la Wikipedia en español.
pelao93
Nube
22 mar, 2011
Roger dijo:
Hombre, educación es lo que le falta a mas de uno pero no se trata de eso, creo que te refieres a culturización, aunque eso también falla mas de lo que parece.
De cualquier modo es de felicitar esa capacidad visual, de la que carecemos la mayoría de los mortales, que te permite distinguir a la perfección globos, aviones, cometas, satélites, helicópteros, aves, etc. Ciertamente, si el resto la humanidad tuviera igualmente superdesarrollada esa capacidad, se evitarían muchas confusiones.
Qióng
22 mar, 2011
MenudO peasO de Ovni se ve en la afOtO.
Roger
22 mar, 2011
@ Nube:
la capacidad no reside en mi vista!!
es la capacidad de educar al cerebro a saber e interpretar que es lo que veen mis ojos!..y si, desde ninio me encanto mirar al cielo! y entender que es lo que veo!!…pues con binoculares, telescopios, y ubicacion de las cosas!…para darte un ejemplo, muchos de mis amigos, e inclusive salio en un canal de TV!..se sorprendiaron y no entendian que fue lo que vieron, varias noches, tamprano horas antes del amanecer!..
y es que nuca lo vieron antes!…un objeto muy luminoso, y a mucha velocidad sobre el cielo!..No emitia ruido, y asi como aparecio, desaparecio!!..ellos no sabian que fue!
para mi, fue instantanea la solucion!
fue la ISS(international space station)..hace 10 anios No existia!…
Magnitud astronomica? 1. es el 3tercer obejto mas luminoso en el cielo!(1-Sol 2-Luna 3-ISS. 4-Venus, 5-Jupiter en su perihelio mas cercano a la tierra).Tamanio total con paneles solares desplegados,2 campos de futbol.
Altura 300km aprox,Velocidad relativa a la tierra?..35.000Km/H, con un angulo ascendente menor a 30, con referencia al horizonte, produce un efecto de aparicion y desaparicion espontanea!(ilucion optica)
como saber del objeto? en el lado izquierdo,pones el pais, ciduad, y te dice dia y hora que lo puedes ver.
http://spaceflight.nasa.gov/realdata/sightings/
pues, honestamente,si me siento como un desgraciado, el NO poder ver un OVNI, ganas ,no me faltan!!
Roger
22 mar, 2011
@ Nube:
Es que, si animos de ofender, si no de entender, cunata gente a tu alrededor sabe de la ISS?…
preguntales, cunatos saben de la ISS, y cuanto saben de quien es el Lider en la Liga?…a mi megusta el futbot, pro vamos que!!…yo lo veo entre mis amigos!!…pan y circo!!..Birras, mujeres, comer, y futbol,!!..
Qióng
22 mar, 2011
Roger:
httpv://www.ustream.tv/flash/video/2288983
Qióng
22 mar, 2011
Me he equivocadoooooooo:
Hoppalong Cassidy
22 mar, 2011
@ Qióng:
Me parto viéndolo, pero me río aún más recordando aquellos sesusos comentarios de ejpertos en vídeo&animación en starclown : que si el modelo de helicóptero era militar, que si las salpicaduras, que si el fotograma tal…
AsGa
22 mar, 2011
pelao93 dijo:
El Big-Bang explica el origen del universo bastante bien, sin necesidad de recurrir a dioses. Es perfectamente comprobable, por supuesto frente a otra teoría científica.
La creación es por definición incomprobable, frente a cualquier cosa. Sin embargo, hace uso de suposiciones (existencia de dios, etc.) que no son necesarias. Usa la navaja de Occam.
Siguiendo tu “razonamiento”, yo puedo afirmar CUALQUIER chorrada incomprobable (por ejemplo, que el universo lo creó un perro verde) y afirmar que está en igualdad de condiciones con la teoría del Big-Bang…
Nube
22 mar, 2011
Roger dijo:
Huy, si supieras que estoy totalmente de acuerdo contigo, te daría miedo.
Solo te hice una corrección de lenguaje, no de mentalidad.
Lo que además no entendiste es que esas personas que cuando ven la estación espacial (por citar tu ejemplo) no saben lo están viendo, por definición están viendo un OVNI, hasta tu, hasta el momento que llegas a identificarlo.
El problema es cuando a ese OVNI, se le atribuye una procedencia determinada, a eso me refería.
La mayor parte de la gente hace erroneamente eso, pero tu sin pretenderlo quizás, has especificado el por qué: interesa más educar sobre fútbol que sobre las naves de la NASA.
(Aunque eso ya, es otra historia)
Roger
22 mar, 2011
@ Nube:
pues yo tambien crei que fue de lenguaje, solo pa pelea…te sigo la corriente
Roger
22 mar, 2011
@ Nube:
a proposito tu que estas en las Nubes, alguna vez has visto un Ovni,?…pues en cierto sentido tienes razon!…lo que no se puede identificar es un Ovni!!…y hy
Nube
23 mar, 2011
Roger
23 mar, 2011
@ Nube:
Esta claro, que muchos veran Ovnis, pero el problema principal, es que la gente, No trata de buscar informacion concerniente, y opta por adjudicarle a ese Ovni, caracteristicas, y procedencias de otros mundos, sin preeviamente, informarce de lo que tenemos en nuestros cielos!..y el hombre hoy dia es capaz de crear!
Y NO creo que sean muchos,los que ven Ovnis,..el problema es de persepcion!..esta persona( que vio un Ovni, LUZ), llamo a los canales de TV, tenia consigo una camara!..cual pudo grabar el objeto!!…y despues fue puesta en los medios televisivos!.
Entonces despues se escuhan comentarion en la calle, u oficina como…”si,si yo lo vi”…bla bla bla
pero en realidad, lo que vieron, fue el canal de noticias, reproduciendo el video, del Ovni (luz)! llegando a las masas…por el cual da una sensacion de que todo el mundo vio un Ovni, y no fue asi!!…
PD ahh lo de y hy..(.mis torpes dados sobre el teclado)
Nube
23 mar, 2011
@ Roger:
Todo eso resumido es el único mensaje del primer comentario que te hice.
A veces no es bueno prejuzgar a las personas, si resulta que al final están diciendo lo mismo que nosotros mas tarde vamos a repetir.
Roger
24 mar, 2011
@ Nube:
por lo de prejuzgar!..en ningun momento me referia a ti..!
para mi el dabte esta basado en los que VEN Ovnis..y o se dejan llevar por los magufos,cuenteros iluminados!!
Nube
24 mar, 2011
@ Roger:
pero es que estudiar los OVNIS no es cosa de magufos que dices tu, lo de magufos es asegurar que esas cosas que se ven volar a veces y que no se termina de saber lo que son,(esas en concreto) por falta de datos o de información, son extraterrestres.
Mira esta página: http://www.uapsg.com/
o esta otra: http://belduque.blogspot.com/
Interesarse por estas cosas, no siempre es con la idea de adorar a los marcianos antes de que nos invadan o vengan a raptarnos.
Roger
24 mar, 2011
@ Nube:
Si Nube, yo tambien tengo interes!! de saber, que es lo que otros ven, que yo, no puedo ver, tan jodido estoy??..hahhaha
ademas, como dice en uno de los links de arriba!!…simplemente expone que se reunieron y disertaron…y bal bla bla…pero, el que no fue a esa reunion!…como hace para ver el material que expousieron?..Ni siquierea esta en su propia pagina!!..
con el estudio pertinente, por el cual fue realizada esa presentacion y disertacion de los panelistas!!…si no fuistes, te lo perdistes!! hahhahah
Roger
24 mar, 2011
@ Roger:
Hola ,no se si tu ya lo has visto o no!..pero que hace Stanton Friedman, y Nick Pope..conjuntamente con Michio Kaku, disertando juntos, y hablando de Ovnis?
http://www.gcf.org.sa/en/Speakers/
Roger
24 mar, 2011
@ Nube:
hahaha (la cerveza de ayer), la pregunta de arriva fue para ti !!…
victor manuel
16 jul, 2011
saludos,interesante tu block me gustaria que pusieras en la google.regimiento huamachuco año 83 ovnis,yo realice mi servicio militar en 83 al 85 y vivi la experiencia que leeras el oficial que relata la historia solo declara un 20% de lo que sucedio,lo demas se clasifico como reservado.
todo esto sucedio porque dos soldados de gdia ubicados en polvorines observaron un ovni tipo diez treinta de la noche,yo de gdia en el rgmto,el polvorin estaba a tres kms del rgmto,ambos soldados dispararon al ovni,escuchamos las rafagas y tomamos posiciones lo que sucedio despues fue extraodinario aparecieron muchos ovnis rodeando polvorines, el rgmto y persiguiendo a una compañia de soldados que estaba en instruccion nocturna.algunos se posaron sobre las instalaciones muchos soldados huyendo en pijamas a retirar armamento,las luces hipnoticas muchos de pie sumidos ante tales maravillas,algunos disparamos pero los tiros revotaban, este evento duro unos cuatro minutos.
al dia sgte un general estaba presente en cada declaracion y nos informaron guardar reserva de por vida y nos ofrecieron la miicia permanente,muchos se quedaron hoy son suboficiales,yo tenia mi novia embarazada y termine mi periodo para luego casarme,este año aparecio en la web algo dlo sucedido.
antes ni creia en ovnis hoy creo