Energía libre ¡desmentida!

No sé  si va a continuar el programa “Escépticos” presentado por Luis Alfonso Gámez, pero si siguiesen adelante creo que tendrían que enfocarlo exactamente así. Y qué buen tema para su segundo programa: la energía libre.

De momento miremos como lo trataron en el programa de Discovery Channel  Mythbusters (Cazadores de mitos). Gracias a Javi por mencionar su existencia en uno de sus comentarios.

  • @ MarcoPolo:
    Ni Galileo dijo que la Tierra fuese redonda (principalmente, porque eso se sabe desde la época de Parménides; siglo VI a.C.), ni murió envenenado, o ejecutado de cualquier forma. El problema de los magufos es que invocáis a vuestro Santo Patrón Galileo sin conocer ni los rudimentos más básicos de su pensamiento. Ese es el nivel… :levangelio:

  • MarcoPolo dijo:

    @ AsGa:

    Osea volvemos a los tiempos de la inquisición: Hubo algún loco que dijo que la tierra era plana y se volvió una “Ley” y violar esa ley le costó a Galileo tener que tomar cicuta para limpiar sus pecados herejes…

    Quien nos garantiza a nosotros que las leyes de la física (actuales) son la última palabra? hoy nos reimos de los aborigenes que hacian ritos al dios sol, a la luna y a la lluvia para que sus cosechas dieran fruto. Pero en su tiempo eso les funcionó, asi como puede estar funcionando en este momento para nosotros el poder predecir que si voy en un vehículo a 60km/h en un recorrido de 120km me voy a tardar 2 horas…

    En 50, 200 o 500 años (si todavía hay humanidad) se reirán de nosotros por haber creido en un weon que formuló unas leyes medio aturdido por el golpe de una manzana en la cabeza…

    Saludos.

    Morirás sin saber el futuro resultado de tu comentario que ahora a nadie le interesa.

  • MarcoPolo dijo:

    Osea volvemos a los tiempos de la inquisición: Hubo algún loco que dijo que la tierra era plana y se volvió una “Ley” y violar esa ley le costó a Galileo tener que tomar cicuta para limpiar sus pecados herejes…

    No has pegado ni una. El que toma la cicuta, obligado, es Sócrates. Y el pobre de Galileo aseguraba que la Tierra giraba en torno al Sol, cuando según las creencias de su tiempo sucedía lo contrario. Por ello fué condenado a permanecer en su domicilio por el resto de su vida, lo que hoy llamamos arresto domiciliario.

  • @ MarcoPolo:

    Hubo algún loco que dijo que la tierra era plana y se volvió una “Ley” y violar esa ley le costó a Galileo tener que tomar cicuta para limpiar sus pecados herejes…

    A este comentario lo vamos a llamar “La chorrada del día o cómo no diferenciar entre Parménides, Sócrates y Galileo”.

    Quien nos garantiza a nosotros que las leyes de la física (actuales) son la última palabra?

    Nada, pero el que quiera modificarlas primero ha de explicar por qué han funcionado tan bien hasta ahora (mira que he repetido veces esto, pero parece que a este tipo de gente no le entra en la cabeza algo tan sencillo).

    hoy nos reimos de los aborigenes que hacian ritos al dios sol, a la luna y a la lluvia para que sus cosechas dieran fruto. Pero en su tiempo eso les funcionó

    Que yo sepa, no hicieron estudios estadísticos para comprobar si efectivamente era así…

    asi como puede estar funcionando en este momento para nosotros el poder predecir que si voy en un vehículo a 60km/h en un recorrido de 120km me voy a tardar 2 horas…

    Es decir… ¿Que tal vez mañana un vehículo que viaje a 60 km/h recorrerá 120 km en una sola hora? Permítaseme levantar la ceja como muestra de incredulidad.

    En 50, 200 o 500 años (si todavía hay humanidad) se reirán de nosotros por haber creido en un weon que formuló unas leyes medio aturdido por el golpe de una manzana en la cabeza…

    Una ley que tiene más de 325 años y que a día de hoy funciona mejor que su cabeza…. (Con las excepciones del límite cuántico y del límite de relatividad general)

  • MarcoPolo dijo:

    @ AsGa:

    Osea volvemos a los tiempos de la inquisición: Hubo algún loco que dijo que la tierra era plana y se volvió una “Ley” y violar esa ley le costó a Galileo tener que tomar cicuta para limpiar sus pecados herejes…

    Voy a ignorar la parte en donde fusionas a varios personajes en uno y trataré de contestar la idea que creo intentabas expresar.

    Mira, hay una razón por la que meter a Galileo en esto no tiene sentido. Él vivía en un tiempo en el que primaba el dogma de fe católico. Si alguien descubría algo que fuera en contra de la Biblia, no se le pedía pruebas, ni siquiera se examinaba si lo que había descubierto era cierto . No, se le mandaba de frente a la hoguera si no se rectificaba.

    En cambio, lo que en nuestro siglo prima es el método científico. Si alguien descubre algo que va en contra de las leyes establecidas, no se le manda a la hoguera, al contrario, se le pide pruebas. Y después de a veces años de investigaciones recién se descubre si lo que ha postulado merece o un Nobel o si es una chorrada.

    Quien nos garantiza a nosotros que las leyes de la física (actuales) son la última palabra?

    Nadie. Y es por ello que existe el método científico.

    hoy nos reimos de los aborigenes que hacian ritos al dios sol, a la luna y a la lluvia para que sus cosechas dieran fruto. Pero en su tiempo eso les funcionó,

    :facepalm:

    asi como puede estar funcionando en este momento para nosotros el poder predecir que si voy en un vehículo a 60km/h en un recorrido de 120km me voy a tardar 2 horas…

    :facepalm:

    En 50, 200 o 500 años (si todavía hay humanidad) se reirán de nosotros por haber creido en un weon que formuló unas leyes medio aturdido por el golpe de una manzana en la cabeza…

    Saludos.

    ¿Y para decir esto último te basas en algo, o simplemente se te ocurrió mientras escribías?

    Saludos.

  • :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:

    Me han dado nauseas de leer el comentario sobre Galileo. ¿Seguros que no es una broma?

  • Si es que cuando no se tienen argumentos verdaderos, se intenta recurrir a la dialéctica y a la retórica para arrimar el ascua a su sardina.

    Que la Tierra es redonda ya era conocido (por parte de la Humanidad), por lo menos, desde la época Tolemaica de las dinastías egipcias (cuando Egipto fue conquistado por los griegos). Pero luego llegaron los que basan todo en su fe, en sus creencias, en sus convicciones; los que no necesitan pruebas ni demostraciones, porque están dispuestos a tragarse cualquier patraña y peor aun, pretenden hacérsela tragar a los demás.

    Si las Leyes Físicas que hoy damos por buenas están equivocadas, se rectificarán; pero para ello es imprescindible que se formulen o se describan unas nuevas y más acertadas que las reemplacen; que se discutan y se demuestren. Nada más sencillo que eso (jeje).

    Mientras tanto; citar a quienes lucharon, apostando incluso su vida, por hacer valer un argumento con base científica frente a los fundamentalistas de las creencias y la fe como único argumento que lo vale todo; es sólo una ofensa más a la inteligencia en general y a la memoria de de esos grandes hombres y mujeres que tánto dieron por la Ciencia y por la Humanidad.

    Soñar es libre; pero quien quiera ser tomado en serio, además de soñar, deberá esforzarse en estudiar y en demostrar que sus “inventos” funcionan. :egipcio:

  • Elfumador dijo:

    MarcoPolo dijo:

    @ AsGa:

    Osea volvemos a los tiempos de la inquisición: Hubo algún loco que dijo que la tierra era plana y se volvió una “Ley” y violar esa ley le costó a Galileo tener que tomar cicuta para limpiar sus pecados herejes…

    Voy a ignorar la parte en donde fusionas a varios personajes en uno y trataré de contestar la idea que creo intentabas expresar.

    Mira, hay una razón por la que meter a Galileo en esto no tiene sentido. Él vivía en un tiempo en el que primaba el dogma de fe católico. Si alguien descubría algo que fuera en contra de la Biblia, no se le pedía pruebas, ni siquiera se examinaba si lo que había descubierto era cierto . No, se le mandaba de frente a la hoguera si no se rectificaba.

    En cambio, lo que en nuestro siglo prima es el método científico. Si alguien descubre algo que va en contra de las leyes establecidas, no se le manda a la hoguera, al contrario, se le pide pruebas. Y después de a veces años de investigaciones recién se descubre si lo que ha postulado merece o un Nobel o si es una chorrada.

    Quien nos garantiza a nosotros que las leyes de la física (actuales) son la última palabra?

    Nadie. Y es por ello que existe el método científico.

    hoy nos reimos de los aborigenes que hacian ritos al dios sol, a la luna y a la lluvia para que sus cosechas dieran fruto. Pero en su tiempo eso les funcionó,

    asi como puede estar funcionando en este momento para nosotros el poder predecir que si voy en un vehículo a 60km/h en un recorrido de 120km me voy a tardar 2 horas…

    En 50, 200 o 500 años (si todavía hay humanidad) se reirán de nosotros por haber creido en un weon que formuló unas leyes medio aturdido por el golpe de una manzana en la cabeza…

    Saludos.

    ¿Y para decir esto último te basas en algo, o simplemente se te ocurrió mientras escribías?

    Saludos.

    Por suerte, hoy día y desde hace ya algún tiempo, los dogmas, las creencias, la fe, etc. van por un lado y la Ciencia, por otro. Las primeras son infalibles, inmutables, verdad absoluta bajada de una montaña, grabada en una piedra, susurrada al oído de un profeta (aquí cada cual conceda la credibilidad que quiera). Todo eso es incuestionable, indiscutible, dogma de fe.
    La Ciencia, en cambio, es humana y debe seguir los métodos humanos. Quien asevera algo, debe probarlo o, al menos, razonarlo.

    Los que pretenden hacernos creer en las teorías conspiranoicas, la energía libre, los Reyes Magos y el Ratoncito Pérez; son los sucesores de aquellos que condenaban a la hoguera a quienes tuvieran la osadía de proponer ideas, descubrir avances, contradecir el Génesis; los magufos de hoy día son los sucesores de los magufos de la Santa Inquisición de antaño.

    Por mucho que se invoque con ignorancia y falsedad al santo patrón Nikola Tesla, atribuyéndole milagros que no realizó; no se ha de tener más razón.

    Montad en vuestra casa uno de esos generadores por efecto de resonancia cuántica que tánto os gustan; un motor gravitatorio pendulante; un balancín; una rueda de movimiento perpetuo; demostrad que funciona, que os dáis de baja de la compañía de suministro eléctrico; que calentáis vuestra casa y a vuestra familia con esa milagrosa tecnología fuera del alcance de los nefastos poderes fácticos que pretenden mantener a la Humanidad en la edad de piedra; …

    … y seguro que vuestros vecinos empezarán a tomaros en serio y pronto os imitarán y saldrán las noticias en los Telediarios y el ejemplo cundirá y seréis auténticos adalides de la última revolución, la definitiva. Porque cuando consigamos obtener energía de una máquina, podremos prescindir incluso del Sol. ¡¿Para qué lo querremos?! :egipcio:

  • Cuando leí la historia de este señor me hizo mucho gracia:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Garabed_T._K._Giragossian

    http://www.alpoma.net/tecob/?p=10333

    Aparte de que al parecer no hace falta demasiado para estafar a unos políticos, yo creo que aquí podemos ver que si realmente sospechan que hay “algo” detrás, se trata de investigar para sacar provecho.

    Pero de donde no hay, no se puede sacar. Ni siquiera energía.

  • Energía libre. :)

  • Si esa olla, fuese uma olla express, la podrias conectar a una turbina, la turbina, a una dinamo, y la dinamo a una bateria… aparte de hacer el cocido, te serviria para alimentar unas bombillas led que te darian luz toda la noche, hacer funcionar una radio, o una TV…
    Lo tengo comprobado.

  • ; Muy ingenioso, pero eso, además de muuuy antiguo, no es lo que los magufos llaman energía libre. Ahí no hay coeficiente sobreunitario por ninguna parte, ni oscilaciones resonantes cuánticas, ni evocaciones a la maleficencia de Edison o la filantropía de Tesla y su bobina maravillosa. Además, si se nubla el día, la comida se sirve fría y los garbanzos duros; para la cena, fiambre y el desayuno…. no antes de las 12:00; como gusta a “soñadores” y magufos ;D

  • @ Q:
    Hace años que me caliento todos los inviernos con energía solar, pero eso no es energía libre, eso se llama energía renovable, obtenida a partir del aprovechamiento de la radiación electromagnética procedente del Sol.

  • Q dijo:

    Si esa olla, fuese uma olla express, la podrias conectar a una turbina, la turbina, a una dinamo, y la dinamo a una bateria… aparte de hacer el cocido, te serviria para alimentar unas bombillas led que te darian luz toda la noche, hacer funcionar una radio, o una TV…
    Lo tengo comprobado.

    Enhorabuena, has descubierno la energía termosolar, genio.

  • Tobaga dijo:

    @ Q:
    Hace años que me caliento todos los inviernos con energía solar, pero eso no es energía libre, eso se llama energía renovable, obtenida a partir del aprovechamiento de la radiación electromagnética procedente del Sol.

    Q pisó el palito de nuevo.

  • Q dijo:

    te serviria para alimentar unas bombillas led que te darian luz toda la noche

    De noche ese dispositivo no funciona, genio.

  • CarlosR dijo:

    Q dijo:

    te serviria para alimentar unas bombillas led que te darian luz toda la noche

    De noche ese dispositivo no funciona, genio.

    De noche, el genio se come el cocido con los garbanzos y genera gas metano que también aprovecha. :meparto:

  • @ Tobaga:
    Pero, fíjate que le quiere agregar una dínamo y baterías al engendro.

    Con unos broches para las narices ya está. :-D

  • CarlosR dijo:

    @ Tobaga:
    Pero, fíjate que le quiere agregar una dínamo y baterías al engendro.

    Si el motor lo alimenta con gas metano le va a salir por un ojo de la cara, al precio que se está poniendo las legumbres… :-D

  • @ Tobaga:

    Q tiene que repasar sus conocimientos sobre celdas solares, dudo que pueda cargar una batería con ese tacho de la foto. Bendita sea la ingenuidad que otorga la ignorancia. :)

    Tobaga dijo:

    De noche, el genio se come el cocido con los garbanzos y genera gas metano que también aprovecha. :meparto:

    Me gustan más las lentejas.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR