Lo que la NASA nos oculta sobre el planeta X

planetax

Nuevamente vuelve a salir el tema de Niburu/Planeta X a la palestra, esta vez el algoestácambiando. En la entrada, su autor hace afirmaciones como estas:

Según la historia mística y esotérica, el Planeta X no es un planeta en absoluto, sino una estrella enana marrón, que puede tener su propia órbita alrededor de planetas.

Es posible, agregó, que la NASA ya ha descubierto hace un año el cuerpo celeste, y deliberadamente ha mantenido su presencia en secreto.

Cuando la NASA dice que no hay grandes planetas de nuestro sistema solar que han sido detectados, nos están mintiendo.

Una estrella enana marrón sólo puede ser vista con telescopios infrarrojos de alta potencia.

“Todo lo que puedo decir es lo que no sabemos lo que es,” dijo el Dr. Gerry Neugebauer, científico principal de IRAS Jet Propulsion Laboratory de California de Propulsión y director del Observatorio de Palomar para el Instituto de Tecnología de California en una entrevista.

La explicación más fascinante de este cuerpo de misterio, que es tan frío que no arroja luz y nunca ha sido visto por telescopios ópticos en la Tierra o en el espacio, es que es un planeta gaseoso gigante, tan grande como Júpiter y tan cerca de la Tierra como 50 mil millones de millas.

Deltoyax nos muestra esta información como si fuese reciente, cuando realmente hace referencia a una publicación del Washington Post de diciembre de 1983. En aquel artículo se decía que dos científicos llamados Neugebauer y Houck, usando el satélite astronómico infrarrojo (IRAS) encontraron un planeta del tamaño de Júpiter a unos miles de millones de kilómetros del sol.

En respuesta a una consulta que le realizó por correo Phil Plait (Bad Astronomy), el propio Gerry Neugebauer contestó que el satélite IRAS estaba diseñado para realizar observaciones en radiación infrarroja. Como el ojo humano no puede ver en esta longitud de onda, no se sabía muy bien qué era lo que se iba a poder obtener de estas observaciones. Para sorpresa de todos, se detectaron varios puntos luminosos que no habían sido vistos antes en los telescopios ópticos. En la conferencia de prensa que se dio, ambos científicos dijeron que esos puntos podrían ser casi cualquier cosa, desde el décimo planeta en nuestro sistema solar, hasta una galaxia lejana. Adivinen qué pasó entonces.

Posteriores observaciones ayudaron a averiguar que esas luces eran en realidad nubes de denso gas dentro de nuestra galaxia, y en otros casos las emisiones infrarrojas provenían de galaxias muy lejanas. De hecho esas observaciones provocaron el descubrimiento de un nuevo tipo de objetos: las galaxias ultraluminosas en infrarrojo (ULIRGs).  Se trata de galaxias en las que eclosionan nuevas estrellas.

 NGC 6240

La historia se publicó en respuesta al artículo de investigación titulado Unidentified point sources in the IRAS minisurvey (por J. R. Houck, publicado en Astrophysical Journal Letters, 278:L63, 1984). Aunque estas observaciones de IRAS observaron objetos misteriosos, en esta etapa, no había ninguna indicación de que hubiese un objeto (mucho menos una enana marrón) acercándose hacia nosotros. Pero los rumores ya habían comenzado a fluir. Cuando se publicaron posteriores artículos en 1985 (Unidentified IRAS sources – Ultrahigh-luminosity galaxies, Houck et al., 1985) y 1987 (The IRAS View of the Extragalactic Sky, Soifer et al., 1987), ya había pocos, si es que alguno, medio interesado en sus hallazgos. Ya habían comprado la historia de la enana marrón y no querían que nadie les desinflase el bluf.

IRAS nunca observó ningún cuerpo astronómico en los confines del Sistema Solar (ni Nibiru ni planeta X ni ninguna patochada similar). Por supuesto, los apocalípticos afirman que todo se trata de una conspiración de la NASA para ocultar la realidad. Incluso seguro que dirán lo mismo de este artículo, o del original de Phil Plait. De igual modo, el artículo de The Washington Post fue clarificado y corregido debido a presiones de esa misma organización gubernamental. Ese tipo de conductas hace creer a la gente que están teniendo acceso a información privilegiada, lo que ayuda a que la gente pague por ello.

Podéis leer el artículo de Washington Post aquí.

Referencias:

http://www.badastronomy.com/bad/misc/planetx/science.html

http://www.lamentiraestaahifuera.com/?p=1306

  • @ ElGenSuicida:

    Don tulio ramirez ahora me dices que esta es tu casa??? pues denunciame porque no toque tu timbre al entrar…..jajajaj….

    … Tu entendiste.

    de todas formas “amigou” ya no te quedan argumentos para justificar tu ignorancia respecto a mi

    Tu solito haces todo el trabajo mejor que yo.

    demas fijate si andas retrasado que si no te actualizo la informacion de mi comienzo no te das cuenta de que era lo que te habia molestado.

    Lo haces a posta.

    Claro normal…..porque “erase un vez un hombre que copiaba y analizaba con pocas letras lo que otros pensaban”…

    Algo es algo.

    a ver si sabes de donde sale el comienzo de esta frase tio culto, puedes pedir el comodin de la llamada a tu amigo javi, el de la wikipedia.

    Te tengo esta otra y hacemos doble tarea: “A mi no me molesta que piensen que soy un pendejo. Me molesta que estén seguros”.

    Y a cojer por culo :D

  • El único objeto que se nos esta acercando es la estrella de barnard, que si que es una enana marrón.

  • Die dijo:

    El único objeto que se nos esta acercando es la estrella de barnard, que si que es una enana marrón.

    Si se puede escoger, prefiero una mediana verde con topos rojos

  • ¿Cómo saber si lo que nos está redactando es verdad? Y si fuera así,¿Por qué no muestran información más clara? .

  • Buscando Verdades dijo:

    ¿Cómo saber si lo que nos está redactando es verdad? Y si fuera así,¿Por qué no muestran información más clara? .

    La información que se presenta es clara… si tienes las bases para entenderla. A mí, por ejemplo, se me hacen durísimos los artículos matemáticos que, de vez en cuando, leo en mi sinrazón. Pero no porque estén mal escritos sino porque, parafraseando la cita atribuida(?) a Einstein, no sé lo que es una sartén, lo que es un huevo ni lo que es freír.

  • Buscando Verdades dijo:

    ¿Cómo saber si lo que nos está redactando es verdad?

    Porque es información que puedes contrastar con lo publicado en diferentes sitios de reconocido prestigio y seriedad y que la información que publican está sujeta a filtrado, condiciones y sujeta a critica, lo que la convierte en suficientemente confiable como para no tener excesivas dudas.

    Buscando Verdades dijo:

    ¿Por qué no muestran información más clara? .

    Después de lo apuntado por MaGaO, no hace falta añadir más.

  • Buscando Verdades dijo:

    ¿Cómo saber si lo que nos está redactando es verdad? Y si fuera así,¿Por qué no muestran información más clara? .

    Poniendo un poco de sentido común. Año tras año hemos tenido que soportar a desconocidos diciendo que ese era el último, y hemos continuado nuestras vidas sin más inconvenientes que los comunes, léase alguna catástrofe, alguna guerra o alguna crisis financiera. Por lo tanto el promedio de lo sucedido nos sugiere que esto vá a continar por muchos años más. Y fundamentalmente no existe ninguna compañera oscura del Sol ni rojo planeta X. No sé que información más clara necesitas y estoy seguro que tú tampoco.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Notificarme por email de los comentarios de esta entrada. También puede suscribirse sin comentar.

Trackbacks / Pingbacks



Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR