René Quinton y el agua de mar

Hace unos días apareció en Internet una noticia que trataba sobre la posibilidad de usar el agua de mar como remedio contra la epidemia de cólera en Haití. El mensaje aparecía repetido en multitud de sites, sin aportar ninguna referencia  ni documentación de la información que exponían, propagándose de forma viral. Estos son algunos de los medios que ayudaron a su difusión:

Triniti a tierra: Urgente: el agua de mar puede acabar con el cólera en Haití

StopSecrets: http://stopsecrets.ning.com/profiles/blogs/urgente-difusion-el-agua-de

Liberación Ahora: EL AGUA DE MAR PUEDE ACABAR CON EL CÓLERA EN HAITÍ. Ni las Autoridades ni las ONGs hacen llegar el mensaje

No entregues tu poder: El Agua de Mar puede acabar con el Cólera en Haití

En el artículo se menciona el trabajo de René Quinton, asistente del laboratorio de la universidad francesa de patología y fisiología. Estudió y experimentó sobre los efectos del agua marina sobre la salud. Realizó numerosos experimentos y publicó un documento con los resultados.

René_Quinton

Quinton trataba el agua marina diluyéndola con agua destilada y la administraba por vía oral e incluso intravenosa. En la web podéis encontrar imágenes con los resultados milagrosos de sus tratamientos y sus experimentos. El agua salada tiene unas ciertas propiedades antisépticas pero eso no quiere decir que sea capaz de curar enfermedades importantes. Sin embargo a principios de siglo sus curas tuvieron buena acogida y su suero fue considerado como un medicamento. Sin embargo el suero inyectable se prohibió en los años 50, ya que producía más contraindicaciones que beneficios.

quinton

En la actualidad se ha montado un negocio en torno a este personaje. Hay una empresa llamada Plasma Quinton, que comercializa suero presuntamente marino en diferentes formatos, desde el bebible al inhalable. La descripción del producto y el precio de las ampollas nos hace pensar que nos encontramos ante otro engañabobos.

Los sueros Quinton contienen toda la gama de minerales, oligoelementos y micronutrientes orgánicos que se producen en condiciones naturales en los océanos. La fórmula Quinton se utiliza como suplemento dietético mineral. El suero marino es también utilizado como un agente terapéutico para lavar y limpiar las heridas y como un vehículo para los antibióticos para acelerar el proceso de curación. El agua de mar se recoge de un vórtice de plancton en una zona no contaminada. Farmacéutico probado por la farmacopea europea.

Las investigaciones han confirmado que el suero marino de Quinton y el suero del cuerpo son prácticamente idénticos. Los datos científicos han demostrado que el plasma de Quinton fue un suplemento dietético mineral, perfectamente asimilado, una provisión ideal de vitaminas.

Utilizado para: la irrigación del colon, el acné, tratamiento de la piel, la descongestión nasal, deshidratación, suplemento de la salud, el equilibrio mineral, fortalecimiento del sistema inmunológico, desintoxicar el organismo, mantener el rendimiento físico superior, la recuperación de la fatiga y el estrés, el 100% suplemento natural y totalmente asimilable por las células del organismo.

Volviendo al artículo que os comentaba al principio, decir que en él se menciona a Omdimar, una una Asociación Internacional de Oasis y dispensarios marinos. ¿Quienes son Omdimar? Su site se colapsó por el número de visitas debidas a la difusión de esta noticia. Investigué un poco y mirád donde acabé, en la página de Ciencia y Espíritu. Ahora lo entiendo todo.

Detrás de Omdimar está Francisco García-Donas, que “ha dedicado los últimos años a llevar los descubrimientos relacionados con el agua de mar a zonas de sequía y hambruna”, y detrás de esta distribución vírica están muchas almas agradecidas a Celades y su organización.

Quizá la intención Francisco no sea mala, pero dudo mucho de su viabilidad. En el vídeo también se habla de una prueba realizada por varios voluntarios que bebieron únicamente agua de mar durante una semana y sobrevivieron, sin necesitar ningún otro aporte alimentario. No puedo creérmelo, ya que estos experimentos no son la primera vez que se realizan sobre humanos.

eppinger_full

Durante la segunda guerra mundial el Nazi Hans Eppinger realizó unas pruebas de tolerancia a la salinidad en un grupo de 90 prisioneros de raza gitana. Los tuvo confinados por un periodo de entre 6 y 12 días administrándoles exclusivamente agua de mar con un producto que le quitaba el sabor salado. La deshidratación era tan devastadora que los prisioneros se arrojaban al suelo para lamer las gotas de agua que quedaban después de que los operarios de la prisión pasaban la fregona. La mayoría de ellos murieron entre convulsiones y alucinaciones antes de terminar el experimento. Los que aguantaron, no sufrieron mejor suerte.

¿Pero por qué no toleramos el agua marina?

Accidentalmente consumir cantidades pequeñas de agua de mar limpia no es dañino, especialmente si el agua de mar se consume junto con una cantidad más grande de agua dulce. Pero el agua de mar no sirve para hidratarse. Cuanto más agua marina se bebe, más agua se necesita para eliminar la sal por medio de la orina.

Esto ocurre porque la cantidad de cloruro de sodio en la sangre humana es regulado activamente dentro de un rango muy estrecho de unos 9 g/l por el riñón. Al beber agua de mar (que contiene cerca de 35 gramos por litro de cloruro de sodio disuelto) se aumenta temporalmente la concentración del cloruro de sodio en la sangre. Esto provoca la eliminación del sodio por el riñón, pero la concentración del sodio del agua de mar está sobre el límite máximo de las posibilidades del riñón humano, que no puede generar orina con tanto sodio disuelto, necesitando más agua para eliminarlo. Al tomar agua de mar, la concentración de sodio en la sangre aumenta a niveles tóxicos, extrayendo por ósmisis todo el agua de las células e interfiriendo con la conducción nerviosa que provoca en última instancia parada cardiaca y arritmias que pueden llegar a ser fatales.

  • @ Harold alvarez:

    Harold alvarez dijo:

    tienes que tener un aproche mas intelectual,

    Si, yo también se lo digo a menudo, pero él nada, sigue igual…

    Harold alvarez dijo:

    se ve por tu” discursive” que tu tendencia opaca no te permite ver mas halla de tus narices ,

    Y eso que el caso es que almuerza bien, pero yo no se de donde le sale ese discursive tan peculiar. Lo hemos llevado al médico si, pero es que los médicos no se enteran porque como están a sueldo de las farmacéuticas, no hacen más que insistir en que eso es cosa de la edad y que con una pomada vale para que se ponga bueno.

    ¿Usted cree que se pondrá bueno?. Por favor, ayúdenos…

    Harold alvarez dijo:

    por lo tanto estudia, estudia mas ,has un aproche cientifico,

    si, si estudiar estudia. Y además que me lo ha prometido que este semestre lo del aproche que lo aprueba seguro. Es muy buen estudiante y seguro que lo cumple. Además que no vamos a dejar que se distraiga (las chicas, las chicas, siempre las chicas) y rezamos mucho para que apruebe…

    Harold alvarez dijo:

    EXPERIMENTA, has un experimento con control de placebo

    No, no, no, ni hablar, más experimentos no. Que luego pasa lo que pasa. ¡Ay señor! eso de los experimentos ni mencionarlo. Que tuvieron que venir los bomberos el otro día…

    Harold alvarez dijo:

    no andes escribiendo sandeces y luego publica para que tengas algo de credibilidad

    NO, si mira que se lo digo veces y veces, que eso del internet que tiene que ser malo. Tanto rato con el dordenador y venga con el dordenador y dale con el internet ese. ¡Si yo ya sabía que eso no podía traer mas que de disgustos y de disgustos!

    ¡Pobre MaGaO!…

  • @ Doc Halliday:

    :meparto: :meparto: :meparto:

  • Harold alvarez dijo:

    MaGao o como sea que te llames;

    Si buscas un poco por Internet probablemente encontrarás mi nombre completo. No es que me moleste mucho en ocultarlo: simplemente es un recuerdo de épocas más jóvenes (y chats online vía telnet).
    ” tienes que tener un aproche mas intelectual,”
    Si usar el término aproche (anglicismo ni siquiera aceptado en el DRAE) en vez de aproximación implica ser más intelectual… creo que tenemos definiciones distintas de intelectual

    se ve por tu” discursive”

    Este… tú no hablas español nativo ¿verdad? ¿Discursive? Argumentación sería un término que cualquiera entendería con mucha más facilidad.

    que tu tendencia opaca no te permite ver mas halla de tus narices ,

    Allá, si no te importa. Y sí veo más allá de mis narices. Aunque quizá quieras explicar por qué no lo hago. Intenta, si no te es mucho esfuerzo, escribir algo legible.

    por lo tanto estudia, estudia mas ,

    ¿Qué, según tu docta opinión, debo estudiar?

    has un aproche cientifico, EXPERIMENTA, has un experimento con control de placebo , no andes escribiendo sandeces y luego publica para que tengas algo de credibilidad

    Experimentos con control de placebo… ¿como los que no hizo Quinton? ¿Como los que no hacen los defensores del agua de mar? No, lo siento: la carga de la prueba corresponde a quien hace la afirmación de que el agua de mar tiene ésta o aquélla propiedad. Y esto es así porque, aunque yo no encontrara jamás tal propiedad, no serviría para demostrar su inexistencia: la ausencia de prueba no es prueba de ausencia, como deberías saber si conocieras medianamente bien el método científico.

  • Cómo vivieron durante días Thor Heyerdahl y su equipo (documentado en 1947, no en 1520 o hace mil años) cuando tenían poca agua de lluvia de la que llevaban y no tenían más peces portadores de agua capturados? Bebiendo una EXTRAÑA MEZCLA DE AGUA DULCE Y SALADA que --dice la crónica-- SORPRESIVAMENTE NO TENÍA EFECTO NOCIVO ALGUNO.

    No es una prueba irrefutable pero es un lindo dato.

  • @VM:

    Cómo vivieron durante días Thor Heyerdahl y su equipo (documentado en 1947, no en 1520 o hace mil años) cuando tenían poca agua de lluvia de la que llevaban y no tenían más peces portadores de agua capturados?

    Pues bebiéndose el agua de los 1040 litros que se llevaron consigo. Para una tripulación de seis hombres nos da a mas de 10 litros de agua al día durante los 101 días que duró la travesía.

    No sé que “crónica” te habrás leído.

  • @ VM:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Kon-Tiki_expedition#Supplies

    “Kon-Tiki carried 1,040 litres (275 US gal) of drinking water in 56 water cans, as well as a number of sealed bamboo rods. The purpose stated by Heyerdahl for carrying modern and ancient containers was to test the effectiveness of ancient water storage.”

  • VM dijo:

    Bebiendo una EXTRAÑA MEZCLA DE AGUA DULCE Y SALADA que --dice la crónica-- SORPRESIVAMENTE NO TENÍA EFECTO NOCIVO ALGUNO.

    No, se trata de un error de traducción. En realidad lo que hizo thor y los suyos es seguir una antigua costumbre. El texto, correctamente traducido, dice literalmente:

    “Thor y los suyos, consumían una mezcla de 2/3 de cola por cada 1/3 de ginebra destilada, esta EXTRAÑA MEZCLA parecía SORPRESIVAMENTE no tener EFECTO NOCIVO ALGUNO, antes bien, contribuía en cierta medida a la felicidad y el bienestar de los hombres abordo”.

    Gracias por su participación.

  • Pero a que le dí vidilla a los comentarios eh! Al menos hasta que retorne algún fanático! Permiso, me voy a beber agua dulce no sin antes agregarle bastante sal y tónica, pues vivo lejos del mar. Y un ibuprofeno. Todo en ayunas. A ver que pasa.

  • @ VM:

    le suplico que lo reconsidere, con sal y tónica se consigue un mal maridaje. Sustituya la sal por Bols ( http://www.gintonicpack.com/blog/el-gin-de-los-paises-bajos/ ) y verá cómo se opera un verdadero milagro alquímico y, lo que antes era una bebida nauseabunda, se convierte en verdadera música celestial, un verdadero don de los cielos capaz de convertir a un vulgar borracho en un verdadero poeta.

  • VM dijo:

    Pero a que le dí vidilla a los comentarios eh!

    No.

  • VM dijo:

    Pero a que le dí vidilla a los comentarios eh!

    Parece que tenemos un :troll:

  • Bueno, no sé si beber agua de mar puede ser bueno, me da que no es recomendable, pero para su uso cutáneo sí que me parece interesantes. Para temas de acné y dermatitis.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR