Hallada otra evidencia de un cambio brusco de polaridad de la Tierra

Hace unos 16 millones de años el norte se convirtió en sur y el sur en norte en unos pocos años.  Estos cambios rápidos de polaridad se creían imposibles, pero esta es la segunda vez que se han encontrado evidencias de que algo así ocurrió en el pasado.

Los polos magnéticos se intercambian cada 300.000 años, en un proceso que normalmente tarda 5000.

En 1995 fue encontrado en Oregón un flujo de lava con una extraña forma magnética en su estructura. La forma evidenciaba que el campo magnético de la tierra se estaba moviendo 6 grados al día, 10.000 veces más rápido de lo normal. La evidencia era tan extraordinaria que muchos científicos no la daban crédito.

Ahora dos científicos del United States Geological Survey en Menlo Park, California, han encontrado otra evidencia más en Nevada. Una muestra de lava evidencia que el campo magnético se desplazó 53 grados en un año.  A ese ritmo, el cambio completo de polaridad no habría durado más de 4 años, aunque esto es mucho suponer. Puede que hubiese habido rápido impulso en el que el campo magnético se desplazase con rapidez seguido de un movimiento más pausado a un ritmo normal.

Un cambio rápido de polaridad podría causar el caos, por ejemplo en la navegación comercial y en la migración de las aves.

Artículo original: New Scientist

  • Pero qué núcleo ni que leches!
    Si la tierra es hueca, hombre!
    Ja je ji jo ju!

  • Entiendo que el efecto dinamo del centro de la tierra (la que no es hueca) se debe a movimiento rotatorio del nucleo metálico, luego para que se produzca una invesión de polos es necesario que todo este nucleo rote 180º hasta que se invierta completamente la polaridad del campo generado.
    No tiene lógica pensar que unas veces tarde varios miles de años y otras sólo unos pocos años y no tiene lógica pensanlo la cantidad de masa del núcleo que hay que acelerar y frenar, además en una dirención diferente a su movimiento normal, para que los tiempos en los que se completa el proceso sean tan dispares.
    Y para acabar, una evidencia de que algo puede suceder no quiere decir que suceda y recordar que los científicos están bastante presionados, ya que el que no publica no existe.
    Un saludo

  • No sé por qué me ha venido a la mente un giroscopio que rápidamente cambia de sentido, que no de dirección, a la hora de recobrarse de una brusca estabilidad y lo hace, precisamente, intercambiando sus polos.

  • babau dijo:

    Pero qué núcleo ni que leches!
    Si la tierra es hueca, hombre!
    Ja je ji jo ju!

    Estos científicos es que no se enteran de nada. Le preguntaremos al señor Casposa Canosa. :meparto:

  • @ NewZealander:

    Yo creo que no hay que descartar algún fenómeno local, como que debido al flujo de la lava por debajo de la zona analizada, hubiese sido esta la que se desplazase, en lugar de ser el núcleo terestre. Aunque esto es demasiado obvio para que se les haya pasado por alto a los científicos que analizaron esta prueba.
    No se.
    Lo que choca es la afirmación que se dice al principio sobre la periodicidad de los cambios de polaridad. El dato que tenia yo es que este cambio es aleatorio. Si es así el plazo ya ha cumplido. El ultimo fue hace unos 700.000 años.

  • pegruntar ha canosa!
    vuena hidea!

  • @ NewZealander:
    Bueno, por suerte o por desgracia no todo el conocimiento científico es intuitivo.

  • Aunque esto es demasiado obvio para que se les haya pasado por alto a los científicos que analizaron esta prueba.
    No se.

    A veces lo obvio, por ídem, es lo primero que se deja de valorar y tener en cuenta. :-D Se busca por otros sitios sin mirar lo que tenemos delante de nuestros ojos. Pero bueno es lo que hay.

    una pregunta

    ¿pero el otro día la tierra no se estaba deteniendo con los días de 16 horas?

    El que esté aumentando su velocidad, si que es coherente con que los días sean más cortos. Magufos, aprendan a ser coherentes, que oyen ustedes campanas y se van todos a misa.

  • Un cambio rápido de polaridad podría causar el caos, por ejemplo en la navegación comercial y en la migración de las aves.

    ¿Que las aves iban a tener problemas? ¿donde he leído eso antes?

    Ah, sí. :victoria:

    http://www.taringa.net/posts/info/859180/Cientificos-predicen-cambio-de-polos-para-2012.html

  • Estos del new age, avanzan a marchas forzadas del enlace anterior

    “Si este modelo es verdad, el único modo de que sobrevivamos será llevar a nuestra civilización bien debajo de la corteza terrestre o trasladarnos a otro planeta. Pudo haber sucedido a Marte hace millones de años.

    Recientes actividades de ovnis extraterrestres en los últimos cien años señalan que alguien allá fuera sabe que sucederá algo severo. Pueden crear un escenario donde pueden ayudarnos silenciosamente o incluso trasladarnos a un destino desconocido.”

  • Yo por si acaso vienen, voy a hacer como cuando voy por carretera, NUNCA me subo en el coche de nadie que no conozca.

    Así que si quieren que me suba con ustedes, vengan primero, se dan a conocer, charlamos y luego ya veremos si me subo o no.

    Tengan mucho cuidado con estas cosas, que huelen a secta apocalíptica a kilómetros de distancia.

    El que alguien sea crédulo no es excusa para dejarle caer en este vil engaño sin tratar de hacer nada.

  • Más sobre el mismo tema.
    http://www.cienciakanija.com/2010/09/06/inversiones-instantaneas-del-campo-geomagnetico/
    No está tan claro que se produzcan.
    Una preguntilla:
    ¿No deberían tener la misma orientación magnetica (la que corresponda según su ubicación) todos las corrientes de lava solidificada de la misma epoca, ya que tiene que ser un fenómeno global?
    Sería una forma de corroborar o desechar la hipótesis bastante rápida, ¿No?
    Un saludo

  • http://www.apocalypsesoon.org/E/nuevaera.html

    Esto si es un grupo organizado, y no los del Bilderberger o como diablos se escriba :nose:

  • Y estos si tienen una agenda establecida y que están cumpliendo a la perfección a la vista de los acontecimientos. 8-O

    Y yo, preocupado por la antena de la cabecera de mi cama. :nose:

    Si es que soy un ególatra, narcicista.

  • “Otros objetos la Nueva Edad son: el arco iris, la mariposa, la pirámide, el triángulo, un ojo en una triángulo-pirámide, el unicornio, Pegaso (el caballo alado), la svástica, el símbolo del yin-yang, la cabeza de un capricornio sobre el pentagrama, los círculos concéntricos, rayos de luz, la luna creciente, el etc…. ”

    ¿como dice usted? 8-O

    ¿pero eso no eran los elementos masónicos, es decir los de los malos que nos quieren dominar y subyugar? 8-O

    Vaya OFF topic que me acabo de pegar, soy un troll en potencia, lo siento amigo la mentira. :nose:

  • Volviendo a lo de los pájaros 8-O

    Vale que los pájaros no sepan volver a sus lugares de nacimiento y donde pasan el invierno.

    o que las palomas mensajeras no sepan volver a su palomar.

    ¿Pero es que se van a volver ciegos o estúpidos los pájaros?

    ¿es que la “brújula” que poseen es la que les indica que no tienen que chocar con los obstaculos.?

    ¿Es que la gente no tiene nada dentro de sus cabezas? 8-O

    ¿Como se puede uno creer estás cosas? 8-O

  • Para que la gente lo entienda,

    si el GPS del coche se escoña y le da indicaciones erroneas

    ¿usted se va a empotrar en la casa de enfrente?

    Porque el GPS le dice “siga de frente” :nose:

  • @ lamentira: Eso fue de una mala fuente de lamentira.
    Yo tenía idea hace algún tiempo que los cambios son cada 110.000 años aproximadamente, aunque hay incertidumbre en la trayectoria del Sistema Solar debido a la existencia de materia oscura entre los brazos de la Galaxia.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR