Apollo 20
En abril de 2007 un usuario de youtube con el sobrenombre de retiredafb subía a la red un vídeo que supuestamente pertenecería a una misión oficialmente cancelada de la NASA: el Apollo 20. Hace un tiempo que retiredafb ha movido todos sus vídeos de youtube a la red revver. La razón que alega este usuario es que sus comentarios habían sido manipulados, pero la verdadera razón que subyace es que en revver se paga a los usuarios por el número de visitas de sus vídeos.
Aunque no hay evidencia de ello, retiredafb dice ser William Rutledge, supuesto piloto de pruebas para la USAF en algunas misiones secretas. Hace tiempo realizó una entrevista con Luca Scantamburlo en la que daba algunos detalles personales (posiblemente inventados todos ). En esa entrevista retiredafb decía que no perteneció a la plantilla de la NASA. Actualmente viviría en Ruanda, adonde habría ido a parar por motivos sentimentales. La tripulación que estaba planificada para el Apollo 20 antes de su cancelación, era la compuesta por Stuart Allen Roosa, Don Leslie Lind y Jack Robert Lousma, aunque finalmente estaría formada por el propio William, Leona Marietta Snyder y Alexey Leonov. Sus dos compañeros son sovieticos ya que la misión, a pesar de encontrarse ambas potencias en plena guerra fría, era conjunta (y así es más dificil comprobar la veracidad de los otros dos tripulantes). William habria sido seleccionado por su ateismo, que sería un valor importante para la misión del Apollo 20: investigar una posible nave alienígena abandonada en la cara oculta de la Luna.
El siguiente vídeo es una mezcla de los que retiredafb tiene en la red revver. El engaño está bastante cuidado y se nota que no fue algo esporádico, sino que la persona que lo hizo cuidó bastante los detalles. Quería hacer una buena historia y ganar dinero con ello. Pero como en todos los crímenes, siempre quedan cabos sueltos.
Toda buena conspiración tiene que tener un punto en el que apoyarse, y en este caso el punto es una extraña formación que puede apreciarse en la cara oculta de la Luna, cerca del crater Fermi. En las fotografías tomadas por la NASA puede apreciarse algo que a primera vista parece tener la forma de un puro y que fue captada por la misión Apollo 15.
Analizando con más detalle las fotografías de este montículo se aprecia que en realidad no es más que un efecto de luces y sombras.
Las fotos son de opinandosobreelmundo.wordpress.com.
Otro tema muy cuidado son las tomas del módulo de mando del Apollo. Se ven muy verídicas y para cualquier profano en la materia, estas tomas parecen imposibles de falsificar. Pero si miramos con detalle observamos algunos fallos. Por ejemplo, en eminuto 1:45 del vídeo aparece la escotilla del módulo. Supuestamente la imagen se tomó cuando se estaba sobrevolando la luna, pero si nos fijamos en los detalles, la escotilla está está en la configuración de apertura. Cuando la escotilla está cerrada, se ve de manera distinta.La toma además es lo suficientemente cercana como para que no se vea que está abierta.

Escotilla Abierta

Escotilla cerrada
Notad la diferencia que se puede apreciar en la zona de las bisagras y la posición de la manivela. Otro punto importante es ¿cómo es posible que si es un fake alguien haya podido acceder a un modulo de mando? No es nada extraordinario. En el US Space and Rocket Center de Alabama hay uno de acceso público. Mirad como se lo pasan estos chavales. El logotipo, fácilmente falsificable, no coincide con el originalmente diseñado por la NASA, aunque esto no dice nada, ya que si finalmente se cambió la tripulación y la misión, perfectamente se podría haber cambiado el emblema.
El que esté fijado al panel de control del MM de una menera tan cutre (con celo) a priori puede parecer un indicio de fake, pero no lo es. Parece ser que era costumbre fijar los emblemas de esta manera. Mirad por ejemplo esta fotografía de la misión Apollo 17. Podéis ver más en este enlace.
Ese panel ovalado es común en todas las misiones Apollo. En él está ubicado el sextante (izquierda) y el telescopio (derecha) según se aprecia en este diagrama. La leyenda la podéis ver en este enlace.
Las tomas que parecen ser tomadas desde el módulo lunar son en realidad hechas sobre una plataforma de arcilla y con una iluminación similar a la que tiene la supercie lunar. Algo parecido (aunque con un poco más de calidad) a lo que ha hecho este otro usuario.
Lo mismo aplica al objeto que se pretende hacer pasar por nave espacial. Es otro modelo de arcilla. El tamaño que tendría la nave de ser real sería extraordinariamente grande.

Tamaño de la nave si fuese real
Visto el éxito obtenido por la primera entrega de la saga, retiredafb ha ido publicando más vídeos, en los que aparece una ciudad y en las últimas entregas una momia de una mujer alienígena encontrada dentro de la nave y que fue llevada al módulo lunar para ser examinada. Vemos en el vídeo que los astronautas no tienen ninguna precaución biológica y que manipulan con las manos desnudas al ET, cosa poco creible. La textura del ser tiene un aspecto arcilloso, especialmente el pelo. Ello parece ser debido a que estaba recubierto por una sustancia protectora, pero no cuela. En la web opinandosobreelmundo se apunta al artista frances Thierry Speth como posible autor de la escultura. Si se junta este dato con que en la entrevista hecha por Luca Scantamburlo, retiredafb se excusa por su inglés ya que hace tiempo que se expresa sólo en francés, parece que el autor de esta saga podría ser alguien muy cercano a Thierry.
El espacio del ML no es ni mucho menos el necesario para que los dos tripulantes se desenvuelvan como muestra el vídeo, habiendo introducido un tercer cuerpo allí dentro. Un usuario llamado bishop1971 del foro abovetopsecret indicaba (también según opinandosobreelmundo) que la toma se había realizado por la técnica del croma key, apreciándose que la imagen de la autopsia está sobrepuesta a la imagen del módulo lunar.
En definitiva, estamos ante una falsificación, bastante cuidada eso si, que no es otra cosa que un intento por ganar notoriedad y dinero de los incautos que se dejen timar por él y que se apoya en los que lo difunden como algo cierto, como se hacía un par de días en el blog de Rafael Palacios.
Los enlaces de la sección referencias son muy recomendables si queréis profundizar más en el engaño.
Referencias:
http://blog.sublime.ca/2007/06/spaceship-debunked.html
Quizá también te interese...
Actualización 27/9: La noticia de Europa Press sobre la que se basa este artículo es errónea, por fo...
En enero de 2009 se encontraron unos cráneos cerca de la ciudad siberiana de Omsk que tenían una ext...
Este que os traigo hoy es el video viral de la semana. ¿Qué es esa extraña criatura que aparece flot...











ilusionado
30 mar, 2010
no me mates la ilusion
edgar
30 mar, 2010
hola!
si recuerdo el apollo 20. la historia esta muy bien para una película de ficción. [como todas las conspiraciones] pero decir que tiene tintes de verdad como lo cree luca scantamburlo. ya es mentir descaradamente.
luca scantamburlo. pseudoperiodista italiano. que investigo el caso y “entrevisto” a los dos supuestos astronautas. recientemente publico un libro donde detalla su “investigación”. y para venderlo. utiliza el viejo truco mercantil. !compre el libro!. declaraciones nunca reveladas por william Rutledge!
sobre el francés Thierry Speth. se dijo que era un artista que hacia esculturas de arcilla. incluso en su antigua pagina web. que enlace. se pueden ver algunas de sus obras.
apollo 20. fue elaborado por muchos luca -- Thierry -- la gente de ufo pampa. etc. una historia que impacto en la Internet en el momento de su inicio. hoy ya no impacta mucho. aun así hay gente que cree en esto.ya que la NASA es muy mala muuuy mala
lamentira
30 mar, 2010
@ edgar:
Muy buenos artículos los que dedicaste al tema en tu blog. Trabajadisimos. Felicitaciones.
NewZealander
30 mar, 2010
Señor lamentira, impresionante, me encanta este blog.
Simplemente añadir que si algo sale en la página de Garrafa (Rafapal) y este le da la una mínima credibilidad, entonces tiene entre un 110 y 125% de posibilidades de ser falso.
Un saludo
lamentira
30 mar, 2010
@ NewZealander:
Gracias por tus palabras. Espero poder mantener el nivel.
jfc
30 mar, 2010
The Right Stuff Clip 7 Astronaut Selection
edgar
31 mar, 2010
lamentira dijo:
recientemente el señor luca scantamburlo me escribió en el blog. me critica por mi critica a su libro. sobre el apollo 20.
los últimos contactos que tuve con el por correo no fueron muy buenos. mientras lo cuestionaba mas. el mas se ofendía.
http://opinandosobreelmundo.wordpress.com/2010/01/31/lo-sabia-luca-scantamburlo-publica-un-libro-sobre-el-fraude-del-apollo-20/#comment-370
lamentira
31 mar, 2010
@ edgar:
Normal Edgar, es que es el pan de sus niños y el mercedes de su esposa.
David Cardona
30 sep, 2010
no es por nada, pero se me hace que encontré otra prueba de la falsedad del video, noten que las imagenes en video en movimiento tiene ciertos cambios de iluminación que emulan una cámara antigua, lo gracioso es que este “”efecto” siempre aparece 3 veces continuas justo después que inicia la toma. Eso es lo que yo llamo uso de las técnicas de edición
gary
12 dic, 2011
Esta muy bien logrado el articulo. Mas alla de las falsedades alrededor de este supuesto viaje del apollo 20, o de la publicitada pelicula del apolo 18, que muchos fanaticos quieren creer que es realmente un documental extraido de la NASA (no se puede creer tanta torpeza)tambien hay que pensar seriamente si todo esto no es en realidad un plan de distraccion, utilizando el viejo y siempre exitoso metodo del shock, ya que existen dudas cada vez mas certeras respecto del alunizaje del apollo 11. Hace un par de años lei que el gobierno norteamericano y la Nasa planeaban la forma de combatir esa creencia: el hombre no llego a la luna en 1969 sino que fue un montaje cinematografico. Bien…desde la pelicula Capricornio 1 hasta ahora, este tipo de material no hacen mas que fortalecer esa idea en lugar de desestimarla. La extraña muerte de Kubrick, la oleada de montaje de video que se hacen alrededor de los supuestos apollo, el asesinato de Kennedy. Y de que manera esta<n embarrando la cancha para generar distraccion o shockear a la gentge y llevarla a pensar diferente. Lo estan logrando a traves de todas estas producciones, financiadas por gente vinculada a la Nasa, utilizando material y equipamiento suministrados por la Nasa. El mejor remedio contra todas estas tretas es no dejar nunca de razonar y nunca perder de vista el eje central de nuestro razonamiento. Para lograrlo no hace falta ni ser escepticos ni demasiado credulos, sino simplemente seres humanos penssntes. Esto nos garantiza no irnos a los extremos, reconocer lo veraz y negar lo falaz. Gracias por el espacio y por sobre todas las cosas, gracias a toda esta gente que investiga, opina y piensa "con su orpia cabeza". Saludos muy cordiales.