Los mitos de HAARP

¡Agárrense a sus asientos!, porque el gobierno de los Estados Unidos dispone de algo llamado HAARP (High frecuency Active Aurora Reseach Program, o proyecto de investigación de activación de auroras por alta frecuencia) y está dispuesto a usarlo. Aparentemente este arma secreta del gobierno puede modificar el clima, crear huracanes y tifones, desencadenar terremotos, recalentar la atmósfera e incluso puede destruir aviones en vuelo en cualquier parte del mundo. Y es más, puede controlar la mente de sus víctimas. ¿Qué es lo que deberíamos de hacer cuando escuchamos historias como esta  que parecen improbables o implausibles? Ser escéptico.  

 

La matriz de antenas de HAARP

Hablaremos aquí de las afirmaciones que se han hecho de HAARP, pero antes veamos lo que es realmente HAARP y lo que es capaz de hacer. En primer lugar, no hay nada remotamente secreto y ni siquiera clasificado en HAARP. No se requiere una autorización de seguridad para visitar sus instalaciones, y HAARP usualmente tiene las puertas abiertas durante el verano para que cualquiera pueda visitar lo que hay allí adentro. El proyecto de investigación tiene lugar durante el resto del año. Las universidades que han participado en el proyecto son la Universidad de Alaska, Stanford, Penn State, Boston College, Dartmouth, Cornell, Universidad de Meriland, Universidad de Massachussetts, MIT, Polytechnic University, UCLA, Clemson y la Universidad de Tulsa. Hay otros centros de investigación similares en el mundo, como el Sura en Rusia, EISCAT en Noruega, el observatorio de Arecibo en puerto Rico, y el observatorio HIPAS  cerca de Fairbanks, operado por UCLA. Si busca HAARP en Google Earth verá que no hay mucho allí, y que la vista actual sólo muestra 4 coches aparcados en su pequeño parking.

HAARP consiste en un observatorio y una zona adyacente de 28 acres (113.000 m2) con 180 antenas de alta frecuencia, cada una de 72 pies de alto (8 metros y medio), con una potencia máxima de 3,6 Megawatios, que es aproximadamente 75 veces la potencia de una estación comercial de radio, y sólo una pequeña fracción de la potencia de la radiación natural del sol que a diario golpea la ionosfera tal como HAARP hace. Aunque el observatorio opera de manera continuada, la matriz de antenas de alta frecuencia es activada en contadas ocasiones (una media de una vez al mes) por requerimiento de algún experimento.

Lamentablemente para los conspiranoicos, HAARP no puede alterar el clima. La energía que transmite HAARP no puede ser absorbida por la troposfera o la estratosfera, solo por la ionosfera, que está muchos kilómetros por encima de las capas implicadas en los fenómenos climáticos.

La ionosfera es regenerada a diario por la radiación solar. Por la noche los niveles de ionización caen rápidamente a niveles de altitud bajos de 50 o 100 millas, pero a altitudes altas de 200 millas o más la ionización se dispersa mucho más lentamente. Durante la noche, cuando la ionosfera natural es mínima, HAARP puede crear débiles auroras artificiales que pueden ser observadas por las sensibles cámaras de su observatorio,  aunque a simple vista son inapreciables. Durante el día, la radiación solar ioniza la ionosfera con tanta potencia que los efectos artificiales de HAARP sobre la ionosfera son insignificantes.

Por lo tanto, ¿qué problema hay con HAARP? Si no es un arma de destrucción masiva, ¿qué es?  Las comunicaciones y señales de navegación son enviadas a la atmósfera con una gran variedad de propósitos, civiles y militares. Por ejemplo los sistemas de guiado de misiles utilizan transmisiones digitales que pueden ser alteradas o congestionadas  por causas naturales o artificiales. Las transmisiones desde los sistemas de posicionamiento global, o las transmisiones encriptadas tienen que llegar a sus destinatarios en tiempos de guerra, independientemente de las condiciones atmosféricas o electromagnéticas. El estudio de estos efectos es la causa principal por la que DARPA, la armada y las fuerzas aéreas de los Estados Unidos participan financieramente en HAARP.

Adicionalmente HAARP ha sido capaz de crear señales ELF (frecuencias extremadamente bajas) de hasta 1 Hercio, que pueden rebotar en la ionosfera a una altitud de 100 Km y por medio de las cuales potencialmente se pueden conseguir comunicaciones a nivel mundial, incluso con submarinos bajo el agua. Pero antes de que asocies estas ELF con la generación de terremotos, date cuenta que la amplitud máxima de las ondas ELF producidas por HAARP son menos de una diezmillonésima parte de las del campo de fondo natural de la tierra.

Entonces, ¿de dónde surgen todas esas teorías conspiranoicas? HAARP es operado por MarxhCreek, una corporación de Alaska subcontratada por la Oficina de Desarrollos Navales (ONR). Siempre que la ONR, DARPA o los militares tienen algo entre manos, la conspiranoia sale de donde uno menos se lo espera y lanza las acusaciones más variopintas imaginables. Por lo que independientemente de que HAARP se dedique a la investigación de la atmósfera o a fabricar patitos de goma, si están los militares de por medio son mucho más susceptibles de ser objetivo de los paranoicos.

Pero hay una razón adicional por la que HAARP es sospechosos de tener una segunda y oscura finalidad, que nos lleva al momento de su construcción. El subcontratista al que se le asignó la construcción de HAARP fue ARCO Power Technologies (o APTI). Históricamente ARCO ha sido uno de los grandes empresas de Alaska, que fundo APTI como una subsidiaria para construir plantas de energía usando las ingentes reservas de gas de Alaska. Uno de los científicos que trabajaban para APTI era el Dr. Bernard Eastlund, un físico con algo de renombre. Entre sus logros cabe destacar la antorcha de fusión, y de la patente américana sobre “Metodología y mecanismo para alterar una región en la atmósfera, ionosfera y/o magnetosfera”. El método del Dr. Easlund requiere una localización cercana a los polos, donde las líneas del campo magnético de la Tierra son más o menos perpendiculares a la superficie, como en Alaska, y dispone adicionalmente de energía suficiente gracias a las reservas de gas. Unos años más tarde, el proyecto HAARp empezó. ¿Una coincidencia? ¡De ningún modo!, que diría un conspiraoico como es debido.

Parece lógico, que si ARCO quisiese tener un lucrativo contrato con el gobierno, y venderle sus reservas de gas, crease una subsidiaria que tuviese en plantilla a uno de los mayores expertos en la materia en la que el gobierno estuviese interesado. Parece obvio que fue una inteligente estrategia comercial de ARCO. De cómo se llega desde aquí a un intento para destruir el mundo ya lo dejo para otras imaginaciones.

La patente del DR. Eastlund, a la que se le ha confundido desde entonces con la patente de HAARP, tiene gran repercusión en la red, y es frecuentemente secundada por autores que hacen su propia interpretación sobre su implementación. En concreto la patente introduce la utilización de gas para la generación de electricidad para la creación de la radiación electromagnética necesaria para excitar una pequeña sección de la ionosfera con aproximadamente 2 electronvoltios apuntando hacia arriba en paralelo a las líneas del campo magnético. Los teóricos de la conspiración, una vez más, ignoran por completo que este hecho puede ocurrir sólo en la ionosfera,  tomando a HAARP como un sistema de control del clima o un arma capaz de generar terremotos. Tal extrapolación no tiene ningún fundamento.

Un delirio posterior en relación con esta teoría conspiratoria apunta a que la patente de Eastlund era de un dispositivo aproximadamente un millón de veces más potente que HAARP. La patente no menciona a HAARP, y ninguno de sus diseños se asemejan a nada que pueda asociarse con HAARP. Para situarse correctamente, la matriz de antenas de HAARP están ubicadas sobre un cuadro de 1000 pies de lado (305 metros). Un dispositivo como el imaginado por el Dr. Eastlund debería tener  14 millas de lado (22 kilómetros y medio) y tener un millón de antenas, en vez de las 180 de HAARP. Es más, el Dr. Eastlund abandonó APTI para fundar su propia compañía antes incluso de que el programa HAARP empezase y nunca tuvo nada que ver con él.

Nick Begich Jr.

Uno de los principales nombres de la escena crítica contra HAARp es Nick Begich, hijo del reciente congresista de Alaska con el mismo nombre. Él se hace llamar Dr. Nick Begich aunque su tesis doctoral fue en medicina tradicional y fue comprada por correo a una universidad india no acreditada, que no incluye programa docente ni currículum. Begich es ponente en una serie de conferencias  sobre energías de la new age de invención propia. En 1995 él se autopublicó el libro “Angels don’t play this HAARP” (Los ángeles no tocan ese HAARPa). Ese libro rápidamente extendió los rumores sobre HAARP, incuso los que mencionan su capacidad para el control mental de los ciudadanos.

Benjamin Fulford

Otro conspiranoico llamado Benjamin Fulford ha creado varios vídeos de youtube apuntando a HAARP como el responsable de los últimos terremotos en el planeta, y sugiriendo que los Estados Unidos amenazan a países como Japón con terremotos si ellos no hacen lo que los americanos quieren. Él cree que HAARP consigue tener esos efectos calentando el agua de la atmósfera de la misma manera que lo hace un horno microondas, aunque no clarifica del todo como es posible que calentar una pequeña porción de la atmósfera en Alaska puede producir un terremoto en Asia con una precisión milimétrica. Lo cierto es que no hay ninguna correlación entre temperatura y terremotos. La teoría de microondas de Fulford está fuera de lugar. La frecuencia máxima de HAARP es 10 MHz mientras que el efecto de calentamiento dieléctrico de un microondasrequiere frecuencias de 2,5 GHz, 250 veces más altas que HAARP. El calentamiento dieléctrico también requiere revertir la polaridad del campo más de un millón de veces por segundo, mil veces más rápido de lo que puede hacer HAARP. Un apunte para los conspiranoicos: al menos aparentad que sabéis de lo que estáis hablando.

Fulford ilustra sus  consignas con bonitos vídeos de nubes iluminadas, en lo que él llama “luces de terremoto”, y lo considera una evidencia de que el terremoto de China de 2008 fue causado por HAARP. Eso eran simplemente nubes iluminadas por el sol tras haber desaparecido por el horizonte, fenómeno que se produce muy frecuentemente.

Una de las más pintorescas conspiranoicas es una mujer que aparece en vídeos de youtube bajo el nombre de “dbootsthediva”. Su página de youtube contiene más de 50 vídeos que ella misma ha grabado, en la que culpa a HAARP virtualmente de todas las cosas que ella ve: un arcoíris en su regadera,  de una arruga en una tablilla de su casa, de mover el suelo bajo sus pies, … Ella se las arregla para culpar a HAARP en cualquier momento y lugar independientemente de que esté emitiendo o no en ese momento.

Esto es simplemente parte de las sandeces que son proclamadas en internet sobre HAARP. Ciertamente he aprendido que es imposible cambiar la opinión de algunas personas que se han apalancado en la idea de que la dominación global se consigue con algo tan simple como la instalación de 180 torres de antena de telefonía móvil. Si destruir un país fuese tan sencillo no dudéis de que alguien ya se hubiera cargado a los Estados Unidos hace mucho tiempo.

DARPA tiene en sus manos muchos proyectos de investigación, muchos de los cuales tienen fines civiles y otros militares. Cuando oigas que si DARPA soporta económicamente un proyecto es porque están desarrollando un superarma, lo más prudente es ser escéptico.

Traducción de un artículo original de SKEPTOID de octubre de 2008

  • @ Claudio:

    Lo he vuelto a leer y lo único que se me ocurre es que este buen hombre se ha equivocado de página. Su discurso aquí no encaja. Es como colgar un orinal de la lámpara del salón, algo fuera de lugar.

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • HOMOSAPIENS dijo:

    hay mucha información que indica que es un arma y está en período de pruebas aun,

    “Joer”, pues si que es malo el HAARP este, …y a mi, que me gustaba mucho sus películas… :miedo:

    Thumb up 2 Thumb down 0

  • Queridos amigos todos, que bueno es denigrar de lo poco que se sabe a ciencia cierta y especular sobre lo que se hace siempre pensando que los EEUU son quienes quieren acabar el mundo y hacerse de él su dueño. Hay mas de 100 HAARP en todo el mundo en Alaska hay 4 y el mas grande lo van a cerrar, en Rusia también hay 4,en Ucrania hay 3, en Australia hay como 7, en Perú hay 2, en Brasil hay 3, en los EEUU hay 4, en Gales hay 1,en China hay 6 donde los más grandes y poderosos están allí. El mayormente conocido es el Alaska de Genera que mide 400 mt x 400 mt pero el de China tiene 13 kmt x 20 kmt!!! Ningún detractor de estos habla de ello, puro de los gringos ! No defiendo a nadie pero la tecnología de los chinos ha superado la americana ya que las antenas no están expuestas como tal sino que los cables van enterrados formando una red sinuosa que solo ellos saben cómo funciona! Señores dejen hablar pendejadas de lo que no saben! Jueguen muñecas y cambienle los pañales!

    Thumb up 0 Thumb down 4

  • Rene A. Thomas dijo:

    Queridos amigos todos, que bueno es denigrar de lo poco que se sabe a ciencia cierta y especular sobre lo que se hace siempre pensando que los EEUU son quienes quieren acabar el mundo y hacerse de él su dueño. Hay mas de 100 HAARP en todo el mundo en Alaska hay 4 y el mas grande lo van a cerrar, en Rusia también hay 4,en Ucrania hay 3, en Australia hay como 7, en Perú hay 2, en Brasil hay 3, en los EEUU hay 4, en Gales hay 1,en China hay 6 donde los más grandes y poderosos están allí. El mayormente conocido es el Alaska de Genera que mide 400 mt x 400 mt pero el de China tiene 13 kmt x 20 kmt!!! Ningún detractor de estos habla de ello, puro de los gringos ! No defiendo a nadie pero la tecnología de los chinos ha superado la americana ya que las antenas no están expuestas como tal sino que los cables van enterrados formando una red sinuosa que solo ellos saben cómo funciona! Señores dejen hablar pendejadas de lo que no saben! Jueguen muñecas y cambienle los pañales!

    De tu comentario sólo puedo sacar algo en limpio:

    Queridos amigos todos, que bueno es denigrar de lo poco que se sabe a ciencia cierta

    ¿Los? HAARP son herramientas de investigación. No tienen otro uso. Simplemente has añadido a las tonterías de los conspiranoicos del HAARP de Alaska las tonterías de los que dicen que ahora son los chinos los malos de la película. Con el mismo (nulo) conocimiento, todo sea dicho.

    Thumb up 3 Thumb down 0

  • Rene A. Thomas dijo:

    Señores dejen hablar pendejadas de lo que no saben! Jueguen muñecas y cambienle los pañales!

    ¿Que tiene de malo jugar con muñecas?. ¿Tienes algún problema con la gente que les cambia los pañales a sus muñecas?. El que tiene que dejarse de pendejadas eres tú. Si no sabes ni cambiarle un pañal a una muñeca, espabila.

    Thumb up 4 Thumb down 0

  • Amigo MaGaO creo que no entendiste el fondo de mi argumento. Te lo explico. Hay mucha gente paranòica en este mundo que habla por hablar y denigrar de lo que no sabe! Por eso mismo YO no acusos a los HAARPS de nada porque fuera de lo que se conoce en internet no se sabe mâs nada. Lo triste del caso son las acusaciones sin fundamento sobre el hecho de que los desatres atmosféricos y sísmicos son causados por los HAARPS de EEUU en Alaska! Eso es lo que no comparto! En Google Maps pueden ubicar y medir todos los HAARPS del planeta y busquen los dos mas grandes de China que son 10 veces superiores en extensión que el de Alaska que por cierto lo van a cerrar! Por eso yo no puedo decir no unirme a una distriba sin fundamento de decir que los gringos son los que propician los terremotos de Haiti y otras cosas parecidas! Hay que mirar también hacia otro lado! Es todo. Feliz dìa amigos!

    Thumb up 0 Thumb down 0

  • @ Rene A. Thomas:

    Uy que miedo…

    Llega el enésimo defensor de los magufos pobres :facepalm:

    Thumb up 4 Thumb down 0

  • @ Rene A. Thomas:
    Te has olvidado del HAARP que controlan la atmósfera de la Luna y docientos mil trillones que hay en la cara oscura del sol.
    Si necesitas pruebas son las mismas que has aportado.

    Thumb up 3 Thumb down 0

  • Aprovecho el tema para comentar sobre el Radio Observatorio de Jicarmarca (ROJ). Se construyo en los 60s con apoyo de la NASA y aunque ha tenido tiempos mejores, también los ha tenido bastante peores y actualmente esta 100% operativo (como para creer en milagros) y proveyendo datos para investigaciones internacionales sobre la atmósfera superior y rayos cósmicos.

    Supongo que Rene se refería al ROJ cuando menciono los HARRP peruanos. ¿cuál será el otro?

    http://es.wikipedia.org/wiki/Radio_Observatorio_de_Jicamarca
    http://jro.igp.gob.pe/spanish/

    Thumb up 1 Thumb down 0

  • René A.Thomas R. dijo:

    Amigo MaGaO creo que no entendiste el fondo de mi argumento.

    Sí, creo que sí lo entendí: consideras factible (vía argumento de ignorancia, dando el mismo valor a los hechos contrastados que a las teorías conspiranoicas, ambos disponibles en Internet) que HAARP produzca cambios climáticos y terremotos. Eso es erróneo, porque no puede. Por tanto, la tenencia de instalaciones similares por parte de los chinos, los australianos o los bosquimanos del Kalahari es irrelevante.

    Thumb up 2 Thumb down 0


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Notificarme por email de los comentarios de esta entrada. También puede suscribirse sin comentar.

Trackbacks / Pingbacks