El principio de conservación de la energía
Varias veces se ha hecho mención en este blog al principio de conservación de la energía, también conocido como primera ley de la termodinámica (que realmente fue la ley de la termodinámica que se postuló cronológicamente en segundo lugar).
No quiero hacer un artículo aburrido por lo que no voy a entrar en formulación y me voy a quedar a nivel conceptual. En las referencias podéis encontrar abundante material si queréis profundizar sobre el tema.
La ley de la conservación de la energía afirma que la cantidad total de energía en cualquier sistema aislado (sin interacción con ningún otro sistema) permanece invariable con el tiempo, aunque dicha energía puede transformarse en otra forma de energía. En resumen, la ley de la conservación de la energía afirma que la energía no puede crearse ni destruirse, sólo se puede cambiar de una forma a otra.
Aunque la energía no se pierde, se degrada de acuerdo con la segunda ley de la termodinámica. En un proceso irreversible, la entropía de un sistema aislado aumenta y no es posible devolverlo al estado termodinámico físico anterior. Así un sistema físico aislado puede cambiar su estado a otro con la misma energía pero con dicha energía en una forma menos aprovechable. Por ejemplo, un movimiento con fricción es un proceso irreversible por el cual se convierte energía mecánica en energía térmica. Esa energía térmica no puede convertirse en su totalidad en energía mecánica de nuevo ya que, como el proceso opuesto no es espontáneo, es necesario aportar energía extra para que se produzca en el sentido contrario.
Desde un punto de vista cotidiano, las máquinas y los procesos desarrollados por el hombre funcionan con un rendimiento menor al 100%, lo que se traduce en pérdidas de energía y por lo tanto también de recursos económicos o materiales. Como se decía anteriormente, esto no debe interpretarse como un incumplimiento del principio enunciado sino como una transformación “irremediable” de la energía.
¿Cómo aplica el principio de conservación sobre campos magnéticos?
Un motor es un dispositivo que transforma energía eléctrica en energía mecánica. Para ello, utiliza un campo magnético producido por imanes. Los motores magnéticos que hemos analizado aquí (Perendev, Orbo, Magniwork, Bedini, Newman) aprovechan la energía mecánica obtenida por este proceso para volver a generar energía eléctrica, de la misma manera que lo hace un generador. Veamos cómo funcionan ambos, generador y motor:
Según se postula en la ley de Lenz, la causa por la que se genera la corriente inducida precisamente es el principio de conservación de la energía. Cuando varía el flujo magnético que atraviesa una bobina, esta reacciona de tal manera que se opone a la causa que produjo la variación. Es decir, si el flujo aumenta, la bobina lo disminuirá; si disminuye lo aumentará. Para conseguir estos efectos, tendrá que generar corrientes que, a su vez, creen flujo que se oponga a la variación. La consecuencia es que en la bobina aparece una corriente inducida, que es el equivalente a la energía mecánica aplicada, con sus consecuentes pérdidas debidas a la segunda ley de la termodinámica.
Esto en la práctica significa que es imposible que al aplicar una cantidad E de energía eléctrica a un sistema aislado se pueda transformar en energía mecánica y de vuelta a energía eléctrica recuperando la misma cantidad de energía E. Cuando alguien nos dice que un dispositivo es capaz de obtener una eficiencia del 200 o 300% o nos está mintiendo, o ha errado los cálculos, o va a obligar a la ciencia a empezar de 0.
Referencias:
http://es.wikipedia.org/wiki/Motor_electrico
http://es.wikipedia.org/wiki/Generador_el%C3%A9ctrico
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Lenz
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Faraday
http://es.wikipedia.org/wiki/Termodin%C3%A1mica#Leyes_de_la_termodin.C3.A1mica
Quizá también te interese...
Si buscáis en la red los términos mortor magnétio, motor de Newman, o magniwork, encontraréis una in...
El pasado día 28 de Noviembre Sergio, un lector de este blog, me dejaba un comentario en el artícul...
A través de alguien que ha enlzado un artículo de este blog desde otra página he podido ver el sigui...
Tulio Ramírez
23 ene, 2011
@ unoquepasabaporaqui:
Un átomo solo no se mueve. Lo que se mueve son sus electrones, y para que se muevan, se requiere de la repulsión de otros electrones de un átomo cercano. ¿O Cantinflas no fue lo suficientemente claro? XD
¿En serio? ¿Y eso como funciona? Ilustreme maistro o.o/
Si. ¿Por qué las salchichas vienen en paquetes de a 12 y los panes de perros calientes en paquetes de a 8?
Tulio Ramírez
23 ene, 2011
@ unoquepasabaporaqui:
Dijiste mucho, y no entendí ni papa. Explicamelo como para un niño de cinco años o.o
TioRipper
23 ene, 2011
Javi dijo:
Lo dudo mucho. ¿De dónde crees que sale la electricidad necesaria para hacer funcionar un motor magnético?
Siempre hay soluciones para todo, ¿de donde crees que sale la energía que recarga la batería de un coche en movimiento?
lamentira
23 ene, 2011
@ unoquepasabaporaqui:
No saques las cosas de lugar hombre. Me refiero a este tipo de máquinas de movimiento perpétuo.
http://es.wikipedia.org/wiki/M%C3%B3vil_perpetuo
Evidentemente, y precisamente por el principio de conservación de la energía, si un cuerpo se desplaza en el espacio sin ninguna fricción, éste seguirá moviéndose. En las partículas subatómicas las reglas ya funcionan de otro modo.
NewZealander
23 ene, 2011
¿Superar la velocdad de la luz?
De momento solo los imaginarios taquiones.
“El horizonte de sucesos es una superficie imaginaria de forma esférica que rodea a un agujero negro, en la cual la velocidad de escape necesaria para alejarse del mismo coincide con la velocidad de la luz. Por ello, ninguna cosa dentro de él, incluyendo los fotones, puede escapar debido a la atracción de un campo gravitatorio extremadamente intenso”.
Este blog ha sido atacado por un magufo-cuántico-relativista, entremezcla a su conveniencia cuántica y relatividad sin tener ni puta idea de ninguna de las dos.
Un saludo
Javi
23 ene, 2011
Un móvil perpetuo no es algo que se mueva perpetuamente. Todo se mueve indefinidamente según la primera ley de Newton (inercia). Un móvil perpetuo es una máquina (o sistema) que produce más trabajo que la energía que consume (si es un móvil de la primera especie).
Repito. Móvil perpetuo no significa movimiento perpetuo. Significa trabajo perpetuo. Del movimiento de un electrón en su orbital no se puede extraer trabajo sin extraerle energía.
Si se congelara algo hasta el cero absoluto los átomos no se detendrían, ni los electrones, pero eso es una consecuencia del principio de incertidumbre y no se puede extraer trabajo de eso.
La idea de que el spin del electrón y del resto de partículas es un movimiento de rotación se abandonó a mediados del s. XX. El spin es una propiedad intrínseca de las partículas sin equivalente clásico.
Y tampoco se puede sacar trabajo de él.
Una explicación perfecta.
¿Y? ¿Cómo demuestra eso que se puede superar la velocidad de la luz? Al menos sé un poco coherente.
Conclusión. No sólo eres tonto sin remedio, sino que además eres un tonto que se cree listo, lo que te hace todavía más ridículo.
De una pila o del enchufe de la pared.
De la gasolina, Einstein, de la gasolina.
JFRM
23 ene, 2011
Este pájaro engañó por un tiempo a la gente hasta que se le descubrió el truco.
http://pesn.com/2009/05/19/9501542_Fish-line_discovered_in_Mylow-magnet-motor/
http://touko.cjb.net/mylow/
Utilizaba una fibra fina de esas que utilizan los magos para levitar cosas conectada a un motor en el sofá (el vídeo original está —por fortuna— ya borrado, o al menos yo no lo encuentro.
No logro entender por qué la gente hace estas cosas. ¿Qué clase de diversión tiene? Trinity diría que son desinformadores a sueldo para que la gente no sospeche de los motores de energía libre que realmente funcionan. Entonces… ellos siempre ganan. No es justo.
La división Panzer de Magufos es invencible:
Qiong
23 ene, 2011
¿Cómo que norrrr?
¡¡¡ Ahí está la prueba !!! el móvil perpetuo casero, barato y reciclable:
…
Ahora apaga la luz de la lámpara y… ¿que sucede?
Renkoro
23 ene, 2011
Si se apaga la lámpara, el molinillo seguirá moviéndose eternamente gracias al HAARP. Eso lo sabe cualquiera. Es un modelo a escala de la espiral de Noruega.
Qiong
23 ene, 2011
Renkoro dijo:
Falso !!!
Para poder afirmar que seguirá moviéndose eternamente tendríamos que vivir eternamente.
Other, please…
NewZealander
23 ene, 2011
Si apagas la lámpara te quedas a oscuras y no sabes si sigue girando o se ha parado.
Un saludo
Qiong
23 ene, 2011
NewZealander dijo:
No me vale. Una explicación algo más… científica, please.
(Un sugus para el ganaor)
lamentira
23 ene, 2011
@ Quiong:
Ese chisme se mueve porque la bombilla calienta el aire que sale por la parte de arriba de la pantalla de la lámpara. Si se apaga, deja de salir aire caliente y se para. Y como dice NewZealander, como sea de noche tendremos que creernoslo porque no veremos ni torta.
Reflexiones profundas
23 ene, 2011
Si apagamos la lámpara quitaremos la fuente de energía que mueve el molinillo.
El molinillo se mueve gracias al impulso que recibe del aire que asciende desde la lámpara hacia el techo de la habitación
Y el aire asciende por el aumento de temperatura que sufre al estar en contacto con la lámpara encendida.
Si la apagamos, se acabo la transferencia de energía y el molinillo se irá deteniendo a medida que la lámpara se enfríe.
Muy bueno Qiong, muy bueno y educativo el video.
Reflexiones profundas
23 ene, 2011
Caramba señor la mentira, me ha quitado usted el sugus.
lamentira
23 ene, 2011
Reflexiones profundas dijo:
Reflexiones profundas
23 ene, 2011
Si lo vamos a dividir, es mejor tirarlo en una aljibe o alberca y así tendremos todos nuestro sugus homeopático.
lamentira
23 ene, 2011
@ Reflexiones profundas:
JFRM
23 ene, 2011
@ Reflexiones profundas:
Esa fue muy buena, Reflexiones
Qiong
24 ene, 2011
@ lamentira:
@ Reflexiones profundas:
Bueno pues por cuestión de minutos el ganador sería ‘lamentira’, aunque al ser el administrador y tal estoy en la duda de si debería compartirlo con ‘Reflex pro’… venga vá, voy a ser generoso… marchando uno para cada uno.
A NewZelander dejen darle una chupadita también (al sugus)
Ahora la explicación ciencífica de la buena:
nos suministra nuestra compañia eléctrica sufre un proceso de transformación en la lámpara a luz (energía lumínica) y calor (energía calorífica). Este calor amablemente desprendido por la lámpara aumenta la temperatura del aire circundante, creando una débil corriente ascendente de aire y provocando que gire indefinidamente el frágil molinillo, o sea se transforma en energía cinética. (Por supuesto si apagas la luz, además de no ver ni torta, se jodío el invento)”.
“Parte de la energía que -generosamente-
Y todo eso sin trampas ni imánes.
NewZealander
24 ene, 2011
¡Anatema!.
Me intentas hacer comulgar con la increíble explicación oficial, basada en una física obsoleta, desdeñando toda la teoría del intercambiador de fluzzo subcuántico y de los “streams” de universos paralelos.
Según su explicación poniendo un cubo de dimetilo de benzoamilasa diferencial a 100 grados Kelvin en lugar de la bombilla, el molinillo giraria en sentido contrario y eso sin contar con la ayuda de la corriente producida por el aleteo que la abejas de las dimensiones paralelas entre polinización y polinización.
Un saludo subcuántico
Qiong
24 ene, 2011
NewZealander dijo:
¿No estarás pensando en excomulgarme?
Renkoro
24 ene, 2011
Y si acoplamos el molinillo a un generador magnético mediante un hilo de pescar, tenemos energía libre. Por lo menos hasta la hora de acostarse. Qué poco dura lo bueno.
Renkoro
24 ene, 2011
Por cierto, ¿de verdad hacía falta explicar el truco del molinillo? Bueno, vale, ya me callo.
Qiong
17 feb, 2011
Esta sí es una máquina de movimiento contínuo:
Xavi
31 mar, 2011
Desearía poder entender la fuerza que hace girar a un imán. Y las norias de imanes que aparecen en internet… ¿cual es el truco? Parece que esa fuerza repulsiva puede provocar movimiento por un tiempo, mi suposición es que tarde o temprano al no girar el imán posiblemente se invierta la polaridad.
Te muestro este a ver si me explicas el truco… http://motormagnetico.blogspot.com/2011/03/movimiento-por-repelecia-de-imanes.html
Tengo mucha curiosidad por entender qué c__o pasa en estos jugetitos.
lamentira
31 mar, 2011
@ Xavi:
El truco de este vídeo está ahí:
Este vídeo tiene todos los ingredientes de un truco de magia. El señuelo, es la placa metálica. Parece inicialmente que es una caja que puede esconder un motor debajo. Depués de desmontar la rueda la lavanta y se ve que no hay nada debajo. En este momento es en el que el observador se queda perplejo. Pero hay dos cosas intrigantes.
¿Por qué una placa metálica tan gruesa? No es natural fijar el rotor a una superficie tan gruesa, donde hacer un agujero debería de haber sido muy costoso.
¿Por qué no se ve la plancha metálica completa en ningún momento? Aunque al final y en la zona intermedia del vídeo se ve la esquina derecha, nunca se ve la plancha completa.
Yo creo que la plancha está hueca (al manejarla se nota que pesa muy poco) y que dentro tiene una correa que mueve el eje donde se engrana la rueda y que debe de tener un motor en el exterior que mueve la transmisión. Cuando lo desmonta, seguramente retira el motor que estará debajo de la zona visible en el vídeo y al hacerlo la correa se mete para adentro.
AsGa
1 abr, 2011
@ Xavi:
Como dice lamentira, posiblemente sea un simple truco de cámara (no se ve el dispositivo completo) y por un vídeo es muy complicado aventurar una teoría, o medir las 600rpm (por cierto, ¿de donde saca ese valor?).
Si suponemos que no hay motor escondido, se puede tratar simplemente de un efecto transitorio: el rodamiento parece tener muy poco rozamiento, y al acercar los imanes el aparato puede comenzar a rotar por simple repulsión; sin embargo, sería la fuerza de la mano que acerca los imanes la que aportaría la energía necesaria para la rotación.
Evidentemente, tras aportar esa energía inicialmente (ese “empujón magnético”) el dispositivo se detendrá por el rozamiento con el aire y el cojinete… pero esto ya no nos lo muestra
Naamath
5 abr, 2011
@ Qiong:
Eso no es movimiento continuo, es un montaje, primero piensa que no es posible que el agua suba hacia un punto más alto, después fijate en las sombras, veras como se cortan… aqui te dejo una imagen que es una explicación sencilla de lo que ves:
http://images4.cuantarazon.com/crs/2011/01/4dd6624313e30dfec923fff4bc38a85e.jpg
nico
29 abr, 2011
Es como preguntar por que los panchos no tienen el mismo largo que el pan?. Y si pones dos paquetes de pan en línea y pones todos los panchos 12 en hilera….eureca!!! miden el mismo largo!!!!!!!!!!!@ Tulio Ramírez:
areanfg
29 abr, 2011
Xavi dijo:
que buen truco de magia. analizo:
1.- el video no tiene el audio ambiente (que sospechoso…)
)
2.- todo arranca ya montado (si al final lo desmonta, porque no lo monta al principio si es tan simple de hacer.
3.- cuando finalmente desmonta todo, levanta esa pesada plancha de metal con 1 sola mano. que metal tan rugoso por cierto… el agujero ampliado por lamentira, deja en evidencia que es una madera pintada con pintura plateada (lo se porque tengo esa pintura en mi gabinete de la pc y otras superficies queda muy lizo y brilloso
4.- el motor utilizado es un paso a paso de disco rígido, los conozco porque vivo de la informática y puede girar de 5400 a 7200rpm.
5.- Si el video tendria el audio ambiente, escuchariamos que la plancha no es metálica.
6.- si fuese tan simple crear movimiento a partir de imanes, para que los japoneses van a gastar millones en su maglev si les puede salir gratis hacer patines que se auto repelan!
elsa
31 ene, 2012
muy bueno
jfce
25 mar, 2012
http://youtu.be/246wD23cX-I