Los rivales de Jesucristo
Para redondear el artículo del evangelio de Judas, creo que es interesante comprender cómo era la realidad de la época en la que vivió Cristo y los años inmediatamente posteriores. En este documental de National Geographic se relatan las historias de otros profetas coetáneos de Jesús, como Apolonio de Tiana que al igual que Jesús tenía el don de sanar las enfermedades y de resucitar a los muertos. O como Simón el mago, que es mencionado incluso en la Biblia.

En aquella época en la que el imperio romano dominaba media Europa y el norte de África, se vivió un largo periodo de paz (la pax romana) y el nuevo imperio estaba compuesto por un crisol de civilizaciones. Estos hechos constituían el caldo de cultivo ideal para que aparecieran nuevos profetas pugnando por convertirse en la única religión verdadera.
Las hazañas de los profetas eran relatadas de boca a boca en reuniones en las que los más iniciados explicaban las historias a los más noveles. Estas historias ocasionalmente eran escritas en libros de papiro, o códices, que eran copiados a mano por los seguidores de estos evangelios.
Algunos de los códices de la biblioteca de Nag Hammadi descubiertas a mediados del siglo XX en Egipto, o el propio evangelio de Judas, muestran a un Jesús mucho más humano que lo que nos cuenta la doctrina oficial. ¿Por qué tuvo entonces tan buena acogida? Quizá porque era una religión humilde muy dirigida a los pobres, y de eso en aquella época había en abundancia.
Constantino I, emperador romano del principio del siglo IV, legalizó el cristianismo y unificó las diferentes doctrinas religiosas en el concilio de Nicea, en el año 325, proclamándose él mismo su líder. El objetivo de esta medida era el de evitar las luchas internas debidas a las discrepancias religiosas. El imperio romano no estaba pasando por su mejor momento y apenas podía mantenerse unido en aquella época.
Constantino y los obispos nominados por él y que por tanto le debían lealtad, decidieron qué evangelios formarían parte del Nuevo Testamento y cuáles se prohibirían. ¿Por qué no podría habérsele atribuido a Jesús alguno de los atributos de otros profetas de aquella época, como Apolonio, Simón, o tomado elementos como la comunión de Mitra, con el objeto de que cada uno de los seguidores de las diferentes religiones se viesen identificados en la nueva?
El sucesor de Constantino, Teodosio, no solo estableció el Cristianismo como religión del imperio, sino que persiguió a las otras.
Los siguientes siglos del Cristianismo, estarían llenos de luchas de poder, censura de opiniones discrepantes, atemorización a los súbditos, opulencias mientras que se pregona la pobreza, torturas, ajusticiamientos, etc. que ya nos son más cercanas.
La existencia o no de Jesucristo es algo que nunca podremos saber a no ser que utilicemos la máquina del tiempo de JJ Benitez. Pero de lo que prácticamente podemos estar seguros es que no existió como nos lo han contado.
Quizá también te interese...
¿Alguien se ha preguntado alguna vez donde está la raíz primigénia de la propiedad privada..? ¿De d...
Se suele decir que en ciencia los argumentos de autoridad no tienen mucho peso. Es cierto cuando hab...
«Enki respondió a Ninmah: "Yo decreté un destino para el primer hombre con las "manos débi...


tormenta solitaria
12 ene, 2010
Historicamente, al margen de los textos crsitianos, hay mas referencias a Apolonio y Simon el mago que al propio Jesus.
Es muy probable que el mito de Jesus fuese creado a partir de una mezcla de ellos y otros como Juan el Bautista, haciendolo coincidir a la vez con una serie de creencias y fechas con un significado pagano, para a la vez apropiarse de las celebraciones y ofrendas que se les dedicaba. (Otro ejemplo lo tenemos posteriormente con la virgen de Guadalupe)
Aqui un video curioso donde se comparan los mitos cristianos con la astrologia clasica.
http://www.youtube.com/watch?v=ezP7HLkjTKQ&feature=related
Nacho
12 ene, 2010
Mientras más estudio a “Jesús”, más me doy cuenta de que todo es una mentira, como todo en este mundo, es la misma historia que Papá Noel, Santa Claus o El Viejito Pascuero (como se le conoce en mi país). Es penoso, pero desde que tenemos conciencia e historia como especie que hemos sido engañados, abusados y esclavizados (física, mental y espiritualmente)… todavía no sé por quien o quienes, pero pasaré el resto de mi vida investigando hasta dar con “ellos”.
¿No les suena descabellado la frase: “matar en nombre de Dios” ? (que es lo que siempre se ha hecho en todo nuestro planeta para hacer válida y obligatoria “la opción” de creer en algo superior) … peor aún, ¿Cómo olvidar lo que dijo el Papa Juan Pablo Segundo en el año 2000?… “pidió perdón por los 2000 años de crímenes de la Iglesia Católica en contra de la humanidad… ¡¡Que Hermoso!!”… este mensaje debería ser FUERTE para la gente (como lo fue para mí), pero al parecer todos estan dormidos e inconscientes, nadie siquiera razona o al menos “cuestiona” un poco en lo que está metido o CREE (¿Será producto del consumo diario de cloro y flúor en el agua, de los químicos en nuestros alimentos o de la intervención que se ha heho de los alimentos “saludables”?).
Este asunto de las creencias religiosas siempre se presta para peleas, pero poca de la gente que se cree “inteligente” es capaz de abstraerse de lo que siente y opta por pensar lógicamente… “una cosa es lo que sentimos y otra cosa es lo que pretenden hacernos sentir”… “una cosa es lo que creemos y otra muy distinta es lo que pretenden hacernos creer”. Es terrible, pero año tras año, década tras década estamos perdiendo todo el sentido de nuestra existencia.
Otro error que se comete es el de dar como sinónimo las palabras Jesús y Dios, pero debemos hacer la GRAN diferencia que existe entre ambas palabras. Si escuchan a algún precicador se darán cuenta de lo que hablo.
Mientras mas estudio el tema, mas inconsistencias encuentro, mas invenciones y mentiras… todo indica, según mi punto de vista…. que la historia de Jesús es la invención de una inteligencia superior para mantenernos con esperanza, para que tengamos un ídolo, un ejemplo a seguir, un camino que recorrer… pero mientras más lo investigas con la razón y la lógica, mas te alejas de la fé, la creencia y “la salvación”… ¿NO DEBERÍA SER LO CONTRARIO?… ¿Por qué motivo las personas que investigan la “verdad” suelen salirse de todo credo religioso?… ¿Si todo fuera cierto no sería lógico que encontraran lo que buscan?
Es paradójico que nos encontremos en la “era de la información”, pero lo que mas abunda es la mentira, las verdades a medias y la desinformación.
Mi texto es apenas un simple análisis, no pretende nada, solo hacer pensar.
Yumi-chan
12 ene, 2010
A esto le sumo una noticia que ha salido hace unos días y se ha hecho eco entre algunas páginas escépticas: la Biblia se escribió diez siglos antes de Cristo.
“La información procede de la Universidad de Haifa, y la nota de prensa -titulada “Descifrada la más antigua inscripción bíblica hebrea”- ha sido rebotada nada menos que por Eurekalert!, el servicio de noticias de la Asociación Americana para el Avance de la Ciencia (AAAS).”
Aquí el post de magonia, con muchas referencias. Ya hay comentarios que lo acusan de manipulador de la verdad, pero yo no le sé ver el qué… Sea como sea, agradecería que le echaras un vistazo.
http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2010/1/12/la-falsa-inscripcion-biblica-del-siglo-x-antes-cristo-o-el
admin
12 ene, 2010
Te imainas que ese trozo de cerámica sea solo algo parecido a esto y estamos aqui todos devanándonos los sesos?
http://img263.imageshack.us/img263/851/azulejorefran.jpg
La fe ha hecho ver a otras personas cosas más increibles.
Yumi-chan
12 ene, 2010
Haha bueno, hablar de cuestiones de ese calibre comporta ese riesgo, sí. Pero en ningún momento se ha dicho que lo que supuestamente pone en esa cerámica sea cierto, sino que tiene inscripciones hebreas y, según los estudios, pertenece a diez siglos antes de Cristo. Este “descubrimiento” no tiene porqué desatar una lucha entre creyentes y ateos, se trata de un asunto científico que puede ayudarnos a entender la historia.
Cada uno lo verá como quiera, pero yo no veo incoherente ni una perdida de tiempo plantearse y investigar sobre algo que a uno le interesa, y más si se hace bien y se documenta (o eso parece, a eso mi comentario).
Mam
13 ene, 2010
Por lo de ver cosas…en sandwiches y jamones y todo ;P. Como en los suelos estos de marmolillo, que cuando te aburres en una sala de espera ves dibujicos.
En esencia hasta donde entiendo,todas las religiones vienen a hablar de lo mismo, no?
Cada una con sus matices…
Y luego otra cosa es la doctrina que se hereda y se difunde, que supongo dejará bastante que desear del “mensaje” original.
Cada uno parece que (una vez mas) coge lo que le sirve para que le cuadre la movida.
EQUILIBRIUM
13 ene, 2010
http://blogs.elcorreodigital.com/magonia/2010/1/12/la-falsa-inscripcion-biblica-del-siglo-x-antes-cristo-o-el
“A esto le sumo una noticia que ha salido hace unos días y se ha hecho eco entre algunas páginas escépticas: la Biblia se escribió diez siglos antes de Cristo.”
tradicionalmente, se dice que la biblia se escribio en un lapso de 1500 años, aunqueee ese numero creo que muy impreciso. solo se que Moises escribio el genesis milenios despues.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
y a lo ultimo dice
“¿Qué nos queda después de todo? Una inscripción de hace 3.000 años, descubierta en una aldea de la época que luego se fortificó durante el período helenístico, y que no se sabe qué dice[...]Pero el fundamentalismo religioso y político judío necesita que el Antiguo Testamento sea históricamente cierto para justificar sus pretensiones y, como cualquier otro nacionalismo, no tiene reparos a la hora de manipular la Historia.”
WOW… hasta ahora ninguna religion oficial hablo de este “asunto-ultra-especulativo”.
creo …HAY meditar sobre la mierda que hay ahi afuera.
O ESO NO DICE EL TITULO????????????
SALU2
Angel
16 ene, 2010
Hola gracias por compartir tan buen documental.
La verdad que lo vi todo y me dio mucha risa la parte de Simon el mago… vaya mesias!… si se termino convirtiendo a Jesus.
Lo que no entiendo es porque en el documental solo usan “partes” de un texto de la biblia y no en si todo el capitulo/historia (que no es mucho)…
Siento que usan un texto para tener pretexto.
Gracias y siempre estoy pendiente del blog en especial cuando hablan de los “ovnis” xD… que pasada las risas que me hecho al ver al jaime maussan en su canal de youtube xD.
admin
16 ene, 2010
Lo celebro Angel. Muchas gracias.
julio
20 feb, 2010
me parecio muy buen post.
encuentras mas de desenmacarar el negocio de la religion y la falacia de jesus en http://fulvida.com
a mi me ha servido para quitarme telarañas que me habia inyectado la religion que penetra por todos los medios.
gracias
joseph
8 abr, 2010
Jesús ganó incluso sin influir directamente a los poderosos, sino a los pobres y leprosos. Es una hermosa y conmovedora historia.
peteniche
30 sep, 2010
Mientras el imperio omnipotente del mal, continúe en ser absoluto sobre la tierra, y el dolor, sea el solo soberano de la vida, continuará en ser una comedia irritante la de los Redentores de hombres, que en nombre de ideales metafísicos, terriblemente absurdos, quieren colocar nuestra ventura por sobre la inconsistencia de las nubes, en las manos implacables de dioses inexistentes, de cuyas palabras irritadas, es eco su burda superchería, y todo con el miserable objeto de esquilmar com más provecho, el triste rebaño humano, perdido en el atardecer de su esperanza, bajo el crepúsculo tormentoso de un cielo sin piedades.
Todos esos inventores de religiones, cándidos o imperiosos, fatales y absurdos, Confucio, Moisés, Mahoma, Jesús, ¿qué han traído al mundo con su charlatanismo luminoso, sino una pirotécnica de palabras fugaces y vacías, disparadas desde las altas cimas del sinaí de la mentira? ¡Vieja guarida de la ignorancia, desde donde reina el león empajado de la divinidad, que hace temblar a los hombres…!
¡Absurdo misterio, viejo como la vida y el dolor!…Ni Alá, ni Jehová, ni el Cristo, han salvado un solo hombre de las garras del sufrir sobre la tierra…Ni Alá, ni Jehová, ni el Cristo, han destruido un solo dolor sobre el panorama del mundo, que sólo vive de dolor.
peteniche
30 sep, 2010
Ni Alá, ni Jehová, ni el Cristo, han librado a un solo hombre de la enfermedad, del dolor y de la muerte, vencidos han sido por ellos; ¿dónde entonces su poder? si el mal, si el dolor, si la muerte , son superiores a los dioses, ¿para qué entonces los dioses? si esas potencias invencibles los vencen a ellos,¿dónde entonces el estandarte de sus victorias, bajo el cual puedan ampararse los hombres? mitos vencidos por la fatalidad, ¿qué pueden en favor del hombre, tan vencido y tan miserable como ellos?…El Cristo, nuestro pobre Cristo, dios de baturros y de esclavos, ¿qué pudo contra las cosas malas de la vida?; no supo sino sufrirlas y fué incapaz de destruirlas; venía a traer la vida y sufrió la muerte!…¡la vida fué superior a él y lo venció!, la muerte que él quería destruir, lo devoró, pobre cristo fracasado, como todos los soñadores, él no pensó nunca que su sueño de anarquista rural contra Roma, llegara a ser tan fatal al mundo, en manos de los hombres.
No hay dioses eternos, dioses verdaderos, sino el dolor, la mentira y la muerte; ellos lo vencen y lo devoran todo: hombres y dioses; la vida es implacable, sólo la muerte es piadosa…bendita sea la muerte!
AMS
31 oct, 2010
¿Sí saben de la existencia de unos pergaminos antigüos en el monasterio de Himis que poseían los lamas y encontró un investigador ruso llamado Nicolas Notovich verdad?
¿Saben de la existencia de un libro llamado “La vida del Santo Issa cierto? ¿Sí saben que hay más de una traducción de esos pergaminos escritos por los mismos lamas alrededor de 3 ó 4 años después de la crucifixión? Nadamás por confirmar que hicieron bien la tarea y no nadamás vieron Zeitgeist y leyeron “El código Da Vinci”
AMS
31 oct, 2010
Ah, ¿comenté que los lamas además de confirmar la historia de Issa confirman que el pecado es haber instituído a nuestro propio Dalai Lama terrenal (dénle la interpretación que gusten) y que Issa fue un buda que predicó por tierras del bajo Tíbet, Cachemira y Nepal en sus años “perdidos” despertando y ayudando a los llamados “sudras” (casta más baja en la India) a descubrir su espiritualidad? ¿Saben también que en Kabul hay un lugar que se conoce como “El lago del Santo Issa”?
El error del hombre es desquitarse con Issa por los errores de la Iglesia, que es, una institución como cualquier otra en la tierra gobernada por hombres que ante todo son “falibles”, corruptibles y seres humanos que cometen errores, siendo así entonces quien sea un verdadero santo que conteste a este post juzgando a Issa por los actos de otros de los cuales Él ni participó… ¿No es absurdo hacer eso?
AMS
31 oct, 2010
También quisiera comentar ¿de qué es eso de lo que se quieren liberar?
Si cada día cuando se despiertan tienen la libertad de hacer, creer, y llevar a cabo sus acciones como les dé la gana ¿no?
¿Por qué tantas ganas de atacar a Dios sí no creen en Él? Es ta sencillo como seguir con su vida y llevarla de la forma en que crean correcto llevarla, la Iglesia no les pone un grillete y los lleva al templo a que vayan a rezar, de hecho la Iglesia Católica analizándolo es la más permisiva de las creencias, simplemente les pide menos de una hora un domingo para ir a escuchar al cura, salvo eso, no pide más, sí no los pelas simplemente no están, no hay nada que destruir, lo que hay que destruir ahí, lo que hay que destruir es el crimen organizado, el mundo no está oprimido por la Iglesia, está oprimido por los errores de los seres humanos y por la creación del DINERO, el único Dios en el que creen es el DINERO, ese es el problema, eso es de lo que hay que liberarse, pero sí van a misa o creen en la muerte o en pepita la del comal es asunto suyo ¿o no es cierto eso?
lamentira
31 oct, 2010
AMS dijo:
Si la iglesia hubiese predicado con el ejemplo otro gallo les cantaría.
AMS
31 oct, 2010
De acuerdo, pero, sí no creen en la Iglesia, ni la siguen, ¿por qué le dan tanta importancia? Déjenlos en el olvido y sigan con su vida ¿cuál es el problema con la Iglesia? Yo no los pelo, pero no por eso no creo en Dios ni en Issa o Jesús o el Buda que nos tocó o en sus anteriores encarnaciones o en Krishna (que en griego se dice “Christos” por cierto), los humanos somos los humanos, Dios es Dios, los profetas son los profetas, y las decisiones en este mundo las tomamos nosotros, es tan fácil como hacer lo que uno quiera, ya no hay de qué liberarse, nada en absoluto al menos no en la Iglesia, está muy debilitada, a lo mejor algún día hasta desaparece, entonces tendremos que buscar otro pretexto para quejarnos de Dios, ocuparse de la vida de uno mismo es el primer paso a seguir, de verdad.
Tulio Ramírez
31 oct, 2010
@ AMS:
Porque es parte de la FU..ING historia universal. ¿Así?
Bueno, aparte de ser una institución que ha influenciado sobre todo el planetario planeta desde hace más de 2000 años, desde moviendo masas y provocando guerras hasta predicar las enseñanzas de un libro más antiguo, no hay ningún problema :P
Tus creencias, tus reglas. Se respetan.
Por eso hablamos de este tema con total libertad :D
No hace falta. Para eso están los políticos :P
tu como que tienes una herida con mocos. Soplaselos, por favor.
AMS
31 oct, 2010
Como diría Voltaire no estoy de acuerdo contigo pero defenderé a muerte tu derecho a decirlo…
Sólo quiero abrirles los ojos, ¿qué pasa sí desaparecen la Iglesia (que es una institución 100% humana) y la política (lo mismo)…
Entonces el verdadero problema saldrá a relucir…
Sean felices, no pierdan tiempo con cortinas de humo, sus creencias las que sean son tan válidas como las de los demás, porque al fin y al cabo como dice Roy Batty al final de Blade Runner, “all those moments will be lost in time -like tears in the rain-” yo escojo creer en un Dios, habrá quién no, sólo prométanse ser felices y dejar creer a quien quiera creer lo que quiera, pero eliminen el odio, el poder del dinero y la cortina de humo de que todos los engañan de sus mentes, descubran quienes son uds. mismos, y disfruten los momentos de esta existencia, y después sí sigue algo seguirá, y sino no, lo único que les pido, es que sean felices, ¿hay más que eso?
Manuel Abeledo
31 oct, 2010
@ AMS:
Me parece sorprendente, incluso ofensivo, que sea un religioso quien exija erradicar el “odio” o el “poder del dinero” a los no creyentes.
Son los creyentes de las tres religiones mayoritarias los que deberían empezar a vivir y dejar vivir a los demás, en lugar de intentar imponer sus absurdas y caducas normas y sus amigos imaginarios al resto.
AMS
31 oct, 2010
Quoting myself:
Sean felices, no pierdan tiempo con cortinas de humo, sus creencias las que sean son tan válidas como las de los demás.
Por segunda vez:
disfruten los momentos de esta existencia, y después sí sigue algo seguirá, y sino no, lo único que les pido, es que sean felices, ¿hay más que eso?
Manuel Abeledo
31 oct, 2010
@ AMS:
Ser feliz no es incompatible con exigir justicia.
lamentira
31 oct, 2010
@ AMS:
En el artículo en el que estamos comentando no se ataca a Dios. Se aportan datos que hacen pensar que la existencia de Jesucristo quizá no fue como la cuentan las escrituras. Simplemente eso. Quizá tú lo veas como un ataque porque te cueste replantearte lo que todos te han contado despe pequeño, pero no lo es.
Para serte sincero yo solo notaría que falta una casilla en la declaración de la renta, aunque no ahorraría tinta.
Así es. Eso es lo que pienso yo. Aunque tengo el presentimiento de que no. :-)
Un saludo, y si tienes ganas de escribir en el foro hay un hilo en el que estaban echando de menos la presencia de un creyente. Seguro que eres bien recibido.
K95
31 mar, 2011
LA biblia segun tengo entendido, es como dice el artículo, un compiladod e libros de corte religioso que Constantino y su concilio hicieron para unificar la religión. Ahora las persecuciones a las otras creencias empezaron despues del Edicto de Milán cuando se dio libertad de culto al cristianismo. Algo que ocurrió “en plan venganza” por los hechos ocurridos casi 3 siglos antes. Hay que recordar que el cristianismo al fin y al cabo tuvo origen (según se sabe) de Judea y los judíos siempre han tenido en cuenta la venganza como un derecho y he ahí la diferencia entre ambas religiones porque los judíos se venga (caso post-segunda guera mundial y las incursiones de Wiesenthal y el Mossad cazando nazis) de forma real mientras el cristiano da la otra mejilla esperando que Dios los vengue (lo que no implica que no lo hagan alguna vez)
K95
31 mar, 2011
Nacho dijo:
Tu opinión es bastante contradictoria. Yo tambien pienso muchas veces que lo de Jesus fue simplemente un “invento” para aunar las creencia cristianas de la época, porque había mucha diferencia entre los creyentes judios y los que no lo eran (el tema de la circuncision por ejemplo). Sin embargo no es necesario un “ente superior” para crear un ídolo. Basta con que alguna perssona medianamente inteligente pero bastante astuta sepa sacarle provecho. Lo otro esta demas, creer en un “ente superior” es lo mismo que creer en Jesus que supuestamente fue un ente superior.
Nacho
1 abr, 2011
@ K95:
¿Contradictoria?…. ¡¡claro!!… como no va a ser contradictoria si uniste párrafos a tu antojo para crear lo que querías… mmm… asumo que no entendiste nada de lo que escribí. De contradicción no hay nada.
Al referirme a “ente superior”, lo hago para describir una de las característcas innatas de todo ser humano: “La necesidad de creer en que algo superior domina el entorno donde vive, que todo lo ve, que todo lo controla y que le debo el respeto máximo” (y digo “entorno” porque la humanidad antigua ni siquiera sabía que el planeta tierra tenía forma esférica, tampoco dimensionaban lo que es vivir en una esfera de agua y tierra)
Esta necesidad de sentir algo por ese ente superior, comúnmente se caracteriza porque asumes que debes rezar, agradecer y pedir a ese ser superior una gran cantidad de cosas, que resuelva tus problemas, que te sane de una enfermedad, que te dé dinero, salud, etc etc… por ende, la mayoría de las veces ese Dios es bueno, te escucha y tiene el poder de hacer cosas que inevitablemente mejorarán tu vida. Pero… ¿qué tal si ese Dios en el que creemos es nuestro AMO?… ¿que tal si ese Dios simplemente te ve como un esclavo?… ¿qué tal si somos apenas unas ovejas de corral?
Al parecer no captaste el mensaje subliminal de mis palabras… y ahora “me mojaré el poto” (como decimos en mi país) o “me mojaré” (como dicen en España): Luego de unos 15 años de estudiar este y otros temas, me he podido dar cuenta de que desde siempre hemos sido manipulados por una raza de seres humanos que tienen cierto linaje distinto a nosotros, son los dueños de este planeta, son los que tienen la mision de manejar todo, es por eso que las cosas van de mal en peor (la RIQUEZA, tal como la conocemos todos, solo está al alcance de unos pocos), es por eso que hay tanta mentira, tanta crueldad… los seres humanos somos unas simples ovejas… y una de las armas mas poderosas que han utilizado estos AMOS es justamente “las religiones”… con ellas logran poder, logran controlar, logran esperanza (¿esperanza en qué me pregunto yo?)… y de vez en cuando logran hacer guerras.
LA GUERRA
LA BANCA
LA INDUSTRIA FARMACEUTICA
LAS DROGAS
LA INDUSTRIA ALIMENTICIA
LA TECNOLOGÍA
LAS RELIGIONES
Las palabras anteriores son las mas importantes para mantener al ser humano como un esclavo. Vivimos como esclavos toda nuestra vida y no nos damos cuenta… ¿no es patético que exista entre nosotros personas tan soberbias que ni siquiera lo han notado?…. “La esclavitud mas perfecta consiste en hacer creer a tus esclavos que son libres”… ¿no te resuena esa frase?
En este tema y en otros muchos una mano oscura que todo lo controla siempre hace su trabajo.
“Jesús” fué ni mas ni menos que un invento exitoso, que luego de 2000 años recien comienza a ser cuestionado por muchas personas que comienzan a abrir los ojos.
“Hay que tener cuidado con los iluminados”, porque detrás de ellos lo mas probable es que existan otros seres “con apariencia humana, pero genéticamente distintos”, que simplemente utilizan su tecnología e inteligencia para seguir controlando humanos.
Hay tantas cosas que han pasado en este planeta, cosas terribles que han quedado impunenemente escritas en la historia como verdades, pero que no son mas que “asquerozas y repulsivas mentiras”.
Estamos viviendo un período muy difícil en este planeta, la gente se está despertando… “comenzamos ya hace unos años una invisible guerra climática…. nos están haciendo PEDAZOS ocupando lo único que creíamos inmutable… ¡¡la naturaleza!!… ¡¡ellos controlan el clima desde hace muchos años!!… y con eso inventaron el tema del año “2012″… nos están matando a travéz de eventos qque se suponen son naturales, pero que si los investigas…. uffff…. aparecen casos muy extraños”
El “DIOS” en que la mayoría de las personas cree no es mas que un patético ser de otro mundo que juega con nosotros para que creamos que somos libres, para que creamos que tenemos voz y voto… pero la verdad no es así… ¡¡abran los ojos!!
Nuesto planeta no es mas que un zoológico… y a nuestros cuidadores no los vemos porque no somos concientes de eso.
Alguien que se dedique a investigar tantos años como yo, llegaría a esa misma conclusión… de primera es chocante, pero luego todo empieza a encajar… cada pieza encaja pefectamente…. y cuando todo encaja es cuando dices… ufffff… ¡¡nunca imaginé que todo esto pudiera ser cierto!!
Javi
2 abr, 2011
¿Les has hecho algún análisis genético en esos 15 años de “estudio”?
Sione
12 abr, 2011
@ Nacho:
Concuerdo contigo en la forma como somos manipulados por todos esos entes economicos y de religion y tal vez apenas estemos abriendo los ojos de que todo este orden impuesto, es para mantenernos dormidos, siguiendo mandatos.
Tambien pienso que el creer en alguien, algo, nos da una parte importante para seguir luchando. Si nos quitas las creencias, la fuerza para esperar algo mejor, entonces que nos dejas como humanos, que seriamos, maquinas solamente? eso es todo lo que somos? no tenemos algo especial en conjunto con el universo, como se nos ha dicho siempre?
Y Dios no nos da voz y voto, nosotros hacemos y deshacemos a propio antojo, con los consabidos resultados, que la ignorancia no exime de consecuencias
Que somos entonces?
Otaku
23 abr, 2011
Wao cuantos credulos y manipulados hay en este hilo.
sin comentarios
Raul Melendez
23 abr, 2011
Entonces para que demonios entrar a tocar los cojones
K95
5 may, 2011
Nacho dijo:
Yo quiero ver datos no discursos si es que haz “investigado”. Y te repito no es necesario ser de una raza distinta, solo ser un poco mas listo. Los charlatanes lo son.
A ESTUDIAR!!
15 oct, 2011
QUE IGNORANTE QUIEN HIZO ESTA PÁGINA,,EL ULTIMO VIDEO QUE HACE REFERENCIA A LA ASTROTEOLOGIA ES UNA VERDADERA FARSA…ES UN SEGMENTO DEL VIDEO LLAMADO: “ZEITGEIST” UN VIDEO ANTICRISTIANO Y LLENO DE MENTIRAS COMO EN ESTE CASO LO DE LA ASTROTEOLOGIA BASADA EN TEORIAS QUE HACEN REIR A LOS MISMOS ASTRONOMOS ESO SE PUEDE VER Y LO PUEDEN COMPROBAR EN EL VIDEO DE YOU TUBE CON EL SGTE NOMBRE: Zeitgeist Refutado Corte Final 03 -- ASTROTEOLOGÍA DESENMASCARADA ,,, ACA LES DEJO EL LINK http://www.youtube.com/watch?v=8oTkSHxT0Pg&feature=results_video&playnext=1&list=PLDBD5F0C276FBB49C ,,, NO SE CREAN CUALQUIER TEORIA QUE VEN EN INTERNET,,Y MENOS PRESENTEN ESTAS RIDICULESES COMO PRUEBA SIN SIQUIERA SABER NADA DEL TEMA…,,AL IGUAL QUE DECIR QUE EL CRISTIANISMO SE COPIO DE CREENCIAS PAGANAS CUANDO ESTÁ COMPROBADO EXACTAMENTE LO CONTRARIO…”las afirmaciones de que Jesús fue un mito o una exageración, se originaron por los escritos de algunos teólogos liberales alemanes del siglo XIX. Ellos esencialmente afirmaban que el cristianismo no es más que una copia de un culto extendido sobre la muerte y resurrección de dioses de la fertilidad en varios lugares – Tammuz en Mesopotamia, Adonis en Siria, Atis en Asia Menor, y Osiris en Egipto. Ninguno de estos escritos llegaron jamás al ámbito académico o al pensamiento religioso, debido a que sus afirmaciones fueron investigadas por eruditos que determinaron ser totalmente infundadas. Fue solo hasta finales del siglo XX y principios del XXI, que estas aseveraciones han resurgido, primeramente debido al incremento del Internet y la distribución masiva de información que no tiene ningún fundamento histórico o confiable.
Esto nos lleva a la siguiente área de investigación -- ¿Los dioses mitológicos de la antigüedad, reflejan realmente a la persona de Jesucristo? Como ejemplo, la película Zeitgeist, hace estas declaraciones acerca del dios egipcio Horus:
• Él nació de una virgen el 25 de diciembre – María Isis
• Una estrella en el oriente proclamó su llegada
• Tres reyes vinieron a adorar al “salvador” recién nacido
• Se convirtió en un maestro niño prodigio a la edad de 12 años
• A la edad de 30 años fue “bautizado” y comenzó un “ministerio”
• Horus tuvo doce “discípulos”
• Horus fue traicionado
• Él fue crucificado
• Él fue sepultado por tres días
• Él resucitó después de tres días
Sin embargo, cuando los verdaderos escritos acerca de Horus son examinados de manera competente, esto es lo que encontramos:
• Horus nació de Isis; no hay mención en la historia de que ella haya sido llamada “María.” Es más, María es nuestro anglicismo de su nombre real que era “Miryam” o Miriam. “María” ni siquiera se utilizó en los textos originales de la Escritura.
• Isis no era una virgen; ella era la viuda de Osiris, y concibió a Horus con Osiris.
• Horus nació durante el mes de Khoiak (Oct/Nov), no diciembre 25. Además, no hay mención en la Biblia de que esa sea realmente la fecha de nacimiento de Cristo.
• No hay registro de tres reyes visitando a Horus en su nacimiento. La Biblia nunca establece el verdadero número de magos que fueron a ver a Cristo.
• Horus no es un “salvador” en ninguna forma o de ninguna manera. Él no murió por nadie.
• No hay registros de que Horus haya sido un maestro a la edad de 12 años.
• Horus no fue “bautizado.” El único relato de Horus que incluye agua, es una historia donde Horus es cortado en pedazos, con Isis pidiéndole al dios cocodrilo que lo pescara y lo sacara del agua donde fue puesto.
• Horus no tuvo un “ministerio.”
• Horus no tuvo 12 discípulos. De acuerdo a los relatos sobre Horus, él tenía cuatro semi-dioses que fueron seguidores y algunos indicios de 16 seguidores humanos, y un número desconocido de herreros que entraron en batalla con él.
• No hay relatos de Horus siendo traicionado por un amigo.
• Horus no murió por crucifixión. Hay varios relatos de la muerte de Horus, pero ninguno de ellos implica la crucifixión.
• No hay relato alguno de que Horus fuera sepultado por tres días.
• Horus no resucitó. Tampoco hay relatos sobre Horus saliendo de la tumba con el cuerpo con que fue sepultado. Algunos relatos mencionan a Horus/Osiris siendo vuelto a la vida por Isis y llegando a ser el señor del inframundo.
Así que, cuando se comparan paralelamente Jesús y Horus, existe muy poca o ninguna semejanza entre ellos. Otra comparación popular hecha por aquellos que aseguran que Jesucristo es un mito, es entre Jesús y Mitras. Todos los reclamos anteriores concernientes a Horus son aplicados a Mitras (p.ej. Nacido de una virgen, siendo crucificado, resucitando en tres días, etc.) Pero ¿qué es lo que dicen verdaderamente los textos antiguos acerca de Mitras?
• Él nació de una roca sólida y no de ninguna mujer.
• Él luchó primero con el sol y luego con un toro salvaje, se cree que fue el primer acto de la creación. Mitras mató al toro, el cual se convirtió luego en la tierra de la vida para la raza humana.
• El nacimiento de Mitras se celebraba el 25 de diciembre, junto con el solsticio de invierno.
• No hay mención de que haya sido un gran maestro.
• No hay mención de que Mitras tuviera 12 discípulos. La idea de que Mitras tuvo 12 discípulos pudo haber provenido de un mural en el cual Mitras se encuentra rodeado por los doce signos del zodíaco.
• Mitras no tuvo una resurrección corporal. Se cuenta el mito de que Mitras concluyó su misión terrenal, y luego fue llevado también vivo al paraíso en un carruaje. Tertuliano, uno de los primeros escritores cristianos, escribió acerca de los creyentes de Mitras, quienes promulgaron escenas de la resurrección, pero él aclaró que esto ocurrió mucho después de los tiempos del Nuevo Testamento, así que si alguien copió este hecho, fue el culto de Mitras, quienes lo copiaron del cristianismo.
Se pueden dar más ejemplos sobre Krishna, Atis, Dionisio y otros dioses mitológicos, pero el resultado es el mismo. Al final, el Jesús histórico retratado en la Biblia, es totalmente único. Las similitudes alegadas son demasiado exageradas. Además, hay muy poco registro histórico sobre las religiones y creencias de Horus, Mitra y otras religiones anteriores al cristianismo. La gran mayoría de los escritores primitivos sobre estas religiones datan del siglo tercero o cuarto d.C. Es ilógico y anti-histórico alegar que las creencias pre-cristianas de estas religiones (de las cuales no hay registros), sean idénticas a las creencias post-cristianas de estos grupos (de lo cual sí hay registro). Es más válido históricamente atribuir cualquier similitud entre estas religiones y el cristianismo, a la copia de estas religiones de las creencias cristianas acerca de Jesús, y asignándole esos atributos a sus propios dioses/salvadores/fundadores, en un intento por detener el rápido crecimiento del cristianismo.
Esto nos lleva a la siguiente área por examinar: las lógicos errores cometidos por aquellos que alegan que el cristianismo tomó ideas de misteriosas religiosas paganas. Dos errores en particular son obvios – el error de la causa falsa y el de la terminología. Si una cosa precede a otra, no significa que la primera causara la segunda. Este es el error de la causa falsa. Aún si las primeras narraciones pre-cristianas de dioses mitológicos se asemejaran a las de Cristo (y no es así), no significa que ellas ocasionaran que los escritores del Evangelio inventaran a un Jesús falso. El asegurar tal cosa, sería como decir que las series de televisión de Star Trek fueron la causa por la que se hizo el programa del “Space Shuttle” de la NASA.
El error terminológico ocurre cuando los términos son redefinidos para probar un punto, cuando de hecho tales términos no significan la misma cosa cuando son comparadas con su fuente. Así tenemos por ejemplo, que la película Zeitgeist, dice que Horus “comenzó su ministerio,” pero realmente Horus no tuvo ministerio alguno – nada como el ministerio de Cristo. Aquellos que aseguran que Mitras y Jesús son lo mismo, hablan acerca del “bautismo” que inició a los adeptos en el culto a Mitras, pero ¿realmente que era? Los sacerdotes de Mitras (usando un ritual también elaborado por los seguidores de Atis), suspendían a un toro sobre un pozo, colocando a aquellos que querían unirse al culto dentro del pozo, y luego abrían el estómago del toro, que cubría con sangre a los iniciados. Tal cosa no tiene semejanza alguna con el bautismo cristiano – donde la persona es sumergida por segundos en el agua (simbolizando la muerte de Cristo) y luego sacada del agua (simbolizando la resurrección de Cristo). Pero los partidarios de la posición del Jesús mitológico, engañosamente utilizan el mismo término para describir ambos con la esperanza de ligar a los dos.
Finalmente, el Nuevo Testamento atestigua el hecho de que la imagen de Jesús no se confunde con la de ningún otro dios. Cuando se enfrentaron a las enseñanzas de Pablo, la elite de los pensadores de Atenas dijeron esto: “También disputaban con él algunos de los filósofos epicúreos y estoicos. Y algunos decían: ¿Qué quiere decir este palabrero? Y otros: Parece ser un predicador de divinidades extrañas -- porque les predicaba a Jesús y la resurrección. Lo tomaron y lo llevaron al Areópago, diciendo: ¿Podemos saber qué es esta nueva enseñanza que proclamas? Porque te oímos decir cosas extrañas; por tanto, queremos saber qué significan.” (Hechos 17:18-20). Es claro que si las enseñanzas sobre Jesús fueran simplemente el repaso de las historias de otros dioses, los atenienses no se hubieran referido a ellas como “nuevas” enseñanzas. Si la muerte y resurrección de los dioses fueran comunes en el primer siglo, ¿por qué entonces cuando Pablo le predicó sobre la resurrección de Jesús de los muertos en Hechos 17, los epicúreos y los estoicos no comentaron, “Ah, ¿al igual que Horus y Mitras”?
En conclusión, los alegatos de que Jesús no es mas que una copia de los dioses mitológicos originado por los autores cuyas obras han sido descontinuadas por la academia, contienen errores de lógica que minan su veracidad, y no pueden compararse con los Evangelios del Nuevo Testamento, los cuales han resistido cerca de 2,000 años de intenso escrutinio. Los paralelos alegados desaparecen cuando son comparados con los textos originales históricos. Las similitudes entre Jesús y los diferentes dioses mitológicos solo pueden ser discutidos por el empleo de descripciones selectivas y engañosas.”
FUENTE DEL TEXTO CITADO: http://www.gotquestions.org/Espanol/mito-de-Jesus.html ,,POR FAVOR ESTUDIEN,PARA NO CAER EN ESTOS PAPELONES,,ADIOS
NewZealander
15 oct, 2011
Reflexiones profundas
15 oct, 2011
Como anda la peña
Manuel Abeledo
15 oct, 2011
Iba bien desmontando la leyenda urbana sobre las similitudes entre personajes mitológicos… Y luego resultó ser creyente.
Tru
15 oct, 2011
Una de humor gráfico y religiones.
Lampuzo
15 oct, 2011
Umm.,.,primero decir que me he dado un “vuelta” por el texto de La Mentira y no encuentro ninguna afirmación que nos conduzca a las explicaciones de nuestos estimado creyente. Es más, no advierto tampoco ninguna negación de su personaliidad histórica, se limita a introducir una hipóotesis, que existe entre los estudiosos, en referencia a la conjugación de diversas personajes en la imágen bíblica final de Josué “El ungido”.
A ESTUDIAR!! dijo:
¡Hombre.., si que ha habido gente que ha intentado “doblegar” esa resistencia..! Lo que pasa es que hasta el siglo XVII, como poco., era una práctica realmente “perjudicial para la salud”