Cuelan la patente de un medicamento milagroso contra el cáncer

cancer

La oficina de patentes de los Estados Unidos admitió el pasado 17 de diciembre la propuesta de una droga milagrosa contra el cáncer. El producto se llama (agárrense a la silla)  “el maná de Diana”.  Se dice en el abstract:

La droga es tan potente que elimina o alivia la depresión, los desórdenes del estado de ánimo, mejora los déficits de atención, las enfermedades mentales, alivia el dolor, los problemas físicos, y funciona contra el cáncer de ganglios linfáticos, y muchas otras enfermedades.

Cualquiera con dos dedos de frente ya habría tirado la solicitud ya, despues de estas líneas. Pero hay más.

Es extremadamente potente, pero puede usarse en niños para tratar el déficit de atención. Es un increíble estabilizante del estado de ánimo y reduce la psicosis. Sirve para tratar el cáncer y el dolor. Funciona.

Según se explica en la patente, el suplemento está hecho a partir de una mezcla única de semillas y derivados de semillas.

Su autora es Diane Elizabeth Brooks, de Sandy, Oregón, se autodefine así dentro del texto de la patente:

Soy una pastora que he diseminado mis plegarias  con esta medicina.

Las evidencias de la validez del medicamento proporcionadas se basan en la propia experiencia de Diana:

He utilizado todos los ingredientes indicados. Estos medicamentos están pensados para un uso continuado. Hay que asegurarse de que el cuerpo está bien lleno de ellos antes de empezar a retirar el tratamiento.

Este medicamento está pensado para ser utilizado por todas las personas que odian recurrir a las empresas farmacéuticas y a los médicos. Es para que la gente pueda decidir por si misma.

Yo estoy muy enferma. Cuando me pongo mala hago yo misma una gran cantidad de esta receta y me tomo una gran dosis durante muchos días. Esto me provoca una ligera psicosis durante este periodo. Tengo que soportarlo así. Siempre disminuyo la dosis según mis necesidades, pero sólo después de que me he saturado el organismo con suficiente medicamento para crear esta transición.

El examinador de patentes de la U.S. Patent and Trademark Office (USPTO) que se ha tragado este sapo es Michael Meller. Debió de pillarle en un momento de debilidad mental ya que debía haberla rechazado solo con leer el abstract. En el texto presentado a la oficina de patentes no se define la utilidad del medicamento. El sistema coloca además la carga de la prueba en la oficina de patentes, que tiene que justificar que algo no funciona para rechazarlo.  Seguramente Michael Meller ni siquiera se paró a leer el documento. Tendría tanto trabajo que decidió que no merecía la pena elaborar una justificación para descartar el “invento”. Un estudio reciente, muestra cómo aumenta la probabilidad de que los examinadores de patentes aprueben inventos marginales cuando están presionados por el tiempo.

Lo cierto es que por el hecho de tener una patente, el medicamento se considera válido, y solo puede ser desestimado por un juzgado presentando evidencias claras y convincentes de que no funciona.

Como seguramente tampoco nadie se tomará la molestia de buscar estas evidencias, pues ya tenemos pócima mágica contra el cáncer. Alucinante.

Referencias:

https://www.eff.org/deeplinks/2014/08/magical-drug-wins-effs-stupid-patent-month

http://usfoodpolicy.blogspot.com.es/2014/08/patent-office-okays-patent-for-dianes.html

Share

¿Un OVNI visto desde la ISS?

OVNI ISS

La imagen de arriba pudo verse el día 3 de agosto pasado, duante la transmisión que NASA hace en alta definición desde la Estación Espacial Internacional. ¿Qué era ese objeto luminoso que sale por detrás del horizonte en dirección hacia arriba?

El vídeo grabado del directo de ese día lo podéis encontrar aquí. EL “objeto” aparece en el minuto 48. Se ve esférico e iluminado por la izquierda.

En el proyecto de visualización de la Tierra en alta definición desde la ISS, se utilizan 4 cámaras comerciales de HD cuya emisión se retransmite en directo a la Tierra, y se emite para el público por el canal USTREAM. Es una buena alternativa a poner una pecera en el mural del salón. Es igual de soso, pero no tienes que limpiarlo.

En la página se indica que la hora de la grabación fue las 18:00, aunque no se dice si es UT o si es hora de los Estados Unidos. Lo importante es que acababa de amanecer, solo 15 minutos antes, en el minuto 33 del vídeo.

Asumiendo que las 18:00 se refiere a UT (Universal Time), y que se corresponde con el inicio del vídeo, entonces la posición a las 18:48 del día 3 de agosto es la mostrada en este gráfico. Fuente.

iss

Ese día, la posición de los planetas era la siguiente. Fuente.

planetas

La dirección de giro de la ISS es de Oeste a Este, por lo que debería ver aparecer al planeta Venus desde el horizonte elevándose en el cielo. El sol estaba a la izquierda, por lo que debería de verse más iluminada la zona izquierda del planeta.  Todo coincide, por lo que el OVNI, ya no es un objeto, ni es volador, y sí que está identificado. Nos quedamos sin letras.

Respuesta a una pregunta del lector Marius.

Share

¿Qué paso la noche del 1 de febrero de 1959 en los Urales?

DYATLOV PASS

Avanzaba el día 12 de febrero de 1959, y el esperado telegrama no llegaba. Los 9 esquiadores que formaban una expedición liderada por Igor Dyatlov tenían que llegar ese día a la ciudad de Vishay y avisar a sus familiares de que estaban bien. La expedición pretendía ser un desafío, un viaje de la máxima complejidad, considerando las equipaciones disponibles en aquella época.  Partiendo de Vizha y tomarían rumbo hasta el monte Gora Otorten, desde allí, 100 kilómetros más por los Urales hasta Ojkachahl Peak, y finalmente otros 150 km de vuelta hasta Vishay. La mayoría de los esquiadores eran estudiantes del instituto politécnico de Ekaterinburg.

Pero terminó el día 12 de febreroy no hubo noticias de ellos. Esperanzados con la posibilidad de que simplemente se hubiesen entretenido, o que hubiesen decidido ampliar su recorrido, los familiares esperaron unos días más, pero el día 20 acudieron a las autoridades para pedir que saliesen a buscarlos. El mismo día 21 empezaron el rastreo, pero no fue hasta el día 25 cuando avistaron los restos del campamento desde un avión.

Al día siguiente, un grupo llegó por tierra al lugar, y allí encontraron  la tienda de campaña, emplazada en un claro en la ladera de un monte, y signos inequívocos de que algo les había asustado hasta el punto de que apresuradamente rasgaron la tienda con cuchillos desde dentro por los dos lados, y salieron a todo correr sin pararse a vestirse o calzarse. Desde la zona de acampada todavía podían distinguirse en la nieve las pisadas de los jóvenes que corrieron ladera abajo como alma que lleva el diablo en dirección a un bosque próximo.

Siguieron las huellas que se detenían cerca de un árbol al principio del bosque, a unos 1.500 metros del campamento. Allí pudieron ver los restos de una fogata, … y los dos primeros cadáveres. Se correspondían con los de Krivonischenko y Doroshenko, en ropa interior y calcetines.

dyatlov_pass_georgyi_krivonischenkoLos encontraron casi cubiertos por la nieve, las manos llenas de rasguños, causados por arrancar desesperadamente ramas del árbol para alimentar la fogata. Aparte de eso, sus cuerpos no presentaban otras heridas, por lo que su muerte debió de ser causada por la hipotermia.

Desde ese punto salían otras huellas en dirección de vuelta a la tienda. Siguieron los pasos y a unos 300 metros encontraron otro cuerpo, el de Igor Dyatlov, el líder del grupo, yaciendo de espaldas sobre la nieve.  Las huellas seguían hasta un nuevo cuepo, a unos 180 metros del de Igor. Allí estaba Rustem Slobodin. Finalmente, unos 150 metros más adelante encontraron el cuerpo de Zinaida Kolmogorov. Ninguno de ellos presentaba heridas, aunque un análisis posterior del cadáver de Slobodin reveló que tenía una fractura en el cráneo de unos 17 cm, aunque no fue eso lo que le causó la muerte.  Los tres murieron de hipotermia.

equipo 2

El resto de los cuerpos no se encontraron hasta el 4 de mayo siguiente. Estaban en una grieta sepultados bajo 4 metros de nieve. Allí yacía Nicolas Thibeaux, mejor vestido que los demás, pero con una grave fractura craneal. Lyudmila Dubinina, con traumatismo en el tórax que había provocado la rotura de varias costillas, una de las cuales le dañó el corazón. Apareció con la cabeza hacia atrás y la boca abierta. La lengua había sido arrancada. Llevaba puestos los pantalones y zapatos de Krivonischenko. Alexander Zolotarev también con traumatismo torácico y varias costillas rotas, llevaba puesto el chubasquero de Dubinina, que presentaba rastros de radiactividad.

El último en morir fue Alexander Kolevatov, después de ver cómo fallecían el resto de sus compañeros. Su cuerpo era el único de los 4 que aparecieron en la grieta que no tenía heridas graves. Murió de hipotermia.

equipo 3

Lo que ocurrió aquella noche es un misterio, ya que nadie sobrevivió para contarlo. Solo un componente de la expedición volvió con vida, Yuri Yudin, ya que el 28 de enero se sintió enfermo y decidió volver al punto de partida, a un día de camino. Eso le salvó la vida.

Este hecho trágico, es materia prima para los teóricos de la conspiración y los ufólogos. Si unimos el misterio de las muertes, con la opacidad de la investigación llevada a cabo por las autoridades soviéticas, que clasificaron la documentación, y con otros testimonios, reales o fruto del oportunismo, en los que habitantes de zonas cercanas afirmaron haber visto esa noche unas bolas luminosas de color naranja, tenemos una trama perfecta sobre aliens o seres malignos.

La historia da pie a la exageración  y a la fantasía. Muchos de los datos y testimonios sobre este caso se encuentran con seguridad en este perímetro. Afirmaciones de dudosa fiabilidad son por ejemplo la que dice que la piel de los cadáveres presentaba un extraño color anaranjado, el pelo blanco, estaban envejecidos, o que originalmente aparecieron 11 cadáveres, pero dos de ellos fueron retirados a toda prisa. También se dice que en 1990, cuando el expediente se desclasificó, faltaban algunos documentos. En concreto se menciona un sobre, cuyo contenido es un misterio. El resultado de la invstigacioón oficial fue que los esquiadores fueron víctimas de una fuerza desconocida irresistible. La correcta traducción del ruso sería “una fuerza mayor desconocida”. Aunque se parece, no quiere decir lo mismo.

El resultado es infinidad de páginas magufas postulando cosas extrañas sobre esta expedición. En 2010, la serie (por llamarla de una manera respetuosa) Ancient Aliens, dedicó parte de uno de sus capítulos (“Zonas del mal”) a este caso. Más recientemente, Jose Luis Camacho y Vicente Fuentes cubrieron (bastante desafortunadamente por cierto) este incidente, achacándolo, como no, a extraterestres y fuerzas malignas.

Después de leer abundante documentación sobre este tema, creo que la explicación más posible a este misterio es la que os voy a contar. No tengo ninguna prueba, simplemente el sentido común.

Era la sexta jornada de la expedición y ya solo les restaban 15 km para llegar a Gora Otorten. Se encontraban en la ladera de Kholat-Syakhl, un nombre que en mansi, la etnia local, significa la “montaña de la muerte”. La ladera tenía una ligera inclinación, y la ausencia de árboles ponía en riesgo a los montañeros en el caso de una avalancha.  La alternativa era volver atrás y montar el campamento en una zona más resguardada, pero debieron de sopesar el riesgo, y lo vieron tan pequeño que se decidieron por acampar allí.

Las fotografías que se hicieron mostraban que el ánimo de los jóvenes era bueno, sin signos de preocupación.

acampada

A las 6 o las 7 de la tarde cenaron. Después de la cena, alguno de los componentes se retiró a descansar y otros se quedaron fuera. Se mostraban tan tranquilos que incluso se quitaron la ropa para dormir. Aunque en muchos sitios se dice que la temperatura era de 30 grados bajo cero, no creo que durmiesen en ropa interior si hubiesen  esas temperaturas. Posiblemente rondasen los -15ºC.

Entre las 9:30 y las 11:30, ya con todos dentro de la tienda, ocurrió algo que les hizo temer por su vida hasta el punto de hacerlos salir sin detenerse siquiera a abrir la tienda. No pudo ser nada que vieran. Solo algo que oyeran: una avalancha. Pero realmente no hubo una avalancha. Entonces, ¿qué fue lo que oyeron?

La primera pregunta es: ¿cómo suena una avalancha?

Esa zona de los Urales había sido utilizada por el ejército soviético para realizar pruebas, y quizá aquella noche fue elegida para probar un nuevo modelo de avión, el Mig21F.  ¿Fueron estos esquiadores víctimas de un error de interpretación? Los jóvenes corrieron ladera abajo unos 1500 metros, hasta la zona marcada en esta foto, sobre la que se ha superpuesto una foto tomada durante la investigación oficial en 1959.

campamento

Llegaron abajo dispersos, y allí se reagruparon cerca de un árbol grande. Desorientado y agotados debieron de pensar que su campamento estaba sepultado por la nieve. Se encontraron semivestidos y afortunadamente alguien llevaba un mechero. Encendieron un fuego utilizando ramas del árbol que arrancaron subiéndose a el. Es posible que en uno de esos intentos de obtener leña, Rustem Slobodin se cayese y se golpease la cabeza, produciéndose una pequeña fractura en el cráneo. Pasaba el tiempo y cada vez costaba más arrancar ramas, requiriendo subir cada vez más alto a por ellas. Incluso con el fuego el frio era insoportable. Los dos primeros excursionistas murieron. Los que llevaban menos ropa. El lider  del grupo, Igot Dyatlov,  posiblemente propuso volver al campamento para tratar de encontrar la tienda y recuperar mantas y ropa de abrigo. Los más valientes, Slobodin y Kolmogorov, se ofrecieron a acompañarlo. Sus cuerpos ya habían perdido mucho calor, y no aguantaron mucho hasta que desfallecieron.

El resto de esquiadores, al ver que sus tres amigos no volvían, entendieron que algo había salido mal. A la desesperada decidieron avanzar hacia el interior del bosque buscando algún lugar en en el que cobijarse. Encontraron una grieta y decidieron bajar. La terea no debió de ser tan fácil, ya que 3 de los cuatro jóvenes resbalaron y cayeron contra el suelo. Uno resultó con una fractura craneal y dos con las costillas rotas.  A Lyudmila una costilla le punzó el corazón y murió rápidamente. Alexander Zolotarev le quitó a Lyudmila la chaqueta y se la puso. Esa chaqueta tenía restos de radiactividad, posiblemente contaminada en el instituto, por lo que también se encontraron restos de radiactividad sobre él. Todos ellos finalmente murieron.

La boca abierta de Lyudmila y su lengua fuera fue un reclamo para las alimañas, que se la arrancaron y se la comieron. Los cadáveres, expuestos a la luz del sol y el reflejo de la nieve se quemaron adquiriendo un tono anaranjado y con la piel desecada y envejecida. La luz del sol también decoloró el cabello a los que lo tenían más claro.

El hecho de que la causa de las muertes de estos jóvenes fuese el vuelo de prueba de un caza soviético podría ser la causa por la que el incidente hubiese sido clasificado.

Esta explicación concuerda con todas las pruebas encontradas, sin meter en escena a entidades extrañas. Puede que algo no haya ocurrido exactamente así, pero la trama principal seguro que fue esta.

Referencias:

http://www.aquiziam.com/dyatlov_pass_1.html

http://www.aquiziam.com/dyatlov_pass_2.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_del_Paso_Diatlov

http://skeptoid.com/episodes/4108

Share

¿Cuál fue la causa del misterioso resplandor sobre el Pacífico?

orange glow

El pasado 24 de agosto, el piloto de líneas aéreas JPC van Heigst publicaba en el sitio pbase.com unas fotografías tomadas durante un vuelo de Hongkong a Alaska. Cuando estaba a mitad de camino, en medio del océano Pacífico, vio un fogonazo a lo lejos, como un rayo, pero completamente vertical. En el horizonte podía distinguirse un extraño halo de luz verde, que parecía una aurora, pero mucho más difusa. Unos 20 minutos después, a lo lejos pudo distinguir una luz anaranjada donde no debería de haber más que agua del océano.

glow 1

glow 2

glow4

Van Heigst, que publica en pbase.com bajo el seudónimo Flying Dutchman, descarta la posibilidad de que las luces procediesen de un grupo de barcos pescando calamares, o de una pequeña ciudad en una isla, ya que normalmente la luz que generan es blanca o amarilla.

La luz iluminaba las nubes que habían entre el avión y la superficie, producienso un aspecto tenebroso. Van Heijst temió que pudiera tratarse de una erupción volcánica, sobre la que tendría que volar cruzando la pluma de cenizas, lo que es peligroso para los motores. Tuvo incluso que encender los focos de aterrizaje para poder distinguir la presencia del humo. Pero no lo había.

Las fotografías están tomadas con una cámara Nikon D800 y un gran angular de 10,5 mm. EL tiempo de exposición varía entre 30 y 3 segundos, según la toma. Van Heijst es un aficionado a la fotografía, y según comenta en pbae.com, tiene comprobado que con esos tiempos de exposición, y dejando la cámara sobre el salpicadero del avión se obtienen una fotos más luminosas y con las estrellas muy resaltadas.

EL piloto reportó lo observado al control aéreo, y según cuenta, se ha abierto una investigación para tratar de identificar lo que ocurrió aquella noche.

De momento, solo hay especulaciones sobre el origen de estas luces, las cuales analizaré a continuación.

Erupción volcánica

Parece que es la más aceptada por el momento, aunque oficialmente no se ha informado de que se produjese ninguna aquella noche. Si una erupción submarina hubiese ocurrido, es del todo seguro que una columna de humo y vapor de agua sería visible desde el avión, pero podemos comprobar que no existe. Se habla de que pudiera tratarse del volcán Macizo Tamu,  que es el mayor de nuestro planeta, elevándose 4.000 metros sobre el lecho marino, pero está inactivo desde hace 140 millones de años. Si hubiese despertado, de buen seguro que sería portada de todos los periódicos.

Otros proponen que podría tratarse de gas del subsuelo marino que se hubiese incendiado al salir a la superficie. La pregunta es ¿qué lo hizo incendiarse?

 

Barcos pesqueros

No sería la primera vez que un grupo de barcos pescando por la noche con potentes focos para atraer a los calamares provoca malentendidos. En 2005, el comandante de la Estación Espacial Internacional, Leroy Chiao vio unas luces enfrente de las costas de Argentina y pensó que podrían ser naves volando en formación. No es cierto que estos barcos utilicen solo luces blancas. En agosto de este año se pudo ver enfrente de las costas de Tailandia una inmensa zona iluminada por luz verde, también desde la ISS.

barcos pesqueros

Según se informaba en Universe Today, se trata de barcos pesqueros equipados con inmensas mayas de luces led que utilizan para atraer a los calamares, y al plancton, y los pequeños peces de los que estos se alimentan. Parece que últimamente, las nuevas tecnologías de iluminación se están utilizando en pesca para obtener más luz de los 300 kw que genera cada barco.

Desde el suelo, el horizonte se podía ver así:

horizonte verde

Igualmente existen sistemas de iluminación con otros colores.

luces barcos

La intensidad de la luz está resaltada debido a la larga exposición. Al natural, las luces seguro que tenían mucha menos intensidad de lo que puede verse en las fotografías, pareciéndose  mucho más a la última de las fotos de van Heijst que he incluido en este artículo, y que he marcado con una flecha señalando el tiempo de exposición (3 segundos) mucho menor que los 30 del resto.

Para que os hagáis una idea de lo que significa una imagen con un tiempo de exposición prolongado, mirad esta, realizada por la noche en Chicago, en la que debido a que se tiene el obturados mucho tiempo abierto, puede entrar más luz en la cámara y parecer que la claridad existente es mayor.

Chicago

La presencia de una flota de barcos tras el horizonte, pescando con luz verde, y de varios yates más cercanos, pescando con luz roja, explicaría todo lo visto por van Heijst.

 

Todo es una falsificación

Es indudablemente otra posibilidad. Hoy en día si te muestran unas fotografías que tienen una difícil explicación, esta es una posibilidad que no hay que dejar de tener en cuenta. Sin embargo, la presencia de van Heijst en el sitio pbase.com viene desde muy atrás, y no parece evidente ningún interés extraño de su autor por falsificar estas fotos.

 

Maniobras militares rusas

Esta es una posibilidad que no he visto que sugiera nadie en los foros, pero también creo  que es posible. Si la marina rusa hubiese destruido un barco, sus restos en llamas en la distancia y detrás de una fina capa de nubes podría haber causado esas luces.

 

Medusas bioluminiscentes

Tampoco he visto esta otra posibilidad, aunque también podría ser. El pacífico tiene varias especies de medusas de color anaranjado, algunas de las cuales son bioluminiscentes. Debido al calentamiento global su número está proliferando, y bien podría ser el origen de las luces.

 Editado 30/8/2014:

Edgar me envía la respuesta de Flying Dutchman a un correo que le envió:

mailGracias por tu correo y por tu interés en mi avistamiento del océano Pacífico.

Hasta donde yo sé, no ubo ninguna actividad sísmica detectada en la zona, aunque eso no es algo concluyente.

Otra persona/científico que trabaja a diario con imágenes por satélite me contactó y me dijo que lo iba a investigar. Cuando sepa algo más lo publicaré en pbase.

No se si se está realizando una investigación oficial. Yo envié mi informe y mis fotos a la FAA y ellos lo reenviaron a su vez a otras personas. Ni idea de como va la investigación pero no creo que llegue a enterarme. Probablemente sea algo que deba de permanecer en secreto, a no ser que se trate de algo banal.

Sí. A mi la última frase también me desconcierta. Denota un deseo de que lo que haya visto sea algo extraordinario.

¿Qué crees que son las luces del Pacífico?

View Results

Share

La pirámide de la Luna

piramide contraste

Esta imagen fue tomada por el Apolo 17 durante su último vuelo a la Luna cerca de la zona conocida como Geophone Rock. Fue catalogada por la NASA como ‘en blanco’. Tras retocar la foto, se ve que no está completamente en blanco. Si se sube el contraste, se pueden observar estructuras piramidales. La NASA nunca ha dado una versión creíble sobre el asunto.

rt.com

La fotografía existe realmente, y se encuentra en el repositorio de imágenes de la misión Apollo 17. A primera vista parece que está velada, pero efectivamente se pueden distinguir dos estructuras: una con forma piramidal y una en la parte inferior izquierda que parece una barra inclinada. Están marcadas con las flechas de color naranja y amarillo respectivamente.

original

Si se aumenta el contraste de la imagen, se puede obtener la primera imagen de este artículo.

¿Qué puede ser esa pirámide? ¿Acaso los egipcios también estuvieron en la Luna haciendo construcciones como las de Giza? ¿O es que realmente ellos no hicieron ninguna de las dos estructuras? ¡Ah, como les gusta a los creyentes esta posibilidad! Pero analicemos con datos esta imagen.

Las misión Apollo 17 fue la última que NASA envió a la Luna, concretamente en diciembre de 1972. La tripulación del Apollo 17 estaba compuesta por Eugene A. Cernan, Harrison H. Schmitt y Ronald E. Evans. La misión portaba un LRV (un rover) con dos asientos en el que los astronautas pudieron realizar tres actividades extravehiculares sobre la Luna, de 7 horas cada una.

Llevaban fijados al pecho una cámara Hasselblad en la que iban realizando fotografías durante la misión, de tal manera que les permitía usar las dos manos, si era necesario.

camara

La película iba metida dentro de unos cartuchos (magazines) que se reemplazaban cuando se terminaba.

magazine

Solo se trajeron de vuelta a la Tierra los cartuchos. Durante las misiones Apollo se dejaron sobre la superficie lunar 12 cámaras Hasselblad. Debido al cambio manual de la película, era normal que alguna fotografía al principio y al final de cada rollo se velase.

Todas las imágenes de la misión Apollo 17 las podéis encontrar en la librería multimedia de NASA. Partiendo de este material, se hizo una foto panorámica de la zona de alunizaje del módulo lunar, donde podemos comprobar que no hay ninguna estructura piramidal, por lo que podemos sacar a los egipcios de escena.

Si observamos otra vez la primera fotografía, podemos ver que la pirámide se dibuja en oscuro sobre un fondo claro, que debería de ser el cielo. Pero… en la Luna no hay atmósfera, y por lo tanto, y como podéis comprobar en la fotografía panorámica que enlacé un poco más arriba, todos los paisajes se recortan contra un fondo negro. Es imposible que pueda obtenerse una fotografía de una estructura como una pirámide y se recorte sobre un cielo claro.

La fotografía está numerada como AS17-135-20680, y en la propia web de NASA no queda claro si es la primera foto del cartucho H, o la última del G. En cualquier caso, el resultado es el mismo. Está velada.

Veamos la secuencia de las fotografías que van antes y después de ésta. Es importante mencionar que la imagen AS17-135-20581 no existe ya que está completamente velada. Salta de la 80 a la 82. La acción transcurre al lado del rover. Cernan está cambiando el cartucho G (Golf) por el cartucho H (Hotel), por lo que la cámara apunta hacia abajo. Se puede apreciar cómo las últimas y primera imágenes de ambos cartuchos aparecen veladas. Recordemos que la imagen 20680 es la última del cartucho Golf o la primera del Hotel.

bhv9d

Parece evidente que entre la foto 79 y la 82, que están apuntando al rover, la 80, que es la de la supuesta pirámide, también esté apuntando al vehículo. El rover de la misión Apollo 17 es este. Se encuentra en la misma orientación que en las fotografías que acabamos de ver.

rover

El astronauta Cernan se sube al vehículo exactamente en el fotograma 80. Si lo viesémos en esta última fotografía, lo haría dándonos la espalda. Se puede apreciar el suelo rallado a la izquierda, y los asientos a la derecha. En la siguiente imagen, comparo una sección ampliada del rover con lo que puede verse en la foto 78. Las flechas de igual color sirven para identificar las partes en una y otra foto. Lo que parecen barras en las fotografías del Apollo, son realmente correas. Si nos fijamos podemos comprobar la existencia de hebillas para tensarlas.

comparativa

Y revisando de nuevo la secuencia animada, y tras comprobar cómo la posición del astronauta sube debido a que se monta en el rover, podemos afirmar que la misteriosa pirámide es…

respaldo

Share