“El bautismo de Cristo” es una obra de Aert de Gelder que se encuentra expuesta en el Museo de Fitzwilliam de Cambridge.

Esta obra ha sido referenciado en algunos sites como un posible OVNI, mostrando una imagen de un tamaño más reducido para ocultar detalles. En la web dedicada al mundo del misterio EdicolaWeb.net, se describe esta obra así:

ONVIs en el Arte

Aparece un disco del que surgen 4 rayos de luz que iluminan el terreno en torno al Bautista y a Cristo, representados abajo,  en el momento de dispensar y recibir el Sacramento.

La imagen representa el Bautismo tal como es descrito an la Biblia.

Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él. Mateo 3:16

Aconteció que cuando todo el pueblo se bautizaba, también Jesús fue bautizado; y orando, el cielo se abrió, y descendió el Espíritu Santo sobre él en forma corporal, como paloma, y vino una voz del cielo que decía: Tú eres mi Hijo amado; en ti tengo complacencia. Lucas 3:21-22

También dio Juan testimonio, diciendo: Vi al Espíritu que descendía del cielo como paloma, y permaneció sobre él. Y yo no le conocía; pero el que me envió a bautizar con agua, aquél me dijo: Sobre quien veas descender el Espíritu y que permanece sobre él, ése es el que bautiza con el Espíritu Santo. Y yo le vi, y he dado testimonio de que éste es el Hijo de Dios. Juan 1:32-34

La paloma representa al Espíritu Santo que suele mostrarse en las obras pictórcias dentro de un disco o círculo dorado de la que emanan rayos de luz que representan la gracia divina. Por ejemplo en el “Bautismo de Cristo” de Perugino o en “la disputa del sacramento” de Rafael vemos representaciones similares.

Zoom sobre la zona central de "La disputa del Sacramento" de Rafael

"El Bautismo de Cristo", Perugino

No es difícil imaginar por qué tantas culturas y muchas religiones representa a la divinidad en un disco luminoso. Los primeros dioses eran el Sol y la Luna, que aparecen como discos luminosos que dominan el día y la noche, respectivamente. Un ejemplo de ello es el dios Atón , dios venerado en el antiguo Egipto, que se representaba como un disco solar del que emanaban rayos luminosos.

Si nos fijamos en la pintura de Gelder, veremos que en el cetro del disco dorado también se encuentra la paloma que representa al Espíritu Santo.

En el catálogo del Museo Fitzwilliam, editado por H. Gerson y Goodison dice:

En el fondo de un paisaje montañoso, Jesús es bautizado por Juan, en el centro de un círculo de espectadores. Las dos figuras están iluminadas por los rayos de La Paloma muy por encima de ellos, en medio de la oscuridad general …

Os dejo a continuación alguna obras en las que se sigue el mismo simbolismo en la representación del Bautismo.

"Bautismo" de Verrocchio

"Bautismo", Veronese

"Bautismo", Bellini

Y he dejado para el final el “Bautismo de Cristo” de Francesca Piero cuya obra muestra en el fondo unas nubes con forma de disco que también fue referencia de ufólogos.

"Bautismo", Piero

Fuente: Art & UFO

Aunque nadie pone en duda los enormes beneficios que la energía eléctrica aporta a la vida cotidiana, en los últimos veinte años ha aumentado la preocupación del público ante la posibilidad de que la exposición a campos eléctricos y magnéticos de frecuencias extremadamente bajas (ELF) tenga algún efecto nocivo para la salud. Este tipo de campos está asociado principalmente a la transmisión y uso de energía eléctrica a las frecuencias de 50/60 Hz.

Las radiaciones que se producen en torno a los cables de alta tensión son no-ionizantes. Las radiaciones ionizantes son por ejemplo las de los Raxos X, la radioterapia o los reactores nucleares. Las no-ionizantes son propias de los campos electromagnéticos que se producen en torno a cualquier dispositivo por el que circula corriente eléctrica, como ocurre con líneas de alta tensión, o con teléfonos móviles, afeitadoras eléctricas, hornos a microondas u ordenadores.

Desde luego, las radiaciones ionizantes tienen efectos sobre los tejidos vivos. Es la razón por la que mata la radiación de una explosión atómica o por la que una radiografía puede ser perjudicial para un feto.

La exposición a los campos electromagnéticos depende de la potencia de la fuente pero, sobre todo, de la distancia a la que se encuentre. La potencia de una línea de alta tensión es muy alta, pero, al estar alejada, el campo electromagnético que envuelve a quien está debajo de ella es menor que el que ocasiona un teléfono móvil o una afeitadora eléctrica.

Se han sometido cultivos celulares y animales de experimentación a campos electromagnéticos más intensos que a los que cualquier persona podría exponerse durante toda su vida, sin apreciar ningún efecto.
Por otro lado, se han estudiado con mucho cuidado y durante muchos años, aquellas personas que, por razón de su profesión, están en contacto con radiaciones no-ionizantes intensas durante mucho tiempo a lo largo de su vida adulta como, por ejemplo, trabajadores de mantenimiento de líneas eléctricas de alta tensión, radiotelegrafistas, telefonistas, técnicos de sonido, marineros de submarinos o aviadores.
El resultado es que ninguno de estos grupos presenta mayor incidencia de cáncer que la población general.
Los estudios sobre posibles efectos perniciosos para la salud de la exposición a campos electromagnéticos se suceden desde los años sesenta, sin que hasta el momento se haya demostrado una relación causa efecto definitiva. En general, la comunidad científica internacional está de acuerdo en que la exposición a los campos eléctricos y magnéticos generados por las instalaciones eléctricas de alta tensión no suponen un riesgo para la salud pública.

En cuanto a efectos inmediatos, sí se han demostrado reacciones en el organismo -desde cosquilleos o chispazos al tocar un objeto expuesto hasta contracciones musculares y arritmias-; pero sólo cuando la densidad de corriente inducida por los campos electromagnéticos es muy alta, y no con la intensidad de corriente a la que está expuesto el público cercano a una línea eléctrica o a una subestación de alta tensión.
La alarma social surgió cuando los primeros estudios epidemiológicos con personas que vivían cerca de líneas eléctricas de alta tensión concluyeron que estas personas, y en particular los niños, tenían más posibilidades de contraer cáncer.
En concreto, una serie de trabajos de Reba Goodman, de la Universidad de Columbia, decían que la exposición continua a campos electromagnéticos intensificaba la actividad celular. Numerosos estudios científicos posteriores han realizado experimentos parecidos, con poblaciones más amplias y mejor metodología, sin poder reproducir los resultados que convertían en peligrosa la proximidad a las líneas de alta tensión.

En la actualidad, existe un impase en el diseño de estudios de los campos magnéticos de ELF y leucemia infantil. Mientras que los estudios epidemiológicos existentes demuestran una asociación constante, la mayoría de los estudios disponibles son del tipo caso-control y potencialmente están sujetos sesgo de selección.

La posición de la OMS al respecto puede leerse en un comunicado que publicó en Noviemnbre de 1998 y de la que cabe destacar este extracto:

Cuadro de Expertos del NIEHS: El National Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS) de los Estados Unidos ha llevado a término su programa quinquenal RAPID. En el marco de dicho programa se reprodujeron y ampliaron diversos estudios que habían dado cuenta de efectos posiblemente nocivos para la salud, y se realizaron nuevos estudios para determinar si realmente la exposición a los campos ELF afectaba en algún aspecto a la salud. En junio de 1998, el NIEHS constituyó un Grupo de trabajo para examinar los resultados de las investigaciones. Basándose en criterios establecidos por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer (CIIC), el Cuadro internacional de expertos concluyó que los campos ELF debían considerarse como un “posible carcinógeno humano”.

“Posible carcinógeno humano” es la denominación más leve de las tres que utiliza el CIIC (“posiblemente carcinógeno para las personas”, “probablemente carcinógeno para las personas” y “carcinógeno para las personas”) para clasificar la evidencia científica de una posible carcinogenicidad. Aunque el CIIC utiliza otros dos términos para estas clasificaciones: “no clasificable” y “probablemente no carcinógeno para las personas”, el Grupo de trabajo del NIEHS consideró que había datos suficientes para descartar estas categorías.

Se clasifica como “posible carcinógeno humano” a aquellos agentes cuya carcinogenicidad está escasamente probada en las personas e insuficientemente probada en experimentos con animales. Por tanto, esta clasificación valora la solidez de las pruebas científicas, y no el grado de carcinogenicidad o el riesgo de cáncer vinculado al agente. Así pues, la denominación “posible carcinógeno humano” significa que hay escasas pruebas fiables de que la exposición a campos ELF pueda ser causa de cáncer. Aunque los datos de que se dispone no permiten descartar que este tipo de exposición produzca cáncer, serán necesarias investigaciones más especializadas y de alto nivel para dilucidar esta cuestión.

La decisión del Grupo de trabajo del NIEHS se fundamentaba en la aparente concordancia de ciertos estudios epidemiológicos, según los cuales en las viviendas cercanas a las líneas eléctricas parecía existir un mayor riesgo de leucemia infantil. Esta relación se desprendía de diversos estudios que vinculaban la incidencia de la leucemia infantil a la proximidad de líneas eléctricas y a la presencia de campos magnéticos medidos durante 24 horas en viviendas. Además, el Grupo de trabajo concluyó también que había escasa evidencia de que la exposición en el lugar de trabajo estuviera asociada a un aumento de la leucemia linfocítica crónica.

La conclusión que podemos sacar de toda esta información es que aunque posiblemente las emisiones ELF son inocuas, no se puede descartar que puedan tener efecto potenciador de cancer en seres vivos, bien sea por el propio efecto de las emisiones, o por el efecto colateral de la atracción por magnetismo de partículas que podrían ser las realmente perjudiciales para la salud.

Referencias:

http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/01/20/oncodudasypreguntas/1106228484.html

http://www.terra.es/personal/kirke1/bristol.htm

http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs205/es/index.html

http://www.who.int/peh-emf/research/children/es/index3.html

Rafa Guerrero vuelve a las andadas. Ha dejado su discurso sobre el amor y ha vuelto a los vídeos de youtube. En su artículo de hoy día 28 nos habla de un avistamiento masivo de OVNIs y lo documenta con estos dos vídeos:

El avistamiento masivo parece que se reduce a estos dos puntos blancos que aparecen en las tomas. El autor es Streetcap1, que atendiendo a la temática de los vídeos que sube, no deja lugar a dudas que es de esas personas que se pasan el dia mirando al cielo cámara en mano para ver si ven algo extraño.

No hay mucha información del autor en su perfil. Los vídeos son presuntamente tomados en el Canal de la Mancha a la 1:35 en la parte continental del canal.

Siempre suponiendo que no se trata de un fake hecho con una herramienta de edición de vídeo, que sería perfectamente posible, quizá lo que aparezca en el vídeo sea:

• Un globo o globo sonda. Si la hora de la grabación es cierta, creo que esto se puede descartar, ya que no generan luz y el sol ya estaría demasiado oculto para que incidiese sobre el globo.
• Un avión. El vídeo no nos permite hacernos una idea de a la altura a la que se encuentra el objeto, así que no podemos descartarlo.
• La estación espacial internacional o cualquier otro satélite. Rafa nos asegura que no lo es y como evidencia adjunta un gráfico con la altura orbital de los satélites. No sé qué evidencia puede proporcionar eso. Para mi ninguna. De hecho me he ido a heavens-avobe para ver si la ISS pasó por la zona ese día a esa hora y…. sí. Pasó.

Paso de la IIS por el Canal de Mancha el 25 de Agosto

Estas son las horas (hora de París)

Hay un desfase de unos minutos. ¿Tenía este hombre el reloj atrasado? No lo se.

La idea de relacionar estos OVNIs con los artifacts que se impresionan en STEREO es un sinsentido. Además, la imagen utilizada por Rafael es la de baja resolución que es mantenida en el repositorio de STEREO solo por unos días hasta que es reemplazada por la de alta resolución en la que normalmente los artifacts desaparecen o se muestran como simples puntos causados por el impacto de rayos cósmicos en el sensor de la cámara.

La única duda que queda por clarificar es por qué cambia de dirección. No sé si recordáis el fantástico truco de magia de David Copperfield en el que hacía desaparecer la Estatua de la Libertad.

El truco estaba en que mientras que se corría la cortina, la plataforma sobre la que estaban sentados los espectadores giraba levemente hacia un lado y la iluminación del monumento se desconectaba. Al correr la cortina… voila. Desapareció.

Algo parecido puede ocurrir en estos vídeos. Si os fijáis, antes del cambio de rumbo hay unas sacudidas en la cámara y solo se tiene como referencia a una estrella brillante.  El autor del vídeo es el que gira la cámara y da la impresión de que el objeto ha cambiado de rumbo cuando en realidad no lo ha hecho. Ved la prueba en esta secuencia (segundo vídeo)

Cuando el objeto alcanza la estrella más brillante de las dos de la referencia, empieza a girar la cámara.

Cuando queda una sola estrella brillante en pantalla da el giro más pronunciado. Durante unos instantes se vuelven a ves las dos estrellas de la referencia.

Cuando se queda una estrella sola en angulo de visión, es cuando aprovecha para dar el giro más brusco.

Las estrellas de referencia desaparecen y tomamos una nueva referencia. Estas dos estrellas poco brillantes.

Y acaba el giro.

El objeto da un giro de unos 150º. Yo solo os muestro un cambio de posición de unos 80. Los grados que faltan seguramente se giran durante el cambio entre las dos referencias, e incluso después de que el autor saca la etiqueta anunciando el cambio de dirección, ya que durante unos segundos prácticamente no hay ninguna referencia en el cielo.

Por supuesto, todo esto es una especulación mía. Pero con la información y los datos  disponibles, es tan cierta como la especulación de starviewer.

Seguramente ya sabes lo que es Power Balance, y posiblemente también ya has leído algún artículo en el que se dice que estas pulseras son un camelo y que cualquier beneficio que produzcan sobre el cuerpo humano es debido al efecto placebo.

¿Qué es Power Balance?

Es un abalorio en forma de pulsera o colgante hecho de caucho con un ensanchamiento circular en el que viene incrustado un holograma similar al de las tarjetas de crédito. Este holograma, según sus promotores, de alguna manera sintoniza con el organismo.

El artículo es definido así en su sitio web:

En el disco holográfico, que está protegido por una resina de polietileno similar a las que se utilizan para proteger los circuitos eléctricos de la estática, se ha registrado una frecuencia eléctrica que restaura el balance eléctrico del cuerpo, promocionando un intercambio libre de iones positivos y negativos y alineando las vías energéticas del organismo.

La simple lectura de esta descripción ya es motivo suficiente para hacernos levantar una ceja en expresión escéptica. “Se ha registrado una frecuencia eléctrica“, “alineando las vías energéticas del organismo“, ¿qué demonios quiere decir esto?

Todo esto se acompaña además con esta video demostración, que podéis ver en el sitio oficial de Power Balance. En él vemos como un deportista tiene unas reacciones distintas en términos de equilibrio, fuerza y flexibilidad simplemente por el hecho de ponerse este brazalete.

Cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta a la primera que esto tiene la misma base científica que el remedio de la abuela para parar el hipo del bebé,  que consistía en ponerle en la frente un hilo humedecido en saliva.

Pero curiosamente Power Balance ha sido un éxito de ventas y la red está llena de testimonios que narran sus bondades, y de deportistas famosos luciendo orgullosos sus pulseras de moda.

Lo primero que hacen los que se compran este brazalete es probar si son ciertas esas pruebas que podemos ver en el vídeo de arriba. Y como ahora siempre que nos ponemos en casa a hacer tonterías lo grabamos y lo subimos a youtube, si buscáis “Power Balance test” encontraréis a infinidad de personajes haciendo el ganso en público. Me quedo con este, que es muy gracioso.

Uno de los miembros de Australian Skeptics se dio cuenta que los test mostrados por los promotores no son más que trucos, en los que principalmente se juega con el equilibrio, utilizados por los practicantes de la Quinesiología.

Los trucos se basan en ejercer la fuerza en dirección divergente de la vertical del sujeto cuando este no lleva puesta la pulsera, y hacerlo en dirección convergente cuando la lleva. De esta manera es fácil desequilibrar a una persona o no, simplemente ajustando unos grados la dirección de la fuerza.

En lo que respecta a la flexibilidad, el truco se basa en que la primera vez que se hace un ejercicio de torsión no se puede avanzar tanto como, una segunda, después de haber estado unos segundos con el cuerpo flexionado.

En este vídeo vemos como un peluche tiene el mismo efecto que la mágica pulsera Power Balance.

Tan simple como eso. Así que si no sabéis que hacer con 20€, mejor bajaros al bar y tomaros una cerveza con una ración de jamón, que seguro que vuestro organismo lo agradece infinitamente más.

Referencias:

http://www.skeptics.com.au/latest/news/power-balance-test/

http://en.wikipedia.org/wiki/Applied_kinesiology

Sugerido por Guillermo Quijano

Os traigo un interesante documental que trata sobre la teoría de cuerdas para que lo veáis tranquilamente en la sobremesa, y así dispongáis de información básica sobre esta poco intuitiva teoría que en ocasiones se utiliza en foros alternativos.

El fenómeno de resonancia electromagnética global fue formulado por el físico alemán Winfried Otto Schumann en 1952.

W. O. Schumann

En las tormentas, los rayos actúan como antenas que emiten frecuencias electromagnéticas por debajo de los 100 Hz. Estas señales son muy débiles. Pero el espacio entre la superficie de la Tierra y la  ionosfera actúa como una guía de ondas cerrada, confinando las ondas electromagnéticas a la cavidad comprendida entre ambas superficies. Esta guía de onda se comporta como una caja de resonancia que amplifica y desplaza las frecuencias de las emisiones electromagnéticas de los rayos a las frecuencias de las resonancias de Schumann, con picos en las frecuencias 7,83 Hz., 14,3 Hz., 20,8 Hz., 27,3 Hz. y 33,8 Hz.

La frecuencia fundamental sería la que tiene una longitud de onda igual a la circunferencia de la Tierra. Esta longitud de onda se corresponde con una frecuencia 7,83 Hz. que es la frecuencia más baja de la resonancia de Schumann. Esta frecuencia puede variar ligeramente dependiendo de factores diversos, como las perturbaciones solares en la ionosfera, que comprime la parte externa de la cavidad ionosfera/superficie terrestre. El resto de picos están espaciados a intervalos de 6,5 Hz. debido a las propiedades de la atmósfera terrestre. El armónico más alto está en los 59,9 Hz.

Ondas Alpha

Las ondas Alpha son oscilaciones electromagnéticas en las frecuencias de 8 a 12 Hz. que surgen de la actividad neuronal de las células cerebrales de la zona del tálamo. Ocurren en estados de relajación y en el momento previo al sueño.

Las ondas Alpha son simplemente un tipo de ondas cerebrales, pero hay más. Por ejemplo las Delta, entre 1 y 4 Hz, las Theta entre 4 y 8 Hz., las Beta entre 12 y 28 Hz, y las RAM alta a más de 28 Hz.

Desgraciadamente el ciberespacio está completamente inundado de teorías extraordinarias acerca de la relación entre ambas frecuencias sin aportar ninguna prueba, por lo que es tremendamente difícil seguir una pista fiable. Parece ser que el nexo de unión entre la ciencia y la pseudociencia ligados a este tema tiene su eje en Herbert L König, sucesor de Schumann en la Universidad de Munich, que realizó estudios sobre el efecto de las ondas electromagnéticas sobre los seres vivos. Algunos de esos experimentos los publicó en su libro “Unsichtbare Umwelt” (El invisible medio ambiente).

El invisible medio ambiente. Herbert L König

En este libro se pretende demostrar los efectos biológicos de los campos electromagnéticos siguiendo métodos que se mueven en la frontera de lo científico y lo pseudocientífico.

El experimento del bunker

He encontrado en muchos medios alternativos una historia acerca de un experimento realizado en un bunker. Por ejemplo, este extracto está sacado de la biblioteca pléyades.

Los científicos de la NASA hicieron en ese tiempo muchos estudios interesantes al respecto. Uno de ellos, el Profesor Wever hizo construir un bunker subterráneo totalmente aislado magnéticamente. Durante varias semanas hizo experimentos con estudiantes voluntarios que quedaban encerrados allí.

A los pocos días se producían en los mismos serios problemas de salud:

• dolor de cabeza,
• migrañas,
• desvaríos, etc.

Y sobre todo los ritmos cardiacos se desarticulaban totalmente.

Pero si luego se hacían ingresar a ese bunker pulsaciones de 7,8 Hertz, por un breve tiempo, entonces las condiciones de salud de los voluntarios se volvía a estabilizar nuevamente durante varios días.

Le he seguido la pista a esta historia y he llegado hasta un experimento real realizado por la Sociedad Max Plank y liderado por Rütger Wever entre los años 1964 y 1989.

Rütger Wever

Estos experimentos se realizaron en el bunker de Andechs y trataban de investigar la existencia de un reloj biológico en los seres humanos. Se utilizaron diferentes técnicas de aislamiento para comprobar cómo se comportan los bioritmos humanos (ritmo circadiano) en ausencia de estímulos que nos indiquen si es día o noche.

En cada experimento se variaron algunos de los elementos del entorno, como los estímulos lumínicos y en alguna ocasión también se utilizaron emisiones electromagnéticas para comprobar sus efectos sobre estos ciclos biológicos. No he encontrado ningún dato sobre un posible aislamiento radioeléctrico del bunker, ni de que posteriormente se sometiera a los sujetos a las frecuencias de Schumann. Todo esto son adornos artificiales a una historia real. Las conclusiones del experimento son realmente curiosas. El ciclo diario que tenemos los humanos es de unas 24,7 a 25,2 horas. Eso es lo que yo también compruebo en vacaciones sin necesidad de bunker. Cada día me levanto y me voy a la cama más tarde.

Conclusión

En mi opinión, la relación entre las resonancias de Schumann y las ondas cerebrales no está demostrada en absoluto, aunque quizá no sea una casualidad la proximidad de unas y otras, al igual que no es una casualidad que los líquidos contenidos en los seres vivos sean salinos, como el agua de mar de la que en última instancia procedemos.

Parece ser que los efectos de las radiaciones electromagnéticas sobre los seres humanos existen (como por ejemplo un aumento a la sensibilidad térmica en presencia de intensidades altas de radiofrecuencias) aunque tampoco está demostrado que sean perjudiciales para la salud.

Referencias:

http://www.mpg.de/english/illustrationsDocumentation/multimedia/mpResearch/2007/heft02/016/index.html

http://en.wikipedia.org/wiki/Schumann_resonances

http://es.wikipedia.org/wiki/Ondas_alpha

http://www.hese-project.org/hese-uk/en/papers/schlegel_schumann.pdf

http://www.izgmf.de/scripts/forum/index.php?id=20523

El pasado viernes astrónomos aficionados pudieron registrar un nuevo impacto sobre la superficie de Júpiter, que es el tercero en 13 meses. Los anteriores fueron en Julio de 2009 y el más reciente en Junio de este año.

Cuando en 1994 se observó la colisión de varios fragmentos del cometa Shoemaker-Levy 9 se creyó que este tipo de acontecimientos eran realmente raros y que no ocurrirían más de una vez cada varios siglos. Parece ser que no se estaba en lo cierto.

Podéis ver el impacto justo debajo del cinturón ecuatorial marrón.

El satélite que se observa arriba a la izquierda es Ganimedes, según el simulador de sky & telescope.