blogs en apoyo a chile

http://www.diadelavestia.com.ar

Esa supernova según una nota publicada en http://axxon.com.ar/not/185/c-1853032.htm se encuentra en un punto cercano al centro de la Vía Láctea de manera que mal puede seguir esa órbita vecina a nuestro sistema solar teniendo como centro a la nada, otro punto en contra de los amigos Starviewer. Muy buena tarea de “la mentira” para desenmascarar a estos exocharlatanes. Espero que tanta crítica no los haga abandonar su “epopeya” ya que es un sitio que nos entretiene con tanto disparate ¿que vá a ser de nuestras vidas si desaparecen? la Internet se vá a hacer muy aburrida si todos los sitios se vuelven serios … JaJa . Saludos.

La verdad es que de astronomií no se mucho, pero para poder asegurar que ha descubierto el Planeta X o Nibiru, como dice haber hecho Rafa del starclown team ¿No es enecesario disponer de telescopios? ¿O lo ha calculado con ya tristemente olvidado “espectrografo de masas virtual” del starclown team?, esa que hacia espectrografia de masas (virtual) de fotografias de la página de la NASA.
Un saludo

Hola

Ese post de STV sobre la enana marrón es incorrecto. Si bien el tema de la EM es cierto, la investigación seria se ha desvinculada de STV, después del fake del OVNI gallego.

Os escribo desde Santiago de Chile. En instantes elevaré un post en nuestro blog sobre el sismo que nos ha afectado.

Saludos

Excelente artículo, lamentira. Como de costumbre (y como debía ser la costumbre en los las páginas de Internet que quieran considerarse serias), pruebas inapelables, y no movimientos aehterofractales.
Últimamente la verdad es que os estáis saliendo, nos estáis acostumbrando mal a vuestros lectores poniendo el listón tan alto.

Un saludazo.

El Starclown team no necesita de telescopios porque encuentran misteriosos cuerpos celestes que los profanos dicen que no existen, utilizando poderes telepáticos con la ayuda de su equipo de exocientíficos y exopolìticos, mediante técnicas transmitidas por el Consejo de Sabios de la Onceava Dimensión. Saludos.

Me parecen muy interesantes los temas tratados aquí aunque veo algo que no me termina de convencer, siempre estáis haciendo hincapié en desacreditar otras webs. Me da la sensación de que este blog solo busca autocompadecerse por alguna disputa anterior.

A modo constructivo deberíais ofrecer contenido de calidad y dejar de criticar a los demás, solo así se podrá alcanzar paso a paso la verdad.

XNIBBLEX: es que ellos se las buscan. Se largan a hablar sobre los misterios del Universo sin ninguna investigación seria que les sirva de soporte, basan sus supuestas pruebas en videos de Youtube de dudosa autenticidad donde informan sobre hechos incomprobables. se apoyan en dichos de hechiceros, astrólogos y supuestos exocientíficos que hablan sobre supuestas influencias de campos de fotones ignotos, nubes de energías desconocidas que supuestamente están influyendo sobre nuestras vidas. Misteriosos cambios en el ADN humano y de las bestias. De que medios disponen estos individuos para apoyar sus dichos, nadie lo sabe, ni ellos, porque no tienen ninguno. Hay que desenmascararlos porque sus embusten son perjudiciales, mucha gente vive preocupada en exceso y algunos terminan con sus vidas por creerles. Saludos.

“algunos terminan con sus vidas por creerles.” en tu caso tu dedicas tu vida a ellos como veo, sin debatir si sus temas o afirmaciones son verdaderos o los de esta web o tus creencias, te has fijado o preguntado porque tienes ese comportamiento o actitud,esa que pones casi con odio(seguro vas a decir que no) “HAY QUE DESENMASCARARLOS PORQUE SON PERJUDICIALES” en serio me recuerdas a varios dictadores que tambien querian acabar con ciertos “grupos” porque tambien eran “Perjudiciales”

no soy partidario de starviewer,,pero piensa esto..

y si fuera cierto?…si algo de lo que pregona el tal starviewer resulta verdadero al pasar los años? ..por mas que para ti obviamente y seguro deseas que no pase…..que harias o pasaria si fuera asi?

te esconderias? verias que quiza viviste una mentira? que te obsesionabas en ocultar difamar y negar lo que temias, podia ser cierto..tendrias las agallas de decir, me equivoque? mi personalidad es debil cuando se trata de hechos y realidades que no puedo controlar?

Bueno no era para ti, era para Carlos, pero veo que tambien decidiste tomar parte,

si hay un agujero en el polo, simplemente yo no lo se, puede que si..pero no lo sabre hasta que haya ido yo mismo o al menos sobrevolado la zona, eso seria ir por las pruebas y dejar de lado las palabrerias y discusiones, pero de antemano se sabe que no se puede sobrevolar esa zona porque esta restringida y no me fio de las imagenes de la Nasa.

todo los demas temas giraran en torno a presentar pruebas contundentes y seran el veredicto de quien tuvo la razon al final y quien no, lamento decirte que ni tu ni starviewer aportan pruebas definitivas sobre lo que discuten,,entonces entran en el mismo costal, es decir no se puede confiar en ninguno de los dos

Adolfo, no hace falta ir a los polos para darse cuenta que no tienen ningún agujero y que la Tierra no es hueca y menos plana. es por eso que innumerables científicos dedicaron su vida a desentrañar los misterios de nuestro planeta, son generaciones y generaciones, amigo. Se han hecho innumerables expediciones a los polos y muchos exploradores han plantado las banderas de sus países en ellos y jamás han encontrado ningún agujero hacia ningún lado. Ni hablemos de los supuestos dichos del gran almirante Bird que estoy más que seguro que son todos inventados. Me encanta la ciencia ficción pero me doy cuenta que no es más que eso: pura ficción. El problema es cuando aparecen iluminados haciendo ciencia ficción y pretenden hacer creer al público que están haciendo ciencia seria y basada en hechos reales, se transforma en un engaño. Ahh… hablando de ciencia ficción les quiero comentar que en cierto lugar que todos reconocemos por sus inexactitudes en el día de hoy publican una nota donde declaran que el terremoto del país hermano de Chile presenta parámetros como que fué causado en forma artificial. Realmente inaudito, todos conocemos las características del terreno donde se asienta Chile, donde lamentablemente se suceden terremotos en forma asidua, basta recordar que el de los otros días es el tercero de gran magnitud en 50 años, el de 1960 con una potencia de 9,7 grados en la escala de Richter, el más poderoso que jamás se haya visto en nuestro planeta, el de 1985 en el orden de los 7,7 y este último del sabado a la madrugada, repito, me parece inaudito que en algún lado afirmen que fué provocado. No puedo decir más para no caer en el insulto, esto me indigna. Saludos.

Adolfo, soy Fran el de la plancha, saludos, no recuerdo haberle visto por el hilo de la tierra hueca, pero me agrada verlo por aquí …

tengo una piedra espantatigres que funciona por medio de unas frecuencias naturales que la diosa Gaia le confirió.

Que funciona es un hecho innegable e irrefutable y quiero que usted me aporte pruebas definitivas de su no funcionamiento, porque como usted dice hay que dejarse de palabrerías y discusiones y presentar pruebas contundentes…

Cuando usted quiera le demuestro su funcionamiento, sólo tiene que ponerla a su lado y automaticamente le protegerá a usted de los tigres alejandolos de su lado, le aseguro que no verá acercarse a un tigre a menos de 25 metros de su lado…

Espero sus pruebas concluyentes que me demuestren que mi piedra espantatigres no funciona. Hasta entonces un saludo, y tenga cuidado si se le cae algo de las manos, sigue yendose hacia el suelo…

Saludos

Alfredo dijo:

nadie tiene que corregirte, de nada,,porque si te equivocas lo minimo es que aprendas y corrijas tú tus errores, no los demas

Esto suena a un ego enoooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooorme,

muchas veces la gente no se da cuenta de que ha cometido un error hasta que otra se lo advierte…

si hay un agujero en el polo, simplemente yo no lo se, puede que si..pero no lo sabre hasta que haya ido yo mismo o al menos sobrevolado la zona, eso seria ir por las pruebas y dejar de lado las palabrerias y discusiones, pero de antemano se sabe que no se puede sobrevolar esa zona porque esta restringida y no me fio de las imagenes de la Nasa.

¿sabe usted que la tierra no es plana? ¿como ha llegado a adquirir ese conocimiento? no puede ser a través de que usted esté aquí, porque tanto a usted, como a mi desde nuestra perspectiva visual, nuestros sentidos nos indican que la tierra es plana y que el sol se mueve alrededor de ella, la tierra está estática bajo nuestros pies y el sol sale por el este y se oculta por el oeste…

¿tiene usted una explicación a que pasaría con el agua si existiera un agujero en la corteza terrestre? yo si tengo una, el agua lo llenaría al igual que hace en la Fosa de Las Marianas. y fíjese como de lo que le estoy hablando es de ciencia, y no creencias, puedo darme cuenta de ese hecho, simple y llanamente porque en el lavabo de mi casa toda el agua se va por el agujerito… Así que si hubiera un agujero en la corteza terrestre toda el agua se iria por el agujerito. Por lo tanto la única explicación valida hasta hoy, del porque el agua no se va por el agujerito es simple… NO EXISTE UN AGUJERO EN LOS POLOS…

todo los demas temas giraran en torno a presentar pruebas contundentes y seran el veredicto de quien tuvo la razon al final y quien no, lamento decirte que ni tu ni starviewer aportan pruebas definitivas sobre lo que discuten,,entonces entran en el mismo costal, es decir no se puede confiar en ninguno de los dos

Starviewer dice ver una vaca celeste orbitando en un cadillac descapotable amarillo alrededor de plutón... usted dice que es mentira pero no aporta pruebas que desmientan la afirmación de mi idolatrado, que en un video de you tubi muestra las imagenes de tan grandioso descubrimiento, entonces lamento decirte que ni tu ni starviewer aportan pruebas definitivas sobre lo que discuten,,entonces entran en el mismo costal, es decir no se puede confiar en ninguno de los dos

Es usted un hacha en sus argumentaciones señor Alfredo, un hacha…

Se nota que quieres lanzar el anzuelo, debes haberte planteado esta clase de pruebas seguro con anterioridad y con muchos incautos seguro te funciono, por eso la vuelves lanzar pensando que te funcionara, te aseguro que en este caso ya no,porque recurres al típico y a simple vista irrefutable punto donde la respuesta ya esta planteada a tu conveniencia pero igual vamos a seguirte el juego:

primerO:
“Que funciona es un hecho innegable e irrefutable ” segun quién ? segun tú? bueno entonces si la tienes, me la podras pasar no es asi? mandamela por correo jajaja,,es mas luego voy con mis amigos y hago la prueba en un zoologico y lo grabo en video y veremos que tan irrefutable es,

en este punto seguro empezaras a decir que era un “Ejemplo” que porque lo tome tan serio?..bueno tu lo planteaste asi que…

segundo:
pones “usted dice que es mentira pero no aporta pruebas que desmientan la afirmación ”
en que punto yo he dicho que es mentira? te gusta poner palabras en bocas ajenas como veo, esa es una mala costumbre..bueno,,, te repito yo he dicho,,que como no aportan pruebas contundentes no se puede CONFIAR en ninguno de los dos,

tercero:
“tanto a usted, como a mi desde nuestra perspectiva visual, nuestros sentidos nos indican que la tierra es plana ”
a ti te indicaran que es plana, a mi no sabes porque, por la experiencia, alguna vez has viajado en barco mar adentro? sabes que cuando comienzas a divisar la costa o un mastil de un barco primero vislumbras la parte de arriba y luego lo demas? bueno yo he visto eso al viajar y sin necesidad de estudios complejos, demuestra que la tierra no es plana, simple y sencillo.
ironicamente esto tiene relacion con tu ejemplito del lavado de tu casa, te olvidas que tu lavado no es esferico o redondo, si no me equivoco debe ser ovalado o plano,, entonces las condiciones cambian y tu ejemplo no se puede aplicar
saludos xddd

veo que mi mensaje no lo pusiste,,porque sera? es mas pondras este?….que yo sepa no he insultado ni atacado personalmente…te molesta que alguien no este de acuerdo contigo entonces?

Adolfo esta no te parece una prueba contundente?

No hace falta que vayas a los polos para darse cuenta que no tienen ningún agujero y que la Tierra no es hueca y menos plana. es por eso que innumerables científicos dedicaron su vida a desentrañar los misterios de nuestro planeta, son generaciones y generaciones, amigo. Se han hecho innumerables expediciones a los polos y muchos exploradores han plantado las banderas de sus países en ellos y jamás han encontrado ningún agujero hacia ningún lado. Ni hablemos de los supuestos dichos del gran almirante Bird que estoy más que seguro que son todos inventados. Me encanta la ciencia ficción pero me doy cuenta que no es más que eso: pura ficción. El problema es cuando aparecen iluminados haciendo ciencia ficción y pretenden hacer creer al público que están haciendo ciencia seria y basada en hechos reales, se transforma en un engaño, ahora no me digas que todas las fotos que podemos encontrar en la Internet sobre las banderas que han plantado los exploradores que llegaron al polo son un fraude y que están sobre una chapa que tapa el agujero. Saludos.

(no se que pasó con mi contestación a este post pero veo que apareció antes del tuyo, por eso lo repito aquí)

fue un error mio, pensaba que estabas” siempre presente” en fin saludos

Señor Adolfo

primerO:

“Que funciona es un hecho innegable e irrefutable ” segun quién ? segun tú? bueno entonces si la tienes, me la podras pasar no es asi? mandamela por correo jajaja,,es mas luego voy con mis amigos y hago la prueba en un zoologico y lo grabo en video y veremos que tan irrefutable es,

en este punto seguro empezaras a decir que era un “Ejemplo” que porque lo tome tan serio?..bueno tu lo planteaste asi que…

Dejeme la dirección a la que hay que enviarsela y se la hare llegar. pero primero deberá mostrar aquí un ingreso de 200 euros hecho a favor de cruz roja para ayuda a Haiti… que es lo que cuesta la piedra espantatigres.

Si va usted al zoologico, tenga usted en cuenta que la energía negativa ambiental, que existe en estos lugares, producida por tener a todos los animales enjaulados, puede hacer que las frecuencias de la piedra se vean alteradas…, Recuerde que las frecuecias las inserto la diosa Gaia, y a ella le molesta mucho que los animales sufrán.

El funcionamiento de la piedra no se puede asegurar en esas condiciones. Si aún así, desea probarla, recuerde que sólo funciona con tigres, no vaya a meter a sus amigos en la jaula de los leones

segundo:

pones “usted dice que es mentira pero no aporta pruebas que desmientan la afirmación ”
en que punto yo he dicho que es mentira? te gusta poner palabras en bocas ajenas como veo, esa es una mala costumbre..bueno,,, te repito yo he dicho,,que como no aportan pruebas contundentes no se puede CONFIAR en ninguno de los dos,

Estaba usted defendiendo a capa y espada la “verdad” dicha por el Team

es decir, le estaba usted diciendo a los presentes en este hilo que mentimos, al refutar la “verdad verdadera” del TEAM

En el idioma español no hace falta decir las palabras exactas, con otras se puede decir exactamente lo mismo sin mencionar las palabras usted dice que es mentira, como ejemplo le dejo aquí varias frases suyas resaltadas en negrita…

“algunos terminan con sus vidas por creerles.” en tu caso tu dedicas tu vida a ellos como veo, sin debatir si sus temas o afirmaciones son verdaderos o los de esta web o tus creencias, te has fijado o preguntado porque tienes ese comportamiento o actitud,esa que pones casi con odio(seguro vas a decir que no) “HAY QUE DESENMASCARARLOS PORQUE SON PERJUDICIALES” en serio me recuerdas a varios dictadores que tambien querian acabar con ciertos “grupos” porque tambien eran “Perjudiciales”

no soy partidario de starviewer,,pero piensa esto..

y si fuera cierto? algo de lo que pregona el tal starviewer resulta verdadero al pasar los años? ..por mas que para ti obviamente y seguro deseas que no pase…..que harias o pasaria si fuera asi?

te esconderias? verias que quiza viviste una mentira? que te obsesionabas en ocultar difamar y negar lo que temias,podia ser cierto..tendrias las agallas de decir, me equivoque? mi personalidad es debil cuando se trata de hechos y realidades que no puedo controlar?

tercero:

“tanto a usted, como a mi desde nuestra perspectiva visual, nuestros sentidos nos indican que la tierra es plana ”
a ti te indicaran que es plana, a mi no sabes porque, por la experiencia, alguna vez has viajado en barco mar adentro? sabes que cuando comienzas a divisar la costa o un mastil de un barco primero vislumbras la parte de arriba y luego lo demas? bueno yo he visto eso al viajar y sin necesidad de estudios complejos, demuestra que la tierra no es plana, simple y sencillo.

vivo en Canarias,dentro del rectangulito ese de los mapas del tiempo, las únicas forma que hay para salir de ese paralepípedo, es en barco o por avión, las escobas se las llevaron al sahara para barrerlo, lo sabemos por que de vez en cuando se levanta una polvareda del carajo… Y por cierto, que Dios le conserve la vista…

ironicamente esto tiene relacion con tu ejemplito del lavado de tu casa, te olvidas que tu lavado no es esferico o redondo, si no me equivoco debe ser ovalado o plano,, entonces las condiciones cambian y tu ejemplo no se puede aplicar
saludos xddd

¿Sabe usted porque se va el agua pòr el agujerito del lavabo al quitarle el tapón, independientemente de la forma de este (cuadrada, triangular, circular, etc, etc,etc,?

¿sabe usted por que no se pueden hacer lavabos “esféricos o redondos”, es decir convexos, en lugar de concavos como realmente son para que puedan almacenar el agua?

PD, para mala costumbre la de su idolatrado que no admite ninguna voz que diga algo que no sea ,
bravo, genial artículo como siempre, muy bien…
Yo no he faltado el respeto a nadie y me baneo como hace con todo el que le llama MENTIROSO según el…

Le he contestado más arriba, no se porque no ha salido aquí…

Saludos

Señor Admin, estoy en modo ironia, no me va usted ver insultar a nadie…

Mentiroso es el que dice mentiras, al igual que tonto es el que dice tonterias…

pero si usted lo estima conveniente, terminare la intervención en este hilo…

Saludos y gracias

Creo que de esta discusión quedó bien claro es que nuestro mundo la tierra no tiene agujeros en los polos y que no es hueca, está bien claro en líneas generales que su composición es agua, sólidos y gases cada uno colocado en el lugar que les corresponde, la atmósfera arriba, una capa externa sólida que flota sobre el manto semilíquido, luego rocas calientes en estado elástico, más una capa muy caliente y líquida que asciende durante las erupciones volcánicas, y un núcleo de metal fundido que contiene en su centro una esfera metálica sólida. En suma, no vemos un hueco por ningún lado. Creo que con eso queda zanjada la cuestión. No soy científico y corríjanme si esta descripción aproximada está errada. Ahh… Nibiru o como sea que se llame no existe y no entiendo que es eso de la frecuencia de las rocas, como escribe alguien por ahi, que yo sepa las piedras no transmiten en ninguna frecuencia porque no son transmisores. Un saludo cordial a todos.

Señor Carlos, lo de la frecuencia de las piedra espantatigres es un comentario jocoso con relación a las frecuencias insertadas en un holograma de las timo pulseras power balance…

Busque usted la pagina del proveedor y le aseguro que se partirá de risa cuando vea las explicaciones que da sobre el funcionamiento de las timopulseras…

Saludos

En relación con el asunto “Némesis”, starviwer publica ayer un informe “exocientífico” sobre la supuesta estrella oscura compañera del Sol.

Lo que más me llama la atención es el ataque de uno de los antiguos miembros del “team”, que aparece en los comentarios:
http://starviewer.wordpress.com/2010/03/02/informe-final-sobre-g1-9stv-nemesis-datos-tras-las-diferentes-reuniones-y-reflexiones-de-astrofisicos-independientes/#comment-21423

Cómo es posible confundir una enana marrón con una supernova? Las enanas marrones son apenas estrellas, por tener tan poca masa, una supernova sólo puede ocurrir con una estrella de varias masas solares!

fran dice:
3 Marzo, 2010 en 4:49 am
Señor Carlos, lo de la frecuencia de las piedra espantatigres es un comentario jocoso con relación a las frecuencias insertadas en un holograma de las timo pulseras power balance…

Busque usted la pagina del proveedor y le aseguro que se partirá de risa cuando vea las explicaciones que da sobre el funcionamiento de las timopulseras…

Saludos

UN:F [1.8.4_1055]
Amigo fran: me he dado cuenta luego de enviar mi post que lo que habías escrito estaba en modo irónico, lamentablemente no lo he podido editar, fué un día de posts muy largos y estaba bastante fatigado. Estoy plenamente de acuerdo contigo. En cuanto a esas famosas pulseras, te hago saber que han sido prohibidas en mi país (Argentina) por ser un timo y aparte parece que sus materiales son perjudiciales para la salud de la piel. Saludos.

Carlos.

No pasa nada Carlos…

Oye me podria pasar algun enlace oficial u oficioso donde este escrito eso de la prohibicion de la PB en su país Muchas gracias…

@fran --

Por Internet no dispongo de ningún dato, lo he visto en un noticiero televisivo, voy a tratar de buscarlo y te comento, a ver si aparece en algún diario. Saludos.

@ Carlos:
segun tu:”no hace falta, porque ya otros lo hicieron y como ellos lo hicieron ya no queda nada que demostrar y colorin colorado el cuento se ha acabado”

pero que obsesion que tienes con aceptar mansamente y con razonamientos limitados todo lo que te cuentan y sale en los periodicos e internet, asi como tu mismo dices que son tonterias que salen en starviewer o rafapal y esos sitios(los cuales no necesariamente comparto su punto de vista)

igual te crees tu pero la version del otro lado y a esa version no la sometes a pruebas o razonamientos como seguro si harias a los que consideras charlatanerias

@ fran:

De antemano ya solito cavas tu tumba, porke pones el impedimento MONETARIO a la demostracion de tu supuesta piedra y tal como te dije y adverti tu prueba iba a ser arreglada para que nunca se cumpla.

“Estaba usted defendiendo a capa y espada la “verdad” dicha por el Team”

`PERO dale la mania que tienes de pensar por otros y poner como si uno mismo lo estuvise pensando y lo aseguras todavia con ejemplos que no te ayudan

se te olvidan detalles tan OBVIOSSS que hasta me da pena mencionarlos(eso indicaria que en tus razonamientos procedes igual y todo para ti es perfecto y tiene una respuesta formal jajajja)

bueno a los hechos

te olvidas que este post de nibiru se hace referencia a starviewer(rafael guerrero) mas claro no puede ser, te haces o que? sabes la diferencia entre un plural y un singular?. EL Y ELLOS SON DIFERENTES ,,,,,,como pongo(“en tu caso tu dedicas tu vida a ellos como veo”) A ELLOS, ELLOS ELLOS,,,quienes= todo aquel que tiene una web parecida ok?,, en que momento yo pongo al TEAM.. al starviewer TEAM.. al grupo de starviewer…mmm un ROTUNDO NO,, solo en tu cabeza

y si lo que dices starviewer sea cierto?
y si lo que dice trinity tambien?
y si lo que dice david icke? james casbolt? secharia?
cuantas mas quieres? ya esta descartado entonces que no tengo preferencia a ningun ok??

“sabe usted por que no se pueden hacer lavados “esféricos o redondos es decir convexos, en lugar de concavos como realmente son para que puedan almacenar el agua”

jajaj me rio de tu ingenuidad….tu y yo sabemos que no se hace lavado esfericos o redondos,,,pero tu ingenuidad radica en comparar a la tierra con el lavado de tu baño(vaya punto de comparacion) sin mencionar que la tierra se desplaza por el sistema solar(tu lavado no, no insistas)

“Sabe usted porque se va el agua pòr el agujerito del lavabo al quitarle el tapón, independientemente de la forma de este ”

primer error tuyo..la forma importa, veo que no conoces como se comporta un fluido, te explico rapido.. los gases cambian de forma y de volumen,los liquidos cambia de forma pero no de volumen, esto quiere decir que los liquidos se deforman continuamente bajo la accion de una fuerza, el esfuerzo cortante(el esfuerzo normal es perpendicular a este) bueno es por ello que en un recipiente rectangular el agua no fluiria del mismo modo que en uno circular( nunca viste en en un lavadero rectangular como a veces te quedaban en una esquina agua ) entonces no digas ” es independiente de la forma”

sabe usted porque el “agujerito” de la Fosa de las Marianas esta lleno de agua

la fosa no es un agujero es una depresion del fondo marino debido a la subduccion(hundimiento) de placas….realmente haces afirmaciones sin investigar y luego dices tonterias que te descalifican seriamente

, “para mala costumbre la de su idolatrado que no admite ninguna voz que diga algo que no sea ,
bravo, genial artículo como siempre, muy bien…
Yo no he faltado el respeto a nadie y me baneo ”

ya te mencione que no tengo preferencia ni estimacion alguna hacia starviewer,,asi que ya para de decir sandeces tipo “idolatrado”, ya voy entiendo el porque ” te banean” realmente

Señor Adolfo, aqui el moderador no le va a ayudar quitando y poniendo argumentos en los post… lo tiene usted crudo.

De antemano ya solito cavas tu tumba, porke pones el impedimento MONETARIO a la demostracion de tu supuesta piedra y tal como te dije y adverti tu prueba iba a ser arreglada para que nunca se cumpla.

Falacia nº 1 en su comentario,en el que me dijo y advirtió, que pongo debajo no se intuye lo que afirma usted en el de arriba. Salvo que se tenga poderes para anormales…

en este punto seguro empezaras a decir que era un “Ejemplo” que porque lo tome tan serio?..bueno tu lo planteaste asi que…

“Estaba usted defendiendo a capa y espada la “verdad” dicha por el Team”

`PERO dale la mania que tienes de pensar por otros y poner como si uno mismo lo estuvise pensando y lo aseguras todavia con ejemplos que no te ayudan

falacia nº 2 puede ir a buscar lo que dijo a sus post, el moderador no lo ha quitado. Además esto es una falacia ad hominem.

se te olvidan detalles tan OBVIOSSS que hasta me da pena mencionarlos(eso indicaria que en tus razonamientos procedes igual y todo para ti es perfecto y tiene una respuesta formal jajajja)

Esta usted haciendo ahora mismo, lo que me acusa de hacer a mi en su argumento anterior, pensar por otros si es que no se puede escupir hacia el cielo, tiende a caer en la propia cara de uno… lo que no pense es que fuera a caerle tan pronto, la verdad, ¿sera cosa de la gravedad?

bueno a los hechos

te olvidas que este post de nibiru se hace referencia a starviewer(rafael guerrero) mas claro no puede ser, te haces o que? sabes la diferencia entre un plural y un singular?

sí, pero usted me lo ha reafirmado abajo amablemente

EL Y ELLOS SON DIFERENTES ,,,,,,como pongo(“en tu caso tu dedicas tu vida a ellos como veo”) A ELLOS, ELLOS ELLOS,,,quienes= todo aquel que tiene una web parecida ok?,,

¿puede explicarle esto de que el y ellos son diferentes a los cristianos?, es que se montan un lio con el padre, el hijo y el espiritu santo… y que son el mismo

en que momento yo pongo al TEAM.. al starviewer TEAM.. al grupo de starviewer…mmm un ROTUNDO NO,, solo en tu cabeza

falacia nº 3 su comentario (que el moderador no retoco como sucede en otros sitios del día 1 de marzo 9:56 PM), ya le dije que sin “ayuda del moderador” lo va a tener crudo… aquí las palabras no se las lleva el viento (ni el moderador)

no soy partidario de starviewer,,pero piensa esto..

y si fuera cierto?…si algo de lo que pregona el tal starviewer resulta verdadero al pasar los años? ..por mas que para ti obviamente y seguro deseas que no pase…..que harias o pasaria si fuera asi?

te esconderias? verias que quiza viviste una mentira? que te obsesionabas en ocultar difamar y negar lo que temias, podia ser cierto..tendrias las agallas de decir, me equivoque? mi personalidad es debil cuando se trata de hechos y realidades que no puedo controlar?

y si lo que dices starviewer sea cierto?
y si lo que dice trinity tambien?
y si lo que dice david icke? james casbolt? secharia?
cuantas mas quieres? ya esta descartado entonces que no tengo preferencia a ningun ok??

Veo que entre sus mencionados hay gente que dice muchas exoverdades verdaderas de la verdad última e innegable, con lo cual lo dicho por ellos sera cierto como que la tierra es hueca y tiene agujeros en los polos… ¿ha hecho ya el experimento de la plancha?

Por cierto se deja usted en el camino a Rafapal, o ¿tampoco le cae bien como a Pepon y a los que tiene por encima?

“sabe usted por que no se pueden hacer lavabos “esféricos o redondos es decir convexos, en lugar de concavos como realmente son para que puedan almacenar el agua”

le doy bastantes patadas al diccionario, no ponga usted en mis zarpas las que yo no doy…

jajaj me rio de tu ingenuidad….tu y yo sabemos que no se hace lavado esfericos o redondos,,,

Señor Adolfo, el que usted sea ignorante en algunos temas, no significa que los demás también lo seamos

http://www.itrisa.com/lavabos/esfericos.htm

pero tu ingenuidad radica en comparar a la tierra con el lavado de tu baño(vaya punto de comparacion) sin mencionar que la tierra se desplaza por el sistema solar(tu lavado no, no insistas)

Cierto mi lavabo no esta en el planeta tierra, se encuentra en Raticulin, le estoy posteando desde aquí esperando a que vuelva el señor Carlos Jesus a buscarme… (la gente que no viva en España busque en google quien es este famoso vidente español)

Lo que ve usted en la foto delenlace anterior es una superficie concava, si tapa el agujero recogera el agua, si lo destapa el agua caera a traves de el, por efecto de la gravedad terrestre, a no ser que en el sitio en el que usted se encuentre, se halle usted flotando (y no me refiero a que se deba al efecto de alguna sustancia psicotropica , sino a que físicamente se encuentre usted en el aire).

Si le da usted la vuelta al lavamanos se encontrará con algo parecido a lo que pregona la tierra hueca, se encontrará con una superficie convexa con un agujero, intentelo llenar de agua de esta manera, a ver que ocurre …

“Sabe usted porque se va el agua pòr el agujerito del lavabo al quitarle el tapón, independientemente de la forma de este ”

primer error tuyo..la forma importa, veo que no conoces como se comporta un fluido, te explico rapido.. los gases cambian de forma y de volumen,los liquidos cambia de forma pero no de volumen, esto quiere decir que los liquidos se deforman continuamente bajo la accion de una fuerza, el esfuerzo cortante(el esfuerzo normal es perpendicular a este) bueno es por ello que en un recipiente rectangular el agua no fluiria del mismo modo que en uno circular( nunca viste en en un lavadero rectangular como a veces te quedaban en una esquina agua ) entonces no digas ” es independiente de la forma”

Que despues de haber estudiado mecanica de fluidos, tenga que venir alguien a explicarle a uno, como se comporta un fluido es a-co-jo-nan-te

los líquidos cambian de forma no de volumen

¿que me esta usted contando?
que sea usted un exocientifico no le da derecho a cambiar lo que ocurre en la naturaleza, por mucho que no le guste la explicación de la ciencia oficial

Los líquidos presentan tensión superficial y capilaridad, “generalmente” se expanden cuando se incrementa su temperatura y se comprimen cuando se enfrían.

fíjese el uso del “generalmente” para hacer notar que hay determinadas excepciones.

el resto de la argumentación no la voy a hacer caso por respeto, ahora sí, le recomiendo que tiene que leer usted otro tipo de libros… la plancha no flota en el aire, aunque usted niege la existencia de la ley de la gravedad.

Sólo una cosa, si un lavabo o fregadero se queda con agua despues de quitar el tapón, puede ser debido a varias causas, unas pocas pueden ser:

-Mal diseño del recipiente
-Suciedad incrustada a la que se adhiere el agua por medio de la tensión superficial
-Fontanero chapuzas
-Tiene usted un allien debajo de el…. corra a por su camara…

Hay infinidad de causas más… incluso que su lavamanos o lavabo, no este en la tierra…

sabe usted porque el “agujerito” de la Fosa de las Marianas esta lleno de agua

la fosa no es un agujero es una depresion del fondo marino debido a la subduccion(hundimiento) de placas….realmente haces afirmaciones sin investigar y luego dices tonterias que te descalifican seriamente

Esa no es la contestación a mi pregunta, esa es la explicación de porque se producen terremotos de forma natural y que no es por el uso del HAARP como defienden algunos magufos. Muchas Gracias… usted no ha dicho ahora ninguna tontería al explicar el por qué de los terremotos (espero que no se enfaden con usted sus amiguitos)

Por cierto esa “depresión del fondo marino debido a la subducción (hundimiento de placas)” lo que esta entre comillas lo dice usted no yo…

¿porque se encuentra llena de agua, y no vacía?

, “para mala costumbre la de su idolatrado que no admite ninguna voz que diga algo que no sea ,
bravo, genial artículo como siempre, muy bien…
Yo no he faltado el respeto a nadie y me baneo ”

ya te mencione que no tengo preferencia ni estimacion alguna hacia starviewer,,asi que ya para de decir sandeces tipo “idolatrado”, ya voy entiendo el porque ” te banean” realmente

No creo que lo haya entendido, los magufos me banean porque argumento cosas que les desmontan el exochiringuito y eso es muy malo…, ¿pero sabe lo peor para ellos? que no lo hago de forma que sólo me puedan entender los catedraticos… les desmonto las magufadas con cositas tan simples, que hasta yo puedo entenderlas, como el usar una plancha para comprobar que de existir un agujero en los polos, el agua se caeria por el, como hace la plancha al soltarla sobre su cabeza

Saludos, y disfrute de la conversación, tanto como lo estoy haciendo yo

Por cierto si alguien quiere obtener más información acerca de la tectonica de placas que refuta la magufada de Starviewer y que amablemente nos mostro a todos Adolfo, pueden encontrarla en estos enlaces…

http://es.wikipedia.org/wiki/Fosa_oce%C3%A1nica

http://es.wikipedia.org/wiki/Tect%C3%B3nica_de_placas

Gracias por ayudarnos a desmontar la hipotesis magufa de intervención del Haarp en el terremoto de Haiti, y el de Chile….

Ni yo lo hubiera hecho mejor….

Gracias nuevamente

Adolfo, Yo no puedo comprobar personalmente la mayoría de las experiencias realizadas por los científicos serios porque no soy científico.

No puedo comprobar personalmente la ruta ni el destino de los grandes exploradores de la tierra y la luna porque no soy un explorador.

No puedo comprobar postulados de grandes matemáticos ni físicos porque no soy ni matemático ni físico. Tu tampoco puedes hacerlo me imagino.

Pero sé distinguir entre un científico serio y un magufo cualquiera porque tengo una experiencia de vida y soy bastane “leído” , no tengo ninguna duda que tus amados starviewer, trinity, david icke, james casbolt, secharia sitchin y toda la cría de sus seguidores son solo una sarta de mitómanos. No le llegan ni a la planta de los pies a investigadores, astrónomos, biólogos, matemáticos, como Einstein, Sagan, Darwin, Dawkins, Hawking, Newton, Kepler para mencionar a contemporáneos y de otras épocas, así como tantos otros. Gente que ha desarrollado postulados, teorías, leyes que están ampliamente comprobados.

Tu pareces empeñado en negar todo lo que constituye la base sobre la que se sustenta la ciencia moderna, que eres? alguna clase de iluminado? un amante de lo paranormal? un creacionista? un vidente? un extraterrestre? un fanático religioso? sabes algo que nosotros los normales no sabemos ? conoces a los hombrecitos verdes? has sido abducido? tienes poderes telepáticos? conoces las claves de la ciencia de los mayas? eres alquimista?

Que demonios eres?

Lo único que haces es mencionar a los charlatanes, defender lo indefendible y no reconoces la labor de los verdaderos hacedores de la Ciencia.

Si estás mejor informado que los demás mortales y conoces datos coherentes y reales de investigadores serios y no de cualquier magufo, abre tu propio blog para así ayudarnos a que nos desburremos las gentes comunes como nosotros.

Saludos.

Adolfo dice:
5 Marzo, 2010 en 10:58 pm

@ Carlos:
segun tu:”no hace falta, porque ya otros lo hicieron y como ellos lo hicieron ya no queda nada que demostrar y colorin colorado el cuento se ha acabado”

pero que obsesion que tienes con aceptar mansamente y con razonamientos limitados todo lo que te cuentan y sale en los periodicos e internet, asi como tu mismo dices que son tonterias que salen en starviewer o rafapal y esos sitios(los cuales no necesariamente comparto su punto de vista)

igual te crees tu pero la version del otro lado y a esa version no la sometes a pruebas o razonamientos como seguro si harias a los que consideras charlatanerias
UN:F [1.8.4_1055]

Adolfo, yo me refiero a datos históricos, y tu me hablas de exploradores de escritorio. O acaso dudarías de la existencia de los Romanos, Egipcios y Mayas porque nunca los has visto en persona?? A menos que dispongas de la máquina del tiempo no creo que vayas a visitarlos!! Saludos.

Carlos dijo:

Que demonios eres?

En mi opinión está acostumbrado a las ayudas del moderador para argumentar su posición, pero ojo es sólo mi opinión… además esta enfadado por que se le ha desmontado el chiringuito…

Los datos están más arriba, cada cual que saque sus propias conclusiones

Cierto Admin,pero el perserverar en el error es fruto de la ignorancia, y luego encima tratar de decir que los equivocados somos el resto, ya cruza el umbral de la paranoia…

Además no es lo mismo, no decir la verdad que mentir… y como se puede usted dar cuenta, no descalifico al mensajero, sino al mensaje como principio…

otra cosa es cuando me defiendo de ataques previos…

Saludos

Lo que usted dice es cierto, pero es que a veces, alguno se da cuenta que detrás de estas magufadas vienen otras que pueden ser perjudiciales para la salud… y eso crispa a uno…

Usted avisa en el pie de los comentarios de lo que ocurrirá con los insultos y ataques personales…

En mi opinión solo creo que estaba “calificando”, si usted lo considera un insulto, haga lo que crea conveniente…

de todas formas le indico el porque de mi proceder…

Adolfo
2 Marzo, 2010 en 6:17 pm

(…)te gusta poner palabras en bocas ajenas como veo, esa es una mala costumbre..bueno,,, (…)

Falacia nº 1 contra mi persona (me llama mentiroso o tergiversador)

(…)a ti te indicaran que es plana, a mi no sabes porque, por la experiencia, alguna vez has viajado en barco mar adentro?

Falacia nº 2 contra mi persona (no tengo “experiencia de la vida” según Adolfo)

Adolfo
6 Marzo, 2010 en 12:41 am

PERO dale la mania que tienes de pensar por otros y poner como si uno mismo lo estuvise pensando y lo aseguras todavia con ejemplos que no te ayudan

Falacia nº 3 me vuelve a llamar mentiroso o tergiversador ademas añade que mi arguemntación no es ¿valida?

(…)se te olvidan detalles tan OBVIOSSS que hasta me da pena mencionarlos(eso indicaria que en tus razonamientos procedes igual y todo para ti es perfecto y tiene una respuesta formal jajajja)(…)

Falacia nº 4 ¿que es lo que me ha llamado?

sabes la diferencia entre un plural y un singular?.(…)

Falacia nº 5 Ya se, me ha llamado tonto o estupido

en que momento yo pongo al TEAM.. al starviewer TEAM.. al grupo de starviewer…mmm un ROTUNDO NO,, solo en tu cabeza

Falacia nº 6 me vuelve a llamar mentiroso, por tercera vez, creo que el que lea los post, se dara cuenta quien es el que cuenta mentiras sobre todo cuando le muestro los datos…

De antemano ya solito cavas tu tumba, porke pones el impedimento MONETARIO a la demostracion de tu supuesta piedra y tal como te dije y adverti tu prueba iba a ser arreglada para que nunca se cumpla.

Falacia nº 7 en su comentario,en el que me dijo que me advirtió, no sale nada de eso. Salvo que se tenga poderes para anormales… o me este llamando manipulador

jajaj me rio de tu ingenuidad….tu y yo sabemos que no se hace lavado esfericos o redondos,,,pero tu ingenuidad radica en comparar a la tierra con el lavado de tu baño(vaya punto de comparacion) sin mencionar que la tierra se desplaza por el sistema solar(tu lavado no, no insistas)

falacias nº 8 me llama ingenuo y se rie de ello, nº 9 me asemeja a su comportamiento y sus conocimientos y me vuelve a llamar ingenuo, y nº10 me vuelve a llamar tonto o idiota, por no saber que la tierra gira alrededor del sol y sobre si misma en los movimientos de traslación y rotación de nuestro planeta, vaya parrafito más bien aprovechado.

primer error tuyo..la forma importa, veo que no conoces como se comporta un fluido, te explico rapido.. los gases cambian de forma y de volumen,los liquidos cambia de forma pero no de volumen, esto quiere decir que los liquidos se deforman continuamente bajo la accion de una fuerza, el esfuerzo cortante(el esfuerzo normal es perpendicular a este) bueno es por ello que en un recipiente rectangular el agua no fluiria del mismo modo que en uno circular( nunca viste en en un lavadero rectangular como a veces te quedaban en una esquina agua ) entonces no digas ” es independiente de la forma”

falacia nº 11 me llama ignorante en Mecanica de fluidos, un señor que demuestra con su explicación porque Papa Noel viene en trineo y se mete por las chimeneas, porque eso es lo que dice su argumento para despistar al que no tiene conocimientos en esta materia… A mi me ha sonado como la explicación de Papa Noel y de como entra en las casas por las chimeneas… Papa Noel tiene una varita mágica que le ayuda en esos menesteres, así que no me digas que no puede entrar

la fosa no es un agujero es una depresion del fondo marino debido a la subduccion(hundimiento) de placas….realmente haces afirmaciones sin investigar y luego dices tonterias que te descalifican seriamente

Falacia nº 12 me vuelve a llamar tonto y ahora además me tacha de no investigar, eso sí, a la preguntita ni rastro de contestación, pero mire en este caso este señor ha hecho algo mejor, el solito ha desmontado la “yrportesis” de Starviewer respecto al origen de los terremotos

asi que ya para de decir sandeces tipo “idolatrado”, ya voy entiendo el porque ” te banean” realmente

Falacia nº 13 ¿como me ha llamado? ah si, necio o simplón, pero bueno, nada nuevo bajo el sol de parte de estos EXOcientificos…

http://www.wordreference.com/definicion/sandez

Hay más en sólo dos comentarios dirigidos a mi pero no quiero aburrirlo así que lo dejo aquí…

Estos señores practican el arte de la descalificación y el insulto sin pronunciarlo, 13 falacias ad hominem contra mi persona en sólo dos comentarios, yo en esas tareas soy un simple aprendiz… prefiero centrarme en los mensajes, aunque usted comprenderá que a veces uno sea débil… y se defienda atacando un poquito al mensajero después del vilipendio…

Saludos y gracias por dejarme postear… y si vuelvo a saltarme las normas del foro, pues actue como usted avisa que hará… me parece correctísima su actuación….

Cita
tonto es el que dice tonterías (Forrest Gump)

@ lamentira:
Admin, a Adolfo le he preguntado que demonios es para que aclare que es lo que piensa porque no hace más que manifestar dudas sin exponer sus razones para tenerlas, si le dá más crédito a los “exocientíficos” que lo manifieste abiertamente con fundamentos sólidos. No tuve ninguna intención de insultarlo.

Saludos.

Si Adolfo hubiera leído el Link: http://axxon.com.ar/not/185/c-1853032.htm que pone Carlos al principio, en donde se refuta la información de los “investigadores españoles”, no habría comenzado esta triste polémica donde, una vez más, se defiende sin investigar…
Gracias por su preocupación y el tiempo que dedican a desenmascarar los fraudes que circulan por la web.
Saludos

chuta parece que nos jodimos como planeta……..
con esto del planeta que se esta acercando ….
y de los tres objetos que se avecinan que dicen que son ovnis…..
y que barcos de las potencias mundiales estan rodeando una puerta interestelar por donde van al futuro etc y que nadie puede mas pasar ecepto los militare s y los cientificos…..
que cono esta pasando que hasta el vaticano parece que todo esta en top secret, sera que se viene lo peor o nos estan tomando el pelo porque tanta es la coincicxdencia del cambio climatico el deshielo los terremotos maremotos y volcanes en erupcion algo en definitiva esta pasando no se me hagan los locos senores……

@ chespirito luciernega:
que jodimos el planeta?..no tranquilo, este se acomoda acorde a las cosas que en el volcamos, los cambios que se ven son el resultado conjuntamente con lo exterior, es decir, sol…nuestra galaxia ect ect, pero no es para tanto!…porsupuesto si hay que cuidarlo!

planeta acercadose?..donde?..no lo veo..

barcos ,puertas inter estelares..el Vaticano?..que es eso, y si es ultra secreto, como lo sabes>??

terremotos, maremotos, tormentas, siempre han existido, sucede que antes NO te enterabas de tanto…bienvenido a la Internet, o peor aun, informativos sensacionalistas!!

me parece que quien te esta tomando el pelo son otros!!

“Pero en 2007, observaciones en el espectro de rayos X hechas desde la nave Chandra revelaron que el objeto era mucho mayor que la última vez que se observó”

¿Nave Chandra? Es un telescopio de rayos x. De satélite a nave hay un trecho.