Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Doc Halliday dijo:

    @ Tru:

    Decía Quevedo «la buena teta, en la mano te quepa». Yo sin embargo soy partidario de las turgencias y los volúmenes más barrocos, sin despreciar semejantes austeridades castellanas. Sin embargo la honda y rocosa reciedumbre de la España de la meseta, lleva a conclusiones apresuradas en este sentido.

    Jamás dudaría yo del gusto y conocimiento del archipoeta o del del Príncipe de los Ingenios, que lo mismo insinúa. Pero servidor es sureño hasta las cachas, con una herencia que viene arrastrando desde más allá de la estatuaria de los contestanos o las pinturas en los vasos de los griegos massaliotas, que con ellos convivieran, contribuyendo a forjar parte del mito de las mujeres de Iberia, representadas en formas turgentes, sinuosas como autopista hecha por la corrupción empresarial y con ubérrimos y feraces pechos nutricios en los que holgarse.

    No se si me explico…

    Ya comentáramos en cierta ocasión la relativa importancia que cada cual pueda darle al tamaño de las cosas…he de decir que comparto la suya, si bien por aquí, ya le comentara, también decimos que «teta que man non cubre, non é teta, se non ubre»…le comentaba que con forma de copa de coñac resultan sintéticas, poco naturales…y amén de lo anterior, recuerde que, si bien también ambos recibimos de buen gusto la diversidad natural, adornarla a gusto propio siempre es solución, y como nos recuerda Ovidio en el Arte de Amar, en su libro tercero, en el apartado de los secretos para parecer más hermosa, primero nos dice…«Las bellas no requieren la ayuda ni los consejos de mi arte; ya tienen ellas su dote: una belleza que se impone sin necesidad de artificios.»..y para eñl caso concreto que nos ocupa, este reparador artificio podría ser…«…si el pecho es escaso, que lo ciña a una venda;…».

    Artículo de interés…bueno, tiene una foto grandiosa:

    https://lavozdelmuro.net/cuando-el-tamano-de-los-pechos-era-lo-de-menos/

  • Maria Zarring , la moscovita orgullosa de ser la mujer con los pechos más grandes de Rusia….en el top 20 de pechos…enormes:

    http://www.husmeandoporlared.com/2014/11/las-7-mujeres-con-los-pechos-mas-grandes-mundo.html

  • Doc Halliday dijo:

    -Doc, sueña tu tus propios sueños. Venga habla, ¿En que sueñas tu?-

    Mis sueños son algo particulares. En ocasiones sueño de nuevo con las arenas de Panormos, blancas bajo la luna. He soñado la tienda de un anticuario en Esmirna, en la que me aguarda pacientemente en una vitrina el amuleto jonio que algún día dejaré olvidado en un asiento de un tren en la estación de Gerona. Me he soñado en la biblioteca, ante el propileos con sus puertas de bronce abiertas, sus inagotables pasillos y jardines. Desde sus terrazas he visto el puerto iluminado por las antorchas, tal como lo vería Polieno antes de su partida. Y he soñado con ella, con su ominosa presencia, a la vez seductora y espantosa.

    Pero esta, esta es otra historia…

  • Tru dijo:

    Maria Zarring , la moscovita orgullosa de ser la mujer con los pechos más grandes de Rusia….

    ¡Virgen santa!… 8-O

  • Elecciones a la Comunidad de Madrid:

  • Doc Halliday dijo:

    Elecciones a la Comunidad de Madrid:

    A ver doc, que yo me aclare, el auténtico Godzilla es mucho más guapo, menos destructivo y tiene aliento atómico, este lo tiene pútrido y es mucho más feo.
    Os han colado un fake para la portada de ecos.

  • ffg dijo:

    Os han colado un fake para la portada de ecos.

    ¡Rayos!, es verdad.

    A mi también me gusta más el montaje con fotogramas de «la invasión de los ultracuerpos» con el Donald Sutherland de la página anterior, la 1464. Ha quedado genial. Pero esto se parece más a una pesadilla originada por una indigestión de garbanzos.

    Le va a caer una patada al trasero como me cruce al becario que tenemos de maquetista.

  • Tru dijo:

    Artículo de interés…bueno, tiene una foto grandiosa:

    Disculpe que le entretenga, pero es que me ha dejado intrigado: Eso de beber de un sujetador, ¿Qué circunstancias debe llevar aparejadas?.

    En una ocasión, después de una fiesta un tanto pasada de vueltas, regresé a mi piso de estudiantes, viajando en el metro durante un buen trecho sin ser consciente de que todavía llevaba al cuello las bragas de una conocida.

  • Doc Halliday dijo:

    ffg dijo:

    Os han colado un fake para la portada de ecos.

    ¡Rayos!, es verdad.

    A mi también me gusta más el montaje con fotogramas de «la invasión de los ultracuerpos» con el Donald Sutherland de la página anterior, la 1464. Ha quedado genial. Pero esto se parece más a una pesadilla originada por una indigestión de garbanzos.

    Le va a caer una patada al trasero como me cruce al becario que tenemos de maquetista.

    Espero que votéis bien y no sea necesario decir…

    Obsérvese la posición de la tele en el extremo derecho de la imagen.

  • Doc Halliday dijo:

    Tru dijo:

    Artículo de interés…bueno, tiene una foto grandiosa:

    Disculpe que le entretenga, pero es que me ha dejado intrigado: Eso de beber de un sujetador, ¿Qué circunstancias debe llevar aparejadas?.

    En una ocasión, después de una fiesta un tanto pasada de vueltas, regresé a mi piso de estudiantes, viajando en el metro durante un buen trecho sin ser consciente de que todavía llevaba al cuello las bragas de una conocida.

    Si bien la primera y más importante podría parecer la sed, no lo es, pero la que es necesaria es la compañía que porte el contingente, a no ser que pases por una lencería primero, que también vale pero no tiene ni la milésima parte de gracia…o así…solo es una opinión.

    Es preciso también la bebida espirituosa.

    Con estos tres elementos, contingente, contenido, y ánimo…suelen aparecer ese tipo de maravillosas anécdotas como la que nos relata.

    En una de estas le pillé el gustillo, y desde entonces pertenezco a una logia secreta que nos dedicamos a la cata de vinos en sujetadores de Woman´s Secret, entre otras marcas de prestigio, tanto para el vino como para la copa, pues no es en absoluto lo mismo una copa de algodón 100% que de poliéster…personalmente creo que la primera opción sigue más el halo de abundancia y decadencia pretendido.

  • Los matemáticos se rebelan contra el plan de fusionar su asignatura con otras

    https://elpais.com/educacion/2021-05-04/los-matematicos-se-rebelan-contra-el-plan-de-fusionar-su-asignatura-con-otras.html

    Parece interesante y debería debatirse, no obstante entiendo el resquemor de algunos docentes.
    Me gustaría conocer la opinión de @tru, creo que es matemático

  • Gran parte de la miel de Estados Unidos tiene radiación. Es el legado de las pruebas atómicas de los ’50
    24 abril 2021, 12:01 -- Actualizado 27 abril 2021, 17:38
    Albert Sanchis
    Compartir
    Miel radioactiva.

    Dicen que las sociedades no pueden huir de su pasado. Y que los actos que hicimos entonces tienen su eco en la posteridad. Puede aplicarse también a las consecuencias directas que el medioambiente vive por las mala conciencia histórica, o cómo el pasado nuclear del ser humano aún tiene remanentes 60 años después. Gracias a los modernos y muy precisos sistemas de detección, los científicos siguen encontrando rastros de Cesio radioactivo en diversas zonas del planeta y una lista cada vez mayor de elementos de la naturaleza, seres vivos y alimentos.

    Hace unos días, un estudio estadounidense concluía que parte de la miel del país todavía tiene trazas de ese elemento radioactivo. Y proviene de las pruebas con bombas atómicas durante la Guerra Fría.

    El estudio. En realidad, un hallazgo resultado de la casualidad. El geólogo Jim Kaste del College of William & Mary en Virginia, envió a sus estudiantes de tareas para las vacaciones medir la radiación en alimentos como nueces y frutas. Cuando regresaron, Kaste no podía creer lo que había encontrado en ellos: gran parte tenía rastros débiles de Cesio-137, un elemento radiactivo creado por la reacción nuclear del uranio y el plutonio que alimenta las armas atómicas.

    Él y su equipo se apresuraron a trazar un mapa de los niveles de radiactividad de la miel en el este de EEUU y de las 122 muestras de miel analizadas, 68 mostraron rastros del elemento. Aproximadamente 870,000 átomos por cucharada, una cifra que no es perjudicial para los humanos pero sí puede serlo para los animales.

    Pruebas nucleares Según los investigadores, esta contaminación detectada es el legado del efecto acumulativo de más de 500 detonaciones de prueba que liberaron más radiación ionizante a la atmósfera que cualquier otro evento en la historia de la humanidad. La mayoría de las detonaciones ocurrieron sobre las Islas Marshall en el Océano Pacífico y Novaya Zemlya, un archipiélago ártico en el norte de Rusia, y también se realizaron otras pruebas en Nuevo México y Nevada. Pero estas últimas pudieron no ser las causantes del problema con la miel, pese a su proximidad.

    La producción de Cesio-137 de los lugares del Pacífico y Rusia fueron 400 mayores que la producción de las explosiones de Nuevo México y Nevada. Para que os hagáis una idea: una sola bomba rusa, la bomba Tsar, fue 50 veces más poderosa que todas las pruebas de Nevada y Nuevo México juntas.

    Fukushima ha causado la muerte a 1.280 personas. Pero no por la radiación, sino por el frío
    EN MAGNET
    Fukushima ha causado la muerte a 1.280 personas. Pero no por la radiación, sino por el frío
    De un continente a otro. Si bien no hay forma de saber cuál de estas explosiones produjo las consecuencias que todavía se pueden encontrar en los alimentos estadounidenses hoy en día, al menos podemos explicar cómo el isótopo puede dispersarse tan lejos y por todas partes. «Muchas de las detonaciones de aire fueron tan poderosas que inyectaron docenas de productos de fisión radiactivos en la estratosfera y se distribuyeron globalmente con la lluvia y otros fenómenos atmosféricos», explican los investigadores.

    El estudio indica que los patrones climáticos habían provocado que la costa este de los EEUU recibiera una cantidad inusualmente alta de las consecuencias de las pruebas nucleares en todo el mundo. Desde 1951 a 1980, el equivalente a 440 megatoneladas de rendimiento explosivo se detonó sobre el suelo, la mayor parte lanzado por la Unión Soviética y los Estados Unidos. China, Francia y el Reino Unido también realizaron pruebas.

    De la atmósfera a las plantas. Los elementos radiactivos cayeron del cielo al suelo. A principios de la década de 1960, casi todo el planeta había estado expuesto a los contaminantes radiactivos. Debido a que la contaminación del suelo era omnipresente, los científicos utilizan a menudo estos radionucleidos para fechar muestras del suelo en la década de 1960. Los autores recuerdan, en este sentido, que los isótopos generados en procesos de fisión nuclear mantienen su radiactividad durante largos periodos de tiempo. En el caso del Cesio-137, en concreto, pese a ser uno de los menos persistentes, el periodo de semidesintegración es de 30 años.

    ¿Cómo es posible entonces? Para explicar por qué aumentan los niveles en el sureste de EEUU más de 70 años después hay que prestar atención a la naturaleza geológica de la región, donde hay poco potasio disponible por la forma en que se organizan las rocas y el suelo. Eso significa que las plantas en el sureste cogen lo que pueden de su alrededor en sustitución del que sería su nutriente (fertilizante) natural, el potasio. Incluido ese radiocesio. Cuando esto ocurre, las plantas afectadas trasladan el C-137 a sus flores, las abejas se alimentan de su néctar y pequeñas cantidades del elemento radioactivo acaban formando parte de la miel.

    Hace dos años hubo un grave accidente nuclear en Rusia. Y probablemente se nos ocultó
    EN MAGNET
    Hace dos años hubo un grave accidente nuclear en Rusia. Y probablemente se nos ocultó
    La tormenta de polvo en Francia. No es la primera vez que sucede. Hace unas semanas asistíamos a un evento paradójico similar en Europa. La Asociación francesa por el Control de la Radiactividad en el Oeste (Acro) detectó niveles anormales de Cesio-137 en el polvo del Sáhara que llegaba a Francia y Suiza mediante una niebla espesa de arena rojiza. En España también la vivimos durante unos días. Aunque no eran valores peligrosos para la salud, encerraban una ironía: procedían de ensayos nucleares realizados por Francia en el desierto de Argelia en los años 60. Es decir, Francia estaba recogiendo la radiactividad que sembró hace 60 años.

    Pero sobre todo son un recuerdo para Francia de que la radiactividad se crea, pero es muy difícil de destruir, y siempre puede volver a tu patio trasero. Argelia incluso explicó que Francia “persiste en su negativa a entregar los mapas que revelan la ubicación de sus restos nucleares» y les pedían que «asuman sus responsabilidades históricas».

    Si bien los minúsculos niveles de radiación en la miel o el aire no suponen un gran peligro para los humanos, eso no significa que no haya consecuencias para otras especies. Los abejorros cerca de Chernobyl fueron menos capaces de reproducirse después del desastre de 1986, por ejemplo, y estudios similares muestran desastres ecológicos que persisten hoy en día.

    Copio y pego de:

    https://magnet-xataka-com.cdn.ampproject.org/v/s/magnet.xataka.com/que-pasa-cuando/gran-parte-miel-estados-unidos-tiene-radiacion-legado-pruebas-atomicas-50/amp?amp_js_v=a6&amp_gsa=1&usqp=mq331AQFKAGwASA%3D#aoh=16201464029498&csi=0&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=De%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fmagnet.xataka.com%2Fque-pasa-cuando%2Fgran-parte-miel-estados-unidos-tiene-radiacion-legado-pruebas-atomicas-50

  • Tru dijo:

    Con estos tres elementos, contingente, contenido, y ánimo…

    Y una combinación afortunada de felices circunstancias, siempre necesaria…

    Tru dijo:

    y desde entonces pertenezco a una logia secreta que nos dedicamos a la cata de vinos en sujetadores de Woman´s Secret,

    Esto es algo sobre lo que tendremos que conversar usted y yo…

    Y puesto que vamos a intimar, permítame que le presente a unos buenos amigos, que se reúnen bajo la advocación «Jamais en Vain Toujours en Vin»:

    https://www.youtube.com/watch?v=xnYk8wy4EbY

  • Dedicado a tru y doc

    Lo sé, lo sé… El brindis de traviatta es más popular pero hoy estoy poco para populares

  • @ ffg:

    Como de costumbre, un placer.

    :saludo:

  • Dedicado a los rojos sabiondos

  • Mescalero dijo:

    Dedicado a los rojos sabiondos

    Pues ya es casualidad, mira tú. Pero si quieres que lo vean, tendrás que publicarlo en el blog de los rojos sabiondos, si es que conoces alguno, que lo dudo.

    Venga, algo de filosofía práctica de la mano de un especialista:

    https://twitter.com/i/status/1388954502401871878

  • Si es que no aprendemos…

  • ¡Hijos de las tabernas..! :lacagaste: La habeís cagado.., y sin no al tiempo..

    Váis a necesitar todas las cañas de Madrid para pasar la quina… :-D :-D

    En fín…

  • @ Lampuzo:

    Mira el vídeo de porqué new York se hunde y te darás cuenta de porqué europa entera admira la gestión de Isabel Díaz Ayuso.

    La libertad es eso, a ti nadie te obliga ir a los bares, teatros, eventos deportivos, etc.

  • Mescalero dijo:

    Váis a necesitar todas las cañas de Madrid para pasar la quina…

    No habrá bastante cebada para tanta demanda… :-D :-D

  • Mescalero dijo:

    europa entera admira la gestión de Isabel Díaz Ayuso.

    Europa entera…

    Esto va a ser el asombro de Damasco.

  • A Nietzsche no le convencía mucho eso de la democracia. El ilustre cascarrabias lo explicaba con su sutileza habitual: «La chusma vota chusma». Con razón decía que sus verdades no eran aptas para «oídos delicados».

    Y es que, hasta los mejores inventos, las ideas más divinas, en manos humanas se malogran y «chusminizan». Que se lo digan a Sócrates, condenado por un multitudinario jurado popular. O a aquellos políticos que -sin ni siquiera llevar coleta- eran condenados al ostracismo.

    Hasta los romanos hicieron algún experimento con eso de la democracia. Se cuenta de uno que consultó al populacho sobre un tema de enjundia, y el resultado del referéndum a voz alzada fue: «¡A Barrabás, a Barrabás!» Con lo que normal que los romanos no le vieran a aquel invento mucho futuro.

    Ahora bien; que no se confundan nuestros amiguetes fascis, que andarán de resaca de «sol y sombra». Pese a que no sea el instrumento infalible que nos quieren contar, desde luego nosotros, -gracias también a que nos privaron durante cuarenta años de dicho juguete- sabemos mejor que nadie que, pese a no ser perfecto, es lo mejor que se ha inventado hasta la fecha, y lo defenderemos a muerte.

    No somos como vosotros, que cuando la urna no dice lo que queréis, tratáis de llevaros el «Scattergories». O acusáis al gobierno resultante de «ilegítimo». El pueblo ha hablado. Y pese a que sea duro que nos salga un hijo tonto o un hermano estúpido, no por ello deja de ser nuestro hijo o nuestro hermano. Y aceptaremos sus decisiones, y trataremos de quererlos tal y como son.

    Además, en este caso, como se suele decir, en el pecado está la penitencia y además a los que no somos madrileños no nos va a tocar sufrirlas. Al final todo son ventajas. Si les va bien, nos alegraremos por ellos. Si les va mal… pues la verdad es que tampoco lo vamos a lamentar mucho.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.