Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Profetadelsur dijo:

    aunque se cague en la esperanza de las personas ,incluyendo mi esperanza. Gracias por sus opiniones.

    Profeta, el mejor consejo es el que no se da. Y líbreme dios del mal de dar consejos, pero creo que en esto, como en todo, mantener una duda sana y un sano escepticismo le ahorra a uno muchos disgustos.

    Yo no se en qué consiste tener fe. Pero si que creo que hay personas de muchas clases, como se dice en Cambalache, el tango. Y que conviene recordar aquello de Lucas:

    (Lc. 6.43-44)
    15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
    16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
    17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
    18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
    19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.
    20 Así que, por sus frutos los conoceréis.

    Profetadelsur dijo:

    Doc , me das una explicación sencilla de como sos vos ? No seré Asperger yo ?
    Una definición simple, no medica.

    Profeta, todo el mundo es hijo de sus padres, de sus profesores y de la vida que ha llevado. Al final, todo consiste en lo que te han enseñado y lo que tú has aprendido de lo que has ido viviendo (y esto incluye la suerte que hayas tenido en ello).

    Yo soy el resultado de mi familia, algo particular si quieres, (tenemos una larga tradición como corsarios, falsificadores de objetos antiguos, ladrones de tumbas y comerciantes de antigüedades), de la educación recibida entre los franciscanos, de mi trayectoria vital como ingeniero y de la suerte que he tenido.

    No me gusta especialmente la notoriedad y tampoco el contacto personal con la gente. A pesar de ello, mi trabajo me obliga y he tenido que desarrollar estrategias personales para poder superarlo, en lo profesional. He tenido episodios de mutismo selectivo y de aislamiento voluntario, del que me tienen que sacar. Tengo algunos intereses un tanto obsesivos y, afortunadamente, gracias al intenso esfuerzo de otras personas durante mi niñez, he sido capaz de desarrollar estrategias para comprender la ironía (yo era muy literal), desarrollar un cierto sentido del humor y disponer de diferentes registros para poder comunicarme con los demás y tener la presencia de ánimo suficiente para poder hacerlo (de pequeño, solía resolver mi falta de comprensión a base de puñetazos, lo que me costó más de un castigo). No sabría qué decirte, por ejemplo que prefiero a mis gatos y a mis libros que a cualquiera de mis compañeros de trabajo o vecinos. Hay gente a la que admiro y gente a la que no soporto.

    Y eso es todo, mas o menos.

  • Doc Halliday dijo:

    Profetadelsur dijo:

    Jamás hubiese imaginado que uses drogas porque en mi lugar la droga es sinónimo de mierda aunque el 30% sean faloperos (drogadictos ).

    No, no soy ningún santo ni presumo de ser un sujeto ejemplar, pero no hablamos de lo mismo, puedes creerme. Venga, un saludo.

    Me explicas si podés y querés que significa ese «no hablamos de lo mismo, puedes creerme»
    Saludos

  • Doc Halliday dijo:

    Profeta, el mejor consejo es el que no se da. Y líbreme dios del mal de dar consejos, pero creo que en esto, como en todo, mantener una duda sana y un sano escepticismo le ahorra a uno muchos disgustos.

    Yo no se en qué consiste tener fe. Pero si que creo que hay personas de muchas clases, como se dice en Cambalache, el tango. Y que conviene recordar aquello de Lucas:

    (Lc. 6.43-44)
    15 Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces.
    16 Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?
    17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.
    18 No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.
    19 Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.
    20 Así que, por sus frutos los conoceréis.

    Al lo mejor manejas una ironía que es para gente varias veces mas inteligente que yo, por eso no te entiendo. Que cociente intelectual tenes si es que eso te importa ?

  • Spoiler-man dijo:

    La consecuencia es que ha acorralado y enrabietado tanto a Casado que no ha tenido más remedio que enfrentarse a él. Y ya sin casi nada que perder, por una vez se ha mostrado como algo parecido a un político.

    Cierto, hubo disparos y no eran de fogueo. La decisión de Abascal de desafiar el liderazgo de la derecha (como en su día intentó hacer Albert Rivera) fue la gota que colmó el vaso de Casado.

    Lo que le espetó Casado, le cayó a Santi como un mazazo. Aquello de que se había convertido en un “monosabio de Pablo Iglesias” y la alusión hecha a que el PP le “dio trabajo” durante 15 años (reconociendo implícitamente que lo enchufó en mamandurrias en empleos públicos), Abascal lo recibió como verdaderas cuchilladas.

    No se sabe cuánto tardarán en cicatrizar las heridas. La proximidad de las elecciones catalanas, para el 14 de febrero, no ayuda, puesto que el PP y Vox se disputan el electorado que en las últimas autonómicas tuvo Ciudadanos y al que las encuestas auguran un desplome, pero es claro que hay mucho cabreo en Vox.

    Pero la experiencia también nos recuerda que Pedro Sánchez y Pablo Iglesias tuvieron agrios enfrentamientos anteriormente. En marzo de 2016, el líder de Podemos aseguró que Felipe González tenía “el pasado manchado de cal viva”, en alusión al caso Lasa y Zabala, y, a pesar de ello no ha habido impedimento para gobernar juntos.

    En política, la aritmética manda. Y Cuca Gamarra nos lo ha dejado caer: En política “nunca nada es definitivo y hay que estar preparado siempre para todo”. Tampoco nos equivoquemos, en el PP están eufóricos con su jefe de filas y lo celebran, pero sin ceder, al mismo tiempo, ni un centímetro en la primera fila de la batalla contra el Gobierno de coalición (donde los conservadores no tienen la menor intención (según fuentes del partido consultadas) de dar tregua a Sánchez, Iglesias y aliados.

    En el PP se sienten reforzados. Creen que, con las apuestas en contra, y gracias a la estrategia de su líder, la moción de censura ha sido una herramienta útil para ellos. Sin embargo, la dureza del discurso de Casado ha despertado inquietudes entre los barones, cuyos gobiernos dependen de los votos ultras. Santiago Abascal todavía bajo los efectos de la bofetada, evitó amenazar con una guerra en todos los frentes, pero el malestar de la dirección de Vox es más que evidente y emplazan al PP a aclarar qué relación quiere mantener con ellos.

    Iván Espinosa de los Monteros, ya ha soltado que “ha estado absolutamente fuera de lugar, equivocado y seguramente ya se está arrepintiendo”. Y advierte que “Vox no tiene ningún compromiso con el PP en ningún sitio más allá de los acuerdos que suscribieron de formación de gobiernos”.

    Veremos en que acaba todo esto. Pero reconozco que hasta aquí no ha estado mal.

  • El juez del ‘caso Neurona’ también archiva la parte sobre la supuesta caja b de Podemos
    El magistrado afirma que no existen indicios de “administración desleal” sobre la caja de solidaridad del partido

    https://elpais.com/espana/2020-10-23/el-juez-del-caso-neurona-tambien-archiva-la-parte-sobre-la-supuesta-caja-b-de-podemos.html

    Cuando un forero, no mucho ha, casi proclama fiesta nacional al albur de la investigación propiciada por el héroe Caliente respondí textualmente:
    Mmmmmmmhhh!!!
    Iremos viendo…
    Ya vamos viendo

  • @ Profetadelsur:

    Saludos.

    Ya tienes suficientes pistas, y los gatos no necesitamos coeficiente intelectual.

  • ffg dijo:

    El juez del ‘caso Neurona’ también archiva la parte sobre la supuesta caja b de Podemos
    El magistrado afirma que no existen indicios de “administración desleal” sobre la caja de solidaridad del partido

    https://elpais.com/espana/2020-10-23/el-juez-del-caso-neurona-tambien-archiva-la-parte-sobre-la-supuesta-caja-b-de-podemos.html

    Cuando un forero, no mucho ha, casi proclama fiesta nacional al albur de la investigación propiciada por el héroe Caliente respondí textualmente:
    Mmmmmmmhhh!!!
    Iremos viendo…
    Ya vamos viendo

    y si es así, por que el día 13 de noviembre tiene que ir a declarar en calidad de investigado el administrador Carlos García Ramos?
    si es que sois t0nt0s antes de almorzar y después todo el día

    + de 300.000€, denuncía falsa de acoso sexual, y todo desde «cuenta de ingenieros» XD
    os suena esa cuenta? 600.000€, un chalet en galapagar… jajaja

  • Doc Halliday dijo:

    los gatos no necesitamos coeficiente intelectual.

    No te hablo de gatos porque tuve 15 gatos y siempre me quede con la culpa de no haber hecho todo lo que se podía para estirarles la vida, porque los quise mas que a muchas personas. (cuestiones económicas de pobres)

  • @ Doc Halliday:

    Saludos desde las antípodas. Por aquí tenemos casos allí y allá en diferente intensidad dependiendo del estado pero las cosas no van tan mal dado que el sistema sanitario (público por cierto) no esta colapsado. Se puede buscar las razones en la misma topografía del país, un control de aduanas bastante riguroso (sin olvidar una política de inmigración bastante moralmente deplorable, Christmas Island), no poner al mando a alguien cuya experiencia es llevarle la cuenta de Twitter a un perro… O la suma de todas.

    No quiero decir con esto que aquí se viva en una utopia, ni mucho menos. La economía local está siendo sustentada a base de talonario y ya te puedes imaginar quien se está llevando las mordidas. Los recortes de presupuesto van de abajo a arriba y las ventajas fiscales al revés, nada original. En el ámbito internacional, China ya está avisando que va a empezar a reducir el consumo de carbón y hierro de los cuales somos su mayor proveedor, lo cual va a afectar más por arriba que por abajo dado que aquí no hubo reconversión que los dejara colgando de una sola fuente de ingresos pero ya se sabe que cuando los ricos tosen los pobres nos morimos y como curiosad, WA dice que se quiere separar de Australia y Queensland, la Florida o la Murcia de Australia, dice que si WA se separa ellos también. De momento nadie se ha rasgado las vestiduras ante tal idea ni ha nadie se le ha roto Australia pero tranqui tron que aquí no estamos vacunados contra la estupidez (¿se puede decir estupidez o el filtro del admin sigue siendo para la edad mental de Mescalero?), alguien saldrá diciéndolo.

    En pocas palabras no, no nos aburrimos tampoco. Es lo que tiene votar con la p•lla, cosa que desgraciadamente se ha puesto de moda esta década, nos está dejando un planeta precioso donde los capullos a los que soltar la primera chorrada que se les pasa por la neurona aunque signifique j•der directamente a millones incluidos ellos mismos consideran adalid de la libertad de expresión florecen como amapolos.

    En fin, siempre nos quedará Nueva Zelanda.

    PS: ¿quien nos iba a decir hace siete años que el admin nos iba a salir tan Friker?
    PS2: Echale un vistazo al canal del video que te he posteado que te echarás unas risas.

  • @ Persona.
    Y ahora que he dicho para que te metas conmigo? En vez de ser tan toca pelotas deberías de preguntarte cuánto duraría yo en un blog moderado por ti, o por alguno de los que vienen por aquí con la única finalidad de hacer propaganda izquierdosa.

  • @ lamentira:

    Parecen chicos peleando, sos de derecha vos ? porque yo estoy a la derecha de la derecha.

    Pd: el blog es tuyo pero no te lo lleves como los chicos cuando se llevan la pelota de ellos porque van perdiendo el partido. Sin ofender lo digo.

  • @ lamentira:

    Las cosas como son: A día de hoy si omitieramos el autor sería imposible distinguir algo redactado por ti o Iker Jiménez y Carmen Porter y eso debería darte para reflexionar.

    El que te parezca que te diga esto por tocarte las pelotas o por «intentar cohartar tu libertad de expresión» me resulta irrelevante (por no decir que me la suda) comparado con la ironía de que no admitas que tus opiniones se alinean con los que en otrora te han resultado excelentes víctimas propiciatorias.

    En todo caso es una cuestión de aceptar que uno se rige por un esquema de principios bastante flexibles, lo cual en principio no es tan malo pero da una idea general de a que atenerse. Si hace esos siete u ocho años hubiera anticipado que esto se iba a convertir en una versión de andar por casa de Cuarto Milenio me hubiera ahorrado ya no las veces que me he escaldado con propios y extraños cruzando opiniones, sino hacerme ilusiones de que esto intentaba aproximarse a algo dedicado a la ciencia aunque fuera desde el punto de vista amateur y que fuera completado por la participación de los lectores en vez de ser un blog editorial de una persona sin la evidente formación necesaria para ser considerada seriamente en temas de naturaleza legislativa o social.

    Haz lo que quieras con tu vida y con tu blog pero ahórrate el victimismo. Eso ya hace mucho que ha dejado de funcionar.

  • lamentira dijo:

    @ Persona.
    Y ahora que he dicho para que te metas conmigo? En vez de ser tan toca pelotas deberías de preguntarte cuánto duraría yo en un blog moderado por ti, o por alguno de los que vienen por aquí con la única finalidad de hacer propaganda izquierdosa.

    Más que venir «por aquí» a hacer propaganda izquierdista convendría conocer el significado de propaganda. Hasta donde llego ninguno de los que nos definimos como de izquierda hemos pedido el voto para ningún partido, en cualquier caso si hablo por mí, me limito a seguir la línea marcada por el jefe; desde un punto de vista escéptico. La opinión de cada uno es libre y, salvo algún indeseable que entiende que el diálogo consiste en intercambiar insultos, el tono que se mantiene es civilizado. Persona tiene razón en comentar que, últimamente, cada tema qué propones sirve de excusa para iniciar un debate politizado o ideologizado que en distintas ocasiones has presumido desviar a propósito así que quien hace propaganda eres tú.
    Lamento ser tan directo pero así son las cosas. Corren malos tiempos para la derecha, que se le va a hacer?

  • lamentira dijo:

    o por alguno de los que vienen por aquí con la única finalidad de hacer propaganda izquierdosa.

    Saludos.

    Esta manera de redactar ya tendría que darte que pensar como escéptico. ¿En serio crees que ninguno de los que estamos aquí lo hacemos porque estamos trabajando para algún partido político para hacer «propaganda Izquierdosa».

    En primer lugar, ¿Qué sentido tendría ir a un blog que se tiene por escéptico para hacer propaganda de ninguna clase?. Yo por lo menos no lo veo y me parece tan denunciable como la falta de educación y de modales y los múltiples intentos de hacer descaradamente propaganda, incluso mintiendo, de un tal Mescalero (algo que por cierto, no se censura nunca, mientras que a los demás se nos acusa sin especial fundamento).

    Lo que si que veo es que pretendes adjudicarnos, una vez más, lo que te dicta tu imaginación. El hecho de no pensar como tu, no es lo mismo que atacarte a ti. El hecho de no pensar como tú y criticar el uso que en ocasiones has hecho del blog de un modo claramente ideologizado y con un sesgo evidente, no es atacarte. Es simplemente poner sobre la mesa algo que resulta llamativo para cualquiera que se denomine escéptico.

    Y, con todo respeto como persona que no piensa como yo, tienes que empezar a ser consciente de que no estás siendo en absoluto escéptico en esta materia. Y no puedo entender que hagas análisis afinados y que sopeses hipótesis de un modo desapasionado y correcto en otras materias, mientras que llegados a la política, tires por la borda todo escepticismo y te dediques exclusivamente a defenderte (sin ninguna necesidad, puesto que no se te ataca) y a arremeter contra cualquiera que, haciendo lo mismo que tú, lo hace desde otra visión.

    Mescalero se ha inflado durante todos estos años (y todavía lo hace) de insultar a los demás sin ningún tipo de restricción. Sin embargo esto te niegas a verlo, mientras te entretienes en sacudirnos porque piensas que cualquier publicación es un ataque personal.

    En serio, y sin ningún tipo de animadversión: No consigo entender esa postura, ni tampoco entiendo tus miedos absurdos a que los demás piensen lo que quieran.

  • lamentira dijo:

    o por alguno de los que vienen por aquí con la única finalidad de hacer propaganda izquierdosa.

    Saludos.

    Esta manera de redactar ya tendría que darte que pensar como escéptico. ¿En serio crees que ninguno de los que estamos aquí lo hacemos porque estamos trabajando para algún partido político para hacer «propaganda Izquierdosa».

    En primer lugar, ¿Qué sentido tendría ir a un blog que se tiene por escéptico para hacer propaganda de ninguna clase?. Yo por lo menos no lo veo y me parece tan denunciable como la falta de educación y de modales y los múltiples intentos de hacer descaradamente propaganda, incluso mintiendo, de un tal Mescalero (algo que por cierto, no se censura nunca, mientras que a los demás se nos acusa sin especial fundamento).

    Lo que si que veo es que pretendes adjudicarnos, una vez más, lo que te dicta tu imaginación. El hecho de no pensar como tu, no es lo mismo que atacarte a ti. El hecho de no pensar como tú y criticar el uso que en ocasiones has hecho del blog de un modo claramente ideologizado y con un sesgo evidente, no es atacarte. Es simplemente poner sobre la mesa algo que resulta llamativo para cualquiera que se denomine escéptico.

    Y, con todo respeto como persona que no piensa como yo, tienes que empezar a ser consciente de que no estás siendo en absoluto escéptico en esta materia. Y no puedo entender que hagas análisis afinados y que sopeses hipótesis de un modo desapasionado y correcto en otras materias, mientras que llegados a la política, tires por la borda todo escepticismo y te dediques exclusivamente a defenderte (sin ninguna necesidad, puesto que no se te ataca) y a arremeter contra cualquiera que, haciendo lo mismo que tú, lo hace desde otra visión.

    Mescalero se ha inflado durante todos estos años (y todavía lo hace) de insultar a los demás sin ningún tipo de restricción. Sin embargo esto te niegas a verlo, mientras te entretienes en sacudirnos porque piensas que cualquier publicación es un ataque personal.

    En serio, y sin ningún tipo de animadversión: No consigo entender esa postura, ni tampoco entiendo tus miedos absurdos a que los demás piensen lo que quieran.

    Amén!

  • Doc Halliday dijo:

    ¿En serio crees que ninguno de los que estamos aquí lo hacemos porque estamos trabajando para algún partido político para hacer «propaganda Izquierdosa».

    Entiendo que donde pone «ninguno» debería poner «alguno», ¿no?. Lo digo porque el sentido de la frase cambia completamente, y supongo que no es ese el que quiere expresar.

  • @ JG:

    En efecto. Me apunto otro patinazo en la lista…

  • @ jeopardize:

    Por las barbas del profeta!…

  • Doc Halliday dijo:

    @ jeopardize:

    Por las barbas del profeta!…

    Servidora se ha pasado para constatar que todo sigue igual; este foro se ha convertido en un patio de colegio, fiel reflejo del congreso.
    En fin, sadomasoquista que es una…

    Sds a los contertulios habituales

  • A disfrutar:

  • @ jeopardize:

    Hola muchacho, ando con ganas de pelear con alguien pero ese doc holliday se escusa porque es asperger, le dije que me estoy por hacer cristiano y si quiere ser mi Lazaro o mi Judas. Pero el cagón no pelea porque no se aguanta un cachetazo como decimos en el barrio.
    Vos te la aguantas ?

  • Doc Halliday dijo:

    Cierto, hubo disparos y no eran de fogueo. La decisión de Abascal de desafiar el liderazgo de la derecha (como en su día intentó hacer Albert Rivera) fue la gota que colmó el vaso de Casado.

    Sos de la izquierda caviar BUCHON :lacagaste:

  • @ Profetadelsur:

    Saludos.

    Lo siento, profeta, no hay premio. Yo elijo a mis amigos y a mis enemigos. Y tú no estás incluido en ninguna de estas dos categorías. Para discutir conmigo no basta con querer hacerlo, eso es algo que hay que ganarse a pulso, y en tu caso, no estabas a la altura antes y sigues sin estarlo ahora.

    Confórmate con lo que tienes y no me aburras con tus pataletas. ¿Quieres pelear?, pues nada, más suerte la próxima vez.

    No te preocupes porque no te haya tocado premio esta vez tampoco, sigue probando, mira debajo de las tapas de mis post. Y no tires las que no te salgan premiadas, cuando tengas 100 envíamelas y te mandaré una foto autografiada.

    Venga, cuídate, no te vayan a robar la moto…

  • Profetadelsur dijo:

    Sos de la izquierda caviar BUCHON

    Hombre después de haberlo dicho unas quinientas veces, a estas alturas ya deberías saber que soy republicano y de izquierdas, «de toda la vida».

    Con los saludos de Doc, su buen vecino republicano y de izquierdas.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies