Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • La reseña esa parece que la escribió alguien que o no leyó el libro, o no lo entendió…

    Ranciere parte de la noción de que todo maestro es ignorante en tanto que desconoce la circunstancia en la que su alumno arriba a él, y llega a definir la educación como un acto emancipatorio en sí mismo. Esto es, no puedo yo como maestro pretender ser el techo de ni alumno, sino un escabel sobre el que mí alumno pueda pararse para acceder a más conocimiento. La idea de subordinación que nos han metido en la relación educador/educando es puesta en cuestión a lo largo de la obra.

    O como bien lo has resumido aún sin haber leído el libro: “Nunca se aprende más que cuando se enseña”. Mí propia versión de la frase es “estoy seguro de que aprendí algo cuando todos aquellos a quienes se lo expliqué lo entendieron”.

    Lo que se pone en cuestión es a la educación como un delimitador de clase, y dónde se para un educador para cambiar eso.

    Para muestra, un botón: nuestro ex presidente (a quien de manera despectiva se llamaba “gato”, en el sentido de ser el che pibe del mandamás de los reclusos en una prisión, o sea un lúmpen) sintetizó está idea de la manera más brutal que pudo escupir: “y si, a los chicos no les queda más remedio que caer en la escuela pública”. Todo su odio de clase, condensado en un frase…

  • Luiggi dijo:

    Lo que se pone en cuestión es a la educación como un delimitador de clase, y dónde se para un educador para cambiar eso.

    Para muestra, un botón: nuestro ex presidente (a quien de manera despectiva se llamaba “gato”, en el sentido de ser el che pibe del mandamás de los reclusos en una prisión, o sea un lúmpen) sintetizó está idea de la manera más brutal que pudo escupir: “y si, a los chicos no les queda más remedio que caer en la escuela pública”. Todo su odio de clase, condensado en un frase…

    Saludos y disculpas, buscaré el texto original y le echaré una leída. Desde luego, el tipo que hizo la reseña en Amazon debe ser enemigo declarado del autor.

    En efecto, la educación actúa como un delimitador de clase, y lo que se busca por parte de las clases que detentan el dinero y el poder es mantener sujetos los beneficios y los privilegios, algo que requiere de filtros que contengan la llegada de inmigrantes de las clases menos favorecidas, con quienes verse obligados a compartir nada.

    Además, los pobres carecen de gusto y de educación, te pierden el respeto a la más mínima y se pretenden iguales que nosotros. Faltaría más.

    A título de curiosidad, decir que hay 2000 personas que detentan el 60% del total de la riqueza de la humanidad. Da que pensar, ¿verdad?.

  • @ Doc Halliday:

    Ranciière hay que leerlo desde la ironía y sin prejuicios. Se puede encontrar fácilmente online y gratis; no me atrevo a poner los enlaces, ya que creo que no han pasado los suficientes años para ser dominio público.
    La wiki dice del libro:

    El libro titulado Le Maître ignorante: Cinq Leçons sur l’Emancipation intellectuelle (1981) fue escrito para educadores practicantes y potenciales bajo el principio de la anti-elitismo y la educación igualitaria, con la idea del autoaprendizaje y la libertad como ideales. En este texto, a través de la historia de Joseph Jacotot, Rancière pretende que sus lectores consideren la igualdad como punto de partida y no como destino. Haciendo esto, pide a los educadores que abandonen los temas de deficiencia cultural / fracaso escolar y de salvación tanto extendidos a la retórica educativa actual. En lugar de pedir que existan maestros preparados para guiar a los estudiantes a una finalidad prescrita y alienante, Rancière cree que los educadores deberían llevar la inteligencia igualitariamente para todos hacia el crecimiento intelectual en direcciones virtualmente ilimitadas. No es necesario que el maestro lo sepa todo (puede ser una persona “ignorante”). Con la premisa de que todo el mundo tiene la misma inteligencia, y las observaciones fundadas en este principio, Rancière cree que los pobres y los desamparados deberían saber que son perfectamente capaces de educar a sí mismos cualquier cosa que quieran conocer. Rancière cree que cualquier persona tiene el potencial para el liderazgo y que los oprimidos no deberían ser subyugados por los expertos ni dependientes en otros para su emancipación intelectual.

    Y una buena entrevista:

    https://clionauta.wordpress.com/2008/05/30/entrevista-a-jacques-ranciere-el-maestro-ignorante/

  • Saludos Jepoardize, como bien dices el texto está online en varios lados. En epublibre está la bibliografía completa de Rancière, por poner un ejemplo.

    Gracias por lo aportado!

  • jeopardize dijo:

    Ranciière hay que leerlo desde la ironía y sin prejuicios.

    Lo leeré, lo leeré…

  • Humano, toda resistencia es inútil: Entréganos las galletas, después olvidarás que nos has visto…

  • Gatos, callejones, callejones y gatos…

    Cedo la palabra al muy ilustre señor don Moncho Alpuente, gato, como tal, perito nocharniego y afamado decidor.

    “En el callejón del gato”

    elpais.com/diario/2008/02/20/madrid/1203510268_850215.html

    Venga, unos colegas en Saint-Tropez:

  • Un lector nos ha hecho llegar una foto robada durante una reunión de trabajo del equipo de redacción, para que procedamos a su publicación.

    En justa compensación ya encontraremos algo rebuscando en los cubos sobre él que podamos publicar también.

  • Ecos de Callejón

    Más cartas al director.

    Saludos.
    En la publicación prácticamente gemela de esta que se realiza (con la misma seriedad, dicho sea de paso) dos callejones más arriba, siguen llegando notas a la dirección.

    Cosa es de agradecer que los amables lectores se acuerden de nosotros… haciéndonos tan jugosos comentarios como el que ahora se comenta aquí (y allí).

    Estimado lector, con gusto hemos recibido su misiva y atentamente la hemos leído. Debo decir con el debido respeto a quien se toma la molestia de escribirnos, que valoramos sus palabras. Por ejemplo:

    “…Cómo se nota que los idiot*s de los progres no tenéis hijos u os importan una mierda, por que si no no os tomaríais a broma que enseñen en clase a follar a vuestras hijas…”

    Claro, claro. Porque usted es una madre responsable y yo no voy a preguntarle a usted donde aprendió a follar ni con quien, pero creo que puedo dar por sentado que lo suyo no ha sido cosa del espíritu santo, ¿cierto?.

    Se equivoca usted y no le corresponde a esta redacción acotar este terreno (allá cada cual con sus miserias), sin embargo, ya que ha dado en utilizar en su misiva un lenguaje inapropiado para los oídos de los niños a quienes quiere proteger, debo reconvenirle por ello y advertirle de que ha hecho llorar a nuestro botones, que no sabía que eso de tener hijos pasaba primero por lo de follar con alguien, porque sus padres le han protegido eficazmente de las malas influencias de los progres y de esas aberrantes guarradas.

    en fin, que le dejamos aquí un enlace que puede leer si lo desea y que resulta ilustrativo en lo tocante a su bárbara manera de malinterpretar las tonterías y mentiras que le han contado.

    https://www.publico.es/tremending/2020/01/21/los-bulos-increiblemente-burdos-difundidos-por-la-ultraderecha-para-justificar-la-censura-parental/

    Suyos afectísimos, la redacción al completo (lo del botones lo estamos arreglando mediante una colecta para que le den unas lecciones)

    Amén jesús.

  • Otra necrológica, Terry Jones

  • Bueno y de actualidad

  • Ya posteado, pero es taaaan bueno!

  • No sé si la letra pasaría hoy el corte…

  • Algo diferente

  • Y un intersante artículo sobre búsqueda inversa y autentificación de imagenes:

    Guide To Using Reverse Image Search For Investigations

    https://www.bellingcat.com/resources/how-tos/2019/12/26/guide-to-using-reverse-image-search-for-investigations/

    Quizás pueda ser de utilidad en algún caso de fake dudoso; recomiendo Yandex; hace tiempo que lo uso y arroja mejores resultados que google images.

  • Un friki/divertimento: Les Horribles Cernettes. Con este nombre es fácil adivinar de dónde han salido

  • Ecos de Callejón.

    Redacción.

    Saludos. Tanto se nos ha acusado (con toda justicia) de ser parciales, que no vamos a negarlo ahora. Sin embargo, bueno sería también recordar que la viga en el ojo ajeno sigue estando ahí y que da lo mismo la seda con la que se vista a nuestra rancia derecha, que seguirá igualita de retrógrada y cavernaria, origen en buena medida de nuestra parcialidad.

    No estamos proponiendo lavar nuestras culpas, sino explicar que en cierta forma esa misma derecha encubridora de curas pederastas, políticos corruptos, golpistas de hecho y en potencia, desigualdad, violencia de género y otro sinfín de pecados mortales que está en su mano corregir si tal cosa fuera voluntad de sus dirigentes, es la responsable de las críticas que ella misma, con sus acciones, ha dado en sembrar y alimentar.

    Lo que nos llega (lejos de expresar un propósito de renovación y enmienda: el tan cacareado viaje al centro, a la responsabilidad, a recuperar pactos de estado que mejoren la vida de la gente) son pinturas de guerra y danzas tribales. Después de pasarse por el forro todo sentido de estado y poner todos los medios para conseguir dinamitar cualquier solución viable de gobierno que no pasase por el pacto con los enemigos de la patria, le hace la guerra a este gobierno en todos los frentes y bajo cualquier auspicio. Y seguimos en lo de la viga del ojo ajeno… Al enemigo ni agua, ni tregua, ni cuartel. Que el fin de recuperar el poder justifica cualquier medio.

    En fin. Nuestra recomendación, señor Casado, es que abandone esa extraña doble personalidad, porque no se puede ser una cosa y su contraria: O se es demócrata, o no se es. Pero querer aparecer como defensor de las libertades y principios democráticos y al mismo tiempo pactar con Vox, es mentirnos o equivocarse. Y le creo (a pesar de sus estudios y másters) lo bastante informado como para no caer en ese tipo de errores, elija usted.

    Hay quien opina que lo que está haciendo usted es quitarse la máscara. Basta con observar como va usted rodeándose de miembros de FAES copando puestos directivos en su partido y cómo va virando el timón hacia posiciones cada vez más hacia la derecha neocon y guerrera.

    Allá ustedes con sus manías, pero debería tener presente que el evangelio de la rabiosa economía liberal que nos ha llevado a naufragar en La Gran Crisis y ha empobrecido a la mayoría, y que usted se empeña en defender, no puede traernos nada mejor que lo que ya nos ha dado. ¿Hace falta repetir que entregarles el dinero y los medios a los ricos no produce nada porque en lugar de gastarlo lo almacenan, mientras que mejorar las condiciones de vida de los pobres hace que cada euro extra que reciben lo convierten en consumo que mueve la economía real?.

    En fin, a ver si con un poco de suerte nos aguanta el gobierno lo suficiente como para corregir lo suficiente este desaguisado que nos dejaron ustedes y conseguir algo, antes de que el continuo bombardeo de medias verdades, insinuaciones, simples mentiras, lenguaje bélico, desprestigio y añagazas de todo tipo, rebelión en las instituciones que ustedes gobiernan, manifestaciones en Colón y anatemas episcopales, barbaridades sobre las mujeres, odios varios al diferente, miedo a los inmigrantes y tantas otras mierdas, acabe por tumbarlo. Menudo panorama nos va a quedar cuando los torpedos acaben con toda negociación y se restablezca el orden y la necesaria disciplina.

    De verdad que es para preocuparse.

  • The Rolling Stones -- Midnight Rambler Marquee Club 1971

  • Buenas.

    Como ustedes saben, una de mis manías/preocupaciones/obsesiones/ tiene que ver con el uso que estamos haciendo de las tecnologías asociadas a la IA y la robótica y las modificaciones que van introduciendo paulatina y casi invisiblemente en la sociedad y en la calidad de vida de los individuos.

    Al hilo de esto suelo publicar alguna que otra cosa más o menos desmadrada en plan mirar la bola de cristal y ponerme un poco apocalíptico, pero es que todo este asunto tiene también su lado oscuro:

    https://www.technologyreview.es/s/8936/las-maquinas-nos-estan-alejando-de-lo-que-nos-hace-humanos-la-interaccion-social

    Lectura que propongo al respetable, de cara a discutir y aportar cosas que puedan arrojar más luz sobre el futuro inmediato (que acaba de llegar, como quien dice).

  • Es…Martes…Bofff…Menudo Spleen…

    (N. del T.)
    En francés, spleen representa el estado de melancolía sin causa definida o de angustia vital de un gato. Fue popularizado por Baudelaire pero es un término que ya había sido utilizado antes, en particular en la literatura del Romanticismo

  • @ Doc Halliday:

    A mi me gusta particularmente (aungue no es exactamente lo mismo) Sehnsucht (alemán),

  • jeopardize dijo:

    A mi me gusta particularmente (aunque no es exactamente lo mismo

    Si, Sehnsucht tiene ese aíre de impulso vital y desazón creadora, de tensión dialéctica que se rompe alumbrando el futuro.

    tienes razón, no es exactamente lo mismo. La saudade, lo mismo que el spleen se vuelcan hacia sí mismos, hacia la introspección, el regreso a un paraíso imaginado y perdido.

    Lo curioso en este caso, es el camino por el que la Pardo Bazán y Baudelaire llegan a coincidir: Baudelaire además de brillante crítico se sentía próximo a un alma que consideraba gemela, la de Edgar Alan Poe (del que fue enamorado traductor). A la Pardo Bazán también le gustaba Poe cultivando sus lecturas, seducida tal vez por por esa misma proximidad de la que hacía gala Baudelaire.

    Baudelaire se estrenó como escritor expresando sus anhelos con un cuento de reminiscencias clásicas, El joven hechicero, una narración esperanzada sobre el poder del amor, en cuya búsqueda inicia un viaje incierto:

    La noche estaba gloriosamente bella, el trirreme, alejándose cada vez más del Pireo, dejaba tras de sí un largo rastro de luz, como un arado que surcara plata fundida. Los dos amigos permanecían en la popa, contemplaban el cielo, las tranquilas aguas y las nobles cimas del Ática y veían todas las cosas huir a su alrededor y detrás de ellos, como si viajaran en una nube y flotaran el seno del aire. Las luces y el ruido del puerto se desvanecieron gradualmente y se alzó la luna. Iluminado por su claridad el Partenón se irguió sobre la colina, pálido, solemne y solitario, como un majestuoso espíritu alerta que velara sobre todo el país.

    La elegancia de la larga nave se pierde en el horizonte vital de nuestro poeta, cuyo periplo, a diferencia del final feliz de aquella luminosa narración, acaba en naufragio, metáfora vivida quizás porque el mundo real del poeta es el destierro del paraíso, de ese mundo al cabo incomunicable que se anhela y busca en la paradoja de la palabra perdida.

    Joder, hay que ver lo tonto que me pongo con estas cosas…


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies