Off Topic

En este espacio podéis tratar el tema que os apetezca.

 
 
  • Pegaso1986sk:

    si segun tu fue demolicion, cual es la necesidad de hacer chocar los aviones?
    Es algo *stupid*, no habria sido igual de efectivo y con menos riesgo de que te pillen; conspirar un ataque terrorista convencional?

    total ya antes hubo atentado explosivo en el WTC, no seas tonto, no te dejes llevar por tu deseo de imponer una estructura al mundo y de ver pautas donde no las hay

    aunque si lo haces igual, me da lo mismo, hay algunos que solo se curan muriendose

  • CarlosR dijo:

    Tru dijo:

    un vecino mío, al que he medido regularmente, de 97 años de edad, sano sanote puro machote, odia todo y a todos, hasta a sus nietecitos. Y es votante del PP…y nunca a pillado un cáncer.

    Una verdadera lástima. El problema es que yerba mala nunca muere.

    Hombre, no seas así. Ten en cuenta que el 33,03% de los votos, casi 8 millones del electorado, también votó al PP…esto en principio solo les dura 4 años…otro día hablamos de la prevalencia de estUpidez.

    La prevalencia de una enfermedad, el cáncer para el caso, que es el número o la proporción de la población con una enfermedad determinada durante un periodo o en un momento concreto. La definición de prevalencia más frecuentemente empleada es el número de pacientes diagnosticados con un tipo concreto de tumor que continúan vivos a los 5 años del diagnóstico. En España, las cifras dicen que ésta es de…3.599.306 estancias hospitalarias en 2015… 8-O 8-O 8-O …¡cielo santo!!!, ¡el odio mata!!!!

    …seamos serios, ha falta de referencias cruzadas con la intención de voto de estos enfermos, podría valer para cualquier formación política: lo que yo decía; el que esté libre de prejuicios, intereses, etc, que tire la primera piedra.

    Para lo demás, objetividad. La inocente inocencia se la dejamos al señor Syldeck, fantástico lateral derecho, para quien quiera rematar sus centros desde su banda preferida. Yo puedo ejercer de portero, central, o delantero. Manejo ambas piernas, uso las manos fuera del área, a veces le meto el pito al árbitro por cul0, y así…que se le va a hacer, soy un joven de mi tiempo, me gusta el fútbol.

    Cuando contumazmente no se es objetivo, hay dos causas, ya predichas. Interés o estUpidez. Ambas lícitas, más las respuestas a la primera causa, según el sitio, parece molestan, máxime si se las trata como si fuesen el caso de la segunda opción… en la línea habitual del blog, dicho sea de paso…liberal que es uno…¿qué andan diciendo por ahí que a palos aprende la gente?…será cuestión de experimentar.

  • cib dijo:

    ” Los McDonalds están de vacas flacas, ha vencido la tortilla de patatas. En las Vegas no hay blackjack solo se juega al cinquillo y la moda es en rojo y amarillo.”

    “El imperio contraataca o como la estupidez convierte la sátira en una espada de doble filo”.

    Cosas veredes…

  • Saludos.

    Para pensar sobre ello:

    elpais.com/tecnologia/2018/08/31/actualidad/1535729240_470782.html

  • Persona dijo:

    cib dijo:

    ” Los McDonalds están de vacas flacas, ha vencido la tortilla de patatas. En las Vegas no hay blackjack solo se juega al cinquillo y la moda es en rojo y amarillo.”

    “El imperio contraataca o como la estupidez convierte la sátira en una espada de doble filo”.

    Cosas veredes…

    De lejos se ven muchas cosas,
    telescópica visión,
    más, de cerca a menudo,
    uno se deja llevar por el olor.

    Las hamburguesas son de tortilla,
    y esto no es un “tuya o mía”,
    es de quien venda lo que sea,
    en aluminio o papel de seda.

    En las entrañas del casino,
    algunos consagran su destino,
    bien con la ruleta rusa,
    o en las bolsas de USA.

    Si con claridad no se ve la ironía,
    es que de tanta uniformación,
    otro color llama la atención,
    o el olfato esta rodeado de porquería.

    La percepción y los sentidos,
    y el sentido común,
    se relacionan según,
    sean del personal los nidos.

    Si tus sentidos te engañan,…

    …que diría quien vende más,
    cortar por lo sano,
    aunque parezca inhumano…

    …lógico proceder,
    la pescadilla la cola,
    se vuelve a morder:
    una bandera y a vender.

    Pero las gafas de sol, son para el verano,
    ¡y esto se lo dice un republicano!.

  • Doc Halliday dijo:

    Saludos.

    Para pensar sobre ello:

    elpais.com/tecnologia/2018/08/31/actualidad/1535729240_470782.html

    Todo lo que es gratis en la net,
    lo acabarás pagando,
    dejando tu número de carnet,
    y el futuro negocio preparando.

    Con información aglutinando
    algunos se están forrando,
    ya mismo a golpe de divisa,
    o en el futuro puesta la vista.

    Echándole la culpa a los algoritmos,
    el indefenso usuario es carne de tim0s,
    se concentran en pocas plataformas,
    y hacen lo que les salen de los mismísimos.

    Como si tuviera mucha importancia,
    disculpen la suspicacia:
    sectorizada la opinión pública,
    mañana una vaca voladora es noticia.

    El “precio de nuestras decisiones”,
    no las sabe ningún algoritmo,
    lo importante es hablar de lo mismo,
    y comprar similares pantalones.

    El “emponderamiento” de la ciudadanía,
    acabó siendo de la noche al día,
    por obra y gracia del metal,
    la mejor forma de control social.

    Poderoso caballero es don dinero,
    Pay-Pal lo montó Youtube,
    y aunque por ahí mucho anduve,
    ¡es gratis!, no afecta al monedero.

    Pero tiene algo de especial,
    para el ente financiero,
    que predice lo que quiero,
    y los mercados futuros acaparar…

    Zuckerberg quiere incluso,
    decirte a quien votar:
    seiscientas cincuenta cuentas,
    parece ser que fraudulentas,

    han sido eliminadas,
    parece ser que para no ensuciar,
    el de por si limpio proceso electoral:
    pantalones a rayas rojas y blancas, lo mejor que hay.

    Traguen, no hablen de lo que que hay que hablar,
    gracias El País, por hacernos reflexionar…

    Zuck comparece en el congreso hace tiempo,
    para que el pueblo se indigne con lo superficial:

    -¿Te parece bien ganar tanta pasta con mis datos, chaval?,
    -¡Claro, eso es cosa del capital!
    -¿Y los límites a mi derecho a la intimidad?
    -Bueno…puestos a la venta…¡diga usted la cantidad!

  • @ Tru:

    Hombre, teniendo en cuenta lo que representa lo que ve o mejor dicho a quien ve el personaje en esa escena lo mejor es no usarla para redactar con pinzas en los pezones… es una opinión, quede claro que no es mi intención hacer una tesis de ella.

  • @ Persona:

    ¿A quien ve?…a mi me parece la radiación de fondo cósmica de microondas…pero ya estaba desquiciado el pobre…muy de templos.

    Pero por si no se entendió realmente,
    mi pobre intento de poesía,
    tan solo quería,
    “hacer ver” humildemente,

    que a cualquier voz disidente,
    le queda aposentar el trasero,
    en la tercera fila del santuario,
    o hacerse pasar por vidente.

    Herejía sin igual,
    apostasía, el mal,
    es mejor la ceguera,
    que pasar por la hoguera.

    Como decíais anteriormente,
    ¡con tanta España y tanto español,
    olvidamos que MacDonald`s trae el formol,
    conservantes M-30, y algo refrescante.

    ¿O será que en las Vegas,
    también se sirven migas?,
    ¿será la globalización…?
    ¿será cosa de la comercialización?

    Insisto en que “la percepción y los sentidos,
    y el sentido común,
    se relacionan según,
    sean del personal los nidos.”

    La pasta manda, en sitios tiene gracia,
    pero en otros queda queda feo,
    sirva pues cada ideosincrasia,
    de adorno cual camafeo.

    …hamburguesas de migas…!!!
    sinérgica visión,
    no se como en algún College,
    no tuvieron la inspiración…

    ¿Comerán solo solomillo,
    y estoy haciendo el pardill0?
    Ah, la envidia, que mala es,
    con mayonesa, entra cualquier res.

  • jeopardize dijo:

    Mientras espero que el señor Administrador me saque del Gulag (o no…) por haber osado mentar los escr0t0s,

    Venga:

  • Doc Halliday dijo:

    jeopardize dijo:

    Mientras espero que el señor Administrador me saque del Gulag (o no…) por haber osado mentar los escr0t0s,

    Venga:

    My peanut it’s rather small oh! :oops:

    Señor admin, que hace mucho frío en la nevera!

  • se sabe de humanos,chimpances,elefantes y delfines y ahora:

    https://www.robotitus.com/este-tipo-de-pez-ha-pasado-la-prueba-para-reconocerse-en-un-espejo/

  • Doc Halliday dijo:

    Una página de esas para leer cosas:

    https://www.agenciasinc.es/Noticias/La-historia-desnuda-y-escandalosa-de-los-que-niegan-la-evidencia-cientifica

    El esfuerzo contra el calentamiento global atraviesa una fase crítica y en buena medida se debe a la negativa de Washington y un sector de la sociedad estadounidense a participar del combate. Pese a la incesante acumulación de datos y confirmaciones empíricas del trastorno climático y su origen humano, en esa nación los escépticos se mantienen incólumes. ¿Cómo es posible?

    Si con el desprestigio de las instituciones que aupó a Trump al poder, ¿si Washington metiese baza mejoraría la percepción de la opinión pública?…y si el poder financiero que encumbra a los presidentes, pierde poder financiero contaminando menos, ¿por qué intentarán mejorar la opinión pública al respecto?…si los escépticos del cambio climático de origen antropogénico son fruto de sus malas fuentes de información, que esperen unos 250 millones de años, quizás menos, (es la media, puede que 100 millones de años menos, no lo he mirado) cuando el brazo de Orión, uno de los brazos de nuestra galaxia, influya en el clima global lo suficiente como para poder echarle la culpa de todo…y aquí se monte la del copón.

    Reconstruye el negacionista,
    entre tifón y tifón,
    su casa de ladrillos cara vista,

    mientras espera que el brazo de Orión,
    para que no le llamen cortoplacista,
    le de la razón…al muy mam0n.

    Doc Halliday dijo:

    y:

    https://www.agenciasinc.es/Noticias/Mala-ciencia-malas-farmaceuticas-mal-periodismo

    ¡Bravo, Doc, bravo!

    Mala ciencia nació en las páginas del periódico The Guardian donde Goldacre tuvo, entre 2003 y y 2011, una columna semanal con el mismo nombre. Desde ese púlpito denunció la moda detox, la homeopatía, el movimiento antivacunas y el alarmismo sanitario. En 2008, la columna evolucionó para convertirse en libro.

    Y…

    Los capítulos más interesantes de Mala ciencia son aquellos en los que el divulgador explica el efecto placebo —la única terapia ‘milagrosa’ que existe—, el funcionamiento y problemas del sistema científico actual y la responsabilidad de los medios a la hora de que el público entienda mal el trabajo de los investigadores.

    Algún día de estos les cuento casos escalofriantes…la imposición de manos es una chorrada, pero la creencia en ella, las ganas de curarse, puede mover montañas…bueno, montañas no, pero neuropéptidos opioides endógenos si.

  • Anonimo1 dijo:

    se sabe de humanos,chimpances,elefantes y delfines y ahora:

    https://www.robotitus.com/este-tipo-de-pez-ha-pasado-la-prueba-para-reconocerse-en-un-espejo/

    -¡Oh!, ¡un pez como yo!, se me parece…
    ¿seré consciente de mi mismo?
    ¿o es este otro organismo
    simplemente de mi misma especie?

    ¿Tenía antes esta mancha?
    No lo puedo recordar…
    pero ese pez que veo
    se me parece hasta en el lunar….

    -¡Oh!, ¡un pez como yo!, se me parece…
    ¿seré consciente de mi mismo?
    ¿o es este otro organismo
    simplemente de mi misma especie?

    ¿Tenía antes esta mancha?
    No lo puedo recordar…
    etc…

  • @Lamentira

    Yo también tengo curiosidad por las investigaciones escr0tales (imagino así esta mejor escrito) realizadas a cabo por jeopardize.

    Dicen que hay una técnica nueva por la que se puede leer el futuro de la gente leyendo los surcos de esas pieles, en plan quiromante.

    Yo me lo creo, ya me han salido canas, y he podido constatar que existe una relación directamente proporcional entre la cantidad de arrugas y el futuro que te queda. :debunker:

  • @ Tru:

    Hombre, en su día tuvimos algún diálogo jugoso en torno a alguna de las “mancias”. En concreto en temas tan de actualidad como la rumpología:

    http://www.lamentiraestaahifuera.com/2016/08/26/rumpologia-tu-culo-tiene-mucha-lectura/

    Pero no me crean a mi:

    https://www.ivoox.com/gabinete-rumpologia-1-introduccion-a-lectura-audios-mp3_rf_2522347_1.html

    “Gabinete de Rumpología, con Umberto Sanchís y Eugenio Soriano, una nueva lectura de tu vida y de las incertidumbres que la rodean.”

  • Todo el repertorio de terapias:

    lavanguardia.com/vivo/20180903/451545013341/terapias-naturales-protectora.html

  • “lavanguardia.com/vivo/20180903/451545013341/terapias-naturales-protectora.html”

    donde la evidencia empirica no es relevante, solo quienes la practican testimonian varios casos que han convencido de su “efectividad” a los que acuden a lo alternativo, si se complementa, lo integrativo, se enmascaran los resultados. mejor que mejor

    lo que digo, los tontos solo se curan muriendose

  • @ Doc Halliday

    B. noches, gracias por el enlace del libro sobre el calentamiento global y como es de 2018 esperaré a leerlo ya que cuesta 23 € y mi límite es de 20 €. Te recomiendo un libro de 2007 titulado “Conspiraciones Tóxicas”, que trata sobre los Lobbies de poder en España. En su día costaba 35 € pero ahora es tuyo por 5.95 € y sus 18 títulos de 324 pág. se leen del tirón con las cejas enarcadas. Si no quieres gastar pasta y te parece sumamente interesante, te lo regalo y envío por correo. Como anécdota, la Fiscalía de Medio Ambiente aportó información a los 3 autores, lo que no sé si ha habido alguna acción sancionadora posterior por parte de ésta, a tenor de los escandalosos e ilegales hechos relatados. Respecto al Titulo 7. “Lobbying de los bosques”, con dos subdivisiones: 7.1 Millones con alas y 7.2 Duopolio en el monte, puedo escribir que cuando curraba en empresas y centros públicos como Tragsatec y Cicytex, jamás escuché en 7 años algún comentario por parte de mis compis sobre oscuros tejemanejes político-empresariales en el sector agro-forestal y si lo hubiera oido, pasaría de haberlos indagado porque en mi contrato laboral me pagaban 7 horas diarías para trabajar estrictamente en proyectos de investigación científica.

    Otra cuestión hubiera sido injerencias y pelis extrañas en mi propio trabajo de campo ya que raudo y veloz el SEPRONA sería el primero en saberlo, pero mi labor fue más simple y sencilla: Contacto tlf. semanal y transferencia de datos con el CAT. de Dptº, cargar bártulos en la pick-up, registro de los km. iniciales+destino y como una cabra, tirando pal monte de piso supramediterráneo y explotaciones piloto con sistema agricola de montaña. Tampoco ví a ningún alienígena serrano y tuve suerte con un comprensivo agente del Medio Natural porque me llevé un día al curro a dos de mis perros de raza rottweiler y aunque perfectamente adiestrados para defensa y ataque, no llevaba ni la documentación ni los reglamentarios bozales y el susto que se llevó ya que le detectaron mis canes, fue de boscosa antología. Lo que no le conté es que yo me inquieté un poco también, porque siempre se ha de contar que un perro de presa puede tener una reacción imprevisible. Resumiendo :un libro aconsejable para tí y por supuesto, para todo el Blog.

    Fuente: https://www.planetadelibros.com/libro-conspiraciones-toxicas/528

    Un saludo.

  • Tru dijo:

    ¿A quien ve?…a mi me parece la radiación de fondo cósmica de microondas…pero ya estaba desquiciado el pobre…muy de templos.

    Ya me disculparas que me centre solo en la prosa, estoy seguro de que lo entenderas. No lo digo yo sino Corman que ‘El hombre con rayos X en los ojos’ esta basado en la obra de Lovecraft. No, no es la radiacion de fondo pero tampoco desperdiciemos tiempo en minucias que podriamos emplear en congratularnos por nuestro propio ingenio.

    Para ahorrarte tiempo que podria ser empleado en crear un tono adecuado para la redaccion en vez del cherrypicking, este puede que sea mejor ejemplo de alguien que ajusta sus ojos para equipararlo a su percepcion (bonus fact, igualmente inspirado en Lovecraft):

  • @ Doc Halliday:

    La escrotología, una ciencia por explorar…

    Se busca personal para formación en técnicas escrotológicas. Requisitos mínimos:

    -Tratar con tacto al cliente. Personas abiertas y extrovertidas y con don de gentes.
    -Haber cumplido los 16 años.
    -Manejo de ambas manos.
    -Total disponibilidad.
    -Salario a convenir.
    -Incentivos.

    @ Persona:

    Sin duda la ceguera agudiza otros sentidos…espera, me he dejado algo en el tintero:

    Requisitos adicionales para la práctica escrotológica:

    -40 o más dioptrías.
    para mejor tacto al tocar las gonadillas.
    -90, 60, 90, son otras buenas medidas,
    aunque para pacientes ciegos,
    suele importar un bledo.
    -Para pacientes gays,
    una talla menos de camiseta es lo que hay.

  • @ cib:

    Gracias por la recomendación, Cib.

    Desde hace unas fechas los vaivenes del destino laboral me han deparado la oportunidad de entrar en contacto con formas de dominación y vasallaje, de las que hasta la fecha tan sólo había oído hablar. Mi situación ha llegado a ser tan triste que me veo en la obligación no solo de cumplir un horario… sino de algo todavía peor: trabajar. Algo que no hacía desde los tiempos de mi noviciado como técnico novato, a las órdenes de un desalmado que estaba convencido de que, si nos encargaba un trabajo, era para que lo hiciéramos (ya se que esto puede sorprender, pero juro que es cierto).

    Así que ando un poco de capa caída…

  • Venga, por aquello de que alguien se ha dejado la puerta abierta y ya tenemos visita otra vez:

    https://www.nobbot.com/general/maldita-ciencia/


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies