Armas invencibles del conspiranoico | Ufología | Forum

Avatar
Log In
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Register Lost password?
sp_TopicIcon
Armas invencibles del conspiranoico
Avatar
570 Posts
(Offline)
1
16 noviembre, 2010 - 11:52 pm

Cuando en una discusión OVNI el objeto finalmente sea identificado, bien sea como fenómeno natural, bien como algún tipo de aeronave creada por el ser humano, no creas que el buen conspiranoico dará el brazo a torcer. Será el momento de utilizar una de sus más poderosas armas y, lo siento por muchos de vosotros que os enojáis, pero estáis perdidos y nada podréis hacer sino sucumbir ante ella.

Crees que les podrás tumbar porque es evidente que lo que ellos decían que era una nave extraterrestre tiene nombre y explicación. Ah… insensato, no sabes la que se te viene encima. En el justo instante que saboreas la victoria, él te espetará:

—Despierta, eso es un "[b]camuflaje holográfico[/b]" —en ese momento sientes morir—; y te enlazará un vídeo de youtube donde un abducido cuenta como ante sus ojos aparentes humanos cambiaron de forma, o más bien mostraron la original, porque en el fragor de sus rituales demoníacos el grado de excitación les hace perder el control sobre el… "[b]camuflaje holográfico[/b]".

En este punto sólo queda retirarse educadamente con el rabo entre las piernas o insultarlos. "[b]Camuflaje holográfico[/b]", reconozcámoslo, es invencible, y de algún modo, una genialidad.
:)

Avatar
19 Posts
(Offline)
2
17 noviembre, 2010 - 3:14 pm

Esa como tantas, pero da la impresión de que sean conspiranoicos todos los que se interesan por los OVNIS.
Como en cualquier otro misterio habrá quien quiera sacar partido y habrá quien vea la oscura mano de la CIA tras él, pero no demos la impresión de generalizar.

Avatar
63 Posts
(Offline)
3
19 noviembre, 2010 - 5:47 am

Nunca he oído del “camuflaje holográfico“, pero siempre dicen que existe encubrimiento por parte de los medios, porque según ellos, todos los gobiernos encubren. Si, esos mismos que se pelean, que están en guerra, y que demuestran su inutilidad cada que pueden, conspiran para ocultar naves espaciales.

Y no se si todos los interesados en OVNIS sean conspiranoicos, pero al menos todos los que conozco lo son.

Avatar
19 Posts
(Offline)
4
19 noviembre, 2010 - 9:08 am

HOC, la ufología, existía mucho antes de que se inventase esto del conspiracionismo.
Y por supuesto existen gobiernos interesados (o al menos en un momento histórico concreto), ya que era la escusa perfecta para encubrir prototipos y misiones de espionaje. Ademas de un arma psicológica.

Avatar
63 Posts
(Offline)
5
20 noviembre, 2010 - 2:56 am

[quote][b]Citado de Nube en 19 November, 2010, 09:08[/b]
HOC, la ufología, existía mucho antes de que se inventase esto del conspiracionismo.
Y por supuesto existen gobiernos interesados (o al menos en un momento histórico concreto), ya que era la escusa perfecta para encubrir prototipos y misiones de espionaje. Ademas de un arma psicológica. [/quote]

No te discuto eso, es solo que la gran mayoría de los Ufologos hoy en día están buscando hombrecillos grises en el área 51 mientras que otros se dedican a esparcir mentiras para ganar dinero.

Avatar
19 Posts
(Offline)
6
20 noviembre, 2010 - 10:44 am

Estos son los ufologos que se conocen porque son los que buscan un beneficio económico con sus "hinvestigaciones" y solo dicen lo que la gente espera escuchar, es como la religión. Si no ponen esas cosas, no venden y los que dicen otras cosas mas sensatas, pasan desapercibidos, por que los que se interesan por estos temas suelen ir buscando unas respuestas preconcebidas y si no, se pasan a otro que se las de.
Hay gente seria y sensata, pero ni los toman en consideración en ámbitos científicos por no ser esta una ciencia, ni en ámbitos paracientificos, puesto que buscan eso, hombrecillos grises que vendan revistas.

Avatar
85 Posts
(Offline)
7
22 enero, 2011 - 11:14 pm

En la novela de Dan Brown, "La conspiración", hablan de que al ejercito americano le intereso que el caso roswell fuera interpretado como un UFO, así cada vez que probasen un prototipo nuevo, ellos mismos serían los que filtrarían la información de un avistamiento ovni, de este modo, evitarían la mirada de curiosos, como por ejemplo, los rusos, los cuales siempre estaban muy interesados en su tecnología.

Pero que conste que esto está sacado de un libro.

Avatar
524 Posts
(Offline)
8
10 febrero, 2011 - 8:47 pm

[quote][b]Citado de JFRM en 16 November, 2010, 23:52[/b]
Cuando en una discusión OVNI el objeto finalmente sea identificado, bien sea como fenómeno natural, bien como algún tipo de aeronave creada por el ser humano, no creas que el buen conspiranoico dará el brazo a torcer…[/quote]
No sé por qué, pero cada vez estoy más seguro de que debes ser e-vidente, adi-vino o pito-niso… :adivino:

Avatar
570 Posts
(Offline)
9
10 febrero, 2011 - 10:38 pm

Es que lo veo en mi mismo; mi tendencia natural al magufismo va por delante de lo racional. De algún modo algo me dice que ponga freno y me informe, pero noto la fuerza magufa en mi interior. De momento la controlo, pero soy muy muy muy fan de los antiguos visitantes; me pones un dibujo de un astronauta o algo parecido en una cueva de hace miles de años y me sale la sonrisa de bobo :D :D :D

Quizá soy un magufo de tercera especie. Los de primera siempre ganan, cuando se atrapados o desmontada una de sus naves extraterrestres, lo tienen muy fácil: conspiración, gobiernos, el vaticano, corporaciones; pero hay que entenderlos, esta gente lleva hechas tantas…

Avatar
524 Posts
(Offline)
10
11 febrero, 2011 - 1:24 am

Esta respuesta me ha dejado un poco [s]traspuesto[/s] descolocado. 8-O ¿No será que al escogorciarse el foro se confundió de ídem y colocó aquí la que iba en el de "más que coches"?

Avatar
11
30 marzo, 2012 - 12:53 pm

El verdadero truco esta en inventar la ciencia que estudia el fenómeno. Para determinadas cosas, como enviar el hombre a la luna, la ingeniería, la medicina, la lucha contra el cancer, nos basta con la fisica, la química, la biología, la geología, pero para otras materias se crean ciencias específicas. Así la ufología da por hecha la existencia de aquello que investiga y da por hechas unas características que no ha podido comprobar objetivamente. La sindonología es una ciencia Ad Hoc para el estudio de la sabana santa de Turin bajo el punto de vista del milagro, la Para Psicología es una Para ciencia que investiga hechos que no podemos explicar, evitando explicaciones cientificas, tratando de encajar leyendas, tradiciones, etc. Para justificar que la posición en que se ven los astros desde la tierra es capaz de condicionar nuestro futuro, no sirve la astronomía, porque demuestra lo contrario, para ello está la astrología, que se fundamenta en algo absolutamente relativo y aparente. Vamos, que de prosperar esta necesidad de creer, con el tiempo, los planes de estudio de nuestras universidades se parecerán más a los de Hogwarts.

Avatar
12
30 marzo, 2012 - 12:56 pm

[quote][b]Citado de JFRM en 16 November, 2010, 23:52[/b]
Cuando en una discusión OVNI el objeto finalmente sea identificado, bien sea como fenómeno natural, bien como algún tipo de aeronave creada por el ser humano, no creas que el buen conspiranoico dará el brazo a torcer. Será el momento de utilizar una de sus más poderosas armas y, lo siento por muchos de vosotros que os enojáis, pero estáis perdidos y nada podréis hacer sino sucumbir ante ella.

Crees que les podrás tumbar porque es evidente que lo que ellos decían que era una nave extraterrestre tiene nombre y explicación. Ah… insensato, no sabes la que se te viene encima. En el justo instante que saboreas la victoria, él te espetará:

—Despierta, eso es un "[b]camuflaje holográfico[/b]" —en ese momento sientes morir—; y te enlazará un vídeo de youtube donde un abducido cuenta como ante sus ojos aparentes humanos cambiaron de forma, o más bien mostraron la original, porque en el fragor de sus rituales demoníacos el grado de excitación les hace perder el control sobre el… "[b]camuflaje holográfico[/b]".

En este punto sólo queda retirarse educadamente con el rabo entre las piernas o insultarlos. "[b]Camuflaje holográfico[/b]", reconozcámoslo, es invencible, y de algún modo, una genialidad.
:)
[/quote]

En este caso hay que usar sus propias armas. La contestación correcta sería: "Como sabes, el Camuflaje Holografico solo es posible cuando los universos paralelos divergen y se presenta un estado alterado de conciencia, lo cual según los cientos de testigos que había, no se producía". Y FIN DE LA DISCUSIÓN :-)

Avatar
13
30 marzo, 2012 - 12:56 pm

[quote][b]Citado de JFRM en 16 November, 2010, 23:52[/b]
Cuando en una discusión OVNI el objeto finalmente sea identificado, bien sea como fenómeno natural, bien como algún tipo de aeronave creada por el ser humano, no creas que el buen conspiranoico dará el brazo a torcer. Será el momento de utilizar una de sus más poderosas armas y, lo siento por muchos de vosotros que os enojáis, pero estáis perdidos y nada podréis hacer sino sucumbir ante ella.

Crees que les podrás tumbar porque es evidente que lo que ellos decían que era una nave extraterrestre tiene nombre y explicación. Ah… insensato, no sabes la que se te viene encima. En el justo instante que saboreas la victoria, él te espetará:

—Despierta, eso es un "[b]camuflaje holográfico[/b]" —en ese momento sientes morir—; y te enlazará un vídeo de youtube donde un abducido cuenta como ante sus ojos aparentes humanos cambiaron de forma, o más bien mostraron la original, porque en el fragor de sus rituales demoníacos el grado de excitación les hace perder el control sobre el… "[b]camuflaje holográfico[/b]".

En este punto sólo queda retirarse educadamente con el rabo entre las piernas o insultarlos. "[b]Camuflaje holográfico[/b]", reconozcámoslo, es invencible, y de algún modo, una genialidad.
:)
[/quote]

En este caso hay que usar sus propias armas. La contestación correcta sería: "Como sabes, el Camuflaje Holografico solo es posible cuando los universos paralelos divergen y se presenta un estado alterado de conciencia, lo cual según los cientos de testigos que había, no se producía". Y FIN DE LA DISCUSIÓN :-)

Avatar
14
30 marzo, 2012 - 12:57 pm

[quote][b]Citado de JFRM en 16 November, 2010, 23:52[/b]
Cuando en una discusión OVNI el objeto finalmente sea identificado, bien sea como fenómeno natural, bien como algún tipo de aeronave creada por el ser humano, no creas que el buen conspiranoico dará el brazo a torcer. Será el momento de utilizar una de sus más poderosas armas y, lo siento por muchos de vosotros que os enojáis, pero estáis perdidos y nada podréis hacer sino sucumbir ante ella.

Crees que les podrás tumbar porque es evidente que lo que ellos decían que era una nave extraterrestre tiene nombre y explicación. Ah… insensato, no sabes la que se te viene encima. En el justo instante que saboreas la victoria, él te espetará:

—Despierta, eso es un "[b]camuflaje holográfico[/b]" —en ese momento sientes morir—; y te enlazará un vídeo de youtube donde un abducido cuenta como ante sus ojos aparentes humanos cambiaron de forma, o más bien mostraron la original, porque en el fragor de sus rituales demoníacos el grado de excitación les hace perder el control sobre el… "[b]camuflaje holográfico[/b]".

En este punto sólo queda retirarse educadamente con el rabo entre las piernas o insultarlos. "[b]Camuflaje holográfico[/b]", reconozcámoslo, es invencible, y de algún modo, una genialidad.
:)
[/quote]

En este caso hay que usar sus propias armas. La contestación correcta sería: "Como sabes, el Camuflaje Holografico solo es posible cuando los universos paralelos divergen y se presenta un estado alterado de conciencia, lo cual según los cientos de testigos que había, no se producía". Y FIN DE LA DISCUSIÓN :-)

Forum Timezone: UTC 2
All RSSShow Stats
Administrators:
lamentira
Moderators:
lamentira.
Top Posters:
Javi: 933
Tobaga: 852
CarlosR: 701
MaGaO: 593
JFRM: 570
Qiong: 524
edgar: 445
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 30
Topics: 1544
Posts: 18403

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 10007
Moderators: 1
Admins: 1
Most Users Ever Online: 69
Currently Online:
Guest(s) 5
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies