Las fumadas de trinity | Trinity a tierra | Forum

Avatar
Log In
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Register Lost password?
sp_TopicIcon
Las fumadas de trinity
RSS
Avatar
445 Posts
(Offline)
1
20 febrero, 2011 - 7:40 am

Todos sus articulos están fumados (eso nadie lo duda), pero especialmente el penúltimo que publico, que al final es la traduccion del articulo de la señora Laura Knight, canalizadora de los casiopeos (el culto de los casiopeos) y pro tabaco.

[Permission to view this media is denied]
c2%bfprecursora-de-algo-mas/

Sobre el tema del cometa Elenin ya lo comente en este foro, Lo que me llama la atención es el tema del tabaquismo que discuten en los comentarios.

Laura Knight tiene problemas con el tabaco, por ello lo defiende en sus canalizaciones y en los artículos que publica, lo defiende con unos trabajos científicos que son dignos de la mala interpretación magufa adicta.

Por ejemplo: cita un estudio de la University of California - Irvine, donde experimentaron con los axón de los ratones, y donde encontraron que con un poco de nicotina, los ratones podían enviar informacion mas eficientemente a través de sus axónes.

[Permission to view this media is denied]
3A+Nicotine+helps+to+spark+creativity
[Permission to view this media is denied]

Los de Sott le agregan "ayuda a despertar la creatividad" helps to spark creativity
Cuando en la noticia original en Physorg No sugieren eso.

El tema es largo, y estoy recopilando información, pero ahora los pro tabaco sacaron la falacia de decir [el tabaco en si no hace daño, si no las sustancias que le agregan al cigarro] y en cierta manera tienen razón, pero olvidan que la nicotina produce adicción y otros males.

Si aquí hay una persona que le gusta fumarse esas cosas, Pues lo siento, pero pienso que apoyar a los Pro cigarro o alcohol, es como apoyar a los homeópatas o a los antivacunas,

!descabellado!.

Avatar
570 Posts
(Offline)
2
20 febrero, 2011 - 9:19 am

Es la nueva moda: el tabaco es bueno

[Permission to view this media is denied]

Es la intransigencia y arrogancia de los gobiernos. Los riesgos son propaganda e histeria. Como su abuelo fumó toda la vida y murió con 95 años, pues esas son algunas de sus razones. Como si todo el mundo tuviese la misma genética. Luego dice que cuando fumaba hacía el medio maratón como si nada, y eso que era de los de una cajetilla al día. El otro abuelo murió de los bronquios y no fumaba –debe estar convencido de que heredará sólo de un abuelo—. Cita a Steyn:

[i]Primero fueron a por los judíos,
y yo no hablé porque no era judío.
Después fueron a por los comunistas,
y yo no hablé porque no era comunista.
Después fueron a por los católicos,
y yo no hablé porque era protestante.
Después fueron a por mí,
y para entonces ya no quedaba nadie que hablara por mí.[/i]

Luego turno para Estulin diciendo que la campaña contra el tabaco es un test para saber hasta donde pueden llegar apretando a la población. Y lo cierto es que el libro tiene ya unos años.

Pero [b]la conclusión final es que la nicotina duplica la eficiencia del cerebro, hace más creativos nuestros pensamientos[/b]. No sé qué de los axones. El estudio se lo dio un colega del Congreso de Ciencia y Espíritu. Y claro, no interesa que estemos despiertos. No le creo nada, pero lo cierto es que aborregados sí estamos.

Lamentira, esto de los axones y el cerebro bien merece una entrada.

Avatar
524 Posts
(Offline)
3
20 febrero, 2011 - 5:38 pm

8-O Lo que nos faltaba por oir. Para una vez que el gobierno hace algo [i]medio[/i] bien, como es la prohibición de fumar en la mayoría de sitios (ya sólo falta prohibir la venta de tabaco), ahora resulta que la nicotina es uno de los principales estimulantes de los 'axónes' para que las señales lleguen antes al cerebro a los que somos medio lelos. Y sin nuestra nicotina es que ya somos totalmente lelos, vamos.
:fumandoespero: Ahora lo entiendo, los gobiernos nos quieren medio dormidos, no les interesa que estemos despiertos del todo, de ahí tanta insistencia por toda la magufería en despertarnos y no dejarnos dormir.

Pues me alegro; me alegro de llevar 2 semanas sin fumar, sin parches ni chicles ni pastillas de nicotina; de tener que luchar todo el día para que las señales magufas no lleguen a mí cerebro a través de los axónes; de creer en el axioma de que "fumar es perjudicial para la salud"; de dormir mejor estas 2 últimas semanas debido a la falta de injerencia de la nicotina...
:vudu: Si es que vivimos en una conspiración continua y sin fin..., por cierto ¿que coño es un axón?

Avatar
570 Posts
(Offline)
4
20 febrero, 2011 - 11:41 pm

¿En esta discusión cabría discernir entre tabaco y cigarrillos?

Estoy con los magufos en que ya está bien de recibir órdenes. Es horroroso el nivel de intervencionismo al que hemos llegado. Tampoco creo en el [i]buenismo[/i] de los políticos en este caso. Sospecho que han echado cuentas, y entre resonancias, bypases, bajas, tratamientos y operaciones contra el cáncer, etc, etc, los fumadores dan bastante más gasto que todos los impuestos que han pagado por todas las cajetillas hasta caer enfermos.

¿Pruebas? Ninguna; siento la reflexión profundamente sensata. Espero otras opiniones.

Avatar
524 Posts
(Offline)
5
21 febrero, 2011 - 1:12 am

[quote][b]Citado de JFRM en 20 February, 2011, 23:41[/b]
¿En esta discusión cabría discernir entre tabaco y cigarrillos?
[/quote]
¿En qué sentido? ¿Prohibición, venta, consumo, adicción, nicotina, aditivos o efectos secundarios?

Avatar
570 Posts
(Offline)
6
21 febrero, 2011 - 1:29 am

En el sentido de diferenciar el tabaco planta, del producto que finalmente ponen en el consumidor las tabacaleras. A saber qué componentes adictivos nocivos puedan añadir. Quizá el tabaco, "a la antigua" no sea el destructivo producto que es el cigarrillo.

Avatar
524 Posts
(Offline)
7
21 febrero, 2011 - 2:04 am

:fumandoespero: Bueno yo tengo una cierta experiencia en ambos sentidos. El tabaco contiene nicotina y la nicotina es adictiva por si misma, sin [i]aditivos[/i]. Los cigarrillos contienen además [i]aditivos[/i] que no sé si son o no adictivos, pero sí son tóxicos. Los cigarros puros también contienen [i]aditivos[/i] que pueden ser más o menos tóxicos, aunque no tanto como en los cigarrillos y la picadura de tabaco, también (a no ser que la produzca uno mismo de forma manual).

No creo que el tabaquismo genere más gastos al gobierno de lo que recauda por los impuestos del tabaco. El año pasado el estado ingresó por este concepto el 1% del PIB y con la última subida van a compensar de sobra las pérdidas debidas a la aplicación de la ley antitabaco.
:leo: No me gusta enlazar a una noticia de este diario, pero por una vez y sin que sirva de precedente voy a poner el enlace de la noticia:
[Permission to view this media is denied]

Avatar
8
21 febrero, 2011 - 4:38 am

axón.
(Del lat. ax?n, y este del gr. ????, eje).
1. m. Biol. Prolongación filiforme de una neurona, por la que esta transmite impulsos nerviosos hasta una o varias células musculares, glandulares, nerviosas, etc.
De un sitio muy recomendable: ** you do not have permission to see this link ** [Real Academia Española]

Avatar
524 Posts
(Offline)
9
21 febrero, 2011 - 5:30 pm

[quote][b]Citado de javier fojo en 21 February, 2011, 04:38[/b]
axón.[/quote]
Le agradezco que me haya ahorrado la molesta molestia de buscar la difinición de "axón", cosa que podía haber hecho yo mismo en caso de interesarme. Ciertamente hubiera preferido que su comentario aportara algo de su opinión sobre el tema.

No voy a entrar en si la RAE es un sitio recomendable o no, para gustos, colores, aunque si le voy a reprochar no haberse percatado de la fina ironía de mi comentario en cuestión. ;-)

Avatar
570 Posts
(Offline)
10
21 febrero, 2011 - 6:53 pm

[Permission to view this media is denied]

[quote]Por lo demás, las estimaciones que hacen para España son muy parecidas a las que se barajan en el conjunto de la Unión Europea. [b]En concreto, la oficina estadística comunitaria (Eurostat) calcula que el gasto sanitario y social del tabaco supone el 1,7% del PIB, aunque en el CNPT van más allá al creer que tal porcentaje podría superar el 2% si se computan todos los costes económicos emparentados con el hábito de fumar[/b].[/quote]

Avatar
524 Posts
(Offline)
11
21 febrero, 2011 - 8:08 pm

Vayamos por partes. Esta noticia se refiere al 1,7% del PIB en el conjunto de la Unión Europea, por lo que ésto debería estar también en negrita:
[quote][b]Por lo demás, las estimaciones que hacen para España son muy parecidas a las que se barajan en el conjunto de la Unión Europea.[/b][/quote]
Puede que sea cierto y que los gastos superen a los ingresos, pero habría que sumar también los beneficios obtenidos por los agricultores, importadores, fabricantes, distribuidores, estancos, [s]bares[/s], etc., además de los impuestos que estos pagan.
:fumandoespero:
De momento, al dejar de fumar, he disminuido los beneficios del estanco habitual e indirectamente la recaudación de impuestos, por un lado, y por otro se supone que igualmente debería verse reducido en la misma proporción el gasto efectuado a la SS durante todos estos años como fumador, el cual que yo sepa ha sido "cero" o casi, por lo menos en mi caso.

Forum Timezone: UTC 2
All RSS Show Stats
Administrators:
lamentira
Moderators:
lamentira.
Top Posters:
Javi: 933
Tobaga: 852
CarlosR: 701
MaGaO: 593
JFRM: 570
Qiong: 524
edgar: 445
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 30
Topics: 1439
Posts: 18273

 

Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 9746
Moderators: 1
Admins: 1
Most Users Ever Online: 51
Currently Online:
Guest(s) 6
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies