Personal sanitario | Salud | Forum

Avatar
Log In
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Register Lost password?
sp_TopicIcon
Personal sanitario
RSS
Avatar
333 Posts
(Offline)
1
10 noviembre, 2019 - 2:21 pm

No hace mucho encontré el nuevo diseño para la extracción del plasma sanguíneo a través de la piel.
La empresa Tasso Inc fabrica el Hemolink.
[img][Permission to view this media is denied]
[/img]

Pero no es para hablar de extracciones por lo que aparecí hoy. Principalmente porque mi presencia en este sitio es meramente casual y sé que no debo quedarme por poseer una mente infantil que divaga continuamente bajo la imaginación. Comprendí que este es lugar exclusivo para pruebas de aporte científico, y no para divagaciones personales.

El motivo de este resurgimiento es debido a que estimo que no será solo la banca quien reducirá plantilla en un futuro no muy lejano.

Y es muy posible… que esta nueva ola de reducción…salpique probablemente todos y cada uno de los ámbitos laborales más extendidos.

En reiteradas ocasiones hice referencia al posible futuro tecnológico de esta nueva humanidad, pero jamás entregué prueba alguna.

Comprendí que a veces… tratar "ciertos temas"…puede poner nerviosos a los beneficiarios en ciertas áreas de interés social.

Pero la tecnología es imparable…y considero que no sería de buen cristiano…intentar ralentizar su avance…por el propio interés de todos.

Considero que por el beneficio de una minoría…no es razón suficiente para frenar todo un progreso científico.

Avatar
333 Posts
(Offline)
2
14 noviembre, 2019 - 5:13 pm

Decir adiós al bisturí, es decir adiós a una era que quedó obsoleta:
Que la nanotecnología es una de las tecnologías más potentes que ha creado el ser humano en cientos o incluso miles de años
es algo que Tim Harper, de Cientifica.com, dejó muy claro ayer a los asistentes al debate sobre "El futuro de la nanotecnología"
en EmTech Spain, la conferencia de tecnologías emergentes organizada por el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT)
en España. Pero lo más importante, resaltó, es que para trabajar bien en la escala de los átomos y las moléculas hemos tenido
-y tendremos- que aprender de la naturaleza. "El ADN, por ejemplo, es el mejor medio de almacenaje que se ha inventado jamás:
si lo transcribiéramos al sistema binario ocuparía relativamente poco espacio frente a otros sistemas de datos artificiales",
recordaba Harper al auditorio. "Además, la naturaleza usa un puñado de polímeros, celulosa, azúcar y ácido nucleico para lo mismo
que los humanos usamos miles de materiales diferentes".

"La base de la felicidad es la salud" afirmaba con rotundidad Richard Kivel (Rhapsody), fundador de Rhapsody Biologics. Y con 7.000
millones de personas sobre la Tierra, "hay mucha gente a la que hacer feliz, y a la que proporcionar energía, agua, transporte y
combustibles, etc." Una de las tecnologías emergentes que va a hacerlo posible es, sin duda, la biotecnología. Además de su aplicación
en el desarrollo de biocombustibles, así como el auge de la bioinformática, Kivel destacaba que la medicina personalizada es una de las
primeras líneas de aplicación, seguida de la ingeniería de tejidos, que tiene un potencial extraordinario. ?Parece ciencia ficción, pero
podemos crear tejidos y órganos nuevos en el laboratorio?, afirmaba con entusiasmo el experto, que además augura que "la próxima
generación de fármacos la crearán empresas de biotecnología con solo diez o doce empleados", algo que hace unos años nos hubiese
parecido impensable.

Por su parte, el español Ángel Cebolla, director general de la empresa Biomedal, explicó que el anticuerpo es "el fármaco nanotecnológico
natural". Usar anticuerpos monoclonales para tratar enfermedades como el cáncer, la artritis reumatoide, ofrece innumerables ventajas,
ya que son seguros, llegan a casi todo el cuerpo, son específicos, son estables y acortan el tiempo de desarrollo.

Tras Ángel Cebolla intervino Robert Nicol, director de Operaciones de Secuenciación Genética y Desarrollo Tecnológico en el Broad Institute
del MIT y la Universidad de Harvard, que confesó que su formación en ingeniería y construcción fue fundamental para investigar después sobre
el genoma humano. "Comprendí que la ingeniería aplicada a la biología podría cambiar el mundo, y comprobé que la formación multidisciplinar
es necesaria para el futuro de la biotecnología", concluía.

Avatar
333 Posts
(Offline)
3
14 noviembre, 2019 - 5:42 pm

Para resumir algo tan sumamente complejo para nosotros, solo nos cabría añadir…que el futuro nunca sería tal y como imaginamos .
Me refiero a que no será de color de rosa…sino algo que tendremos que elegir. ¿por qué digo esto?
Pues porque el único factor que todos pasamos por alto, cuando imaginábamos el futuro…era que la mano de obra sería sustituida por máquinas inteligentes.

Y aunque me pese el decirlo, algo me dice que el futuro tecnológico avanzado, será directamente proporcional a una humanidad controlada en todos los campos inimaginables.
Ejemplo claro y evidente, le pese a quien le pese:

Si se consigue detener y/o retrasar, la muerte y el envejecimiento…es evidente que la natalidad será extrictamente controlada y dirigida por las formas de gobierno existentes en el futuro.
Y aunque muchos no estén de acuerdo, una nueva era tecnológica totalmente avanzada como nunca conocimos, sustituirá sin lugar a dudas, todos y cada uno de los conceptos oficiales conocidos.

Este me parece tema serio que deberá ser expuesto sin duda.

La pregunta que les planteo de forma desinteresada sería la siguiente:
-¿estarían ustedes de acuerdo en llegar al extremo de vivir más y mejor a cambio de reducir la natalidad mundial?

Y la otra pregunta para los más renegados sería:
-¿creen que aceptar una propuesta así podría catalogarse de egoísmo?

Avatar
333 Posts
(Offline)
4
14 noviembre, 2019 - 6:35 pm

Es el momento en el que uno deberá valorar lo aprendido y lo moralmente establecido cuando tenga que plantearse:
-Si estoy bien es esta vida, qué necesidad tengo de morir para experimentar otra nueva vida…en el supuesto de que haya más vidas como dicen.
A fin de cuentas…la reencarnación no deja de ser "un decir indemostrable" …así que para qué jugársela uno cuando le ofrezcan la posibilidad de poder elegir el vivir por más tiempo.

En resumidas cuentas, considero que el ser humano actual viene a ser el reflejo evolutivo de un plan elaborado por unas élites divinas antiquísimas que diseñaron este entramado mundo con algún pretexto indeterminado.

Y esa indeterminación divina, viene a igualarse con el propio programa de desarrollo tecnológico y científico más evolucionado.

La lógica vuelve a demostrarnos una vez más, que al final…el grado evolutivo tecnológico humano…será igualable y superará "con creces"… al de cualquiera de [b]sus propios creadores.[/b]…considerados: Dios, dioses o. seres humanoides avanzados de otros planetas y/o realidades…[naturalmente en el supuesto de que el hombre hubiera sido creado por otra entidad (lo cual es indemostrable)]

Por otro lado… la evolución tecnológica… nos permitirá desmentir algún día…que la presencia y la existencia de cualquier tipo de Dios, tenga que ser catalogada…como entidad suprema o superior a los hombres. La propia presencia de Dios será desmentida al final del proceso.

Incluso los conceptos de la imperfección y los defectos de la conducta del hombre…serán puestos en entredicho…del mismo modo en que hemos reflejado la imagen del Dios bíblico como el Ser más Perfecto del Todo Poderoso.

Naturalmente…ni tan siquiera toda mi increíble imaginación…me permite por ahora definir ¿cómo será el hombre?, una vez consiga detener su propia muerte.

Y es que considero …que incluso los conceptos del bien y el mal conocidos…habrán evolucionado de tal manera, que incluso desaparecerán.

Es todo, reciban un cordial saludo.

Avatar
333 Posts
(Offline)
5
14 noviembre, 2019 - 10:36 pm

[Permission to view this media is denied]

Avatar
21 Posts
(Offline)
6
15 noviembre, 2019 - 9:38 am

La única función de la tecnología es mejorar la vida de los seres humanos.
Si la tecnología, como ahora sucede, deja de servir a los seres humanos para convertirse en un instrumento para reforzar y actualizar un sistema injusto de cosas, como ocurre en nuestros días, entonces el problema no es cómo encajan los seres humanos en un mundo tecnológico al que se nos empuja para conseguir los intereses de unos pocos, el problema es que el sistema lo que hace es perjudicar a la mayoría.

La tecnología igual que la ciencia su madre, son solo instrumentos para mejorar la vida de las personas nada más. Por sí mismas, no tienen sentido. En esta ensalada mental que estás montándote tu solo, además añades una idea no solo indemostrable, sino además innecesaria: El Creador. Esto no te va a llevar a ningún sitio. La tecnología es el resultado de la ciencia y la ciencia está bien acreditado que la hacemos en casa. No ha venido nadie de fuera a enseñarnos nada. Y en cuanto a la muerte, es la cesación de las funciones vitales. Dado que el cerebro es el soporte físico de todos los procesos fisico-químicos que llamamos pensamiento, una vez que el órgano deja de prestar servicio, se acabó la generación de pensamiento y acontece la desaparición de todos los procesos que llamamos personalidad, es decir que te mueres y desapareces, eso es todo.

Vas a tener que leer un poco más.

Avatar
108 Posts
(Offline)
7
15 noviembre, 2019 - 10:17 am

[quote][b]Citado de Julius Antonov en 15 November, 2019, 09:38[/b]
La única función de la tecnología es mejorar la vida de los seres humanos.
Si la tecnología, como ahora sucede, deja de servir a los seres humanos para convertirse en un instrumento para reforzar y actualizar un sistema injusto de cosas, como ocurre en nuestros días, entonces el problema no es cómo encajan los seres humanos en un mundo tecnológico al que se nos empuja para conseguir los intereses de unos pocos, el problema es que el sistema lo que hace es perjudicar a la mayoría.

La tecnología igual que la ciencia su madre, son solo instrumentos para mejorar la vida de las personas nada más. Por sí mismas, no tienen sentido. En esta ensalada mental que estás montándote tu solo, además añades una idea no solo indemostrable, sino además innecesaria: El Creador. Esto no te va a llevar a ningún sitio. La tecnología es el resultado de la ciencia y la ciencia está bien acreditado que la hacemos en casa. No ha venido nadie de fuera a enseñarnos nada. Y en cuanto a la muerte, es la cesación de las funciones vitales. Dado que el cerebro es el soporte físico de todos los procesos fisico-químicos que llamamos pensamiento, una vez que el órgano deja de prestar servicio, se acabó la generación de pensamiento y acontece la desaparición de todos los procesos que llamamos personalidad, es decir que te mueres y desapareces, eso es todo.

Vas a tener que leer un poco más.[/quote]

No te molestes demasiado en rebatir; estás discutiendo contra un copy/paste de la revista [i]Muy Interesante.
[/i]

[img][Permission to view this media is denied]
[/img]

Avatar
714 Posts
(Offline)
8
15 noviembre, 2019 - 12:58 pm

¿No eras tú el que se encabronaba y me recordaba el teorema de la bici estática, Julio?.

Avatar
21 Posts
(Offline)
9
15 noviembre, 2019 - 1:04 pm

[quote][b]Citado de jeopardize en 15 November, 2019, 10:17[/b]
No te molestes demasiado en rebatir; estás discutiendo contra un copy/paste de la revista [i]Muy Interesante.[/i][/quote]

Joder con el dichoso crío.
Es lo que tiene discutir con un tonto: acabas por ponerte a su altura y a hacer tonterías. Y Doc, cállate, el incendiario has sido tú.

Avatar
333 Posts
(Offline)
10
15 noviembre, 2019 - 1:39 pm

[quote][b]Citado de jeopardize en 15 November, 2019, 10:17[/b]
[/quote]
La Ciencia Tecnológica avanza con tal magnitud ([b]exponencialmente[/b])…que jamás permitirá que se pueda rebatir sobre ella.

Y para los más exaltados…tal vez razón y motivo no les falte…pero por favor intenten calmar sus ánimos…Que [b]aquí nadie pretende discutir [/b]de NADA…!!!

Lo que redacta la prensa científica… como por ejemplo: [i]Muy Interesante[/i]…no admite el aporte personal (la opinión del periodista es la única censura)

Y la labor periodística en el Campo Científico… sólo deberá resultar atractiva para el lector…y no se permite el debate barriobajero de comedia, ni tampoco la conferencia de crítica adictiva.

Así que en esta ocasión…quien se apunta el tanto…SOY YO…!!! :fumandoespero:

Avatar
333 Posts
(Offline)
11
15 noviembre, 2019 - 2:05 pm

No crean que resulta atrayente representar [i]el hermano malasombra[/i] de redacción.
Aunque considero que la imprescindibilidad… es el mejor de todos los emolumentos.

Avatar
333 Posts
(Offline)
12
15 noviembre, 2019 - 4:38 pm

[quote][b]Citado de Julius Antonov en 15 November, 2019, 09:38[/b]
La única función de la tecnología es mejorar la vida de los seres humanos.
[/quote]
Cierto, pero en medicina serán ambas partes quienes se beneficiarán de ello…el creador científico, y el consumidor que se beneficie de ello.

-Por otra parte, gracias a la prensa científica…nos ponemos al corriente de todo. Aunque en este caso particular, sólo exponemos la mítica fuente de la eterna juventud.

Aun así…debemos leer más antes de exponer conjeturas de sueños personales.

Pero es obvio que todos y cada uno de los sueños humanos.. viven latentes en una especie de burbuja de campo mórfico externa al propio cerebro individual de cada ser humano. -dicen

Y según el actual paradigma elitista…algo me dice que si la fuente juvenil se llevase a cabo…sería expuesta de un modo que no resultara demasiado privilegiado.
Pero el procedimiento tendría que ser mostrado como costoso de realizar… para que sólo estuviera al alcance de la mitad de la población (desde [b]clase media[/b] alta…hasta clases más altas)

Naturalmente es sólo una suposición… :leo: aunque tentadora sin duda…!!!

Avatar
333 Posts
(Offline)
13
15 noviembre, 2019 - 6:29 pm

[quote][b]Citado de Wikieova en 15 November, 2019, 16:38[/b]
Y según el actual paradigma elitista…algo me dice que si la fuente juvenil se llevase a cabo…sería expuesta de un modo que no resultara demasiado privilegiado.
Pero el procedimiento tendría que ser mostrado como costoso de realizar… para que sólo estuviera al alcance de la mitad de la población (desde [b]clase media[/b] alta…hasta clases más altas)

Naturalmente es sólo una suposición… :leo: aunque tentadora sin duda…!!!
[/quote]
[b]La Banca de los Previsores del Mañana facilitará mejoras en los planes de pensiones para evolucionar a las clases sociales.[/b]
También se hace evidente, que el origen del actual punto de partida para la nueva e imparable evolución bancaria, junto con la desaparición de sucursales, y la implantación de sustitutivos valores cripto digitalizados, tengan como objetivo fundamental…privar legalmente a las clases sociales que se nieguen a cumplir con los requisitos exigidos (leer entre líneas)

Avatar
333 Posts
(Offline)
14
16 noviembre, 2019 - 2:27 am

[i]Nuevos DATOS científicos aplicados hacia la Seguridad Vial más segura de todas[/i]
Aparcado temporalmente el tema médico, y sin abandonar el contexto Tecnológico Científico…quisiera festejar un brindis en honor a todos/as mis colegas de[b] la Facultad de Ciencias[/b]

Ya que este brindis…me recordará gratamente…lo Estupendos, Necesarios, y Maravillosos…que[b] somos los Hombres y Mujeres[/b] que decidimos[b] estudiar Anatomopatología de la Medicina, Ciencias, y todos los Campos de la Ingeniería del grado Superior [/b]…
[img][Permission to view this media is denied]
[/img]
Y no se me ofendan los politólogos, ni las eminencias de las letras y el periodismo…pero háganse Uds cargo…de que puestos a comparar…aunque sea de maleducados.
Comparar a un periodista, con todo un Ingeniero Superior…viene a ser como comparar al FC Cardedeu B, con [b]el Barça [/b](més o menys) :fumandoespero:

Pelillos a la mar y hablando de Seguridad Vial…otro de los asuntos mundanos de los que deberemos hacernos cargo en unos pocos años…será eso que llaman la conducción autómata inteligente.

Muy pronto…no todo el mundo tendrá un coche de esos (por su elevado precio)…pero está claro que los tx evolucionarán a mejor vida…sobre todo los taxistas…que pasarán de trabajar las 12 o 14 horas diarias como ahora…a cobrar un sueldo fijo al mes…trabajando sólo las horas establecidas por la ley y el Ministerio de Trabajo para la conducción de vehículos.

Los taxistas no serán propietarios de los vehículos…pero irán a bordo de los vehículos inteligentes y se relevarán, del mismo modo que ahora van los Maquinistas Jefes de tren en los Ave de Renfe…sólo por si fallan los sistemas.

Naturalmente estos tx serán mucho más rentables para la gente corriente…y serán tan compartidos como un blablacar, qué duda cabe…!!!

El parque móvil y la circulación se mantendrán mucho más fluidos en las grandes urbes.

El caso es que se mire por donde se mire…muy pronto todo serán adelantos y mejoras para la sociedad.

Y sobre todo…seguridad 100% total en la circulación. ;-)

Avatar
333 Posts
(Offline)
15
16 noviembre, 2019 - 3:56 am

[b]Olvidé mencionar lo más importante:[/b]
[u]Las ventajas que nos ofrecerán estos vehículos 100 % autómatas serán las siguientes:[/u]

-La ventaja de poder vivir en lugares mucho más rentables y alejados de las grandes ciudades…como pueblos, provincias, urbanizaciones en periferia, etc.
-La ventaja de disfrutar más en familia fuera de casa sin los problemas de aparcamiento, sin nervios, sin estrés, y sin la dificultad de llegar a los puntos de interés.
-Mayor ahorro en hospedajes al tener que realizar largos viajes.
-La ventaja de poder aprovechar y disfrutar más del tiempo empleado en visitar otros lugares hasta última hora, sin el problema de tener que conducir ya cansados a la vuelta.
-[b]Y la mejor ventaja de todas[/b]…es que el concepto de viajar en estos vehículos y el tiempo empleado en los viajes…será como estar en casa con el ordenador, viendo la tele, o jugando a la play.

Avatar
333 Posts
(Offline)
16
16 noviembre, 2019 - 4:47 am

¿Cuántos posibles costarán estos coches?
Naturalmente me niego a mencionar precios…porque aunque a priori los precios de salida vayan a rondar los 60 mil euros…es sólo cuestión de tiempo…que para que estos vehículos puedan ser catalogados como 100 % seguros…todo el parque móvil restante deberá estar también en igualdad de condiciones.

Es decir:
-Estos vehículos se comunicarán entre sí por el sistema software de balizas geoestacionario de seguimiento. Cada coche sabrá hacia dónde se dirigirá el que va delante y la maniobra que irá a realizar…con lo que el riesgo de accidente e imprevistos desaparece.

Por lo que el interés de las marcas por eliminar de la circulación los autos conducidos a mano se incrementará.

Y ese incremento será el que hará bajar los precios para que sean más asequibles. Ya que mientras existan autos conducidos a mano, las garantías de seguridad para el vehículo autómata …no podrán ser efectivas al 100%

Avatar
333 Posts
(Offline)
17
16 noviembre, 2019 - 9:08 am

[quote][b]Citado de Julius Antonov en 15 November, 2019, 09:38[/b]
…, además añades una idea [b]no solo indemostrable, sino además innecesaria: El Creador. [/b]Esto no te va a llevar a ningún sitio. La tecnología es el resultado de la ciencia y la ciencia está bien acreditado que la hacemos en casa. No ha venido nadie de fuera a enseñarnos nada. Y en cuanto a la muerte, es la cesación de las funciones vitales.
[/quote]
Ciertamente Julio que hablar del Dios Creador nos resulte ahora ofensivo y cuanto menos indemostrable. Pero esa idea se la debemos a nuestra tecnología.
No olvides aquella frase que decía…A medida que la tecnología avanza, Dios se hace más pequeño. Quizás la frase más inteligente que haya sido expuesta nunca…(por cierto…es mía) ;-)

Pero debes comprender que la muerte de millones de inocentes durante milenios en nombre de ese Dios, [b]no deben quedar impunes.[/b]
Si hemos hecho justicia con[b] Franco[/b], no podemos olvidar ahora a ese Dios como si nada, sólo porque lo exija el comunismo neoliberal y sus ridículos pseudoconceptos del Dios indemostrable.

Que el Dios bíblico es un timo… no tiene que venir un politólogo de mierda como Pablo Iglesias a decírmelo…Porque si damos la espalda a Dios, lo arrinconamos, y lo ridiculizamos para olvidarlo como sugiere el comunismo…Jamás se hará justicia por las muertes ejecutadas por el clero inquisidor.

Y no quiero ser mal pensado, pero…¿Acaso pretenden ahora los new comunistas proteger al Vaticano de la quema que se les viene encima? :fumandoespero:
[img][Permission to view this media is denied]
[/img]

Avatar
333 Posts
(Offline)
18
16 noviembre, 2019 - 9:38 am

Te imaginas los titulares de prensa…??? :leo: :lee: :cerrado:
[b]Unidas Podemos…El falso Comunismo financiado por la Iglesia Católica.[/b]

Se vería tan patético…que hasta la COPE se descojonaría de risa…!!! :jiji: :-D :jiji:

Avatar
333 Posts
(Offline)
19
17 noviembre, 2019 - 12:39 am

[b]"En 20 años vamos a ser inmortales": Silicon Valley desvela nuestro futuro[/b]
Profesor de la Singularity University y amigo de Ray Kurzweil, Cordeiro visita España para dar cuenta de los enormes avances en la salud que viviremos.
Daremos un salto de gigante, asegura

"En los próximos veinte años vamos a ver más avances que en los dos milenios anteriores.
La ciencia y la técnica están cambiando exponencialmente, porque todo lo que se puede digitalizar
mejora de esa manera, pero es algo que los humanos no entendemos porque estamos programados
para pensar linealmente.

Te pongo un ejemplo: en 1977, tras siete años de investigación, se había logrado secuenciar
el 1% del genoma humano, por lo que, si seguíamos a ese ritmo, se tardarían casi 700 años en secuenciarlo por completo.
Pero no es así; de hecho, cuando tienes ese 1% ya estás en la mitad del camino, porque al ser exponencial,
luego tienes el 2%, luego el 4, luego el 16 y con el siguiente paso ya has llegado al final del camino.

Vamos a ver magia en estos 20 años. Tuve la ocasión de visitar en Sri Lanka a Arthur C. Clarke, el ingeniero mundialmente conocido
como autor de ciencia ficción, y la tercera de sus tres leyes del futuro afirma que cualquier tecnología avanzada no se diferencia de la magia.

Y eso es lo que vamos a ver: en veinte años nos vamos a comunicar telepáticamente y la muerte se convertirá en una opción.
El ser humano va a decidir si quiere morirse o no. Y con un gran estado físico, porque, por muchos años que tengas, seguirás como a los 20.
La edad va a ser controlable biológicamente. Y eso nos parecerá magia".

Todo será muy barato
"Cuando las tecnologías comienzan obviamente son caras. Y peor que caras, son malas. Los primeros teléfonos móviles eran ladrillos y el ochenta
por ciento de su tamaño estaba ocupado por la batería. Hoy tenemos estas bellezas que ya no son teléfonos sino ordenadores: cualquier teléfono
inteligente tiene más poder computacional que el que tuvo la misión Apolo en 1969. La tecnología, cuando se masifica, se vuelve barata y buena.

Con el control del envejecimiento va a ocurrir igual, porque va a ser muy caro al inicio (hablo de un periodo de tiempo corto de unos meses o un año)
y luego será mucho más barato".

[b]Entramos en una nueva edad, la de los humanos aumentados que vivirán indefinidamente, con más capacidades, más amor y más entendimiento
[/b]

"El primer chip para secuenciar genomas costó mil millones de dólares y terminará costando diez: los chicos en secundaria lo tendrán en clase para hacer
experimentos secuenciando a un conejo o una planta. Esto lo va a transformar todo, porque va a cambiar la visión de la humanidad. Elon Musk ha anunciado
que quiere morir en Marte, porque podremos viajar al planeta rojo y colonizarlo.

Ahora mismo hay ocho misiones iniciadas para viajar a Marte en dos décadas, cuatro son públicas y cuatro privadas. Y dice Musk que los primeros billetes para
Marte costarán sólo 500.000 dólares".

[Permission to view this media is denied]

Avatar
333 Posts
(Offline)
20
18 noviembre, 2019 - 12:42 pm

[b]El científico de 61 años que hackeó sus genes para vivir más tiempo[/b]
La búsqueda de fórmulas antienvejecimiento a veces conlleva correr riesgos como los del microbiólogo estadounidense Brian Hanley.
Siempre que hablamos de organismos modificados genéticamente solemos pensar rápidamente en alimentos y animales, en los que
se busca mayor resistencia a enfermedades o al clima. Sin embargo, no se suele hablar tanto de alteraciones en cuerpos humanos.

A Brian Hanley, de 61 años, le abrieron el muslo para probar su propia medicina. En este caso, se inyectó genes sintéticos hace años
para aumentar su longevidad. Todavía es pronto para conocer los resultados de su experimento.

En 2015 y en 2016, en dos ocasiones, Hanley visitó el quirófano para que le inyectaran partes circulares de ADN, llamadas plásmidos,
en su pierna izquierda, con el objetivo a largo plazo de vivir más años de forma saludable. Le aplicaron una corriente eléctrica suave
que es la que permite que estos plásmidos se unieran a sus células musculares.

El plan para el que se sometió a la intervención como conejillo de indias consistía en que el cuerpo aumentara la producción de una
hormona llamada somatocrinina (GHRH), que se secreta en en el cerebro y que ayuda a reforzar las defensas, además de estimular la
del crecimiento, que ayudaría al crecimiento de la masa muscular y cuya producción disminuye con la edad.

En un artículo de la revista del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Hanley explicó que él mismo había diseñado el proyecto
y lo había sintetizado en un laboratorio privado. Ya se habían probado terapias similares en animales, pero el 'biohacker' quiso
“experimentar el progreso” en sus propias carnes.

Después de las inyecciones, según cuenta en la web de su proyecto Butterfly Sciences, se sintió eufórico por los efectos inmediatos,
con aumentos de la testosterona y mejoras en los niveles de lípidos, aunque los efectos de la somatocrinina sólo se muestran a largo
plazo, por lo que los éxitos en su peculiar empresa tendrán que esperar.

Los efectos secundarios negativos que ha notado es el aumento de lesiones en el deporte, algo que el achaca a la sensación de sentirte
con mejor forma física y que se arriesga a hacer cosas que antes no hubiera hecho. Al menos no ha tenido una respuesta inmune difícil,
uno de los riesgos potenciales de estos tratamientos.

Este tipo de manipulación genética debe estar sujeta a la aprobación de las autoridades sanitarias, aunque en este caso el científico
afirma que sólo se puso en peligro a sí mismo.

Las terapias genéticas, que llevan más de tres décadas, tienen un futuro muy interesante en el tratamiento de enfermedades como
diversos tipos de cáncer o el Parkinson Actualmente las más comunes es la que contrarrestan las enfermedades hereditarias raras,
aunque el caso de Hanley es un territorio que fascina por la obsesión humana de querer alargar su esperanza de vida.

[Permission to view this media is denied]

Forum Timezone: UTC 2
All RSS Show Stats
Administrators:
lamentira
Moderators:
lamentira.
Top Posters:
Javi: 933
Tobaga: 852
CarlosR: 701
MaGaO: 593
JFRM: 570
Qiong: 524
edgar: 445
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 30
Topics: 1531
Posts: 18388

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 10004
Moderators: 1
Admins: 1
Most Users Ever Online: 69
Currently Online:
Guest(s) 6
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies