Nueva sección | Page 2 | Premio \"mineralismo\" | Forum
Si ahora el Cromo
[quote]En mi paradigma, entiendo el tiempo como la relación de mi vida con el
elemento quÃmico Cromo que tiene 24 electrones. Este oligoelemento entra en el ADN
y es crucial para la vida CELULAR.
Casualmente se le llamo “cronos” a este Dios del tiempo y casualmente el dÃa tiene 24 ciclos llamados horas “diosa era”. Quizás la vida sea la cantidad de ciclos que tenemos que dar para abandonar dicho vÃnculo con el Cromo.
Como he dicho es mi paradigma, querÃa compartirlo,solo eso, y [b]desearÃa ser respetado[/b].
Gracias.
[/quote]
¿Respetado? !después de esas gilipollas!
lo vi en – [Permission to view this media is denied]
Bueno pues este tampoco esta mal:
starviewer
29 abril 2011
26 iRate This
Un cierto escepticismo siempre es coherente con el método cientÃfico, pero no hasta el punto de negar lo evidente.
Lo evidente , ya sabemos que no es siempre racional.
[Permission to view this media is denied]
c2%bfperturbacion-de-sagitario/
TaT – "[url=[Permission to view this media is denied]
]La amenaza[/url]" 
[quote]
alex77e
16 mayo, 2011 at 16:02 · Reply
Antes de nada, Buenas tardes. Yo creo que aunque los aliens de las abducciones no nos quieran muy bien, también tiene que haber otros seres que nos cuiden y nos ayuden. Pasa como en la tierra, ni todo el mundo es bueno ni todo el mundo es malo. Y por supuesto, si son malos, habrá que darles cera… aunque espero que sean buenos, ya que con las ganas que tengo de ver un ovni solo faltaba que llegado el momento, fuera la nave de los canis extraterrestres.
[/quote]
En un post sobre la "energÃa? sexual" en el foro red jedi, uno de los foristas se avienta un comentario, un comentario !veanlo!:
[quote]Es un placer leeros, compartir y que compartáis todo esto, es absolutamente maravilloso.
Añado que la pérdida de semen no es muy importante si te hallas entre los 16 y los 21,[b] pero empieza a ser importante a partir de los 25, y si después de los 30 sigues eyaculando… mal vamos jajaja[/b] 
También muy interesante lo dicho por Antrasor, consumir carne afecta a las hormonas. [b]La intuición me dice[/b] que no por la carne en sÃ, sino por toda la mierda quÃmica que le echan.
Según se dice, hace unos 10.000 años las mujeres no podÃan controlar sus impulsos sexuales, algo muy similar a lo que nos ocurre hoy en dÃa a los hombres. ¿Ya viene siendo hora de dar un paso adelante [b]en la evolución, no?[/b][/quote]
Luego el mismo forista respondiendo a otro comentario dice:
[quote]Tampoco se trata de abstenerse de eyacular completamente, cada uno debe encontrar su justa medida dependiendo de su edad y estado de salud, [b]pero lo ideal es eyacular dos veces al mes, más o menos[/b]. 
[/quote]
Pobre de las esposas de los alternativos!. 
[b]@Edgar[/b]
Una de las pautas a seguir en la [b]gnosis[/b] es la abstención de eyacular al tener relaciones con una mujer.
No son sus esposas, son sus esposas sacerdotisas 
[quote]Podréis vocalizarlos también con la Mente, y retiraros de vuestra Esposa Sacerdotisa antes de la eyaculación seminal. El deseo refrenado hará subir vuestra EnergÃa hacia arriba, hacia la cabeza y asà despertaréis vuestro Kundalini y os convertiréis en Dioses.
Ahora voy a transcribiros algunos párrafos de la Lección 8ª del «Curso Zodiacal» del V. Maestro Arnoldo Krumm-Heller, Gurú (Huiracocha), Arzobispo de la Iglesia Gnóstica, a fin de que nuestros discÃpulos comprendan bien estas enseñanzas, veamos: "En vez del coito que llega al orgasmo, deben prodigarse reflexivamente dulces caricias, frases amorosas y delicados tacteos manteniendo constantemente apartada la Mente de la Sexualidad Animal, sosteniendo la más Pura Espiritualidad, como si el acto fuera una verdadera ceremonia religiosa".
"Sin embargo, puede y debe el hombre introducir el pene y mantenerlo en el sexo femenino para que sobrevenga a ambos una sensación divina, llena de gozo, que puede durar horas enteras, retirándolo en el momento en que se aproxime el Espasmo para evitar la Eyaculación del Semen; de esta manera tendrán cada vez más ganas de acariciarse".
"Esto se puede repetir tantas veces cuantas se quiera, sin jamás sobrevenir el cansancio, pues todo lo contrario, es la clave mágica para ser diariamente rejuvenecido manteniendo el cuerpo sano y prolongando la vida ya que es una fuente de salud con esta constante magnetización".[/quote
[Permission to view this media is denied]
Uno de los comentarios mas Epic Fail que he leÃdo en starviewer, lo mas gracioso es que el comentario a recibido 23 pulgares arriba.
[quote]Rafa, por más que otros quieran llamar la atención con que si el traductor de google y otras totnterÃas, la realidad es que todo el mundo está repitiendo como loro que Elenin se desintegró, sólo porque[b] un astrónomo aficionado llamado Michael Mattiazzo lo dice. Mattiazzo es colaborador de NASA pues he visto varias fotos suyas publicadas en el JPL de NASA[/b].. yo me pregunto ¿NASA no tiene los medios para subir sus propias fotos y tiene que recurrir a un astrónomo aficionado? La única foto que se está mostrando por ahi sobre Elenin es una de Mattiazzo del dÃa 29 de agosto donde se ve la coma del supuesto Elenin algo difusa pero homogénea. [b]Y resulta que 23 dÃas antes con fecha 6 de agosto trascendió la foto tomada por un medio serio (el VLT de Chile) donde se ve claramente a Elenin en muchos fragmentos (Cluster?)[/b] Ahora, ¿cómo es posible que el 6 de agosto Elenin se veÃa fragmentado y el dÃa 29 se ve como un sólo cuerpo? Alguien nos está mintiendo. Yo le creo a los del Very Large Telescope de Chile (¿Lo escribà bien? a veces Google no me ayuda) Si el dÃa 6 de agosto se veÃa un cluster.. Matiazzo miente patrocinado por NASA. Buen fin de semana.. a todos. El artÃculo donde están las fotos lo postié (¿estará bien escrito?) en tu facebook.[/quote]
Michael Mattiazzo no pertenece a la NASA, y si la NASA publica una de sus FOTOS, es por que la NASA se nutre de la ciencia realizada por Universidades y astrónomos aficionados, eso es lo bonito de la astronomÃa, que si te metes a fondo hasta puedes codearte con los profesionales.
Mattiazzo no es el único que a observado la disminución del brillo del cometa, si no también Terry lovejoy, Rob Kaufman, y otros astrónomos australianos, brasileños, ETC.
FotografÃas de Elenin casi siempre hay todos los dÃas, en mi blog pueden ver toda la galerÃa.
Para terminar, la foto del Very Large Telescope, no es de Elenin si no del cometa C/1999 S4 LINEAR, esta se utilizo como ejemplo de lo que le habrÃa sucedido a elenin.
[Permission to view this media is denied]
pero en fin, saquen sus propias conclusiones [b]con que estas estén erradas[/b].
lo vi [Permission to view this media is denied]
C2%BFuna-cortina-de-humo/
no se [b]saquen sus conclusiones[/b] de este comentario de mens78, fiel lector de doctor cuentico:
[quote]Aunque los astrónomos le llamen pulsar a esa tremenda energia en la
nebulosa del Cangrejo,s[b]e trata de una central de campo unificado,
controlada por mentes superiores[/b].[/quote]
En ese mismo post [Permission to view this media is denied]
hay un "antisistema" que dice que Steve Jobs manipulo a la gente.
[quote]Una conocida parodia de Los Simpsons a Steve Jobs y todo su saco de accesorios tecnológicos de Apple, lujosos y caros. Irónicamente muestra cómo manipula a las masas, haciéndoles creer que el logo de la manzana es indispensable para sus vidas. Steve Jobs como un estratega que es capaz de disuadir al grupo de ingeniosas mentes que maquinan con él, convencerlas de que sólo están en función de acumular el máximo de utilidades con lo que sean capaz de crear.[/quote]
Un consejo !no le compres! además ¿acaso no hacen esto los guros magufos? por lo menos steve jobs no estaba haciendo pseudociencia… a pesar de que murió por hacerle caso a tus amigos naturistas. 
En mi primera intervención, y después de "inbestigar" largo y tendido en el foro de Red Jedi, he descubierto que Lady Gaga está controlada mentalmente por los Illuminati…
"Aqui nadie ha dicho que ladygaga sea illuminatti,si no que es y yo me reafirmo en eso, un titere illuminatti, dominada a traves de control mental.
Es muy distinto ser una mascota musical mundial de los illuminatti, que pertenecer a los illuminatti, no tiene nada que ver.
Ladygaga es un simple sirviente de los que mandan, pero ella no manda nada, es simplemente un titere de distraccion para ellos, en los que ellos introducen esa simbologia a la que te refieres.
Es exactamente igual que Britney Spears, o tambien lo fue michael jackson en su epoca aunque se intento alejar de ellos sin demasiado exito porque le arruinaron la vida, y le acusaron de pederasta a traves de sus medios de desinformacion, o el tambien cantante y rapero eminen, que reconoce que ha sido un titere, y no quiere serlo mas, de ahi que ahora no salga tanto, porque el sigue siendo igual de bueno en el mundo del rap, y solo tienes que ver canciones suyas, dedicadas a los illuminatti, en este caso para criticarlos y denunciarlos.
Lo mismo pasa con Shakira, recientemente nombrada embajadora latina de estados unidos, algo asi como la representante de los latinos en estados unidos. Ademas de ponerle su estrella en el paseo de la fama.
Son simbolos claros para mi.
Saludos"
Suerte que de los Beatles o de los Rolling Stones no se les ha ocurrido abrir la boca…
1 Guest(s)
