No os perdais esta... | Premio \"mineralismo\" | Forum
Este pobre aun no se ha enterado de que palo va RLG. Leido en un comentario en la pagina de facebook de Javier Sierra… ALUCINANTE!!!
" La ciencia oficialista es absolutamente dogmática, es la nueva religión. No revisa nada, inmovilista. La teoría de la evolución está mal, las leyes de la gravedad mal, en astrofísica igual. El universo es eléctrico, .o gravitacional. Suerte de Rafael López Guerrero, Nassim Haramein, etc. Y en medicina y nutrición ese dogmatismo roza lo insensato, por ser cauto". 
[Permission to view this media is denied]
Es que la frase es para enmarcarla. En solo dos lineas te tira abajo la astrofisica, la evolucion, la gravitacion, la medicina y la nutricion… toma ya!!! Todo esta mal, y le ha faltado decir que 2 + 2 no son cuatro 
. A mi lo que me hace gracia es oir eso de la "ciencia oficial". Es que acaso hay una ciencia extraoficial??? Ah si, la de RLG y Haramein… 
Pensé que eso dijo Javier Sierra que de paso el necesita un curso de astronomía urgente. por ejemplo en una entrevista en radio nacional hablando de neutrinos dijo que existía una constelación de magallanes. 
En uno de los recientes programas de milenio 3 hablando de la noticia que aborde en mi blog (el de la busquedad de artefactos ET) dijo que la Nave LRO fue lanzada en 1998 
cuando en realidad fue en 2009 (ese lanzamiento fue el primero que vi en vivo).
Para este individuo, toda ciencia que no de la razón a sus fantasías, no es ciencia, porque se ha quedado desfasada y no ha sido capaz de demostrar lo que su mente crea. No es más que un charlatán de feria como JJ benitez. En general, estos creyentes en "lo oculto" se conforman con cualquier testimonio, lo elevan a la categoría de prueba irrefutable y lo defienden con autentico fundamentalismo. ¿No serán ellos los que practican una nueva religión?
[quote]¿No serán ellos los que practican una nueva religión?[/quote]
La manipulación y el engaño para sacar tajada son tan viejas como el hombre, aunque podemos cambiar las liturgias XD, y el enemigo a batir, porque si nos fijamos, no proponen nada por si mismos, no aportan nada, solo dicen cosas a rebufo de otras, solo se oponen sistemáticamente a lo que consideran tiene elementos suficientes para aglutinar opiniones en contra…por ejemplo, la medicina, ¿cuántas personas están descontentas con el trato hospitalario, con su salud…?, a por ellos, ¿cuánta gente desconoce la física?…a por ellos, etc. Su "política editorial" esta bastante clara, intentar agrupar descontentos y desinformados varios en cualquier materia.
1 Guest(s)
