nueva medicina germanica | Pregunta aquí | Forum

Avatar
Log In
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Register Lost password?
sp_TopicIcon
nueva medicina germanica
RSS
Avatar
1
12 agosto, 2011 - 12:22 am

se ha hablado? no encuentro nada, estoy a punto de hacerme fan de Hamer, a no ser que los señores de lamentira me convencan de lo contrario. He buscado y rebuscado, y de verdad que me cuesta no creerlo.
Animo

Avatar
181 Posts
(Offline)
2
12 agosto, 2011 - 2:15 am

Poco has buscado :leo:

Solo hay que usar google para leer un articulo, (que lleva bastante tiempo publicado) escrito por Fernando L. Frías sobre este pájaro """doctor"""" hamer

Lectura recomendada -----> [url][Permission to view this media is denied]
[/url]

Avatar
101 Posts
(Offline)
3
12 agosto, 2011 - 9:31 pm

Vamos, otro caradura que juega con las esperanzas de la gente.

Avatar
4
12 agosto, 2011 - 10:53 pm

Es una pena que os fieis del primer artículo que aparece diciendo lo que queréis oir o leer. Únicamente tenéis que comprobar en los casos más cercanos que tengáis la veracidad y la exactitud de la Germánica Nueva Medicina. En el 100% de los casos se reproduce y se cumplen las 5 Leyes biológicas. Si de verdad os interesa saber si la medicina del Dr. Hamer es verdadera o no podéis comprobarlo por vosotros mismos. Si por desgracia tenéis alguien conocido o cercano que esté viviendo un proceso de enfermedad, buscad la información que da el Dr.Hamer acerca de esa patología en concreto y lo veréis por vosotros mismos.
Por cierto, hace ya varios años que la Germánica Nueva Medicina está reconocida por varias universidades pero por supuesto, eso no se puede hacer público...
Si queréis información sin manipular acerca de este tema avisadme y estaré encantado de enviar por mail ciertos documentos que corroboran todo lo que estoy diciendo. Tened cuidado porque por internet aparecen muchas cosas que no se parecen en nada a lo que de verdad son...
Un saludo!

Avatar
5
13 agosto, 2011 - 4:36 pm

"Por cierto, hace ya varios años que la Germánica Nueva Medicina está reconocida por varias universidades pero por supuesto, eso no se puede hacer público..."

Esta sola frase hace que piense que es una PUTA MIERDA.

Avatar
6
13 octubre, 2011 - 5:12 pm

Supongo que despues de dos meses ya no hay ninguna opcion a que esta pagina haga una investigacion un poco a fondo sobre el tema, pero una de verdas, no como la del tipo este de supervirus, que se piensa que con poner un enlace de aluien que cuenta algo equivale a haber investigado. Vaya tropa tienes por aqui, lamentira, les pagas? O solo lo hacen por sentirse importantes. Si hubiera estudiado psicologia hubiera centrado mi tesis en la gente esta que necesitan imperiosamente ponerse al lado de un lider, supongo que para que no se le noten las carencias.
Entoces que, el bicarbonato curando cancer merece mas tu atencion que la medicina germanica? Y eso? No deberia contar en una pagina como esta el numero de personas que pueden ser salvadas de la charlataneria? Ah, espera, que no, que como son magufos, pues que se mueran.
Solo decirte que o bien tu silencio es obligado (no me extrañaria), o tendras graves problemas de consciencia, y si la medicina germanica esta en lo cierto, no me gustaria estar en tu pellejo.
Un abrazo
Jozelui

Avatar
852 Posts
(Offline)
7
13 octubre, 2011 - 5:16 pm

Tengo un montón de temas pendientes de tratar, pero el tiempo del que dispongo es limitado y muchas veces el tema de actualidad se antepone y estos se quedan en un segundo plano.

Si alguno de los colaboradores se anima, pues fantástico. Si no, en cuanto que tenga algo de tiempo lo retomo.

Avatar
181 Posts
(Offline)
8
13 octubre, 2011 - 7:40 pm

[quote][b]Citado de demomentono en 13 October, 2011, 17:12[/b]
esta pagina haga una investigacion un poco a fondo sobre el tema, pero una de verdas, no como la del tipo este de supervirus, que se piensa que con poner un enlace de aluien que cuenta algo equivale a haber investigado. [/quote]

Le recuerdo que en su mensaje original dice:

[quote]se ha hablado? no encuentro nada, [...] He buscado y rebuscado, y de verdad que me cuesta no creerlo.[/quote]

De sus palabras no salio nunca la palabra investigación, mas bien pide información objetiva sobre este tipo y parece que no la encontrado, yo le doy el link de un articulo objetivo realizado por una 3ª persona.

Usted es libre de no gustarle lo que lee, (en caso que lo haya leído), siempre fastidia que se metan con su guru particular, pero es lo que hay.

Hace poco en los comentarios de algún articulo de esta web, apareció el tema del pájaro Hamer. Le daría el link a la discusión, pero después se me va a enojar, seguro que lo sabrá encontrar usted sólito.

[quote]Vaya tropa tienes por aqui, lamentira, les pagas? O solo lo hacen por sentirse importantes. Si hubiera estudiado psicologia hubiera centrado mi tesis en la gente esta que necesitan imperiosamente ponerse al lado de un lider, supongo que para que no se le noten las carencias.[/quote]

Puntualmente cada mes recibimos dinero de:
[list]- la CIA
- las malvadas farmacéuticas
- la NASA
- los iluminatis
- los reptilineos
- el nuevo orden mundial [/list]

Las tesis que yo sepa no pueden ser autobiografías, porque el que "necesita imperiosamente ponerse al lado de un líder" es usted que "cree" y es fan del guru de Hamer

-----------------------------------------------------------------------------
[b]PD:[/b] Instálese un corrector ortográfico en el navegador, los hay a patadas yo mismo tengo uno instalado en Firefox, le ayudara a corregir las faltas de tipeo y ha poner esas cosas tan poco útiles como las tildes.

Avatar
9
13 octubre, 2011 - 11:00 pm

Hombre supervirus, puntualmente, puntualmente va a ser que no, Embarassed

pero bueno con la que está cayendo es normal que hayan pequeñas demoras. :-D

Avatar
10
14 octubre, 2011 - 7:05 am

Espero que ese corrector no te haya costado ni un pavo, parece no ser muy eficiente, señor catedratico

Avatar
181 Posts
(Offline)
11
14 octubre, 2011 - 5:35 pm

[quote][b]Citado de Reflexiones Profundas en 13 October, 2011, 23:00[/b]
Hombre supervirus, puntualmente, puntualmente va a ser que no, Embarassed pero bueno con la que está cayendo es normal que hayan pequeñas demoras. :-D [/quote]

Esto de la crisis se nota en todos los ámbitos, todo culpa de los malditos yanquis por recortar el dinero que nos dan, tendremos que pedir dinero a los chinos... :-D

[quote][b]Citado de demomentono en 14 October, 2011, 07:05[/b]
Espero que ese corrector no te haya costado ni un pavo, parece no ser muy eficiente, señor catedratico[/quote]

El corrector es un complemento para Firefox, es gratis 100% y aunque no es infalible, gracias a él mis post parecen estar escritos en Castellano, no como otros que van inventando palabras

[b]Pd:[/b] catedrático lleva tilde :p

Avatar
12
14 octubre, 2011 - 11:53 pm

Me bastó leer sobre la primera ley de la Nueva Medicina germánica, para desmontarla. Puedo hacerlo otra vez si se me da el permiso, asi como las 4 restantes.

Avatar
13
15 octubre, 2011 - 9:19 am

Tulio Ramirez, me suenas bastante, creo del post del bicarbonato, ¿no?, te recuerdo que no desmontaste nada, bueno, en tu pequeño universo puede, pero aqui, en la vida real, para mi que no.
Tu dirás que si, pero lo siento, no lo has hecho. Bastaria con que en un solo TAC cerebral de un enfermo de cancer no apareciera la lesión de la que habla Hamer, solo uno. Pero para eso, amigo Tulio, hay que hacer ese TAC, si no se hace, y dices que no sale, pues mientes, porque no lo has comprobado. Puede que todo tu ser este convencido de que no va a salir esa lesion, pero lo cierto es que asegurar nada sin comprobarlo, es un poco arriesgado cuando menos. Te invito a que busques por internet si en algun momento alguien ha intentado buscar esa lesion y no la ha encontrado. Pero no te quedes leyendo las paginas que a ti te llenan los oidos con lo que quieres oir, busca si en algun momento alguien ha buscad ese foco y no lo ha encontrado.
La universidad de tublingen, o como quiera que se llame, estuvo ocho años con la tesis de Hamer en el cajon, a pesar de que un tribunal obligó a verificar sus teorias, despues de ocho años, pagaron una multa por no cumplir la sentencia, y no se verificó. ¿De verdad crees que no se verificó?, ¿crees que por no hacer un par de TAC prefirieron pagar la multa?. Tulio, puedo comprender el miedo que te da que esta medicina sea correcta, pero si te adaptas a ella podrás seguir ejerciendo tu profesión, pero de una manera mas natural, ya sabes, sin quimica y sin hipotesis, con leyes naturales, esas que tanto echabais de menos los medicos.
Repito, un solo TAC y toda la teoría Hamer a la basura, pero sin ese TAC, los seguidores de Hamer seguirán creciendo exponencialmente.
Y a todos los que lean este post, solo decirles que busquen en internet la palabra YATROGENIA, yo la leí ayer por primera vez y me llevé un disgusto de tres pares de cojones. Resulta que hace mas de 10 años era la tercera causa de muerte en eeuu, por lo visto, a dia de hoy, es la primera. En otros paises como España no se sabe porque no se contabiliza, puedo imaginar porqué.
Tulio, o eres un malvado, o eres un ignorante, lo siento, no caben medias tintas.
Supervirus, esto es de regalo para ti ''''''''''''''''''

Avatar
181 Posts
(Offline)
14
15 octubre, 2011 - 1:24 pm

[quote][b]Citado de demomentono en 15 October, 2011, 09:19[/b]
Pero no te quedes leyendo las paginas que a ti te llenan los oidos con lo que quieres oir, busca si en algun momento alguien ha buscad ese foco y no lo ha encontrado.[/quote]

Aplíquese el mismo consejo....

[quote]Supervirus, esto es de regalo para ti ''''''''''''''''''[/quote]

Las [url=[Permission to view this media is denied]
]tildes[/url] son así: ´´´´´´´´´´ lo que me ha regalado son [url=[Permission to view this media is denied]
C3%B3strofo]Apóstrofos[/url]

Avatar
15
15 octubre, 2011 - 1:32 pm

Ciertamente lo mejor que puede pasar es que los seguidores de Hamer el charlatán crezcan exponencialmente. La misma velocidad a la que no tardarán en ir despidiendose de su vida.

Avatar
16
15 octubre, 2011 - 1:48 pm

HinJEniERo

[b]Discrepo en su conclusión[/b], esto puede afectar a seres tan inocentes de la jilipollez que portan sus padres como pueden ser los niños, hasta día de hoy creo que esa cualidad no es hereditaria, por lo que no debemos dejar que unos padres irresponsables puedan poner en peligro la vida de sus hijos con esta o cualquier otra magufada.

Avatar
17
15 octubre, 2011 - 3:03 pm

También es cierto.

Avatar
18
15 octubre, 2011 - 3:47 pm

[b]Tulio Ramirez, me suenas bastante, creo del post del bicarbonato, ¿no?, te recuerdo que no desmontaste nada, bueno, en tu pequeño universo puede, pero aqui, en la vida real, para mi que no.[/b]

Solo desmonté la primera ley, porque las actitudes como la tuya hacen que no quiera seguir.

[b]Tu dirás que si, pero lo siento, no lo has hecho. Bastaria con que en un solo TAC cerebral de un enfermo de cancer no apareciera la lesión de la que habla Hamer, solo uno. [/b]

No aparecen.

[b]Pero para eso, amigo Tulio, hay que hacer ese TAC, si no se hace, y dices que no sale, pues mientes, porque no lo has comprobado. [/b]

He visto TACs de enfermos de cáncer de cerebro. No salen. Pero sé que igual no me creerás.

[b]Puede que todo tu ser este convencido de que no va a salir esa lesion, pero lo cierto es que asegurar nada sin comprobarlo, es un poco arriesgado cuando menos. Te invito a que busques por internet si en algun momento alguien ha intentado buscar esa lesion y no la ha encontrado.[/b]

El asunto es que ese tipo de lesiones pueden observarse fácil. De ser cierto lo que dice Hamer, cada TAC de cada paciente enfermo de cáncer en cualquier lugar del cuerpo revelaría eso. No lo hace.

[b]ero no te quedes leyendo las paginas que a ti te llenan los oidos con lo que quieres oir, busca si en algun momento alguien ha buscad ese foco y no lo ha encontrado.[/b]

Yo te recomendaría exactamente lo mismo, pero no me harás caso.

[b]La universidad de tublingen, o como quiera que se llame, estuvo ocho años con la tesis de Hamer en el cajon, a pesar de que un tribunal obligó a verificar sus teorias, despues de ocho años, pagaron una multa por no cumplir la sentencia, y no se verificó. ¿De verdad crees que no se verificó?, ¿crees que por no hacer un par de TAC prefirieron pagar la multa?. T[/b]

Tengamos la mente abierta: ¿No será que no pudieron verificarlo y tuvieron que pagar la multa? Es una posibilidad tan plausible como la tuya.

[b]Tulio, puedo comprender el miedo que te da que esta medicina sea correcta,[/b]

Tengo más miedo al virus que tengo en mi computadora en este momento.

[b]a, pero si te adaptas a ella podrás seguir ejerciendo tu profesión, pero de una manera mas natural, ya sabes, sin quimica y sin hipotesis, con leyes naturales, esas que tanto echabais de menos los medicos.[/b]

mmmm... dejame ver si entendí: ¿Quieres que la medicina retroceda más de 1 milenio al pasado?

[b]Repito, un solo TAC y toda la teoría Hamer a la basura,[/b]

Ya se hizo, pero el creyente creerá asi le muestren las pruebas de su error. Justo como estás tu ahora.

[b]pero sin ese TAC, los seguidores de Hamer seguirán creciendo exponencialmente.[/b]

Crecen exponencialmente aún con las pruebas en contra.

[b]Y a todos los que lean este post, solo decirles que busquen en internet la palabra YATROGENIA, yo la leí ayer por primera vez y me llevé un disgusto de tres pares de cojones. [/b]

Te hago la tarea: Iatrogenia (que es como se escribe realmente) es aquella lesión provocada al cuerpo humano producto de un acto médico. Puede ocurrir por mala praxis de tipo inobservancia (no observar el mal que aqueja al enfermo para su tratamiento), inoperancia (no actuar adecuadamente) o inexperencia (no tener el conocimiento necesario para el tratamiento). Recalco: Es el acto médico lo que define la iatrogenia, sin necesidad de que sea un médico el que lo provoca. Por ejemplo: Tan iatrogenia es el médico que se equivoca al firmar un tratamiento que provoca más daño que bien, como la vecina que te da su antibiotico milagroso para tratarte esa tos viral que te aqueja.

¿Vio que no le tengo miedo?

[b]Resulta que hace mas de 10 años era la tercera causa de muerte en eeuu[/b]

Si, eso es cierto. ¿Y? Habría que ver cual es la tercera causa de muerte en EEUU en este año para saber si la situación ha cambiado para mejor.

[b]por lo visto, a dia de hoy, es la primera. [/b]

Hasta cierto punto, relativo. Habría que ver la distribución por grupo de edad y por sexo. Pero supongamos que sea cierto: El abuso de las medicaciones y técnicas médicas no es inherente solo al personal de salud: Todo el mundo tiene acceso a determinados tipos de medicamentos y se automedican sin una evaluación previa por un médico. Eso es iatrogenia per se. Tan grave como una mala praxis médica.

[b], por lo visto, a dia de hoy, es la primera. En otros paises como España no se sabe porque no se contabiliza, puedo imaginar porqué.[/b]

Por ahora, no lo puedo revisar, pero le prometo buscarle las principales causas de muerte en España para mi próximo comentario. ¿esta bien?

[b]Tulio, o eres un malvado, o eres un ignorante, lo siento, no caben medias tintas.[/b]

Soy malvado. Violé a mi hermana y tiré a mis sobrinos al rio :3

Avatar
19
15 octubre, 2011 - 5:05 pm

"Solo desmonté la primera ley, porque las actitudes como la tuya hacen que no quiera seguir."
insisto, tu no has desmontado nada.

"No aparecen"
vaya por dios, con lo facil que era llamar a tulio para que la verificara.

"Tengamos la mente abierta: ¿No será que no pudieron verificarlo y tuvieron que pagar la multa? Es una posibilidad tan plausible como la tuya"
si, yo diria que es superplausible tu teoria, es tu mejor intervencion hasta ahora, espera, voy a colocar un muñequito de estos, te lo has merecido :alaba:

"mmmm... dejame ver si entendí: ¿Quieres que la medicina retroceda más de 1 milenio al pasado?"
ves como si quieres puedes. exacto, has dado en el clavo, igual asi la iatrogenia deja de preocuparme.

"Ya se hizo, pero el creyente creerá asi le muestren las pruebas de su error. Justo como estás tu ahora"
vale, te creo, se hizo. Recuerdame donde anda, que se me ha olvidado, ah, y no te olvides de decirme cuando y por quien, vale?, vamos campeon, tienes tarea

"Crecen exponencialmente aún con las pruebas en contra"
si, esas pruebas de las que me vas a dar ahora informacion, no?

"iatrogenia"
no, si ahora resultara que ser la tercera causa de muerte es un honor.

"Si, eso es cierto. ¿Y? Habría que ver cual es la tercera causa de muerte en EEUU en este año para saber si la situación ha cambiado para mejor"
joder tronco, te estas saliendo. otro pa ti :alaba:

"Soy malvado. Violé a mi hermana y tiré a mis sobrinos al rio :3"
no creo, pero seguro que has recomendado quimio a alguien.

En el fondo lo estas haciendo mal, si quieres que no se hable de esto, lo mejor es que guardes silencio, de esta manera lo unico que consigues es arrinconarte, te empiezan a faltar argumentos, y se nota. Tu orgullo te lo impedirá, volverás a escribir diciendo que se ha refutado su teoría, pero no aportarás nada, por que no se ha hecho, de lo contrario ya lo habrías encontrado.
Toma Tulio, sorprendete un poco mas, o quitate la mascara del todo.

[Permission to view this media is denied]

Avatar
20
15 octubre, 2011 - 5:05 pm

"Solo desmonté la primera ley, porque las actitudes como la tuya hacen que no quiera seguir."
insisto, tu no has desmontado nada.

"No aparecen"
vaya por dios, con lo facil que era llamar a tulio para que la verificara.

"Tengamos la mente abierta: ¿No será que no pudieron verificarlo y tuvieron que pagar la multa? Es una posibilidad tan plausible como la tuya"
si, yo diria que es superplausible tu teoria, es tu mejor intervencion hasta ahora, espera, voy a colocar un muñequito de estos, te lo has merecido :alaba:

"mmmm... dejame ver si entendí: ¿Quieres que la medicina retroceda más de 1 milenio al pasado?"
ves como si quieres puedes. exacto, has dado en el clavo, igual asi la iatrogenia deja de preocuparme.

"Ya se hizo, pero el creyente creerá asi le muestren las pruebas de su error. Justo como estás tu ahora"
vale, te creo, se hizo. Recuerdame donde anda, que se me ha olvidado, ah, y no te olvides de decirme cuando y por quien, vale?, vamos campeon, tienes tarea

"Crecen exponencialmente aún con las pruebas en contra"
si, esas pruebas de las que me vas a dar ahora informacion, no?

"iatrogenia"
no, si ahora resultara que ser la tercera causa de muerte es un honor.

"Si, eso es cierto. ¿Y? Habría que ver cual es la tercera causa de muerte en EEUU en este año para saber si la situación ha cambiado para mejor"
joder tronco, te estas saliendo. otro pa ti :alaba:

"Soy malvado. Violé a mi hermana y tiré a mis sobrinos al rio :3"
no creo, pero seguro que has recomendado quimio a alguien.

En el fondo lo estas haciendo mal, si quieres que no se hable de esto, lo mejor es que guardes silencio, de esta manera lo unico que consigues es arrinconarte, te empiezan a faltar argumentos, y se nota. Tu orgullo te lo impedirá, volverás a escribir diciendo que se ha refutado su teoría, pero no aportarás nada, por que no se ha hecho, de lo contrario ya lo habrías encontrado.
Toma Tulio, sorprendete un poco mas, o quitate la mascara del todo.

[Permission to view this media is denied]

Forum Timezone: UTC 2
All RSS Show Stats
Administrators:
lamentira
Moderators:
lamentira.
Top Posters:
Javi: 933
Tobaga: 852
CarlosR: 701
MaGaO: 593
JFRM: 570
Qiong: 524
edgar: 445
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 30
Topics: 1440
Posts: 18274

 

Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 9748
Moderators: 1
Admins: 1
Most Users Ever Online: 51
Currently Online:
Guest(s) 10
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies