Líneas Hartmann | Pregunta aquí | Forum

Avatar
Log In
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Register Lost password?
sp_TopicIcon
Líneas Hartmann
RSS
Avatar
852 Posts
(Offline)
1
13 marzo, 2014 - 7:14 pm

En una revisión anual con mi médico ha salido el tema sobre las líneas Hartmann, me ha sorprendido mucho que una persona de ciencia, que incluso estuvo haciendo un doctorado (el cual considero inteligente), defendiera la creencia que las líneas Hartman fueran perjudiciales para la salud.
Yo creo que es una creencia esotérica y que no se ha podido demostrar científicamente que estas líneas afecten al ser humano, no obstante, me pregunto si quizá me he perdido algo.
¿Me gustaría saber vuestra opinión?

Avatar
593 Posts
(Offline)
2
14 marzo, 2014 - 8:33 am

Veamos, si las líneas Hartmann ocurren cada dos metros y pico y tienen hasta 90cm de ancho (aproximadamente: [url][Permission to view this media is denied]
[/url]) es tal su cantidad que es _estúpido_ suponer que, de existir realmente, la vida no haya evolucionado para soportarlas.
Dicho de otro modo: dudo muchísimo que existan dichas líneas pero, si existieran, darían igual.

Avatar
852 Posts
(Offline)
3
14 marzo, 2014 - 10:53 am

Hola [b]MaGaO[/b]

Antes de colgar la consulta estuve mirando por la red, existen muchas páginas pero todas son de corte esotérico, lo único que he encontrado que me merece credibilidad es la Wiki. Anteriormente, (debido a mi naturaleza curiosa), ya me interesé por el tema y efectivamente, esta teoría del Dr. Hartmann no se puede comprobar, ni tan siquiera demostrar que existen.
La hipótesis de los defensores es que cuando se cruzan dos líneas, (por cierto son de unos 23 cms), producen un mayor campo magnético y es cuando resulta perjudicial.
Particularmente, yo creo que en caso de que existan, no creo que afecte a las personas, animales o plantas como dicen los defensores.
Me sorprendió mucho que una persona docta en ciencia y con una cierta cultura defendiera ésta teoría, igual que los radiestecistas, la cual considero que es fruto de la casualidad, pero él estaba convencido de lo contrario, incluso lo había probado.
Le comenté al médico de como una persona de ciencias podía defender una postura pseudocientífica, y su respuesta es "que no creía todo de la ciencia, que había visto en muchas ocasiones manipular resultado y pruebas por intereses particulares".
El caso es que esta persona me merece una cierta admiración y respeto por sus conocimientos y estudios, entonces desde mi humildad quise saber si era yo el que estaba equivocado, o había otra interpretación que no conocía.

Te agradezco que te hayas tomado la molestia en contestarme.

Forum Timezone: UTC 2
All RSS Show Stats
Administrators:
lamentira
Moderators:
lamentira.
Top Posters:
Javi: 933
Tobaga: 852
CarlosR: 701
MaGaO: 593
JFRM: 570
Qiong: 524
edgar: 445
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 30
Topics: 1439
Posts: 18273

 

Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 9746
Moderators: 1
Admins: 1
Most Users Ever Online: 51
Currently Online:
Guest(s) 4
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies