J. P. Skipper y las anomalías de Marte. | Pregunta aquí | Forum

Avatar
Log In
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Register Lost password?
sp_TopicIcon
J. P. Skipper y las anomalías de Marte.
RSS
Avatar
1
25 junio, 2013 - 10:41 pm

Saludos. Me gustaría saber cuál es su opinión sobre el trabajo de J. P. Skipper. En caso de que no lo conozcan, éste es su sitio web:

[Permission to view this media is denied]

Y aquí pueden verse algunas de sus afirmaciones sobre la fiabilidad de las fotografías de marte, la presencia de vida, entre otras cosas:

[Permission to view this media is denied]

[Permission to view this media is denied]

Sí, ya sé que los sitios web que he puesto no parecen muy confiables, pero de todas formas me gustaría saber vuestra opinión.

Saludos.

Avatar
211 Posts
(Offline)
2
25 junio, 2013 - 11:48 pm

El Sr. Skipper es un [b]xxxxxxxx [30/6/2013 editado por admin. Norma nº 3][/b] que ha encontrado una forma rentable de vivir diciendo absolutas mentiras. Habla de tener indicios de la vida en Marte basándose en pareidolias fotográficas, en las que confunde todo tipo de piedras con objetos que pueden tener una forma similar en la Tierra. De todas las sandeces que menciona este señor, creo que las más notables son todas aquellas en las que dice mostrar fuentes de agua, sin tomar en cuenta, por ignorancia o mala voluntad que Marte no tiene forma de poder mantener agua superficial.

Avatar
39 Posts
(Offline)
3
26 junio, 2013 - 10:22 am

@enkow:

[quote]No tenemos cómo confirmarlo, pero las investigaciones y análisis fotográficos de Joseph P. Skipper son suficientes para dudar seriamente de la versión que nos ha contado la nueva Iglesia de la ciencia…la NASA.[/quote]

Hay que dudar seriamente de la NASA, según los documentadísimos Divulgadores (ja, ja, ja), pero las pruebas que presentan de sus chorradas son malinterpretaciones (por mailicia o ignorancia; una mezcla yo creo) son "análisis" de la fotografías que publica precisamente la NASA. De risa, vamos.

Respecto a lo de los colores nuevamente nos encontramos con una demostración de ignorancia y pillería. ¿Cómo funciona lo de las fotos en Marte? La NASA suele liberar siempre dos formatos de color de cada fotografía:

1) RAW, que sería la imagen "cruda" sin procesar, en la que se aprecian los colores tal cual los capta la cámara del rover.
2) Con balanceo de blancos, que es el resultado de retocar el color de la imagen par hacer que se vea como si la imagen fuese tomada en la Tierra (si, esas dónde el cielo se ve azulado). Esto se hace porque para los científicos y geólogos de la NASA es mucho más fácil reconocer los distintos minerales si se ven como en la Tierra. CAE de cajón.
3) Natural, que sería el aspecto que tendría el paisaje de estar allí mismo viéndolo con nuestros ojos. Se obtiene procesando la imagen RAW.

Un ejemplo:

[Permission to view this media is denied]

Y todo lo demás no son más que trolas y fantasías de cuatro pillos como Skipper que se dedican a lucrativo negocio del misterio misterioso haciendo pasta con sus libros y conferencias.

Avatar
39 Posts
(Offline)
4
26 junio, 2013 - 10:24 am

@enkow:

Un saludo. Por cierto, si tienes alguna duda más específica sobre algunas de las afirmaciones de estos farsantes, pregunta.

Avatar
852 Posts
(Offline)
5
30 junio, 2013 - 4:50 pm

@ enkow:

como tú mismo dices, las fuentes que enlazas no son para nada fiables. Por desgracia en este blog conocemos al editor de los divulgadores, y puedo asegurarte que [b]"la divulgación"[/b] es la última de las prioridades de este señor. Este es uno que tiene intención de abrirse un hueco en este mundo de lo paranormal, y que le den un programita o sección en algún canal. Es demasiado cristalino.
Te lo digo porque hace tiempo yo mismo traté el tema de los colores de las fotografías de Marte en este artículo:

[Permission to view this media is denied]

Como ves, la explicación es mucho más sencilla, sin tanto bombo y más concisa. El autor de los divulgadores introduce la intencionalidad de engañar de la NASA cuando la información siempre ha estado ahí. Solo hace falta entenderla. Bueno, mejor dicho, [b]querer entenderla[/b]. Cuando haces una búsqueda por "colores Marte" en google, mi entrada sale la 4ª, por lo que no se puede alegar desconocimiento. Seguro, y te digo seguro, que leyó mi entrada. Pero no quiso entenderla.

Avatar
714 Posts
(Offline)
6
30 junio, 2013 - 5:38 pm

Saludos cordiales.

Incluso pasando por alto las verdaderas intenciones de J.P. Skipper, sobre las que habría mucho y malo que decir, hay algo mas: ¿Porqué tendría que mentir la NASA?.

Si alguien dentro de una organización de semejante tamaño y con las implicaciones que tiene, intentara esconder o tergiversar lo que fuese (plan secreto de ocultación, conspiración, etc, etc), conseguiría llamar la atención de otros investigadores que (puede usted estar seguro), descubrirían el pastel. Esto pondría a la NASA como agencia de investigación, en una situación muy incómoda y muy, muy, pero que muy posiblemente, el autor del desaguisado, terminaría desacreditado fulminantemente.

La razón es sencilla: esta información (que está al alcance de cualquier investigador) circula y es procesada y comparada y medida y comprobada y contrastada por miles y miles de investigadores independientes en todo el mundo y en otras agencias, empresas, universidades y demás. Prueba de ello es que el señor Skipper tiene acceso a ella.

La NASA forma parte de una vasta red mundial de entidades, universidades, investigadores, empresas, agencias gubernamentales y otros. Esta red obtiene y comparte información por diversas vías y formula hipótesis que se discuten al amparo del método cientifico y de comprobaciones rigurosas y absolutamente necesarias para descartar, precisamente el error, la mala fe o la manipulación de datos. En un clima como este, cualquier cosa llamativa es motivo de atención inmediata.

Un caso como el que usted expone, si hubiera tenido cualquier viso de realidad, habría hecho saltar las alarmas en todo el mundo y, ahora mismo, habría cien mil investigadores discutiendo el tema y buscando una respuesta. Si tal cosa no sucede es porque las opiniones de este señor se pueden descartar tranquilamente como simples errores por desconocimiento (seamos benevolentes).

Forum Timezone: UTC 2
All RSS Show Stats
Administrators:
lamentira
Moderators:
lamentira.
Top Posters:
Javi: 933
Tobaga: 852
CarlosR: 701
MaGaO: 593
JFRM: 570
Qiong: 524
edgar: 445
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 30
Topics: 1444
Posts: 18280

 

Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 9996
Moderators: 1
Admins: 1
Most Users Ever Online: 51
Currently Online:
Guest(s) 3
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies