¿Evidencias de que la atmósfera rota? | Pregunta aquí | Forum

Avatar
Log In
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Register Lost password?
sp_TopicIcon
¿Evidencias de que la atmósfera rota?
RSS
Avatar
593 Posts
(Offline)
1
15 febrero, 2017 - 1:13 am

Eso, más o menos, me pregunta un terraplanista.
Naturalmente, que la atmósfera rota porque la Tierra rota no sirve porque "está en duda", las imágenes de los satélites son falsas y la observación desde el suelo y en aviones no muestra que la atmósfera se mueva "a 1200km/h" (que no lo hace, claro, porque su velocidad depende de la latitud y las condiciones atmosféricas, pero no da para más).
Así y todo, me doy cuenta de que, aparte del péndulo (y el giroscopio) de Foucault (que esta gente rechaza, como cabe esperar), no conozco muchos más ejemplos "en tierra" que demuestren la rotación de la Tierra y no sean consistentes con otra explicación (¿quizá el paralaje estelar?).
¿Alguna sugerencia?

Avatar
19 Posts
(Offline)
2
15 febrero, 2017 - 7:23 pm

¡¡Saludos!!
Casualmente, hace poco se publicó esto sobre la influencia de la rotación de la tierra en el agua de deshielo antártico: [Permission to view this media is denied]

Aunque quizá pensabas en algo más "medible" con instrumentación.

Avatar
117 Posts
(Offline)
3
15 febrero, 2017 - 11:44 pm

Hola [b]MaGaO[/b], te paso el enlace del Servicio Internacional de Rotación y Sistema de Referencia Terrestre [b](IERS)[/b], el cual describe que:[i] "varias técnicas de geodesia espacial contribuyen al monitoreo permanente de la rotación de la tierra por IERS. Las mediciones de la rotación de la Tierra se realizan bajo la forma de series temporales de los llamados Parámetros de Orientacion Terrestre (EOP) y Tiempo Universal (UT1). El movimiento polar y el movimiento celeste del polo (precesión/nutación), son determinados por VLBI. Las técnicas de geodesia por satélite, GPS,SLR y DORIS, determinan el movimiento polar y las rápidas variaciones de tiempo universal"[/i]. También te aporto un directorio de enlaces específicos que junto con la información de [b]infoextrem[/b], espero que te sean útiles.
Fuentes:
[Permission to view this media is denied]
[Permission to view this media is denied]

Avatar
4
16 febrero, 2017 - 3:37 am

El efecto coriolis

También, los artilleros tienen que tener en cuenta la rotación de la tierra para corregir la trayectoria de los disparos:

[Permission to view this media is denied]

[img][Permission to view this media is denied]
[/img]

Avatar
593 Posts
(Offline)
5
16 febrero, 2017 - 9:50 am

Muchas gracias a todos.

Avatar
714 Posts
(Offline)
6
17 febrero, 2017 - 12:07 am

Saludos cordiales.

Edito el mensaje por estar contestando a otra cosa distinta de la preguntada. Cosas de leer más deprisa de lo deseable).

los vientos sufren una cierta desviación por efecto de la rotación terrestre, .esta desviación es constante y se puede observar su efecto sobre los vientos alisios. El movimiento de rotación de la Tierra desvía a los alisios hacia el occidente, y por ello soplan del noreste (NE) al suroeste (SO) en el hemisferio norte y del sureste(SE) hacia el noroeste (NO) en el hemisferio sur. Cosas de Coriolis, como creo que ya te habrán señalado.

Avatar
19 Posts
(Offline)
7
17 febrero, 2017 - 1:26 am

[quote][b]Citado de en 16 February, 2017, 03:37[/b]
El efecto coriolis

También, los artilleros tienen que tener en cuenta la rotación de la tierra para corregir la trayectoria de los disparos:

[Permission to view this media is denied]

[img][Permission to view this media is denied]
[/img][/quote]

Juraría que el efecto coriolis es un mito..... :bailo:

Avatar
593 Posts
(Offline)
8
17 febrero, 2017 - 1:13 pm

No, el efecto Coriolis no es un mito. La fuerza de Coriolis es una fuerza virtual como la centrífuga, sin embargo. Puedes ver un ejemplo simplificado del efecto Coriolis en

Avatar
19 Posts
(Offline)
9
17 febrero, 2017 - 5:31 pm

[quote][b]Citado de MaGaO en 17 February, 2017, 13:13[/b]
No, el efecto Coriolis no es un mito. La fuerza de Coriolis es una fuerza virtual como la centrífuga, sin embargo. Puedes ver un ejemplo simplificado del efecto Coriolis en [/quote]

Ahora no puedo ver el vídeo, pero lo veré

Yo lo que quería decir, es que juraría que es un mito aquello de que el agua del desagüe gira en diferente sentido dependiendo del hemisferio en el que te encuentres

Durante mucho tiempo creí que eso era así, pero después leí que era falso. Independientemente de que el efecto corialis sí exista, pero será otra cosa

Avatar
714 Posts
(Offline)
10
17 febrero, 2017 - 6:33 pm

[quote][b]Citado de kurrupypy en 17 February, 2017, 17:31[/b]
Yo lo que quería decir, es que juraría que es un mito aquello de que el agua del desagüe gira en diferente sentido dependiendo del hemisferio en el que te encuentres
Durante mucho tiempo creí que eso era así, pero después leí que era falso. Independientemente de que el efecto corialis sí exista, pero será otra cosa[/quote]

No, el efecto coriolis existe y una de las maneras en que se hace patente es, precisamente que (por efecto de la rotación terrestre) el agua de un desagüe gire en sentido distinto en cada hemisferio. Pero aunque el efecto Coriolis sí afecta al sentido de giro de diversos elementos sobre la superficie terrestre (como los huracanes o el agua) sin embargo, la fuerza de Coriolis afecta muy poco a masas pequeñas, por lo que en el sentido de giro del agua de un desagüe habrá que tener presentes otros factores como la procedencia del chorro (o la forma de la boquilla por la que mana el agua) y la forma del propio fregadero.

Pero lo mejor es dejar hablar a los que saben contar estas cosas, como el gran, gran Jordi Pereyra:

[Permission to view this media is denied]

Edito mi respueta para completarla:

cuando dices que: [i]Durante mucho tiempo creí que eso era así, pero después leí que era falso.[/i] en cierto sentido tienes razón. El efecto existe, pero no es el resultado de una [i]fuerza real[/i]. Ocurre lo mismo que cuando tomas una curva con un coche: Los ocupantes del coche sienten como si una fuerza los empujase hacia fuera del vehículo. Pero en realidad no es una fuerza lo que actúa sobre ellos, es simplemente que tienden a permanecer en el estado de movimiento en el que se encontraban. Es decir que, si no están firmemente sujetos al vehículo, siguen describiendo una trayectoria rectilínea a pesar del cambio de dirección del vehículo.

En el caso de Coriolis, es el efecto que se observa en un sistema de referencia en rotación cuando un cuerpo se encuentra en movimiento respecto de dicho sistema de referencia. Debido a que el objeto sufre una aceleración desde el punto de vista del observador (que se mueve con el sistema que gira), es como si para él, apareciera una fuerza sobre el objeto que lo acelera. A esta fuerza se le llama fuerza de Coriolis, y es verdad que no es una fuerza real en el sentido de que no hay nada que la produzca. Se trata de una fuerza inercial o ficticia, que sirve para explicar, desde el punto de vista del sistema en rotación, la aceleración del cuerpo, pero cuyo origen está en realidad, en el hecho de que el sistema de observación está rotando.

Tal vez no me he explicado un carajo, pero si entiendes el ejemplo de la [i]fuerza [/i] que opera sobre los ocupantes del coche que coge la curva, digamos que esto es lo mismo, pero para un sistema en rotación.

Avatar
19 Posts
(Offline)
11
19 febrero, 2017 - 6:02 pm

[quote][b]Citado de Doc Halliday en 17 February, 2017, 18:33[/b]
[quote][b]Citado de kurrupypy en 17 February, 2017, 17:31[/b]
Yo lo que quería decir, es que juraría que es un mito aquello de que el agua del desagüe gira en diferente sentido dependiendo del hemisferio en el que te encuentres
Durante mucho tiempo creí que eso era así, pero después leí que era falso. Independientemente de que el efecto corialis sí exista, pero será otra cosa[/quote]

No, el efecto coriolis existe y una de las maneras en que se hace patente es, precisamente que (por efecto de la rotación terrestre) el agua de un desagüe gire en sentido distinto en cada hemisferio. Pero aunque el efecto Coriolis sí afecta al sentido de giro de diversos elementos sobre la superficie terrestre (como los huracanes o el agua) sin embargo, la fuerza de Coriolis afecta muy poco a masas pequeñas, por lo que en el sentido de giro del agua de un desagüe habrá que tener presentes otros factores como la procedencia del chorro (o la forma de la boquilla por la que mana el agua) y la forma del propio fregadero.

Pero lo mejor es dejar hablar a los que saben contar estas cosas, como el gran, gran Jordi Pereyra:

[Permission to view this media is denied]

Edito mi respueta para completarla:

cuando dices que: [i]Durante mucho tiempo creí que eso era así, pero después leí que era falso.[/i] en cierto sentido tienes razón. El efecto existe, pero no es el resultado de una [i]fuerza real[/i]. Ocurre lo mismo que cuando tomas una curva con un coche: Los ocupantes del coche sienten como si una fuerza los empujase hacia fuera del vehículo. Pero en realidad no es una fuerza lo que actúa sobre ellos, es simplemente que tienden a permanecer en el estado de movimiento en el que se encontraban. Es decir que, si no están firmemente sujetos al vehículo, siguen describiendo una trayectoria rectilínea a pesar del cambio de dirección del vehículo.

En el caso de Coriolis, es el efecto que se observa en un sistema de referencia en rotación cuando un cuerpo se encuentra en movimiento respecto de dicho sistema de referencia. Debido a que el objeto sufre una aceleración desde el punto de vista del observador (que se mueve con el sistema que gira), es como si para él, apareciera una fuerza sobre el objeto que lo acelera. A esta fuerza se le llama fuerza de Coriolis, y es verdad que no es una fuerza real en el sentido de que no hay nada que la produzca. Se trata de una fuerza inercial o ficticia, que sirve para explicar, desde el punto de vista del sistema en rotación, la aceleración del cuerpo, pero cuyo origen está en realidad, en el hecho de que el sistema de observación está rotando.

Tal vez no me he explicado un carajo, pero si entiendes el ejemplo de la [i]fuerza [/i] que opera sobre los ocupantes del coche que coge la curva, digamos que esto es lo mismo, pero para un sistema en rotación.

[/quote]

Bueno, ha quedado algo lioso, pero el ejemplo del coche queda claro, así que más o menos se entiende

Mil gracias por tan dedicada respuesta :ok:

Forum Timezone: UTC 2
All RSS Show Stats
Administrators:
lamentira
Moderators:
lamentira.
Top Posters:
Javi: 933
Tobaga: 852
CarlosR: 701
MaGaO: 593
JFRM: 570
Qiong: 524
edgar: 445
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 30
Topics: 1433
Posts: 18264

 

Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 9612
Moderators: 1
Admins: 1
Most Users Ever Online: 51
Currently Online:
Guest(s) 4
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies