se agudiza el control de las masas | Page 4 | General | Forum

Avatar
Log In
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Register Lost password?
sp_TopicIcon
se agudiza el control de las masas
RSS
Avatar
61
30 marzo, 2013 - 9:07 pm

Humano rico, humano pobre; descarto ser de esa familia con ambos apellidos y de su árbol genealógico, para ser sencillamente humano con apellido humanidad. El único coste es no llevar colgado del cuello el yugo de la pareja rico-pobre.

Avatar
62
30 marzo, 2013 - 10:26 pm

@ El gen suicida :alaba: ¡¡Eres mi dios!! (espera que me recupero de la emoción).Ya está.No tiene desperdicio.Eligo esta frase : quitad a esos banqueros el poder de IMPRIMIR dinero y seremos libres ;-) .

@busgosu: ahí también voy yo ;-)

Avatar
63
31 marzo, 2013 - 1:26 am

¡¡Qué fuerte!!: "El film en cuestión no era otro que Una mente
brillante, la obra protagonizada por Russell Crowe, que ganó el
Oscar a la mejor película del año 2001, en marzo de 2002.(...) la historia narra
la vida del matemático John Nash, quien en 1994 obtuvo el Premio
Nóbel de Economía por sus descubrimientos acerca de la denominada
"Teoría de los Juegos".
(...)un detalle del mismo no podía pasar
inadvertido para quienes ejercemos la profesión de economistas.
Se trata sólo de un detalle, de un instante, de apenas un momento
del film en el que el protagonista asevera que descubrió,
literalmente, que Adam Smith —el padre de la economía —no tenía
razón, cuando en el año 1776 en su obra La riqueza de las
naciones esbozó su tesis principal —y base fundamental de toda la
teoría económica moderna— de que el máximo nivel de bienestar
social se genera cuando cada individuo, en forma egoísta,
persigue su bienestar individual, y nada más que ello. En la
escena siguiente de la película, el decano de la Universidad de
Princeton, Mr. Herlinger, mira azorado los desarrollos
matemáticos mediante los cuales Nash expone ese razonamiento
acerca de Adam Smith y declara que, con ellos, más de un siglo y
medio de teoría económica se desvanecía.
Como economista me debía hacer una pregunta: ¿se trataba de
una verdad o de una alocada idea del guionista del film? Me puse
a investigar, y lo bueno del caso es que se trataba... de una
verdad. Ahora bien, lo que llama muy poderosamente la atención es
que estas expresiones vertidas en la película hayan pasado
inadvertidas para miles y miles de economistas. Que el público
corriente, que no pasó años enteros estudiando economía, escuche
que alguien descubrió que Adam Smith no tenía razón en su tesis
acerca de la panacea que significaba el individualismo para
cualquier tipo de sociedad, puede no llamar la atención, puede
parecer hasta trivial. Pero a un economista no se le puede
escapar, si está en una posición realmente científica, la real
dimensión de lo que significaría la demolición del individualismo
y de la libre competencia como base central de la teoría
económica.
Es necesario remarcar que Nash descubre que una sociedad
maximiza su nivel de bienestar cuando cada uno de sus individuos
acciona en favor de su propio bienestar, [b]pero sin perder de vista
también el de los demás integrantes del grupo[/b]. Demuestra cómo un
comportamiento puramente individualista puede producir en una
sociedad una especie de "ley de la selva" en la que todos los
miembros terminan obteniendo menor bienestar del que podrían. Con
estas premisas, Nash profundiza los descubrimientos de la Teoría
de los Juegos, descubierta en la década del 30 por Von Neumann y
Morgestern, generando la posibilidad de mercados con múltiples
niveles de equilibrio según la actitud que tengan los diferentes
jugadores, según haya o no una autoridad externa al juego, según
sea el juego cooperativo o no cooperativo entre los diferentes
jugadores. De esta manera, Nash ayuda a generar todo un aparato
teórico que describe la realidad en forma más acertada que la
teoría económica clásica, y que tiene usos múltiples en economía,
política, diplomacia y geopolítica, a punto tal que puede
explicar e incluir el más sangriento de todos los juegos: la
guerra."

Avatar
593 Posts
(Offline)
64
31 marzo, 2013 - 12:41 pm

El "equilibrio de Nash" (cuando las acciones egoístas de cada uno de los jugadores impide alcanzar un mejor estado para todos) es válido en juegos de suma cero (lo que uno gana lo pierden los demás), y existen más opciones.

Avatar
65
31 marzo, 2013 - 1:46 pm

No sé,pero el libro del economista argentino Walter Graciano,"Hitler ganó la guerra",dice que lo de Nash no se enseña en las facultades,que un equipo cuyos jugadores COOPERAN gana a aquél cuyos jugadores son rivales entre sí.Parece ser que en Libia había más cooperación que competicón versus rivalidad y el Banco Mundial quería VASALLOS.

Avatar
66
31 marzo, 2013 - 2:09 pm

En un sistema abierto donde cada ente existente es una concentración que se desgasta para alimentar la concentración de otro ente, y todos esta unidos por desgaste y nutrición.

Sucede que:

Todos los entes a su vez son el sistema independientemente de su tamaño
El tiempo y el espacio son sólo efectos del sistema
Los tamaños se construyen por la densidad de concentraciones
Las fuerzas son generadas por el sistema; son manifestaciones del desgaste y la nutrición
Ningún ente pierde o gana, puede dura más o menos.
No hay objetos

Avatar
67
31 marzo, 2013 - 2:30 pm

El Graziano, otro conspiranoico del 11-S, que dice que el equilibrio de Nash no se enseña en las facultades... E incluso en la mía, que era técnica, había una asignatura donde se explicaba en profundidad.

El problema va a ser que algunos aquí están encantados de leer mentiras y por eso ni las cuestionan. Entre eso y reventar otros temas a base de copiar y pegar textos aleatorios, menudo trol de medio pelo ha tocado.

Forum Timezone: UTC 2
All RSS Show Stats
Administrators:
lamentira
Moderators:
lamentira.
Top Posters:
Javi: 933
Tobaga: 852
CarlosR: 701
MaGaO: 593
JFRM: 570
Qiong: 524
edgar: 445
Tru: 259
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 30
Topics: 1385
Posts: 18206

 

Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 8672
Moderators: 1
Admins: 1
Most Users Ever Online: 51
Currently Online:
Guest(s) 3
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies