Una idea estupida... | Egiptología | Forum

Avatar
Log In
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Register Lost password?
sp_TopicIcon
Una idea estupida...
RSS
Avatar
136 Posts
(Offline)
1
13 febrero, 2012 - 5:58 pm

Y digo yo, si es sabido que los egipcios arrastraban pedruscos enormes en terreno plano con una especie de trineos 'o eso parecen en los geroglificos...' y sabiendo que las piramides estan en un desierto... no os parece relatibamente facil poner unas piedras a ras de suelo, todas alineadas y eso, al mismo nivel, y despues simplemente ¿enterrarlo en arena? y dejar el siguiente nivel con los trineos esos, y asi sucesibamente... en fin, que me parece mas facil eso que montar una megaestructura y todo el rollo, es solo tierra... teoricamente simplemente con que no barrieses se llenaria todo de tierra, vamos sin mover un dedo ¿tiene sentido? es decir, al final solo hay que desenterrar la piramide y la tienes asi de magestuosa... ¿a nadie le parece logico?

PD: los trineos que digo lo vi en este link que puso el Dr. bacterio, amos, al cesar lo que es del cesar ;-)
[url][Permission to view this media is denied]
[/url]

Avatar
2
13 febrero, 2012 - 6:42 pm

Generalmente cuando uno ve un título como este, "Una idea estúpida", asociado a la civilización egipcia suele serlo, una idea estúpida. Pero este no es el caso. La metodología de construcción que describes fue utilizada para la construcción de la famosa sala hipóstila en Karnak, enterrando cada una de las secciones de las columnas, antes de añadir la siguiente sección (aunque no las enterraron en "tierra" u arena, si no que emplearon ladrillos de adobe para evitar que la presión de las toneladas y toneladas de arena contra las paredes del templo acabara por derribarlasa medida que se alcanzaban los niveles superiores.

La idea no es mala, para nada, y cómo ves los egipcios la emplearon. Pero cuando hablamos de la gran pirámide, simplemente la idea no funciona a esa escala de tamaños. La pirámide es simplemente demasiado grande. Sólo imaginar el montículo que la enterraría me dan escalofríos...

Un saludo.

Avatar
852 Posts
(Offline)
3
13 febrero, 2012 - 6:59 pm

No creo que sea una buena idea. Date cuenta que lo que estás planteando es hacer una rampa que tenga como extensión todo el perímetro de la pirámide. Si la rampa no es una explicción aceptable, hasta una altura superior a la de la cámara del rey, imagínate subrir toda la pirámide.
Además se perderían todas las referencias de sus caras y aristas, y al desenterrarla quizá se llevasen la sorpresa de que las paredes hacen ondas y las aristas "eses".
Definitivamente, no se realizó asi.

Yo creo que lo hicieron así:
Para la orientación se utilizaron dos palo con dos anillos en los estremos y se alineó con una estrella. Con eso ya tenían el primer lado. Luego con el triángulo sagrado lanzaron dos perpendiculares. Las distancias de la base las medían con una rueda y contaban las vueltas. Una vez marcados los cuatrro vértices de la base se aplanaba haciendo una pequeña piscina llena de agua para asegurarse que estaba completamente plana.
Una vez hecho esto, se empezaba a construir. las piedras de fuera se ponían primero. Ya venían cortadas con el bisel deseado que marcaría la altura de la pirámide. Una vez ensamblado el perímetro, dentro se construia con más rapides y con bloques menos trabajados. Cuando se completaba un nivel, se subía el nivel de la rampa y se proseguía con el siguiente nivel.
Al construir el perímetor del siguiente niven se aseguraban que las aristas estaban allineadas y los lados planos.
De la cámara del rey para arriba la cosa ya es más complicada. Solo hay teorías. Yo creo que usaban contrapesos utilizando los bloques de piedra del gran corredor.

Avatar
136 Posts
(Offline)
4
13 febrero, 2012 - 11:18 pm

[quote][b]Citado de lamentira en 13 February, 2012, 18:59[/b]
De la cámara del rey para arriba la cosa ya es más complicada. Solo hay teorías. Yo creo que usaban contrapesos utilizando los bloques de piedra del gran corredor. [/quote]

a ver si entiendo bien, entonces lo que es mover los enormes bloques no es tanto el problema si no mas bien en imaginarse como lo harian apartir de cierta altura... claro sin usar poleas y demas... usar un contrapeso al final seria com usar poleas... mas bien como un proyecto de polea, no es mala idea.
De todas formas me parece que la gente trata siempre de buscar un unico metodo de construccion que justifique la edificacion desde la primera, hasta la ultima piedra, para mi seria mas bien un tipo de edificacion adaptativa, vamos todos tenemos claro que es una edificacion titanica 'como poco' para la epoca, asi que tampoco es descabellado pensar que amedida que iban avanzando se fuesen planteando como seguir adelante, es decir, amedida que iban surgiendo los problemas obvios, mucha inventiva tuvieron que usar desde luego, y creo que esta es una de esas historias macabro/humoristicas en las que multitud de gente le iba planteando ideas al faraon y la mayoria acabaron ensartados por que estas no funcionaron xD y de todos modos como a los arquitectos, y sobreentiendo que cualquiera que tuviese idea de como erigir una estructura igual acababa emparedado en la piramide, pues no es una forma de edificar que lograse perpetuarse, para 3 genios de la epoca que salen, les cortas las manos la lengua y luego los emparedas... yo la verdad, me quedaria calladito xD

Avatar
852 Posts
(Offline)
5
14 febrero, 2012 - 1:56 am

Te recomiendo que veas este documental: [Permission to view this media is denied]

La teoría de Gouden de los canales internos no tiene mucho sentido pero las animaciones que aporta en relación a como subían los sillares de piedra son muy buenas. O su teoría sobre como iban subiendo el piramidón. Si te gusta la egiptología lo vas a disfrutar.

Forum Timezone: UTC 2
All RSS Show Stats
Administrators:
lamentira
Moderators:
lamentira.
Top Posters:
Javi: 933
Tobaga: 852
CarlosR: 701
MaGaO: 593
JFRM: 570
Qiong: 524
edgar: 445
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 30
Topics: 1439
Posts: 18273

 

Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 9746
Moderators: 1
Admins: 1
Most Users Ever Online: 51
Currently Online:
Guest(s) 4
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies