Construcción de las pirámides | Page 5 | Egiptología | Forum

Avatar
Log In
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Register Lost password?
sp_TopicIcon
Construcción de las pirámides
RSS
Avatar
81
17 agosto, 2011 - 10:21 am

@Xbetho:

Primero, léete qué es un canal: [Permission to view this media is denied]

¿Ya? Pues mira, ya acabas de enriquecer tu léxico. Ahora sólo te queda echar un ojo a cualquier página que hable de las pirámides para enterarte de una vez que a los conductos que parten de la cámara de la reina (y del rey) se les llama CANALES. Y si eres aficionado a la egiptología, ejem, y no sabes esto, mal comenzamos.

Ahora mira esto: [Permission to view this media is denied]

¿Ya? Los canales discurren a través de la pirámide, NO bajo ella. No es tan difícil.

En cuanto a las marcas halladas, lo más probable es que se trate de marcas de los constructores, NO jeroglíficos, y su importancia radica en que pueden aportar nueva información sobre los métodos constructivos egipcios. Si mal no recuerdo el informe del estudio de las mismas se publicará a principios del año que viene. Así que no te preocupes. Ya conoceremos su significado.

@E.T.-Alucinao: ToniM lo hizo bastante mejor que tú. ¿Vas a aportar algún dato que soporte tus coproteorías o te vas a dedicar a llorar porque somos mu malos?

Avatar
82
17 agosto, 2011 - 11:07 pm

Lo siento Doc, no puedo estar de acuerdo contigo, para variar, Tonim lo hizo muchisimo mejor que yo, tuvo paciencia, ilusión, tesón y ganas de compartir. Yo en cuanto vi el percal decidí no perder más tiempo con vosotros.
Javi, bienvendido al club!, finalmente no has podido resistirte y también me insultas. Felicidades!
Supongo que para pertenecer a esta secta vuestra teneis que demostrar vuestra mala educación…
Y el otro del que no recuerdo el nick me quiere explicar la tabla del dos, 1 piedra 2 minutos. 30 piedras la hora. 240 piedras por jornada laboral de 8 horas. Es que me da la risa…
lo triste de esta historia es que si aqui os viene un Galileo lo mandais directo a la hoguera.
Salud!

Avatar
83
18 agosto, 2011 - 12:16 am

[quote]Y el otro del que no recuerdo el nick me quiere explicar la tabla del dos, 1 piedra 2 minutos. 30 piedras la hora. 240 piedras por jornada laboral de 8 horas. Es que me da la risa…[/quote]

:lloro: No se ha enterado usted de nada de lo que le he explicado :lloro:

Yo no he dicho eso. :yono:

He hablado de la simultaneidad de tareas.

Es decir, diferentes grupos de personas haciendo la misma tarea en distintos sitios al mismo tiempo.

Eso hace que los tiempos unitarios de una tarea parezcan ilógicos, si le asignamos los tiempos totales de ejecución de la obra.

A Galileo no lo mandaron a la hoguera, pero da igual lo que se les diga, a ustedes les da por entender todo con realidades alternativas. ;-)

P.D. si le parece largo mi nick, puede poner RePro, yo sabré que se dirige a mí. :jiji:

Avatar
933 Posts
(Offline)
84
18 agosto, 2011 - 12:27 am

¡¡¡Jajaja!!! Ya tardaba en invocar a Galileo. Si es que el pobre es más cansino que un disco rayado. :meparto: :meparto: :meparto:

Avatar
63 Posts
(Offline)
85
18 agosto, 2011 - 9:04 am

[b]Citado de E.T. Alucinao en 17 August, 2011, 23:07[/b]

[quote] Tonim lo hizo muchisimo mejor que yo, tuvo paciencia, ilusión, tesón y ganas de compartir. Yo en cuanto vi el percal decidí no perder más tiempo con vosotros.[/quote]

:ohno:

Tonim introdujo el tema sin la intención de debatir, simplemente vino a decir que las piramides "no pueden ser de origen humano" por que él lo vale.

Después varias personas refutaron sus puntos uno por uno. Todo esto de la mejor forma posible.

Pero no, Tonim hacia caso omiso y seguía introduciendo "teorías" cada vez mas inverosímiles para reforzar su postura. Se nota que él y otros creen lo que quieren creer independientemente de si tienen razón o no.

[quote]Javi, bienvendido al club!, finalmente no has podido resistirte y también me insultas. Felicidades![/quote]

Pobre, eres una victima…

[quote]Supongo que para pertenecer a esta [b]secta[/b] vuestra teneis que demostrar vuestra mala educación…[/quote]
:meparto: :meparto: :meparto: :meparto:

[quote]lo triste de esta historia es que si aqui os viene un Galileo lo mandais directo a la hoguera.
Salud![/quote]

:meparto: :meparto: :meparto:
¿No es la comunidad magufa la que se pasa descalificando a los Galileos (científicos) cuando estos no apoyan sus "revolucionarias ideas"?

Avatar
86
18 agosto, 2011 - 10:42 am

@E.T. Alucinao:

Ya veo, o sea que te vas a dedicar a contarnos que malos somos…
Como te han dicho, y por ver si se te grava, a Galileo nadie lo mandó a la hoguera. Y no oséis compararos con él, tenía algo que vosotros no: razón y pruebas de lo que decía.

De todas formas, si te has leído todos los post aquí, más las contestaciones a tu entrada triunfal en el post de las pirámides, de aquí te vas a ir como ToniM, sabiendo cosas de los egipcios que no sabías antes. Qué suerte, ¿eh?

Avatar
524 Posts
(Offline)
87
18 agosto, 2011 - 6:00 pm

El alucinao y el otro tienen razón. La teoría "oficial" sobre la construcción de las pirámides tiene muchos puntos débiles. :egipcio:

Las nuevas teorías "New Age" apuntan más a esta otra versión:

[img][Permission to view this media is denied]
[/img]

Avatar
524 Posts
(Offline)
88
18 agosto, 2011 - 6:49 pm

Aunque personalmente me inclino más por la versión del tio Paco: :ok:

Avatar
89
18 agosto, 2011 - 7:58 pm

———————————————————————————–
Para el que me dijo que no se entiende mis palabras y que le llevo a la confusión:
Disculpa por ser de pocas palabras, pero vale esto te explicara mejor:
Toma aquí el recorrido del robot Djevi.
[Permission to view this media is denied]
Acá lo que el robot encontró.
[Permission to view this media is denied]
Y acá un video para que lo veas en 3D.
[Permission to view this media is denied]

—————————————————————————————-
Para aquel que habla de incongruencias:

Mira no hay nada de incongruencias es una simple regla de tres inversa:

A más —–>menos.
A menos ——>más.

Pero mira tienes que tener en cuenta además los 100 mil hombres: De estos 100mil hombres sea X hombres los que hacen el trabajo productivo es decir de colocación de las piedras.

Pues mira, lo que tienes que ver es que eso de colocación de 1 piedra por 2 minutos es el trabajo total efectivo de múltiples o simultaneas tareas.

Es decir si queremos 4 equipos(como tu lo llamas). Entonces tendremos cada equipo conformado por X/4 personal y lo harán en (4×2=8) minutos la colocación de dicha piedra (por que tienen menos personal). Pero el Trabajo efectivo de todos los 4 equipos siempre será 8/4 =2 minutos.

O sino por ejemplo si queremos 8 equipos entonces cada equipo tendrá X/8 personal y al disminuir dicho personal cada equipo lógicamente se tardara en hacerlo es decir en 8X2=16minutos (debido a la disminución del personal). Pero el Trabajo efectivo de todos los equipos siempre 16/8 =2 minutos ves??

Es decir El personal total ya esta establecido. Entonces si quieres disminuir el personal en equipos entonces el tiempo lógicamente será mayor de cada equipo para realizarlo, pero el tiempo efectivo de todos los trabajos de cada equipo en su conjunto siempre será de 2min.

Ahora cada equipo debe estar conformados por un mínimo de Y personas(para que tranquilamente puedan subir el bloque). Además debe haber un máximo de Z equipos ( para no disminuir su rendimiento debido a la aglomeración de personal). Ya que si existiera aglomeración de personal existiría tiempos muertos y además esos tiempos muertos significan en la actualidad perdida de dinero ya que no se puede pagar al personal que esta parado esperando su turno a que el otro pase, y no creo que el faraón pase desapercibido esto, ves??. Mejor una imagen vale mas que mil palabras:
[Permission to view this media is denied]
[img][Permission to view this media is denied]
[/img]

(es por eso que no tiene sentido esa frase que dijo alguien tráeme 1 millón de hombres y te construyo una pirámide ya que el resultado va ser lo mismo ya que existiría muchos tiempos muertos y que no serviría de nada tener todo ese personal)

Además esos valores de X,Y, Z necesita de mucha planificación, así como un arduo control del personal, etc. Y todo restringido a ese corto tiempo para lograr tal precisión en colocación de los bloques.

También eso de transportar y colocar piedras es solo una faceta del trabajo, ya que debes de considerar miles de personas en canteras y su planificación, miles de personas tirando piedras a las barcazas y su planificación, miles de personas que estén dentro de la barcaza y su planificación, miles de personas en la descarga de piedras y su planificación, miles de personas en la reparación de barcazas, trineos, cuerdas y su planificación, miles de mujeres esperando en casa para ser satisfechas y su planificación familiar :-D :-D :-D , etc, etc. bueno la lista seria interminable.

¡Te recomiendo que reflexiones!
————————————————————————————————
Para aquel que dijo:
"Y el otro del que no recuerdo el nick me quiere explicar la tabla del dos, 1 piedra 2 minutos. 30 piedras la hora. 240 piedras por jornada laboral de 8 horas. Es que me da la risa…"

Bueno creo que tenias razón, y gracias me hiciste reír. :ole: :ole: :ole: :ole:
————————————————————————
Para aquel que me dio ese link de la definición de canal, créeme para mi todo esas definiciones me están diciendo indirectamente que son conductos abiertos a la atmosfera, pero bueno lo llamare canal.
——————————————————————————
Para ese que puso el video entiendes lo que nos dice "La mayoría de los egiptólogos se limitan en sus estudios a esbozar teorías sin tratar de profundizar en la viabilidad".
———————————————————————————
Espero que esta frase me proteja:
"P.D. Estoy vacunado contra cualquier expresión que tengáis a bien remitirme."

Bueno disculpen por no poner sus nick esque estoy apurado tengo un viaje largo que hacer, bye ¡¡¡¡¡¡
:-D :-D

Avatar
90
18 agosto, 2011 - 8:04 pm

———————————————————————————–
Para el que me dijo que no se entiende mis palabras y que le llevo a la confusión:
Disculpa por ser de pocas palabras, pero vale esto te explicar mejor:
Toma aquí el recorrido del robot Djevi.
[Permission to view this media is denied]
Acá lo que el robot encontró.
[Permission to view this media is denied]
Y acá un video para que lo veas en 3D.
[Permission to view this media is denied]

—————————————————————————————-
Para aquel que habla de incongruencias:

Mira no hay nada de incongruencias es una simple regla de tres inversa:

A más —–>menos.
A menos ——>más.

Pero mira tienes que tener en cuenta además los 100 mil hombres: De estos 100mil hombres sea X hombres los que hacen el trabajo productivo es decir de colocación de las piedras.

Pues mira, lo que tienes que ver es que eso de colocación de 1 piedra por 2 minutos es el trabajo total efectivo de múltiples o simultaneas tareas.

Es decir si queremos 4 equipos(como tu lo llamas). Entonces tendremos cada equipo conformado por X/4 personal y lo harán en (4×2=8) minutos la colocación de dicha piedra (por que tienen menos personal). Pero el Trabajo efectivo de todos los 4 equipos siempre será 8/4 =2 minutos.

O sino por ejemplo si queremos 8 equipos entonces cada equipo tendrá X/8 personal y al disminuir dicho personal cada equipo lógicamente se tardara en hacerlo es decir en 8X2=16minutos (debido a la disminución del personal). Pero el Trabajo efectivo de todos los equipos siempre 16/8 =2 minutos ves??

Es decir El personal total ya esta establecido. Entonces si quieres disminuir el personal en equipos entonces el tiempo lógicamente será mayor de cada equipo para realizarlo, pero el tiempo efectivo de todos los trabajos de cada equipo en su conjunto siempre será de 2min.

Ahora cada equipo debe estar conformados por un mínimo de Y personas(para que tranquilamente puedan subir el bloque). Además debe haber un máximo de Z equipos ( para no disminuir su rendimiento debido a la aglomeración de personal). Ya que si existiera aglomeración de personal existiría tiempos muertos y además esos tiempos muertos significan en la actualidad perdida de dinero ya que no se puede pagar al personal que esta parado esperando su turno a que el otro pase, y no creo que el faraón pase desapercibido esto, ves??. Mejor una imagen vale mas que mil palabras:
[Permission to view this media is denied]

(es por eso que no tiene sentido esa frase que dijo alguien tráeme 1 millón de hombres y te construyo una pirámide ya que el resultado va ser lo mismo ya que existiría muchos tiempos muertos y que no serviría de nada tener todo ese personal)

Además esos valores de X,Y, Z necesita de mucha planificación, así como un arduo control del personal, etc. Y todo restringido a ese corto tiempo para lograr tal precisión en colocación de los bloques.

También eso de transportar y colocar piedras es solo una faceta del trabajo, ya que debes de considerar miles de personas en canteras y su planificación, miles de personas tirando piedras a las barcazas y su planificación, miles de personas que estén dentro de la barcaza y su planificación, miles de personas en la descarga de piedras y su planificación, miles de personas en la reparación de barcazas, trineos, cuerdas y su planificación, miles de mujeres esperando en casa para ser satisfechas y su planificación familiar :-D :-D :-D :-D , etc, etc. bueno la lista seria interminable.

¡Te recomiendo que reflexiones!
————————————————————————————————
Para aquel que dijo:
"Y el otro del que no recuerdo el nick me quiere explicar la tabla del dos, 1 piedra 2 minutos. 30 piedras la hora. 240 piedras por jornada laboral de 8 horas. Es que me da la risa…"

Bueno creo que tenias razón, y gracias me hiciste reír. :ole: :ole: :ole: :ole:
————————————————————————
Para aquel que me dio ese link de la definición de canal, créeme para mi todo esas definiciones me están diciendo indirectamente que son conductos abiertos a la atmosfera, pero bueno lo llamare canal.
——————————————————————————
Para ese que puso el video entiendes lo que nos dice "La mayoría de los egiptólogos se limitan en sus estudios a esbozar teorías sin tratar de profundizar en la viabilidad".
———————————————————————————
Espero que esta frase me proteja:
"P.D. Estoy vacunado contra cualquier expresión que tengáis a bien remitirme."

Bueno estoy apurado tengo un viaje largo que hacer, bye ¡¡¡¡¡¡

Avatar
91
18 agosto, 2011 - 8:07 pm

Bueno disculpen por la duplicacion no se lo que paso, pense que no habia :alaba: :alaba:

Avatar
933 Posts
(Offline)
92
18 agosto, 2011 - 9:08 pm

@XBetho,

Empieza por aprender como se saca la media de algo:

Si un equipo tarda una hora en colocar una piedra, 60 equipos tardan una hora en colocar 60 piedras. Luego el ritmo de construccion es de 1 piedra por minuto. Nadie ha colocado una piedra por minuto, pero esa es la media para toda la construccion. Deja ya de hacer el canelo. :duele:

Avatar
93
18 agosto, 2011 - 11:00 pm

@XBetho

:jo: Alucinante

Me ha dejado usted sin palabras 8-O

"a más —> menos, a menos—-> mas"

EA, así con un par :loco: y no se pone colorado ni nada Embarassed

Avatar
94
19 agosto, 2011 - 6:50 pm

@xReflexiones profundas.
Cuando puse que no recordaba tu nick era simplemente que no lo recordaba, como tu no me habías insultado…, pero para nada en tono despectivo. Sinceramente no leí tu post, pero es que no me hace falta, comprendo perfectamente la simultaneidad de tareas y se sumar y restar y sacar promedios, aunque en mi primer post metí la pata en una regla de tres.
@xA la mentira le pagan.
No intentes invertir los términos con Galileo, él era el revolucionario, lo que vosotros llamais magufo, (ya me explicares de donde viene ese palabro), el que se cargaba toda la teoría de la ciencia oficial, o mejor dicho de la iglesia, que en este caso seria vuestra secta (La mentira está ahí fuera. Y nosotros somos los únicos en posesión de la verdad absoluta). Un poquillo prepotentes sois, reconocedmelo, viene alguien que no os conoce con toda la ilusión del mundo a debatir sus ideas con gente que se supone racional y se encuentra con insultos, desprecios, que si eso lo has leido de nosequien…
Esa era la idea al mentar a Galileo, creí que a alguno de vosotros le daría que pensar, que cuestionara vuestra actitud, pero sois más duros que las piedras de la pirámide que Keops usurpó.
@xDoc.
Ya se que a Galileo no lo enviaban a la hoguera, solo a cadena perpetua o reclusión perpetua, pero como lo sacaban de la circulación era casi lo mismo. Por cierto eres un cínico y no es un insulto, así que Galileo tenia razón? lo dices ahora, pero -me repito- si entrase aquí mañana un Galileo, TU serías de los que votarian hoguera. REFLEXIONA.
Salud!.

Avatar
95
19 agosto, 2011 - 6:52 pm

@xReflexiones profundas.
Cuando puse que no recordaba tu nick era simplemente que no lo recordaba, como tu no me habías insultado…, pero para nada en tono despectivo. Sinceramente no leí tu post, pero es que no me hace falta, comprendo perfectamente la simultaneidad de tareas y se sumar y restar y sacar promedios, aunque en mi primer post metí la pata en una regla de tres.
@xA la mentira le pagan.
No intentes invertir los términos con Galileo, él era el revolucionario, lo que vosotros llamais magufo, (ya me explicares de donde viene ese palabro), el que se cargaba toda la teoría de la ciencia oficial, o mejor dicho de la iglesia, que en este caso seria vuestra secta (La mentira está ahí fuera. Y nosotros somos los únicos en posesión de la verdad absoluta). Un poquillo prepotentes sois, reconocedmelo, viene alguien que no os conoce con toda la ilusión del mundo a debatir sus ideas con gente que se supone racional y se encuentra con insultos, desprecios, que si eso lo has leido de nosequien…
Esa era la idea al mentar a Galileo, creí que a alguno de vosotros le daría que pensar, que cuestionara vuestra actitud, pero sois más duros que las piedras de la pirámide que Keops usurpó.
@xDoc.
Ya se que a Galileo no lo enviaban a la hoguera, solo a cadena perpetua o reclusión perpetua, pero como lo sacaban de la circulación era casi lo mismo. Por cierto eres un cínico y no es un insulto, así que Galileo tenia razón? lo dices ahora, pero -me repito- si entrase aquí mañana un Galileo, TU serías de los que votarian hoguera. REFLEXIONA.
Salud!.

Avatar
96
19 agosto, 2011 - 7:14 pm

@E.T. Alucinao:

Si, si, ya lo sabías… Te repito que Galileo presentó PRUEBAS. No es que tuviese razón a posteriori, sino que en su época publicó sus descubrimientos y experimentos de manera que otros pudiesen comprobar sus hallazgos. Aquí las tienes:

[Permission to view this media is denied]

Cuando se presentan pruebas irrefutables, no hay lugar a la discusión ni al debate. No hay cinismo por mi parte, te lo aseguro.

Ahora, [b]¿dónde están las pruebas que sostienen o apoyan tus teorías?[/b] Porque aquí, los únicos que mostramos evidencias arqueológicas somos los "inquisidores".

La pregunta es fácil. A ver si es tan fácil responder y aprendemos todos juntos.

Avatar
97
19 agosto, 2011 - 7:41 pm

@Doc.
Galileo presentó pruebas… y a pesar de eso tuvo que claudicar y negar sus teorias para no morir.

Ahora, ¿dónde están las pruebas que sostienen o apoyan tus teorías? Porque aquí, los únicos que mostramos evidencias arqueológicas somos los "inquisidores".

Presentalas tu, hacedlo vosotros, demostradme que vuestras teorias, porque no dejan de ser teorias, son ciertas. Si hay debate es porque nadie ha podido demostrar categoricamente como las edificaron. Explicadme por qué estaban mucho más avanzados en muchos aspectos que nosotros hace pocos cientos de años.
Salud!

Avatar
98
19 agosto, 2011 - 8:00 pm

@Dr. Bacterio:

"Galileo presentó pruebas… y a pesar de eso tuvo que claudicar y negar sus teorias para no morir."

Pues claro, no te jode!

Mira, aquí con el amigo ToniM ya se presentaron pruebas más que de sobra. No te he visto comentar nada. Repasa el hilo que tienes datos y fuentes para pasarte un buen rato a gusto.
Y NO hay debate. Al menos en la datación y autoría. El exactamente cómo, simplemente es imposible saberlo a día de hoy, no tenemos suficientes datos. Pero no saber el como exactamente, no quiere decir que no tuviesen las capacidades y conocimientos para levantarlas. La prueba es que están ahí. Curiosamente los que, como tú dudan, son los que menos saben de la antigua cutura egipcia. ¿No te da que pensar?

"Explicadme por qué estaban mucho más avanzados en muchos aspectos que nosotros hace pocos cientos de años."

¿En qué, por favor? Ilústrame y yo te explico lo que gustes. ¿Tenían móvil? Y no fue hace pocos cientos de años, la gran pirámide se erigió hace unos 4.500 años. Impresionante, ¿eh?

Espero.

"Explicadme por qué estaban mucho más avanzados en muchos aspectos que nosotros hace pocos cientos de años."

Avatar
99
20 agosto, 2011 - 12:22 am

[b]E.T. Alucinao[/b] dijo:

[quote]Cuando puse que no recordaba tu nick era simplemente que no lo recordaba, como tu no me habías insultado…, pero para nada en tono despectivo.[/quote]

Ahora estoy en la tesitura si de comenzar a proferirle insultos para que recuerde mi nick, o seguir como hasta ahora :-D

[quote]Sinceramente no leí tu post, pero es que no me hace falta, comprendo perfectamente la simultaneidad de tareas y se sumar y restar y sacar promedios, [/quote]

:lloro: Yo se lo escribí con mucho cariño, bueno espero que alguien se lo haya leído y le sirva para algo. :nose:

[quote]
aunque en mi primer post metí la pata en una regla de tres.[/quote]

Tampoco es para ir recordándolo todo el día, :cotilla:

todos metemos la pata alguna vez, además lo bueno es aprender del error y sacar enseñanzas de el, y no mantenernos firme en nuestra postura y meter la otra pata también en el agujero. ;-)

Avatar
100
20 agosto, 2011 - 1:03 pm

@Reflexiones profundas.
No hace falta que me insultes, puedes seguir siendo miembro de la mentira, serás la excepción que confirma la regla.
@Doc dixit:
"Y NO hay debate. Al menos en la datación y autoría. El exactamente cómo, simplemente es imposible saberlo a día de hoy, no tenemos suficientes datos. Pero no saber el como exactamente, no quiere decir que no tuviesen las capacidades y conocimientos para levantarlas. La prueba es que están ahí"
Pues precisamente el debate está ahí, en el cuando, el quién y el como. Yo no lo sé, tu dices que lo sabes y muchos lo ponemos en duda, pero no somos cientificos, somos administrativos, mecanicos o albañiles, no podemos aportar pruebas, pero en estas cuestiones deberiamos hacer mas caso a arquitectos e ingenieros que a arqueologos o egiptologos. Hay que hacer muchos calculos complejos solo para proyectar la gran pirámide, hay que llevar piedras de 50 Tm por el Nilo entre 600 y 900 kms (varia el emplazamiento de la cantera de granito según la fuente), y como la densidad del granito es de 2,5 a 2,75 gr/cm3 salen bloques de 20 mts3, es decir 4 x 5 mts. 50.000 kgs, súbelos a un barco y bájalos, a 50 kg (alguien aquí calificó de canijo a quien no pueda mover/levantar 50 kg, YO SOY UN CANIJO), como decía, a 50 kg por tio salen 1.000 tios para meter una piedra en un barco en un rio. CUANDO LO VEA LO CREERÉ. Hay muchos más puntos oscuros que seguro que ya habeis rebatido pero me la suda, los voy a exponer. Alguien dijo, no se si un mentiroso (por lo de la mentira), o un magufo (aún no me habeis explicado la etimologia de magufo), que solo trabajaban en la construcción durante los tres meses anuales que habia crecidas del Nilo y no podian trabajar la tierra, no debe ser cierto sino no salen las cuentas.
Creo que fué Javi quien comentó en un artículo sobre la datación del C-14 que al haber pocos árboles en las riberas del Nilo debian reutilizarse y que finalmente las cenizas de esos pocos árboles formaban parte del mortero empleado, por eso la datación por C14 daba más antigüedad de la que os conviene. Sin embargo, otro "mentiroso", o el mismo Javi me dijo anteriormente que en el Nilo habían arboles suficientes para transportar los bloques de piedra por el desierto. Parece que modificais los datos a vuestro antojo según os convenga.
@Doc dixit:
""Explicadme por qué estaban mucho más avanzados en muchos aspectos que nosotros hace pocos cientos de años."

¿En qué, por favor? Ilústrame y yo te explico lo que gustes. ¿Tenían móvil? Y no fue hace pocos cientos de años, la gran pirámide se erigió hace unos 4.500 años. Impresionante, ¿eh?"

Me habré explicado mal lo que quise decir fué: "Explicadme por qué estaban mucho más avanzados en muchos aspectos de lo que estábamos nosotros hace pocos cientos de años."
La gran pirámide se ha mantenido durante unos 4.000 años como el edificio más alto y más sólido contruido en la tierra.
Hasta hace unos pocos cientos de años no tenian ni pajotera idea de como se construyeron las pirámides. las últimas teorías se han construido hace muy pocos años. Me encantaría saber a partir de que año el hombre moderno habría sido capaz de construirlas con los medios de su época, si es que eso ha llegado a ser posible; pues bien, unos tios que no sabian ni dibujar una cara de frente, que quizas no conocian la rueda o no les servia de nada en el desierto y que no se lavaban los dientes, se supone que las levantaron, las orientaron perfectamente con unos margenes de error que hoy superarián los controles de calidad más exigentes, llenaron Egipto de jeroglificos explicando como hacian cualquier tonteria, pero se olvidaron de explicar como las constrfuyeron. Heredoto… Heredoto no lo vió con sus propios ojos, escribió lo que le contaron. Verificad la autenticidad de sus fuentes!. Y no sigo porque tengo que hacer las tareas domésticas, y eso es prioritario.

Forum Timezone: UTC 2
All RSS Show Stats
Administrators:
lamentira
Moderators:
lamentira.
Top Posters:
Javi: 933
Tobaga: 852
CarlosR: 701
MaGaO: 593
JFRM: 570
Qiong: 524
edgar: 445
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 30
Topics: 1444
Posts: 18280

 

Member Stats:
Guest Posters: 1
Members: 9996
Moderators: 1
Admins: 1
Most Users Ever Online: 51
Currently Online:
Guest(s) 3
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies