El consenso de la comunidad científica nunca se equivoca | A ciencia cierta | Forum

Avatar
Log In
Please consider registering
Guest
Forum Scope


Match



Forum Options



Min search length: 3 characters / Max search length: 84 characters
Register Lost password?
sp_TopicIcon
El consenso de la comunidad científica nunca se equivoca
RSS
Avatar
397 Posts
(Offline)
1
17 junio, 2022 - 11:11 am

Argumento de la autoridad

Un argumento de autoridad ( argumentum ab auctoritate ), también llamado apelación a la autoridad , o argumentum ad verecundiam , es una falacia lógica en la que la opinión de una autoridad sobre un tema se utiliza como evidencia para respaldar un argumento. [1] Si bien algunos consideran que se usa de manera convincente si todos los lados de una discusión están de acuerdo en la confiabilidad de la autoridad en el contexto dado, [2] [3] otros consideran que siempre es una falacia citar una autoridad sobre el tema discutido como el medio principal de sustentar un argumento. [4]
Descripción general

Históricamente, la opinión sobre la apelación a la autoridad ha estado dividida: se enumera como un argumento no falaz tan a menudo como un argumento falaz en varias fuentes, [5] ya que algunos sostienen que puede ser una derrota fuerte o al menos válida [6 ] argumento [7] [8] [9] [10] y otros que es débil o una falacia absoluta. [4] [11] [12] [13] [14]

Algunos consideran que es un argumento inductivo válido si todas las partes de una discusión están de acuerdo en la confiabilidad de la autoridad en el contexto dado, [2] [3] mientras que otros consideran que siempre es una falacia citar una autoridad sobre el tema debatido. como el medio principal de sustentar un argumento. [4]

Uso en ciencia

El conocimiento científico se establece mejor mediante pruebas y experimentos en lugar de argumentar a través de la autoridad [15] [16] [17], ya que la autoridad no tiene lugar en la ciencia. [16] [18] [19] Carl Sagan escribió sobre los argumentos de la autoridad:
Uno de los grandes mandamientos de la ciencia es: “Desconfía de los argumentos de la autoridad”. … Demasiados argumentos de este tipo han resultado ser demasiado dolorosos. Las autoridades deben probar sus argumentos como todos los demás. [20]

Un ejemplo del uso de la apelación a la autoridad en la ciencia se remonta a 1923, [21] cuando el destacado zoólogo estadounidense Theophilus Painter declaró, basándose en datos deficientes y observaciones contradictorias que había hecho, [22] [23] que los humanos tenían 24 pares de cromosomas . Desde la década de 1920 hasta 1956, [24] los científicos propagaron este “hecho” basándose en la autoridad de Painter, [25] [26] [23] a pesar de que los conteos posteriores totalizaron el número correcto de 23. [22] [27] Incluso libros de texto [22] con fotos que muestran 23 pares declararon incorrectamente que el número era 24 [27] basado en la autoridad del consenso de entonces de 24 pares. [28]

Este número aparentemente establecido generó un sesgo de confirmación entre los investigadores, y “la mayoría de los citólogos, que esperaban detectar el número de Painter, prácticamente siempre lo hacían”. [28] La “influencia de Painter fue tan grande que muchos científicos prefirieron creer en su recuento sobre la evidencia real”, [27] y los científicos que obtuvieron el número exacto modificaron [29] o descartaron [30] sus datos para estar de acuerdo con el recuento de Painter.

… treinta años de comunidad científica dando un número erróneo de pares de cromosomas. Pero claro, quien iba a llevar la contraria a la “comunidad científica”
Pues imaginen si además del desprestigio mediático y académico (no laboro) que puede ocasionarte hoy día contradecir a la “comunidad científica” se suma el aliciente de que te pongan mucho dinero para que tu carrera prospere en tu campo de actuación, solamente tienes que decir que estas de acuerdo con la comunidad científica en determinados casos, aunque haya datos suficientes que lo desmientan

Forum Timezone: UTC 2
All RSS Show Stats
Administrators:
lamentira
Moderators:
lamentira.
Top Posters:
Javi: 933
Tobaga: 852
CarlosR: 701
MaGaO: 593
JFRM: 570
Qiong: 524
edgar: 445
Forum Stats:
Groups: 7
Forums: 30
Topics: 1531
Posts: 18388

 

Member Stats:
Guest Posters: 2
Members: 10004
Moderators: 1
Admins: 1
Most Users Ever Online: 69
Currently Online:
Guest(s) 7
Currently Browsing this Page:
1 Guest(s)

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies