Bienvenido Invitado 

Mostrar / Ocultar encabezado

Bienvenido Invitado, publicar en este foro requiere registrarse.





Páginas: [1] 2 3 4 5 6
Autor Tema:Metapedia, que cosa rara
TeoriaDelC-
aos
Senior
Mensajes: 56
Permalink
Mensaje Metapedia, que cosa rara
on: 8 January, 2013, 20:44
Cita

Hola gente, de casualidad llegué a ver algunas cosas de la Metapedia(http://es.metapedia.org/wiki/P%C3%A1gina_Principal) y me llamó muchísimo la atención.
Parece ser una wiki derechista y caonspiranoica de negadores del holocausto. No se quienes están detrás de esto pero quizás alguno de ustedes sepa.
Hay que tener mucho cuidado con el fascismo en la red.

Saludos

Claudio
Avanzado
Mensajes: 211
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 8 January, 2013, 21:50
Cita

Carambas no sabias que todavía existiera esa cosa.

Decir que el “metapedia” es de ultraderecha es poco. Ese blog es el baluarte más puro del dogma más ignorante y bruto que un racista, supremacista blanco y nazi iletrado podría encontrar en la red para alimentarlo de las más descaradas mentiras y supuestos fantasiosos.
No me extrañaría que por ahí tuviera algún post sobre frenología.

Invitado
Novato
Mensajes: 22
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 9 January, 2013, 20:06
Cita

Metapedia es un asco, no sólo por su contenido fascista, negacionista y mitómano. Ni siquiera como enciclopedia esa "cosa" tiene valor alguno, los "artículos" mas parecen publireportajes y encima le dan cabida casi exclusivamente a dementes de ultraderecha, a los que dejan como santitos, mientras que a personajes de la talla de Einstein, Mandela, el Che o Martin Luther King se les exagera sus defectos, se les enrostra cada 2 líneas su condición de izquierdistas y/o judíos, y se les resta valor a sus méritos, tachándolos de terroristas, homosexuales, homofóbicos (vaya si serán hipócritas) o simplemente fraudes. Incluso se les inventa cosas que ni el más retorcido frikipedista escribiría, como que el reverendo King estuvo con prostitutas el día que fue asesinado :mareo:

Si quieres conservar tu fe en la humanidad, no leas Mitopedia.

Claudio
Avanzado
Mensajes: 211
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 9 January, 2013, 21:34
Cita

[b]..."Mitopedia"...

Me agrada ese nombre.

Gracias.

Invitado
Novato
Mensajes: 3
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 2 February, 2013, 19:04
Cita

Aquí explican el origen de la versión en inglés:

http://www.cracked.com/article_17341_5-terrifying-bastardizations-wikipedia-model_p2.html

Persona
Avanzado
Mensajes: 163
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 3 February, 2013, 00:12
Cita

Aun me estoy riendo del apartado sobre la Encyclopedia Dramatica...

Sun salud☼.

Invitado
Novato
Mensajes: 1
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 18 February, 2013, 17:04
Cita

Metapedia es la enciclopedia alternativa, te muestra lo que no muestra wikipedia y demas medios controlados por los poderes mundialistas.
Es pro blanca, antisionsita y nacionalista, si, pero eso no le quita valides.
tal vez las biografias mas interesante que tiene son: Mandela (titere sionista), Gandi (admirador de musolini y antisionista), Carl Jung (el siquiatra del tercer reich),Darwin (el mason naturalista creador del mito del evolucionismo), Einstein (el judio que plagio la teoria de la relatividad), Ezra pound (el poeta gringo fascista que trabajo para musollini), walt disney (el productor pro-NS odiado por los judios que controlan hollywood),y por supuesto Hitler (ese hombre extraordinario que tomo a su pais en ruinas y lo trasformo en una potencia mundial, creando una nueva vision del mundo, y luego convirtiéndose en el personaje mas envilecido por el sistema mundial).

Los portales del holocausto, homosexualismo, tercer reich, fascismo y franquismo, son indispenables para conocer el otro lado de la moneda. :alaba: :alaba: :alaba:
:magufo:

Claudio
Avanzado
Mensajes: 211
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 18 February, 2013, 19:16
Cita

Estas bromeando ¿Verdad?
Soy muy malo entendiendo emoticones.

CarlosR
Avanzado
Mensajes: 701
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 18 February, 2013, 20:00
Cita

Citado de Claudio en 18 February, 2013, 19:16
Estas bromeando ¿Verdad?
Soy muy malo entendiendo emoticones.

Creo que no bromea.

Intrepido
Novato
Mensajes: 17
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 18 February, 2013, 20:43
Cita

Citado de charly en 18 February, 2013, 17:04
Es pro blanca, antisionsita y nacionalista, si, pero eso no le quita valides.

Eso, precisamente, es lo que le quita validez (con zeta). Una enciclopedia no puede ser pro ni anti nada, debe limitarse a los hechos y no hacer valoraciones.

Invitado
Novato
Mensajes: 8
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 25 February, 2013, 04:33
Cita

Como habéis podido comprobar, muchos conspiranoicos se están acercando a las teorías nazis y era de esperar, los conspiranoicos niegan todo lo que suene a "teoría oficial" y se sienten enórmemente atraídos por todo lo que de lejos suene a "alternativo", "diferente", "subversivo", etc etc... Algunos hasta defienden la patraña de los Protocolos de los Sabios de Sión, lo cual quedó demostrado desde hace mucho que era una mentira de los servicios de inteligencia rusos... pero en fin, animalicos.

Invitado
Novato
Mensajes: 22
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 25 February, 2013, 04:46
Cita

Citado de charly en 18 February, 2013, 17:04
...y por supuesto Hitler (ese hombre extraordinario...

8-O

Persona
Avanzado
Mensajes: 163
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 25 February, 2013, 05:30
Cita

No he podido evitar acordarme de esta película...

Sun salud☼.

Invitado
Novato
Mensajes: 2
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 25 February, 2013, 15:54
Cita

Con cortos animados como éste Disney demostró su "gran" apoyo a los nazis. Hay que ser idiota para leer lo que se escribe en la Metapedia... :loco:

Claudio
Avanzado
Mensajes: 211
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 25 February, 2013, 17:58
Cita

Bueno, si el dibujo es original, data de 1942, EEUU ya estaba en guerra y Disney hiso su parte, pero antes de eso todos veían en la Alemania Nazi un ejemplo de perseverancia e industrialización. Disney no era fascista, a diferencia de Ford o Lindbergh y fue uno de los principales protagonistas de la doctrina “del buen vecino” de Roosevelt.

Invitado
Novato
Mensajes: 1
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 30 March, 2013, 23:44
Cita

Las tonterías que puedo leer en poco rato jaja. ¿Ke pasa, que sois incapaces de leer algo más profundo que las enciclopedias oficiales? Que exageran los defectos de personas como el Che, ese asesino hijo de puta al que la historia oficial ha convertido en un heróe, y llega la Metapedia con 2 cojones a denuncarlo, y ya exageran sus defectos jaja. Además la Metapedia reparte para todos, o es que no habéis visto artículos del capitalismo, del Imperialismo estadounidense o de dictadores como Pinochet. Quitaros la venda de los ojos ya, y darle una oportunidad a otras fuentes de información que merecen el mismo respeto que cualquier otra como Wikipedia

MaGaO
Avanzado
Mensajes: 590
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 31 March, 2013, 00:21
Cita

Las tonterías que puedo leer en poco rato jaja.

que merecen el mismo respeto que cualquier otra como Wikipedia

Confiesa: envidiabas las tonterías que habían escrito otros y no pudiste reprimir el impulso de escribir las tuyas.

Invitado
Avanzado
Mensajes: 170
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 31 March, 2013, 03:06
Cita

Bueno,pues yo me he ido "al grano",y esto es lo que se dice sobre Gadafi: "Hay que tener en cuenta que lo que desea la mayor parte de la población de cualquier país es tranquilidad y prosperidad y, al ser posible, que no la bombardeen aviones extranjeros o la asesinen/violen/torturen mercenarios extranjeros. No hay pueblo que no desee un gobierno paternalista y protector, y eso era lo que Gadafi intentaba proporcionar. Antes de continuar, dejaremos que los datos hablen por sí sólos.
• PIB per capita: 14.884 $ (comparar con 4.900 en Marruecos). Libia era el primer país africano en el Índice de Desarrollo Humano (IDH).
• Consumo calórico diario per capita: 3144 (en España 3270).
Deuda/PIB: 3,3 % (comparar con el 60% de EEUU). Libia era el país menos endeudado del mundo con respecto a su PIB, ver aquí y aquí.
• Población urbana: 78%, la mayor parte en ciudades de la costa. Ver aquí.
• Esperanza de vida: 74 años (la más alta de África). En 1980, era de 61 años.
• Tasa de fertilidad: 2,6 (comparar con 5,4 en Marruecos o 6,5 en Yemen).
• Tasa de mortalidad infantil: 19 de cada mil. En 1980, era de 70 por cada mil.
• Índice de alfabetización: 83% (compárese con el 52% de Marruecos o el 5% de Libia antes de que llegase Gadafi al poder).
Préstamos bancarios: sin intereses. Todos los préstamos eran a 0% de interés por ley.
Grandes negocios inmobiliarios y mercados hipotecarios: prohibidos.
Ayudas a la vivienda y a la adquisición de automóviles: prácticamente cada familia tenía una casa y un coche. El Estado concedía préstamos automáticamente para adquirir vivienda y automóvil. El 50% de la adquisición del automóvil la costeaba el Estado. Gadafi prometió una vivienda a todos los libios antes de concedérsela a su propio padre, y cumplió su promesa: su padre murió viviendo en una tienda. En 1969, antes de la revolución gadafista, el 40% de los libios vivían en tiendas o chabolas. En 1997, prácticamente todos los libios adultos poseían su propia vivienda.
• Ayuda a la vivienda para recién casados: 64.000 $ (en Libia, el coste de la vida es 1/3 con respecto a los países del sur de Europa, de modo que, cambiando a euros y ajustando el coste de la vida, la ayuda equivaldría para nosotros a 140.000 €).
• Cheque-bebé: 7.000 $ (cambiando de moneda y computando costes de vida, equivaldría a 15.219 € en el sur de Europa).
• Ayudas estatales anuales por cada miembro de familia: 1.000 $ (equivaldría a 2.170 € en el sur de Europa).
• Ayudas a familias numerosas: precios simbólicos en alimentos esenciales y bienes de primera necesidad. Cuarenta barras de pan costaban 14 céntimos de dólar.
• Sanidad: de alta calidad y costeada por el Estado. Acceso gratuito a médicos, clínicas, hospitales y productos medicinales y farmacológicos. Si un libio necesitaba una operación que no podía ser llevada al cabo en Libia, el Estado costeaba el viaje al extranjero y el coste de la operación. Entre 1969 (revolución gadafista) y 1978, la cantidad de médicos se multiplicó por 5.
• Educación: primaria, secundaria y superior costeada por el Estado. Becas y estudios en el extranjero costeados por el Estado. Gran cantidad de alumnos libios estudiando en universidades europeas, una intelligentsia libia bien formada, gran cantidad de libios que hablan bien el inglés. El 25% de los libios tenía titulación universitaria. La proporción de profesores-alumnos era de 1:17. Cuando un licenciado no encuentra trabajo, el Estado le paga el salario medio de alguien con su cualificación hasta que lo encuentre.
• Situación de la mujer: junto con Siria, la mejor de cualquier país árabe. Las mujeres accedían a la universidad, tenían los mismos derechos legales que los hombres, podían entrar en el Ejército, votar, conducir un coche, pilotar un avión, trabajar, viajar, ostentar cargos públicos (ha habido ministras libias), ser propietarias de un negocio, formar asociaciones, recitar el Corán en público, poseer su propia cuenta bancaria o casa, y salir solas a la calle. Las bajas por maternidad eran muy amplias y no se les permitía el trabajo físico intenso. No regía la Sharia (ley musulmana radical), se prohibieron los matrimonios de menores de edad y las mujeres obtuvieron el mismo derecho a divorcio que los hombres. En 2001, el 16% de las mujeres libias tenía un grado universitario. En la educación secundaria y superior, las chicas eran un 10% más que los chicos. Existían centros de "rehabilitación moral" donde una mujer podía refugiarse si tenía problemas con una familia fundamentalista. La pintoresca guardia personal de Gadafi, compuesta exclusivamente por mujeres, tenía por objeto llamar la atención al mundo sobre la situación de la mujer libia. En Occidente no se han visto manifestaciones de feministas protestando por la caída del único estadista que podía garantizar los derechos de la mujer libia. Ver más aquí."

MaGaO,¿Has visto ese dato de su deuda,que coincide con el que tú me aportaste,el 3,3 %?.Nunca dejaré de sentirme fascinada con el tema libio.Una pena no haber hecho turismo allí,y pensar que ese país,como casi todos los países árabes,no tenía más que miseria y violencia,antes de enterarme de "otras cosas".A un país hay que conocerlo en vivo y en directo.

Invitado
Avanzado
Mensajes: 170
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 31 March, 2013, 12:17
Cita

Ahora,lo del problema del agua:

"A diferencia de Marruecos o Líbano, que tienen regiones montañosas y verdes, Libia es de los países árabes más áridos: el 95% de su espacio es desierto puro. En él tuvo lugar la mayor temperatura jamás registrada: 58º C, en El-Azizia, el 13 de Septiembre de 1922. El clima es tremendamente seco, y sólo el 2% del territorio (zonas de costa y de oasis) recibe suficientes precipitaciones como para poder dedicarse a la agricultura. Paradójicamente, en el Sahara se encuentra también el mayor acuífero de agua fósil del planeta: el Sistema Acuífero de Piedra Arenisca de Nubia, con 150.000 kilómetros cúbicos (!) de agua. El acuífero, que fue descubierto accidentalmente en 1953 mientras se buscaba petróleo, abarca zonas de Libia, Chad, Sudán y Egipto.

África entera está llena de enormes acuíferos, pero con líderes corruptos, pueblos desordenados y deudas odiosas contraídas con bancos internacionales, nunca se los ha explotado como es debido, y se recurre en cambio a costosas plantas de potabilización de agua que cubren de beneficios a las compañías desalinizadoras occidentales. Gadafi fue el primer estadista que buscó seriamente un modo de aprovechar el potencial hídrico del Sahara para que su país fuese autárquico en agua. Para ello, el "tirano" y "sátrapa" libio financió (25.000 millones de dólares) una obra faraónica denominada Gran Río Artificial, el mayor proyecto de irrigación del mundo, y una de las mayores obras de ingeniería jamás realizadas. El objetivo era traer agua desde los acuíferos y oasis del Sahara hasta las sedientas ciudades de la costa, algunas de las cuales (como la misma Bengasi) no podían beber agua de sus propios acuíferos debido a la invasión de agua marina. Se cavaron 1.300 pozos (casi todos de más de 500 m de profundidad) y se construyeron 2.820 km de canalizaciones subterráneas y acueductos. Antes de ser bombardeado y destruido por la OTAN, el Gran Río Artificial ―al que Gadafi se refería orgullosamente como "la octava maravilla del mundo"― bombeaba 6,5 millones de metros cúbicos de agua a la costa cada día.

En Agosto, UNICEF advirtió que el bombardeo de las infraestructuras hídricas por parte de la OTAN podía "convertirse en un problema sanitario sin precedentes". Poco importa: el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y las empresas constructoras de Occidente se frotan ya las manos pensando en el dinero que le van a prestar al nuevo gobierno libio y los beneficios que obtendrán reconstruyendo el país. Y es que destruir países y luego reconstruirlos como más convenga, sin importar la cantidad de damnificados, es uno de los mayores negocios de la era de la globalización."

MaGaO
Avanzado
Mensajes: 590
Permalink
Mensaje Re: Metapedia, que cosa rara
on: 31 March, 2013, 15:48
Cita

No hay pueblo que no desee un gobierno paternalista y protector, y eso era lo que Gadafi intentaba proporcionar.

Sospecho que los anarquistas podrían discrepar.

Páginas: [1] 2 3 4 5 6
Foro Mingle by cartpauj
Versión: 1.0.34; Página cargada en: 0.437 segundos.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies