El Dr. Cavadas no pertenecía (ni pertenece) al comité de expertos

El Dr. Pedro Cavadas saltó a la popularidad el pasado enero cuando una intervención suya alertando de la gravedad de la pandemia que se cernía sobre la humanidad se hizo viral. Hace unos días ha aparecido en el programa El Hormiguero, de Antena 3, y las declaraciones que hizo no pueden dejar indiferente a nadie.

La entrevista apareció en el programa Espejo Público, a finales de enero pasado.

Por simple evolución biológica el ser humano tiene que sufrir en las próximas décadas una pandemia que diezme la población. Eso va a suceder. No parece que sea una broma para vender mascarillas.

El doctor desconfiaba de la transparencia del gobierno chino, y afirmaba que si confesaban que habían tenido 100 muertos, es que posiblemente tengan 100.000.

Al día siguiente, médicos y medios de comunicación acusaron al cirujano de alarmista e incluso llegaron a incluir sus declaraciones en recopilatorios de los bulos del coronavirus. Por entonces estábamos en España con lo de que «tendremos uno o dos afectados, a lo sumo».

 

Escuchad por favor las declaraciones del doctor en el hormiguero. No deja lugar a dudas de que cualquiera con unos mínimos conocimientos e inteligencia habría previsto la dimensión de la ola que se nos venía encima. Pero claro, si se está a setas…

  • ffg dijo:

    No se que pinta ese vídeo aquí

    Sencillo, tratar de distraer la atención con cualquier cosa. Da lo mismo lo que sea, la técnica consiste en tirar la piedra y darle publicidad a lo que sea y luego volver a esconderse hasta la próxima, lanzar otro vídeo y seguir así eternamente.

    A este tipo le importa un pepino la verdad, lo único que le mueve es el rencor y lo único que busca es tratar de hacer sangre por cualquier medio, a base de insultos y salidas de pata de banco. Y seguirle el juego solo sirve para meter más ruido y olvidar cual fue el motivo que comenzó el intercambio de comentarios.

    En cuanto no le salen las cuentas, vuelta a empezar. Pero ni razones ni explicaciones, tan solo insultos gratuitos y la eterna repetición de consignas, por más desmontadas que estén. Se aplica una técnica que le funcionaba a Goebbels: «No importa que no tengas razón, tú sigue golpeando una y otra vez, por cada derrota, diez nuevos intentos y tarde o temprano cederán. Esta guerra contra los comunistas se gana a base de empeño y de fuerza».

  • lamentira dijo:

    Y a saber la cantidad de jueces que tienen pillados por las pelotas por temas como sexo con menores etc.

    Si, claro. A saber. Por supuesto que si. Y a saber si mi suegra no será una extraterrestre. Joder, Jefe, te estás poniendo en evidencia. ¿De verdad quieres usar este tipo de argumentos que tanto les has criticado (y con razón) a tanto memo como ha circulado por aquí con sus conspiranoias?

    Te lo digo de un modo sinceramente amistoso, ¿eres consciente de que estás recurriendo a cualquier cosa para defender algo en lo que solamente crees?

  • Estimados/as, creo que se está desviando un poco del tema, así que lo retomaré, aunque sea por un momento.

    Para que un señor diga en febrero «pues a mi me parece que esto tiene muy mala pinta» mientras que la mitad del país está pensando en los carnavales, no hace falta ser epidemiólogo (ni siquiera médico, sea de la especialidad que sea), ni tiene que efectuar demostración alguna por decirlo, ni tampoco tiene porqué estar desvelando ninguna preferencia política. Que luego en octubre haya criticado la gestión de la pandemia no quiere decir que el Gobierno se tenga que dar directamente por aludido (porque hasta donde sabemos, Fernando Simón es un profesional de la ciencia, y no de la política, y es a la ciencia a la que debe representar, y no al Gobierno), además de que no hay un solo Gobierno implicado en este despropósito, sino unos cuantos (tal vez, demasiados, incluso, o por lo menos demasiado descoordinados).

    ¿La renovación del CGPJ?. Una verdadera catástrofe. Si mala era la enfermedad, peor es el remedio.

  • lamentira dijo:

    Cuando tengan la justicia bajo control irán a por los medios de comunicación.

    Claro, claro. pero antes nos tomaremos unas cañas para celebrarlo. ¿Eres consciente de que esto es simple conspìranoia? ¿o es que duermes con el señor Iglesias y él te lo ha contado?.

    Por favor… ¿Eres consciente de que estás convirtiendo nuestro país en una simple caricatura cada vez que te inventas estas salidas de tono?. ¿Qué clase de simplificaciones manejas para creer en semejantes barbaridades?

  • JG dijo:

    ¿La renovación del CGPJ?. Una verdadera catástrofe. Si mala era la enfermedad, peor es el remedio

    Se trata de una enfermedad que tiene muy fácil remedio, salvo que hay una parte a la que no le interesa lo más mínimo que eso ocurra y prefiere a Lesmes suelto y obrando milagros incomprensibles, antes que acceder a pactar la renovación. Además dicho pacto y renovación les dejaría descubierto el flanco de lo que tienen en los juzgados (que no es poco) Imposible cualquier pacto al respecto con Casado, que necesita elecciones cuanto antes para afianzarse en el sillón y necesita que no se le desmadre el tema en los juzgados, que hay mucho que perder. Mientras tengan sujeto el poder judicial, de renovación ni hablamos, y no importa que nos estemos pasando la constitución por el arco de triunfo: Lo que importa es volver al poder, cueste lo que cueste.

    Y, de momento, parece que nos está costando más muertos de los necesarios…

  • lamentira dijo:

    Y cuando ya nadie se atreva a publicar nada en prensa contra ellos, ya tendremos aquí la dictadura.
    Pero qué quieres que te diga. Esto es lo que ha votado la gente. Que les den. Y que lo disfruten.

    Disculpa, Jefe. Pero yo no lo veo como tú. Y tampoco me parece muy pensada ni bien elegida la expresión. «A la gente, que les den». O sea, que votan lo que tú digas o que les den.

    No suena especialmente bien. ¿No te parece?.

  • Mescalero dijo:

    @ ffg:

    Supongo que te referirás a los que tiene pablo iglesias, neurona, el psoe o las preferentes que firmaba pedro sanchez en caja madrid

    Lo que está haciendo este gobierno con el poder judicial es exactamente lo mismo que hizo hugo chavez cuando alcanzó el poder. Y solo un idiotä o un tirano puede defender algo así, y mucho me temo que tu tienes de los dos

    veras cretino, lo unicoque tengo de idiota es a ti como contertulio
    :troll:

  • @ ffg:

    Con las banderas, la ultraderecha fabrica antifaces para ellos y mordazas para los demás. Su peor enemigo es la democracia y si participan en ella no es más que para tratar de destruirla desde dentro.

    No tiene caso tratar de razonar con el ceporro. Es inútil, ni quiere ni lo entiende, lo único que le sirve es tratar de encontrar alguna debilidad donde poder morder y hacer daño. Olvídate de ningún tipo de diálogo constructivo de ninguna clase. Lo único que busca es un enfrentamiento que le sirva para poder colocar sus insultos.

  • Doc Halliday dijo:

    JG dijo:

    ¿La renovación del CGPJ?. Una verdadera catástrofe. Si mala era la enfermedad, peor es el remedio

    Se trata de una enfermedad que tiene muy fácil remedio, salvo que hay una parte a la que no le interesa lo más mínimo que eso ocurra y prefiere a Lesmes suelto y obrando milagros incomprensibles, antes que acceder a pactar la renovación. Además dicho pacto y renovación les dejaría descubierto el flanco de lo que tienen en los juzgados (que no es poco) Imposible cualquier pacto al respecto con Casado, que necesita elecciones cuanto antes para afianzarse en el sillón y necesita que no se le desmadre el tema en los juzgados, que hay mucho que perder. Mientras tengan sujeto el poder judicial, de renovación ni hablamos, y no importa que nos estemos pasando la constitución por el arco de triunfo: Lo que importa es volver al poder, cueste lo que cueste.

    Y, de momento, parece que nos está costando más muertos de los necesarios…

    Que sí, que sí, que la enfermedad era mala, pero el remedio es mucho peor. Y es que, aun admitiendo que la actitud del PP fuera tan reprobable como la describe, lo cual es discutible, pero aun admitiendo que así fuera, la solución del Gobierno es terrible, y sienta un precedente extraordinariamente peligroso. Pasar por encima del PP y de una sentencia del Tribunal Constitucional en un tema en el que el Gobierno cree que tiene la razón, invita a hacer lo mismo siempre que piense que tiene la razón, es decir siempre. Y sí, creo que sobran las explicaciones sobre lo que eso supone.

    No soy jurista, pero si el Gobierno piensa que el PP está cometiendo un fraude de Ley o está actuando con deslealtad, o está traicionando la buena fe y la confianza legítima, principios todos ellos que aparecen en las leyes y son de obligado cumplimiento, debe acudir a los Tribunales. Pero si en vez de eso, simplemente cambia las reglas del juego, mal vamos.

  • Doc Halliday dijo:

    «A la gente, que les den». O sea, que votan lo que tú digas o que les den.

    Todo lo contrario. Les deseo que disfruten de este gobierno que convertirá a España en un modelo de prosperidad y riqueza en el mundo.

  • Doc Halliday dijo:

    Si, claro. A saber. Por supuesto que si. Y a saber si mi suegra no será una extraterrestre.

    Doc, cuando vayas a casa de tu suegra rebúscala en el pelo a ver si tiene antenas

  • JG dijo:

    ¿La renovación del CGPJ?. Una verdadera catástrofe. Si mala era la enfermedad, peor es el remedio.

    Esto me ha provocado pánico. Esto va mucho más deprisa que en Venezuela.

    https://twitter.com/PedroOtamendi/status/1315967842634928131?s=19

  • JG dijo:

    No soy jurista, pero si el Gobierno piensa que el PP está cometiendo un fraude de Ley o está actuando con deslealtad, o está traicionando la buena fe y la confianza legítima, principios todos ellos que aparecen en las leyes y son de obligado cumplimiento, debe acudir a los Tribunales. Pero si en vez de eso, simplemente cambia las reglas del juego, mal vamos.

    Saludos.

    Por una parte debo recordar que la cuestión importante no es el asunto de los pactos. La renovación del poder judicial en el tiempo fijado para ello es un mandato constitucional. Esto no admite ningún tipo de componenda de ninguna clase. La constitución es clara y terminante al respecto y todo lo demás son juegos florales que convienen a unos y a otros en mayor o menor medida. Pero de lo que no cabe ninguna duda es que estamos en una situación manifiestamente inconstitucional, algo a lo que hemos llegado de la mano del partido popular, en su guerra abierta contra el gobierno, sin lugar a duda alguna.

    El gobierno, puede elaborar leyes. Leyes que después tendrán que pasar un doble examen: el de la legitimidad constitucional y el de la aprobación parlamentaria. Un doble mecanismo que tiene la capacidad de invalidar cualquier cosa que se salga del tiesto. Además, está el Tribunal Constitucional que puede sancionar o derogar cualquier punto o Ley completa que no responda a la necesaria constitucionalidad de todos y cada uno de sus puntos.

    Habrá que ver qué es lo que acaba saliendo de todo este embrollo, aunque según pintan los naipes, nada bueno. Con las asociaciones conservadoras de la magistratura en efervescencia, el poder judicial suele mostrarse como un caballo sin domar. Habrá coces y mordiscos. Tan solo espero del buen juicio de tantos jueces responsables y con la cabeza bien amueblada (conservadores o no) que no permitan que esto llegue a mayores, por más que los políticos insistan en encrespar las aguas y en tratar de mantener una estrategia de tensión que, de seguir un tiempo, acabará por destrozar las instituciones y por hacer caer el crédito de los ciudadanos hasta cotas nunca vistas.

    Hay un límite para el «todo vale» con tal de alcanzar el poder. Y ese límite es que, después quede algo en pie.

  • Lamentira dijo:

    Esto me ha provocado pánico. Esto va mucho más deprisa que en Venezuela.

    ¿Otra ironía?.

  • @ Doc Halliday:
    Cosa más que dudosa doc, no olvidemos que este es el cortijo de esa derecha que en la anterior crisis decía; que se hunda España que luego ya vendremos nosotros a llevarnos lo que quede, o algo así. Esperar del PP un mínimo de decencia es un disparate, se pasan las leyes por el forro, cuando se quedan sin forro las cambian en su favor, y cuando nada de esto sirve vuelta al guerracivilismo y a seguir tirando.
    No, no espero nada de esta derecha cortijera e indecente cuyo único objetivo es y ha sido siempre proteger a costa del bienestar de los demás sus privilegios de clase.

  • Lamentira dijo:

    Esto me ha provocado pánico. Esto va mucho más deprisa que en Venezuela.

    ¿Otra ironía o me estás diciendo en serio eso de Venezuela?. Cada vez que hacéis una frasecita de estas, le echáis tierra encima a mi país. Y esto no es de recibo, no es un juguete de vuestra propiedad que podáis patear cada vez que no os gusta lo que hay, mi país se merece algo de respeto, igual que sus instituciones. ¿No te parece?.

    Lamentira dijo:

    Doc, cuando vayas a casa de tu suegra rebúscala en el pelo a ver si tiene antenas

    Cojonudo lo de usted. No les pasamos una a los magufos con estas cosas y ahora te dedicas a sacar cualquier conclusión de una grabación de una conversación de bar. Discúlpame, pero a eso no es a lo que se llama investigar.

  • Lamentira dijo:

    Doc Halliday dijo:

    «A la gente, que les den». O sea, que votan lo que tú digas o que les den.

    Todo lo contrario. Les deseo que disfruten de este gobierno que convertirá a España en un modelo de prosperidad y riqueza en el mundo.

    No tengo ni idea de lo que ocurrirá. Como sabes yo no tengo una bola de cristal que me permita saber lo que va a suceder, como es vuestro caso. Pero lo que si que te puedo decir es que esto de la democracia consiste en aceptar que el otro pueda pensar de otro modo y votar algo que a ti no te guste, sin necesidad alguna de terminar la frase pidiendo «que les den».

  • Doc Halliday dijo:

    ¿Otra ironía?.

    A ti que te parece?

  • @ Doc:

    Pero lo que si que te puedo decir es que esto de la democracia consiste en aceptar que el otro pueda pensar de otro modo y votar algo que a ti no te guste, sin necesidad alguna de terminar la frase pidiendo «que les den».

    Tienes toda la razón Doc. Vosotros los comunistas si que sabéis de democracia, y no los liberales.
    Perdona.

  • @Doc:

    ahora te dedicas a sacar cualquier conclusión de una grabación de una conversación de bar.

    Si. Como con esta:

    Ah, para! que aquí se graba a gente del PP. Esta si vale. Malditos corruptos. Un mes repitiendola en la Ser.

  • lamentira dijo:

    @ Doc:

    Pero lo que si que te puedo decir es que esto de la democracia consiste en aceptar que el otro pueda pensar de otro modo y votar algo que a ti no te guste, sin necesidad alguna de terminar la frase pidiendo «que les den».

    Tienes toda la razón Doc. Vosotros los comunistas si que sabéis de democracia, y no los liberales.
    Perdona.

    Si la cuestión es retorcer el argumento lo necesario para tener razón, no te preocupes. La tienes. Y si quieres que sea comunista, pues lo soy.

    No vamos a discutir por tan poco. Total, «que les den»

  • lamentira dijo:

    Ah, para! que aquí se graba a gente del PP. Esta si vale. Malditos corruptos. Un mes repitiendola en la Ser.

    Pues tú mismo. Si a ti te vale, a mi también. Como comprenderás, hay un punto a partir del cual está claro que no hay discusión y no vale la pena. Tu ya tienes clara cual es la verdad, no tienes ninguna duda y yo no voy a hacerte cambiar de opinión.

    Tan solo se te solicita que hagas lo mismo que haces siempre, en lugar de partir de la respuesta que más te gusta y construirte el relato que te hace falta para que sea verdad, intenta ser serio y consecuente, también en estas cosas.

    Bueno, si es que quieres hacerlo, que yo estoy ya muy mayor para decirle a nadie lo que tiene que hacer.

    Y por favor, ruégale al enano faltón que trate de rebajar el tono de amenaza y los insultos. Es penoso tener que aguantarle las bobadas y las provocaciones cada vez que abre la boca para eructar otra gansada.

  • Lamentira dijo:

    Doc Halliday dijo:

    ¿Otra ironía?.

    A ti que te parece?

    Lo que me parezca a mi carece de la menor importancia. Sin embargo, estaría bien que los defensores de la patria la trataseis con un poquito más de respeto.

  • lamentira dijo:

    @Doc:

    ahora te dedicas a sacar cualquier conclusión de una grabación de una conversación de bar.

    Si. Como con esta:

    Ah, para! que aquí se graba a gente del PP. Esta si vale. Malditos corruptos. Un mes repitiendola en la Ser.

    Perdón, no son gente del PP, son cargos públicos que cobran de mis impuestos. Y son dos chorizos, dos mafiosos dos peligros públicos que forman parte de una organización criminal condenada y que en aplicación de la ley de partidos que ellos mismos firmaron, deberían estar disueltos.

  • Doc Halliday dijo:

    Lamentira dijo:

    Doc Halliday dijo:

    Sin embargo, estaría bien que los defensores de la patria la trataseis con un poquito más de respeto.

    Defensores de la patria hay de tres clases, los que la defendemos trabajando, pagando nuestros impuestos y teniendo claro el sentido de que la patria somos nosotros y nuestros conciudadanos, los que piensan que la patria es su cortijo y por tanto pueden hacer con ella lo que les salga del escroto si es posible a costa de los primeros y los que apoyan a los segundos haciendo el trabajo sucio a la espera de las migajas, inconscientes de lo absolutamente prescindibles que son para sus amos que, por supuesto, les desprecian incluso más que a los primeros.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies