La foto del eclipse de Luna que ningún terraplanista vio

Para los tierraplanistas, existe una conspiración mundial en la que participan las agencias espaciales, los gobiernos de todo el mundo y la prensa oficial, para tratar de ocultarnos que la Tierra en realidad es plana, y no una esfera. A esta conspiración hay que añadir ahora a la Luna y el Sol.

Una simple foto le ha bastado a Neil deGrasse Tyson para provocar que todas las teorías de los conspiracionistas se desmoronen.

Así es como se vería un eclipse de Luna si la Tierra fuese plana. Un eclipse de Luna es el oscurecimiento de nuestro satélite debido a la interposición de la Tierra entre ella y el Sol. Pero todos hemos visto que la sombra que nuestro planeta proyecta sobre la Luna no es esa.

Pero no menos divertidas son las respuestas de algunos de los seguidores de deGrasse. Uno por ejemplo, explicaba la razón por la que un meteorito provocó la extinción de los dinosaurios, de una manera que todos podemos entender fácilmente.

Pero esta no sería la única consecuencia si nuestro planeta fuese plano. En el siguiente vídeo, publicado en Business Insider, podemos ver otros, como por ejemplo, que si nos desplazásemos a los extremos del disco terrestre, al tirar una pelota hacia arriba, esta no caería verticalmente, sino que saldría disparada hacia el centro.

  • @ CarlosR:
    No te ofendas, pero creo que se te coló una radografía de tu madre con el bigotillo sin afeitar.

  • Haya paz. Namasté. :fiesta:

  • Bear…..765 dijo:

    No insultes. Es muy fácil. Inténtalo.

    A ver si lo entiendes. Nosotros somos los que nos sentimos insultados por las barbaridades sin fundamentos que escribes. Lo nuestro es actuar en defensa de la inteligencia. No entiendo como una persona de la edad que manifiestas tener, llegando supuestamente a la adultez, afirma sin ruborizarse que el río Nilo corre en cierto punto de su trayectoria cuesta arriba, eso es imposible, tú lo sabes y nos estás tomando por idiotas, no puede ser que seas tan ignorante. Llamarte ignorante, en vista a lo que escribes, no es insultarte, en todo caso es decirte la verdad.

  • El troll ya está recurriendo al insulto barato. He nacido de una madre tú eres de probeta :-D

    Dime cual es el problema que encuentras en esta gráfica del río Nilo desde su naciente en el Lago Victoria hasta su desembocadura en el Mediterráneo. A la izquierda las cotas en metros y en pies con respecto al nivel del mar. Cerebrito. Talento desperdiciado.

  • @ CarlosR:
    En la probeta se mantiene el líquido nivelado o se curva?

  • @ Bear…..765:
    Contesta las preguntas que te hemos hecho. ¿O acaso te avergüenzas?

  • Encuéntrame un solo recipiente en la Tierra donde el agua se curve, y te contesto. :-D

  • Bear…..765 dijo:

    @ CarlosR:
    En la probeta se mantiene el líquido nivelado o se curva?

    :troll:

    Ya, muchachos, ‘sta güeno.

    De todas maneras, aunque el cabeza de perno no agarre nada de nada ( aunque me niego a creer que sea tan pero taaaan…) lo bueno que hay es lo siguiente:

    Leyendo este hilo, mi hijo menor ( 16 años) ha podido entender una cantidad de cosas que nunca pude explicarle tan bien como Uds. lo han estado haciendo con el taradito de guardia. Ha aprendido un poco más, tiene más argumentos.
    Imagino que esa es la ganancia que al final del día queda, el efecto colateral : gente que aprovecha el conocimiento que le es ofrecido.

  • Bear…..765 dijo:

    Encuéntrame un solo recipiente en la Tierra donde el agua se curve, y te contesto.

    El océano, pedazo de tú!!!

  • @ Bear…..765:
    Eso es fácil: el agua se curva en cualquier vaso. Menisco lo llaman.
    Aprende a preguntar. Y, ahora, responde (a ser posible sin copiapega de fuentes que te contradicen).

  • Que dejéis de hacer magia con el agua. XD. Que sois científicos.

    Venga algún vaso de algún elemento donde se curve el agua, de esos que caen en un asteroide de los vuestros.

    Admito photoshop como real igual que vosotros con la Tierra, xD. Pero intentad que no se note.

  • Imagino que esa es la ganancia que al final del día queda, el efecto colateral : gente que aprovecha el conocimiento que le es ofrecido.

    Exacto, esta labor va enfocada principalmente a la gente que lee estas intervenciones y que desean conocer los hechos, no otra cosa.

  • @ Bear…..765:
    Pero alma de cántaro…

    Aquí hay físicos que te lo explicarían con más precisión, pero, si te sirve, te cuento lo que hay sobre la curvatura de los líquidos.

    Si obviamos los efectos a pequeña escala de la tensión superficial y la capilaridad y esas cosas… TODOS los líquidos se curvan de modo que alcancen la menor energía potencial gravitatoria, es decir, se curvan formando una superficie esférica con centro en el centro de masas origen de la fuerza gravitatoria, en nuestro caso el centro de la tierra. Cuanto más grande la cantidad y superficie de líquido, menos significativas son cualesquiera deformaciones que su superficie pueda sufrir por efectos no gravitatorios. Una gota sobre una mesa lisa puede ser semiesférica, porque la tensión superficial es relevante en ese tamaño, pero te aseguro que veinte litros ya no y se esparcirán adoptando la situación de menor potencial gravitatorio, o sea, siguiendo la superficie de una esfera, tan grande en el caso terrestre, que, los seres pequeñitos que somo nosotros en comparación, de cerca, lo vemos plano, aunque no lo es.

    Ya que está usted con preguntas, a ver si puede responder una. Asumiendo la bobada esa de la densidad (aunque el principio de Arquímedes es efecto, tal cual, de la gravedad), si no hay gravedad ¿porqué el río Nilo o cualquier otro, corre cuesta abajo, y más rápido cuanta más pendiente haya? A la densidad, la pendiente se la debería traer al fresco. Y otra pregunta, si la caida de objetos hacia el suelo es producto de diferentes densidades, un cuerpo cayendo, a través de un medio de densidad uniforme, debería caer (digamos, desplazarse, ya que, según usted no cae por no haber gravedad) a velocidad constante ¿porqué entonces acelera?

    Mire, si no hubiera gravedad, no habría aceleración y, por ejemplo, le daría a usted lo mismo saltar desde un metro al suelo que desde lo alto de Torre Picasso, ya que impactaría en el suelo a la misma velocidad.

    Haga usted la prueba, salte de un taburete al suelo y luego desde un octavo piso, y luego viene a comentar al blog el resultado ¿le parece?

  • Bear…..765 dijo:

    Que dejéis de hacer magia con el agua. XD. Que sois científicos.

    ¿Niegas acaso que el agua se curve en un vaso?

    Venga algún vaso de algún elemento donde se curve el agua, de esos que caen en un asteroide de los vuestros.

    Admito photoshop como real igual que vosotros con la Tierra, xD. Pero intentad que no se note.

    No hace falta. Ve a la cocina, abre el gas… no, perdón, llena un vaso con agua y mira cómo los bordes están curvados.
    Ahora, responde.

  • Freston dijo:

    Haga usted la prueba, salte de un taburete al suelo y luego desde un octavo piso, y luego viene a comentar al blog el resultado ¿le parece?

    Que sea del octavo piso primero.
    Como dá lo mismo,según él, sí podrá venir a darnos su impresión de la experiencia.

  • Bear…..765 dijo:

    Venga algún vaso de algún elemento donde se curve el agua, de esos que caen en un asteroide de los vuestros.

    ¿No has abierto el enlace que puso MaGaO justo un comentario arriba del tuyo?

  • @ kurilonko:
    Prefiero ir desde el primer piso al octavo por arte de magia como hace el Nilo, xD.
    Menudo mago estás hecho. Hazme otro truco de magia, anda, jajaja.

  • Bear…..765 dijo:

    @ kurilonko:
    Prefiero ir desde el primer piso al octavo por arte de magia como hace el Nilo, xD.
    Menudo mago estás hecho. Hazme otro truco de magia, anda, jajaja.

    La risa, es un atributo humano. Es lo que nos distingue del resto de los animales pero, como dicen los ancianos de la tribu, abunda en boca de los tontos. Ahí lo dejo, pára que lo digieras o hacerte un enema.

    No has contestado ninguna de las cosas que te he preguntado; creo que no mereces que te siga tratando con delicadeza; aún así, insisto:
    La luna, ¿también es plana? ¿ y el sol?

  • Eso ya está contestado. Lee, coño. XD

  • Te dejo una pregunta: ¿Podría ser la luna un reflejo del sol?

  • @ Bear…..765:
    Poco a poco te vas cayendo en pedazos. Se te nota cada vez más incoherente.

  • Bear…..765 dijo:

    Te dejo una pregunta: ¿Podría ser la luna un reflejo del sol?

    La Luna es un satélite natural de la Tierra aproximadamente ESFERICO iluminado por los rayos del Sol. No es un reflejo del Sol si no que refleja los rayos del Sol. Aproximadamente Esférico igual que el Sol, la Tierra y el resto de los planetas que integran el sistema solar. El Sol es el centro del sistema.

  • Os propongo un juego: le dejais un solo post con todas las preguntas que le habeis hecho hasta ahora y le dejais de dar carrete hasta que las responda todas. Cuando lo haya hecho evaluais si merece la pena añadir algo más.

    Sun salud¤.

  • Persona dijo:

    Os propongo un juego: le dejais un solo post con todas las preguntas que le habeis hecho hasta ahora y le dejais de dar carrete hasta que las responda todas. Cuando lo haya hecho evaluais si merece la pena añadir algo más.

    Sun salud¤.

    Saludos, aunque es una idea muy sensata, no tiene caso.

    Este cantamañanas no tiene el menor interés en otra cosa que no sea andar tocando la lira y recitando poesías. Pero bueno, ya que jugamos a esto, un par de cosillas.

    Que la tierra es esférica es algo que se sabe prácticamente desde siempre. Por ejemplo: la Biblia ya lo mencionaba en Isaias 40:22 El es el que está sentado sobre la redondez de la tierra

    https://www.aps.org/publications/apsnews/200606/history.cfm

    disculpa @bear…765, ya habíamos quedado en que no sabes inglés, no hace falta que lo leas, tampoco lo ibas a entender aunque estuviera en castellano.

    Pero bueno, vamos a simplificar al máximo el problema, no queda otra solución habida cuenta de lo escaso de la preparación de este pollo, repetiremos alguna de las preguntas ya formuladas por alguno de los presentes:

    ¿Cómo puede ser que, en el mismo momento se vean estrellas distintas en el cielo de Madrid y en el cielo de Buenos Aires?

    También tiene pendiente de explicación el time lapse de las estrellas que se le ha presentado.

    Aún más sencillo, que busque una explicación al hecho de que pueda estar hablando por teléfono con una persona que reside en un lugar donde es de noche, mientras que yo veo brillar el sol mientras hablo con él.

    Otra, El borde de la sombra de la Tierra en la Luna durante la fase parcial de un eclipse lunar siempre es circular, sin importar lo alta que esté la Luna sobre el horizonte. ¿Porqué?

    Y, por favor, @Bear…765, no me vengas con que la luna es un lens flare, que para eso los chinos se han gastado una pasta en plantar allí un parato y para eso están los orbitadores lunares, el programa apollo y si eso fuera poco, la industria de la calibración satelital que se pasa la vida haciendo rebotar haces de láser en los espejos que hay situados en su superficie para ajustar geoposicionamientos entre otro montón de cosas, las mareas, etc.

    No es que le preste el menor crédito a lo que vaya a soltar el mamífero este, pero ya que te has tomado la molestia de señalarlo, probemos.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies