El Rover Lunar chino no encuentra evidencia del alunizaje de EE.UU

Circula en medios paraanormales una noticia en la que se dice que la agencia espacial china no ha encontrado evidencias que corroboren el alunizaje de las naves Apolo, logrado por los Estados Unidos a finales de los años 60.

Citando textualmente, se dice:

Un nuevo escándalo está en el horizonte después de que funcionarios de alto rango del programa espacial chino calificaran el alunizaje estadounidense como «un completo engaño», según el diario Beijing Daily Express. Las afirmaciones escandalosas surgieron después de que el robot lunar chino supuestamente no pudiera encontrar ninguna prueba del alunizaje estadounidense. El rover tomó miles de fotos y después de analizarlas, los chinos descubrieron que no había rastro de la llegada de los estadounidenses a la Luna.

El rover lunar chino Yutu, fue colocado sobre el suelo lunar tras bajar por la rampa de la nave Chang’e 3 en diciembre de 2013. La misión tenía planificado que Yutu tuviese una vida útil de 3 meses, aunque al final los chinos consiguieron mantener la conexión con él durante 2 años y medio. Eso sí, durante ese tiempo, solo recorrió 114 metros. Tampoco se pretendía mucho más. El vehículo robótico era muy endeble y aspiraba básicamente lograr el hito de ser el primer rover circulando por la superficie lunar, desde el soviético Lunokhod 2 (1973).

Si miramos los lugares de alunizaje de las 6 misiones Apolo, comprobaremos que todas ellas quedan bastante lejos de ese radio de 114 metros alrededor de la zona de alunizaje del Change’e 3 con el rover Yutu abordo.

Y entonces ¿quién se ha inventado esta trola?

Pues la imaginación la puso el medio satírico World News Daily Report, y la mala intención, el que la distribuyó en foros paraanormales como si fuese verdadera. No he investigado quién fue este último, pero tampoco creo que merezca la pena.

  • Hace bien, don Menti. A los tránsfugas, el olvido. Ni un gramo de reconocimiento.

  • La verdad, en esta ocasión encuentro que la noticia, tal como se expone aquí, es rigurosamente cierta. Los chinos no hallaron restos del alunizaje norteamericano. El rover Yutu alunizó y exploró otro área diferente al que cubrieron los de EEUU, es verdad. Pero encontrar, no encontraron :silba:

  • No importa cual sea la verdad, convencieron a miles de tontainas y con eso han cumplido su misión de esparcir ignorancia. Ese método es utilizado en muchas ocasiones que no tienen nada que ver con el tema de la investigación espacial, se trata de esparcir rumores infundados para causar confusión colectiva.

  • @ CarlosR:
    Por supuesto. Mi respuesta solo era una broma sarcástica del asunto, como suelen serlo las pocas que he dado, hasta ahora, en este maravilloso blog.

  • CarlosR dijo:

    No importa cual sea la verdad, convencieron a miles de tontainas y con eso han cumplido su misión de esparcir ignorancia. Ese método es utilizado en muchas ocasiones que no tienen nada que ver con el tema de la investigación espacial, se trata de esparcir rumores infundados para causar confusión colectiva.

    Pues yo se de unos que convencieron a miles de millones de tontainas, de que ellos pisaron la Luna.
    Solo emplearon unas imagenes de estudio emitidas en diferido y mucha charlataneria.

  • Creo en la noticia, no hayaron pruebas. Solo que estaban buscandola donde no la había…jeje

  • Juan Cristóbal dijo:

    Creo en la noticia, no hayaron pruebas. Solo que estaban buscandola donde no la había…jeje

    Es que ni siquiera estaban buscando pruebas de ningún alunizaje. El objetivo de la misión china era otro, como ha quedado explicado en este excelente artículo.

  • Si a uno de esos que niegan el alunizaje lo montáramos en un cohete y lo lleváramos a la luna para que tocara con sus manos los restos de uno de los alunizajes, no os quepa duda de que lo seguiría negando y alegaría ser víctima de algún programa secreto de hipnosis.

    Aún y todo diría que en el viaje de vuelta le pareció ver claramente los agujeros en los polos que conducen al mundo interior de la tierra.

  • Alpa dijo:

    Si a uno de esos que niegan el alunizaje lo montáramos en un cohete y lo lleváramos a la luna para que tocara con sus manos los restos de uno de los alunizajes, no os quepa duda de que lo seguiría negando y alegaría ser víctima de algún programa secreto de hipnosis.

    Aún y todo diría que en el viaje de vuelta le pareció ver claramente los agujeros en los polos que conducen al mundo interior de la tierra.

    Pues yo se de algunos que hablan como si hubiesen estado en la Luna. Si a esos los llevasemos a la Luna y no viesen rastros de alunizaje humano, dirian que es una conspiracion magufa para ocultar las pruebas del alunizaje. Dirian que es un CGI.

    Y aun cuando volviesen a la Tierra, les contarian a sus amigos que la NASA nunca miente y que Wikipedia es sagrada.

  • El Coyote dijo:

    Pues yo se de unos que convencieron a miles de millones de tontainas, de que ellos pisaron la Luna.

    Pues demuéstralo sabelotodo. :-D

  • Alpa dijo:

    Aún y todo diría que en el viaje de vuelta le pareció ver claramente los agujeros en los polos que conducen al mundo interior de la tierra.

    Exactamente, mira que hueco es el Polo Sur, en la foto una vista la base Polar Amundsen Scott, adelante vemos el hito que marca el lugar geográfico del Polo Sur.

  • CarlosR dijo:

    El Coyote dijo:

    Pues yo se de unos que convencieron a miles de millones de tontainas, de que ellos pisaron la Luna.

    Pues demuéstralo sabelotodo.

    Eso esta demostrado. Pues tu eres unos de ellos

  • El Coyote dijo:

    CarlosR dijo:

    El Coyote dijo:

    Pues yo se de unos que convencieron a miles de millones de tontainas, de que ellos pisaron la Luna.

    Pues demuéstralo sabelotodo.

    Eso esta demostrado. Pues tu eres unos de ellos

    No, bobo. A tí te toca demostrar que no fueron, eso dije. :-D

  • En cuanto al hueco en el Polo. Que tonto soy, seguramente lo han tapado para que no se vea en la foto. :-D

  • Eso sí, durante ese tiempo, solo recorrió 114 metros.

    Es más lento que un envío del Aliexpress.

    Tampoco se pretendía mucho más. El vehículo robótico era muy endeble…

    Normal, si es chino…

    :meparto:

  • CarlosR dijo:

    En cuanto al hueco en el Polo. Que tonto soy, seguramente lo han tapado para que no se vea en la foto.

    Justo debajo del Polo Sur, hay una civilizacion terrestre mucho mas evolucionada que vosotros… llamalos Antarticos.
    Justo debajo del Polo Norte, existe otra aun mas evolucionada que los Antarticos… llamalos Articos.
    Pero la Tierra, no es hueca.

  • @ El Coyote:
    Justo en el ecuador hay una civilizacion terrestre mucho mas evolucionada que tu, llamalos Ecuatorianos

  • Stripped dijo:

    @ El Coyote:
    Justo en el ecuador hay una civilizacion terrestre mucho mas evolucionada que tu, llamalos Ecuatorianos

    Desconozco esa Civilizacion. Quizas te refieras a la Antigua Civilizacion Perdida del Amazonas…
    Tu nos ocultas algo.

  • @ doc halliday:
    Me has recordado a cuando Luis Ricardo borriquero, reportero de gomaespuma, entrevistó a un reputado ufólogo cuyo nombre no recuerdo, sobre abducciones en la dehesa manchega.

    Al parecer, era frecuente que cuando salia de sus investigaciones en el club de carretera «el conejito feliz», era abducido por unos seres verdes con luces estroboscópicas en plena noche y que le hacían pruebas metiéndole sondas por la boca y haciéndole soplar fuerte y mas cosas denigrantes.

    Posiblemente hay alguna relación

  • El Coyote dijo:

    Justo debajo del Polo Sur, hay una civilizacion terrestre mucho mas evolucionada que vosotros… llamalos Antarticos.
    Justo debajo del Polo Norte, existe otra aun mas evolucionada que los Antarticos… llamalos Articos.
    Pero la Tierra, no es hueca.

    Estas peor que el de los dibujos animados. :facepalm:

  • Tengo una pregunta para que me respondan, sin insinuar nada, simplemente por curiosidad.
    ¿Por qué las lomas que se ven detrás del astronauta en la foto publicada se ven tan luminosas, siendo que están iluminadas desde el costado (como se observa por las sombras del astronauta y del módulo)?

  • Sebazo dijo:

    Tengo una pregunta para que me respondan, sin insinuar nada, simplemente por curiosidad.
    ¿Por qué las lomas que se ven detrás del astronauta en la foto publicada se ven tan luminosas, siendo que están iluminadas desde el costado (como se observa por las sombras del astronauta y del módulo)?

    El regolito lunar tiene un albedo muy alto. Es lo que hace que veamos la luna brillando en el cielo nocturno.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies