Pasen y vean: el OVNI de la NASA
Un clowntuber publicó a principios de este mes un vÃdeo en el que se ven las instalaciones del JPL en Pasadena. En ellas aparece un disco blanco que ha ido cambiando de posición en los últimos años. Para este usuario, de nombre “name shame”, se trata de pruebas de la agencia espacial usando tecnologÃa extraterrestre.
Al parecer, la NASA debe de tener sus hangares tan repletos de naves alienÃgenas que ya tiene que dejarlas al aire libre.
El vÃdeo lo podéis ver aquÃ. Por lo menos, es corto.
El enlace a google maps es este:
https://www.google.com/maps/@34.2051617,-118.1706626,151m/data=!3m1!1e3
El misterio duró pocos dÃas, ya que Nacer Chahat, un cientÃfico francés que trabaja en las instalaciones de la NASA en Pasadena, publicó un tweet en el que mostraba el OVNI: la tapa de un depósito.
@ufoofinterest aquà está lo que según tú es un OVNI. El único extranjero en la foto soy yo.
@ufoofinterest here is what you think is a UFO
the only alien is me pic.twitter.com/jwRif8esr0
— Nacer Chahat (@astro_nac) February 3, 2017
No parece que haya mucha tecnologÃa extraterrestre allà dentro, no. Pero “name shame” no aceptó la explicación con un discreto silencio, envainándosela tras haber hecho el canelo. En cambio, publicó otro vÃdeo en el que le afloró la vena circense que lleva dentro, incluyendo una banda sonora que deberÃa de utilizar más a menudo en sus vÃdeos.
Mike Pérez
19/02/17 20:04
Yo llegue a ver las imágenes del Google Earth en su momento pero de seguro la NASA de tener un platillo volador seguro que no lo van a dejar al aire libre a la vista de todos los satélites espÃa etc que andan en la vuelta. Es bastante lógico y obvio que un objeto de esa Ãndole no va quedar al aire libre jaja
Juan Cristóbal
19/02/17 23:40
Mike Pérez dijo:
La Nasa solo quiere confundirnos, el verdadero platillo no lo tienen ahÃ.
CarlosR
20/02/17 20:52
Juan Cristóbal dijo:
Por supuesto, lo tienen en la mesa de Domino’s. Es una fotografÃa real, pueden ver que se notan las estrellas.
Rodrigo Carrasco
21/02/17 15:48
Excelente sitio.
Mis saludos desde Chile
http://www.monossabios.cl
Cristianfaundez1
21/02/17 19:57
Esto es nuevo, evidencias de que las mesetas alguna vez fueron arboles gigantes ¿que opina lamentiraestaahifuera? https://www.youtube.com/watch?v=Q5ZvJECwqto
infoextrem
22/02/17 00:25
Cristianfaundez1 dijo:
Lo he visto.
De antemano, le recuerdo el significado de la palabra “evidencia”:
Del lat. evidentia.
1. f. Certeza clara y manifiesta de la que no se puede dudar.
En ese vÃdeo, de lo único que hay evidencias es de una muy grande ignorancia por parte del autor respecto a los procesos de la vida y la naturaleza.
Si dispone, eso sÃ, de otra definición de “evidencia” más acorde con el vÃdeo (del tipo “esto es asà porque a mi me parece que…”), soy todo oÃdos.
P.D.
Las únicas fuentes de información a las que hace referencia son Wikipedia y Alexander Pushkin, poeta y novelista.
Y se queda tan ancho…
Cristianfaundez1
22/02/17 15:03
@ infoextrem:
Según dicha teorÃa la vida en algún momento habrÃa estado basada en el silicio, no en el carbono como ahora. Eso explicarÃa los fósiles petrificados y las mesetas que fueron arboles gigantes de silicio. No lo digo yo, lo dicen estos teoricos de conspiraciones https://www.youtube.com/watch?v=3VbfMZvWAxE
Cortocircuito
22/02/17 16:02
@ Cristianfaundez1:
Yo mismo soy una forma de vida basada en el Silicio y el Titanio. Pero no se lo digas a nadie.
De hecho, a las biologias basadas en el Carbono, las considero inferiores. Son muy fragiles y defectuosas.
Cristianfaundez1
22/02/17 21:45
@ doc halliday:
Bueno, de todos modos seguiré trayendo vÃdeos de teorÃas sin fundamento alguno que encuentre en la red
Enric
23/02/17 09:44
Cuernos!! Doc, he tenido que volver a esconder mi vieja moto con motor atómico otra vez en el garaje… creÃa que podrÃa recorrer el mundo otra vez… bueno, a la próxima