El hielo antártico y los negacionistas del cambio climático

antartico

En los últimos años, el hielo antártico ha ido de récord en récord. No así éste, cuyo máximo fue alcanzado el pasado 6 de octubre, con unos valores sensiblemente inferiores a los de 2013 y 2014, aunque dentro de la media observada durante los últimos 35, periodo desde el que se están realizando estas mediciones.

Estamos acostumbrados a que los negacionistas del cambio climático tomen selectivamente las mediciones que se alinean con sus posiciones, como por ejemplo, que el mes de septiembre fue uno de los más fríos en España, olvidándose de que solo dos meses antes, Julio había sido el más caluroso de la serie histórica.

curva

Pero no está de más aclarar la verdad que subyace detrás de estas mediciones, ya que pese al comportamiento del hielo antártico marino, el hielo antártico terrestre está disminuyendo a un ritmo muy rápido. Podría parecer a tenor de esta observación, que el océano Antártico se estuviese enfriando. Pero por el contrario, las mediciones realizadas indican que se ha calentado medio grado en los últimos 30 años.

Y entonces, ¿por qué aumenta el hielo? Lo que ocurre es que en los últimos años se han producido más precipitaciones en esa zona, lo que ha provocado que se produzca más hielo, aunque esa tendencia posiblemente cambiará en los próximos años si el océano sigue calentándose.

Además el hielo marino antártico no es realmente importante para el clima. Por contra, la desaparición acelerada del hielo ártico sí que lo es, ya que en el verano, al deshacerse casi por completo, el grado de reflexión de la luz en el casquete norte es mucho menor, acentuando el efecto del calentamiento. En el sur esto no ocurre al mantenerse todavía el hielo terrestre. Por lo tanto, no debemos desviar la atención del problema más urgente, que es el hielo ártico.

En cuando al nivel del mar, el hielo marino no lo afecta, aunque se deshelase por completo. No así el hielo terrestre del Antártico, que es el causante del aumento del nivel del mar que está ocurriendo actualmente.

Referencias:

https://www.skepticalscience.com/increasing-Antarctic-Southern-sea-ice.htm

http://www.tiempo.com/ram/207062/la-extension-del-hielo-marino-antartico-en-2015/

  • @ marsupilami:
    No te creas todo lo que piensas.
    Cuanto más tonto es uno, más listo se cree.

  • @ marsupilami:

    El sentido del ridículo es para el que tiene importancia personal.

    Con los comentarios que publica aquí, entiendo que haya perdido el sentido del ridículo hace mucho tiempo.

    Mira que cosas, resulta que los conspiracionistas van a tener razón…
    http://www.nasa.gov/feature/goddard/nasa-study-mass-gains-of-antarctic-ice-sheet-greater-than-losses

    Haber aportado este enlace es una prueba de que Doc tenía razón cuando dijo “Si te fijas no sabe una palabra de inglés, por eso cuando cuelga algo se pone pesado preguntando. No sabe lo que allí está escrito.”

  • marsupilami dijo:

    Y por cierto, del tiempo sabes lo que te dice la caja tonta que dada tu limitación supongo que ves día y noche en tus insomnios de abuelete.

    Esa “caja tonta” y sus derivados como el cine y la radio genera trabajo decente y bien remunerado para millones de técnicos e ingenieros en todo el mundo. Como siempre no sabes lo que dices. ¿Y tú que haces, robas en los caminos?

  • @ marsupilami:

    En cada comentario que agregas, empeora tu situación.

  • marsupilami dijo:

    ¿realmente en tu país no fumigan con GEOINGENIERIA al paisanaje?

    :meparto: :meparto: :meparto:

    No cabe duda: si vas a fumigar a los paisanos, lo suyo es hacerlo con una solución de GEOINGENIERÍA al 15%. Y en invierno, para estabilizar la GEOINGENIERÍA, que se congela con facilidad, añadir fécula de patata y anticongelante a la mezcla, removida, no agitada.

    :meparto: :meparto: :meparto:

  • @ doc halliday:

    Geoingeniería, la técnica más antigua del mundo utilizada para hacer llover. :-D :-D :-D

  • @ CarlosR:
    @ Someone:
    negar, negar negar…es un mantra…jajjajaj :-D

  • marsupilami dijo:

    negar, negar negar…es un mantra…jajjajaj

    ¿Que pasa, eres amnésico? cuando hacías consultas adoptando tu otra personalidad te he comentado que en algunos países hacen trabajos de manejo de las condiciones climáticas en ciertas regiones, por necesidades relacionadas con la agricultura, utilizando productos químicos o, según publicita una empresa, procesos de ionización, para provocar lluvias mediante la formación de nubes, nadie ha negado su existencia. Ahora, pretender que se utilizan técnicas similares en forma global, vaya a saber con que oscuros propósitos, es solo producto de la imaginación de los conspiranoicos.

  • ¡Demonios! ¡Estoy muy asustado! :bored:

  • @ Someone:
    No tiene ni pqjolera idea de lo que cuelga porque no entiende lo que hay escrito. Simplemente confia a ciegas en lo que le dicen otros, como un perro fiel. Tiene una fe ciega en sus bobadas y, sin la màs mínima capacidad crítica repite lo que ve en las páginas de su particular devoción.

  • @ CarlosR:
    Acabo de pasar un enlace de la NASA (tu querida amiga) y ni lo lees, ni te molestas en cuestionarlo, solo dices no,no, no, no, ¿no es eso un mantra?? a lo mejor es que los enlaces entran en disonancia cognitiva con tus saberes…., de todas formas da igual, el que quiera entender que entienda, o lo que es lo mismo poner a la zorra a guardar el gallinero.

  • @ marsupilami:
    Si hubieras leído el enlace que has puesto habrías sabido que no dice lo que crees que dice.

  • @ marsupilami:

    En lugar de tanta pataleta infantil, haz lo que te dice MaGaO:

    “LEE el enlace que has publicado”

    Y si no te manejas con el inglés, no seas burro y déjate ayudar. Aquí no nos comemos a nadie.

  • @ doc halliday:
    Por si te quedan dudas… :-D

    http://laverdad2punto0.com/?p=2620

  • @ MaGaO:
    y tú ¿que crees que yo creo que dice?, a lo mejor me has parasitizado con tanto trajín mental, te sugiero yoga o tantra….o mejor a Corrado Marlanga y sus abducciones

  • @ marsupilami:

    Acabo de pasar un enlace de la NASA (tu querida amiga) y ni lo lees, ni te molestas en cuestionarlo, solo dices no,no, no, no, ¿no es eso un mantra??

    No es que CarlosR no se moleste en cuestionarlo ni en leerlo, simplemente es que USTED no se ha molestado en leerlo (o no ha sabido, ya que cada cosa que comenta es una evidencia a favor de la hipótesis de que usted no sabe inglés) y comprobar que ahí NO pone lo que usted dice que pone. Repetir “este enlace me da la razón” sin siquiera entender lo que pone SÍ es repetir un mantra.

    @ MaGaO:
    y tú ¿que crees que yo creo que dice?

    Eso se llama “marear la perdiz”. Si de verdad supera lo que dice no preguntaría eso sino que simplemente nos habría resumido lo que dice. La acusación presenta este hecho como otra prueba de que el acusado no sabe inglés, ni tienes ganas de aprender, ni lo necesita para soltar sus chorradas.

  • @ marsupilami:

    Vamos a ver si lo entiendes, nadie pretende tomarte el pelo.

    Te estamos diciendo que LEAS EL ENLACE, que no has entendido (ni ahora ni antes) lo que dice allí, que no es lo que tu supones. Y meterte con MaGaO, cuando en realidad te está echando un capote, no tiene mucho sentido.

    Escucha lo que se te dice, hombre, y si no quieres creernos a nosotros, pide que alguien en quien confíes te ayude con la traducción. Pero date cuenta de una vez de que estás equivocado y no haces mas que dar voces sin entender lo equivocado que estás.

    No nos comemos a nadie, si no te apañas para entender donde está tu metedura de pata, pregunta. Aquí hay mucha gente que te puede comentar lo que quieras saber. Nadie nace enseñado, ni tiene porqué avergonzarse de no saberlo todo.

  • marsupilami dijo:

    @ CarlosR:
    Acabo de pasar un enlace de la NASA (tu querida amiga) y ni lo lees, ni te molestas en cuestionarlo, solo dices no,no, no, no, ¿no es eso un mantra?? a lo mejor es que los enlaces entran en disonancia cognitiva con tus saberes…., de todas formas da igual, el que quiera entender que entienda, o lo que es lo mismo poner a la zorra a guardar el gallinero.

    Primero leelo tú y explícalo. Estoy seguro que no sabes ni una palabra de Inglés y que te basas en una pésima traducción de Google.

  • @ marsupilami:

    Explícanos un poco el contenido de tus enlaces. A ver…

  • Amildao dijo:

    @ marsupilami:

    Explícanos un poco el contenido de tus enlaces. A ver…

    Y aquí, damas y caballeros, es donde empieza el mutis.

  • Pensé que los listos erais vosotros :facepalm:

  • marsupilami dijo:

    Pensé que los listos erais vosotros

    Pero, ¿eres o te haces? Te están diciendo que no has interpretado el artículo, sospecho que ni siquiera lo has podido leer. No entiendo cual es tu intención al referirte al mismo, o simplemente lo haces para trolear. No sabes ni lo que dice y te expones al ridículo. Y ahora nos tildas de poco inteligentes.

  • marsupilami dijo:

    Pensé que los listos erais vosotros

    Pues no parece muy inteligente de tu parte rechazar la colaboración que se te ofrece y optar por insultar a quien te tiende la mano.

    En fin, si a ti te sirve y te gratifica el insulto gratuito, seguir alimentando tu particular rencor y enrocarte en tu credulidad, es algo de lo que los demás no tenemos la culpa, adelante.

    Pero ya que hablamos de ello, y que al parecer nos insultas y acusas, ten las agallas necesarias para exponer de tu puño y letra (nada de copy & psste) que es lo que (según tú) contiene ese enlace por el que tanto has estado bramando.

    Venga, se un hombre y defiende lo que allí dice como debe hacerse: nada de salirse por la tangente y explicarnos bien clarito eso que, según tú, no somos capaces de ver.

    Y si tienes algo dentro de los pantalones, contesta a las preguntas que se te formulen en lugar de salir corriendo como un conejo o comenzar con bobadas e insultos.

    Demuestra y defiende tus intervenciones, que veamos que sirve para algo tanto post lleno de inútiles descalificaciones y tanta queja vacía.

    Venga, machote, ahora tienes la oportunidad de quedar como un señor y demostrar que tienes razón y que no eres el memo ignorante y crédulo que todo el mundo piensa que eres.

    Venga, espero entusiasmado esa exposición tuya que nos va a cerrar la boca a todos de una vez por todas. Ojalá que valga la pena, siempre estoy dispuesto a aprender.

  • @ marsupilami:

    Lo dicho: empeoras tu situación.

    Serás tú quien caiga abatido por el desgaste; otro fracasado más en la lista.

  • @ marsupilami:

    Pensé que los listos erais vosotros :facepalm:

    Traducción: “no quiero quedar como el tonto que soy y demostrar que tenéis razón, así que voy a seguir pidiendo que lo expliquéis vosotros para decir que en realidad la página dice todo lo contrario”.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies