Condoleezza Rice y Osama bin Laden
Condoleezza Rice fue la consejera de seguridad nacional durante el primer mandato de George W. Bush, y mantuvo una firme postura en la lucha contra el terrorismo. Es por eso por lo que la foto de arriba es especialmente chocante. ¿Rice posando sonriente junto a un trajeado Bin Laden?
La foto es, evidentemente, una falsificación realizada con photoshop. El origen de esta fotografÃa es un concurso propuesto por la revista freakingnews.com, para el primero de abril de 2008. El 1 de abril es el April Fools Day, o dÃa de los inocentes en algunos paÃses no latinos.
En la página de Freaking News podéis ver esta fotografÃa junto a otras no menos chocantes y divertidas. La imagen de Rice y Bin Laden iba acompañada de un texto que decÃa:
Osama Bin Laden es recibido en la Casa Blanca con todo el afecto que se merece un héroe nacional.
Pero la historia no acaba aquÃ. El 1 de abril del 2014 (de nuevo otro April Fools Day), en el blog markosun.wordpress.com se publicó de nuevo la fotografÃa junto a este texto:
Una foto recién desclasificada en virtud de la Ley de Libertad de Información, muestra a la ex secretaria de Estado norteamericana, Condoleezza Rice, y al súper terrorista Osama Bin Laden. En la foto aparecen los dos a partir un piñón, solo unos dÃas antes del infame 11 de septiembre.
Fuentes de la CIA no desveladas, indican que el objetivo de la velada fue drogar a Bin Laden con el suero de la verdad para conseguir que desvelase el plan de los inminentes ataques terroristas. De acuerdo con esas mismas fuentes, Bin Laden se emborrachó hasta tal punto, que sus guardaespaldas se lo tuvieron que llevar antes de que la droga pudiese hacer efecto.
Pues eso. Una broma.
Fuente: Snoopes
NegroFiero
14/09/15 21:16
Hola, hoy en un foro de polÃtica, un iluminado posteó esta foto, probando asà los turbios negocios de EEUU, para que todos digamos, ¡ooh!.
Bien, la foto es evidentemente falsa, pero las ganas de culpar a EEUU hasta de la derrota del equipo de futbol del barrio el sábado pasado es aun mayor. ¿Alguien tiene la foto original sobre la que se hizo el fake?
En el posteo dijeron que la foto es de principios de los 80’s, de donde deduzco que la imagen de Condoleezza no se corresponde a la edad que tendrÃa, por ejemplo, en 1984,que serÃan tan solo 30 años.
Pero más allá de eso, me gustarÃa tener algo de más contundencia. Mirando la foto, creo que la mejor manera de desmontarla es la botella de agua mineral de plástico en la mesa. He buscado marcas, y descubrà que es una Deer Park Water. ¿Alguien conoce la historia de esta marca y cómo eran sus botella en los ochenta?
Saludos.
doc halliday
14/09/15 22:20
NegroFiero dijo:
Saludos.
si no me he equivocado (creo que no), esta es la botella en los 80´s
https://www.flickr.com/photos/mankatt/9412988642/in/photostream/
con lo que parece bastante claro que, si se trata de la marca que mencionas, se trata de un fotomontaje. En la década de los 80 se embotellaba mayoritariamente en cristal.
CarlosR
14/09/15 22:28
@ NegroFiero:
TodavÃa no lo he investigado, pero creo que esta está peor, estéticamente hablando.
mescalero
14/09/15 22:31
pues hacen una pareja bien mona
es una pena
no ahora ya en serio. lo que me gusta de este fotomontage es que se han currado hasta los perfiles de las sombras, aunque obviamente no an tenido en cuenta la escala proyectada.
doc halliday
14/09/15 22:59
mescalero dijo:
Si, en efecto.
Mirando un poco tengo la impresión de que todo se reduce a que se ha puesto la cabeza de Bin Laden sobre una foto de otra persona (el tamaño de la cabeza y su posición dan la impresión de estar forzados). Por esto no coincide el detalle de la botella de agua de la época.
La fotografÃa no corresponde a la época en la que se afirma que se tomó, ni la persona que acompaña a Condoleezza en la fotografÃa auténtica es Bin Laden.
Isleño
14/09/15 23:45
doc halliday dijo:
Yo incluso dirÃa que la cabeza de Bin Laden la tomaron de esta otra foto:
doc halliday
15/09/15 00:18
Coincido plenamente, aunque he descubierto que si filtras un poco, una vez eliminado el montaje, por fin podemos ver la fotografÃa original, tomada realmente en un guateque un poco alocado en el que puede verse a Mª Dolores de Cospedal agarrada del brazo de ese muchacho alto y de aire oriental, con aspecto de no haber roto nunca un plato y tener la oportunidad de hacerlo…
Vaya, se me ha pasado cambiar la bandera americana por la del PP…
NegroFiero
15/09/15 06:22
Muchas gracias, y especialmente a doc halliday, ya que la botella y la foto original de Bin Laden me han permitido cerrar el asunto y dejar en evidencia están dispuestos a defender una mentira manifiesta solo porque les es funcional a sus posturas.
Saludos.
doc halliday
15/09/15 09:55
@ NegroFiero:
Saludos cordiales y gracias por tu consideración.
en realidad solo es mÃo el mérito de haber acertado en la búsqueda de la botella.
La cara original utilizada para trucar la fotografÃa la aporta @ Isleño Ha sido él quien ha tenido el acierto. Yo he caÃdo en la cuenta de que no cuadraba el tamaño y la posición con respecto al cuello a raÃz del comentario de
@ mescalero sobre la escala de la proyección.
La fotografÃa «auténtica» que he publicado, es otro montaje. Esta vez sustituyendo la cara de condoleezza por la de Cospedal, simplemente por hacer otro chiste y dejar patente (por eso no la he corregido, para que se vea claramente que se trata de un montaje) que esto de remendar imágenes está al alcance de mucha gente y que, como siempre hay que dudar de todo lo que aparenta ser evidente.
Normalmente, a la gente de a pié le gusta la idea de que una fotografÃa es algo parecido a un certificado de autenticidad (igualito que los vÃdeos de youtube). Por lo que hay que recordar siempre que no todo lo que se publica ni es auténtico ni tiene una intención neutra.
De todos modos también te adelanto que es prácticamente imposible hacer que un creyente cambie de opinión. Siempre se autosuministran razones para mantener su versión. Es como en el fútbol: nuestro equipo jamás pierde, es que le han robado el partido…
También puedes mostrar el fotomontaje que he publicado y comentar que es auténtica, a ver la cara que ponen. Te dirán que es imposible, con lo que puedes comentar que ¿porqué esta es imposible y la otra tiene que ser auténtica?.