Pravda afirma que Putin sacará a la luz evidencias que implican a los Estados Unidos en los atentados del 11S

putin

Pravda.ru, la versión web de la que fue publicación oficial del Partido Comunista de la Federación Rusa, publicaba hace unos días un artículo en el que afirmaba que “Rusia estaba preparando la publicación de pruebas que implicarían a los Estados Unidos como autores de los atentados del 11 de Septiembre, incluyendo fotografías tomadas por satélite.”

Según esta publicación, “las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia están en su punto más crítico desde el fin de la guerra fría, pero aun así, esto es solo es un preámbulo de lo que está por llegar. Putin va a golpear, y va a golpear duro. El material que se publicará probará que el gobierno americano manipuló a la opinión pública para que respaldase la declaración de guerra de Bush contra el terrorismo. “

Estas afirmaciones son exactamente las mismas que las que han estado promulgando los creyentes en las teorías de la conspiración durante los últimos 13 años. De hecho, las webs mantenidas por todos estos conspiranoicos están en ebullición a raíz de este artículo. Aunque por más que lo intento, no consigo concebir qué clase de evidencia puede mostrar una fotografía por satélite, cuando todo el planeta vimos estos atentados por televisión, con una cámara bastante más cercana a los acontecimientos.

El medio ruso prosigue:

El motivo para el engaño y el asesinato de sus propios ciudadanos, sirvió a los intereses petroleros de Estados Unidos en las corporaciones estatales de Oriente Medio. Las consecuencias de la revelación de Putin serán duras para el gobierno estadounidense. Su credibilidad verá afectada, se producirán protestas masivas y levantamientos, y el país quedará desautorizado como líder de la lucha contra el terrorismo mundial.

Pero no hay que perder de vista que Pravda es un medio comunista y antiamericano, que se hace eco de todo lo que vaya contra los Estados Unidos, ya sea cierto o falso, lo que hace que no se le tome especialmente en serio en este tipo de afirmaciones.

Y tampoco es la primera vez que se afirma que Putin, o el gobierno ruso van a publicar información que implicaría a los Estados Unidos en los atentados del WTC. En agosto de 2014, por ejemplo,  el medio Global Reserach publicó algo similar:

Algo gordo está a punto de ocurrir. Quizá no sea en días. Puede que no en semanas. Pero casi con toda certeza ocurrirá en unos meses. La verdad sobre el 11S, o al menos parte de ella, será mostrada a los ciudadanos americanos.

Pero lo cierto es que la única vez que Putin hizo declaraciones en público sobre este tema, en el foro Selinger de Moscú en 2011, dijo que “es imposible de concebir que el atentado del 11S pudiese haber sido un autoatentado”. Según Putin, aquellos que realizan estas afirmaciones tienen un completo desconocimiento de cómo funciona una agencia de seguridad. Recordemos que Putin trabajó para la KGB y dirigió el Servicio Federal de Seguridad (la sucesora de la KGB tras la desaparición de la URSS).

  • @ Persona:

    ¿Pero es que aún existe la izquierda o la derecha?

    Hablar de izquierdas y de derechas siempre me recuerda un anuncio electoral que vi hace un montón de tiempo en unas elecciones para la Comunidad de Madrid. Era un grupo de chinos diciendo “nosotros no somos de derecha o de izquierda, nosotros somos de círculo”, mientras dibujaban en el aire un amplio círculo.

  • Mario Rdz dijo:

    Buenas noches, lo pongo aqui porque no se donde ponerlo: ¿Podrian hacer un post sobre el budista de 200 años que ha estado meditando? aqui, al menos en mi ciudad, se ha hablado mucho de eso

    Ten por seguro que nadie puede pasarse 200 años meditando.

  • Mario Rdz dijo:

    Buenas noches, lo pongo aqui porque no se donde ponerlo: ¿Podrian hacer un post sobre el budista de 200 años que ha estado meditando? aqui, al menos en mi ciudad, se ha hablado mucho de eso

    Eso va en la sección Off-topic.

  • CarlosR dijo:

    El problema entre Ucrania y Rusia es un conflicto de entrecasa. La OTAN debería quedarse al margen.

    La OTAN no se esta metiendo como tal. Pero no puede dejar de preocuparse. Las únicas acciones directas por parte de la OTAN a sido el fortalecimiento del plan de reacción rápida… por si acaso.

  • Claudio dijo:

    CarlosR dijo:
    El problema entre Ucrania y Rusia es un conflicto de entrecasa. La OTAN debería quedarse al margen.

    La OTAN no se esta metiendo como tal. Pero no puede dejar de preocuparse. Las únicas acciones directas por parte de la OTAN a sido el fortalecimiento del plan de reacción rápida… por si acaso.

    No he dicho que la OTAN y sus socios se estén metiendo. Dije y lo enfatizo “debería quedarse al margen” Ucrania cuando se “liberó” de la antigua URSS se ha olvidado de devolver algunos vueltos, por eso, más que nada, digo que es un asunto doméstico.

  • CarlosR dijo:

    Buenas noches, lo pongo aqui porque no se donde ponerlo: ¿Podrian hacer un post sobre el budista de 200 años que ha estado meditando? aqui, al menos en mi ciudad, se ha hablado mucho de eso

    Ten por seguro que nadie puede pasarse 200 años meditando.

    Deberías aclarar en que ciudad vivís, en la mía cuando una persona se pasa 200 años en posición horizontal, con los brazos cruzados y los ojos cerrados se dice que lleva 200 años muerto, a lo mejor en la tuya se le dice “meditar”.
    Larga vida y prosperidad

  • Che CarlosR, el comentario no era para vos, ahora que lo leo publicado parece que es así pero no. Macana mía, saludos

  • rodrigodepaul dijo:

    Che CarlosR, el comentario no era para vos, ahora que lo leo publicado parece que es así pero no. Macana mía, saludos

    Quedate tranquilo Rodri. Lo entendí. :-D
    Vá a ser la primera momia meditadora. Caso loco.

  • Claudio dijo:

    La OTAN no se esta metiendo como tal. Pero no puede dejar de preocuparse. Las únicas acciones directas por parte de la OTAN a sido el fortalecimiento del plan de reacción rápida… por si acaso.

    Permiteme que corrija tu frase ligeramente añadiendole unas comillas sarcásticas: La OTAN no se esta metiendo “como tal”.

    Y respecto al partidismo de los diarios rusos, dejando a un lado lo de las torres gemelas, no me parecen peores que los occidentales, que muy rápidamente olvidaron que Yanukóvich fue elegido en las urnas y no les veo decir que el gobierno ucraniano está atacando a una parte de su propio pueblo, simplemente por el hecho de que eran partidarios de un acercamiento a Rusia y no reconocieron el derrocamiento por la fuerza de su presidente. ¿O la democracia y las urnas están solamente para cuando el resultado es el que interesa?.

  • @ Sahumerio:

    Lo que dices es el quid de la cuestión, la “democracia occidental” es democracia cuando les conviene. Lo que ha sucedido en Ucrania es un golpe de estado ilegal financiado por la UE que ha despojado a su país de un gobierno elegido por sus votantes en el marco de una elección irreprochable.

  • Alguno aquí me puede mostrar una prueba de que lo que ocurrió en el pentágono en septiembre 11 de 2001 fue producto de un avión comercial de pasajeros de “American Airlines”? pido esta prueba porque es lo que repiten aquí una y otra vez…..

  • Ekus dijo:

    Alguno aquí me puede mostrar una prueba de que lo que ocurrió en el pentágono en septiembre 11 de 2001 fue producto de un avión comercial de pasajeros de “American Airlines”? pido esta prueba porque es lo que repiten aquí una y otra vez…..

    CarlosR este eres tu en version kennedy

  • @ Someone:

    Cada día estoy más convencido de que conceptos como izquierda y derecha o rojo y azul (o el elefante y el burro) son metodos de accesibilidad para los que votan con una X o la huella dactilar. Lo del círculo que mencionas es otra forma más de asociación, para que no se diga que no hay progreso ahora vamos hacia las formas geométricas primitivas.

    Sun salud¤.

    PS: Que puñetero llegas a ser a veces Mescalero.

  • Ekus dijo:

    Alguno aquí me puede mostrar una prueba de que lo que ocurrió en el pentágono en septiembre 11 de 2001 fue producto de un avión comercial de pasajeros de “American Airlines”? pido esta prueba porque es lo que repiten aquí una y otra vez…..

    Buenas. ¿Esto le sirve?

    http://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/05/02/el-atentado-contra-el-pentgono/

  • A mi me preocupa que Pravda publique algo así.

    No por su verosimilitud, que al fin y al cabo es irrelevante, porque es obvio que esto no puede pasar de ser una enunciación.

    Lo grave es la escalada de agresión en la relación este-oeste.

    Pravda no es el blog de un trasnochado. Es un órgano oficial. Nada de lo que allí se publique pasa sin una evaluación de sus consecuencias.

  • mescalero dijo:

    Ekus dijo:
    Alguno aquí me puede mostrar una prueba de que lo que ocurrió en el pentágono en septiembre 11 de 2001 fue producto de un avión comercial de pasajeros de “American Airlines”? pido esta prueba porque es lo que repiten aquí una y otra vez…..
    CarlosR este eres tu en version kennedy

    Dile qe se la busque en Google. :-D Además estamos hablando de dos temas fundamentalmente distintos.

  • CarlosR dijo:

    Dile qe se la busque en Google.

    es lo mismo que se te dice a ti. pero cuando agotas tus argumentos vuelves a empezar.
    CarlosR dijo:

    Además estamos hablando de dos temas fundamentalmente distintos.

    si, pero la forma de hacerlo es la misma. al que no le entra, no le entra

  • Ekus dijo:

    Alguno aquí me puede mostrar una prueba de que lo que ocurrió en el pentágono en septiembre 11 de 2001 fue producto de un avión comercial de pasajeros de “American Airlines”? pido esta prueba porque es lo que repiten aquí una y otra vez…..

    Aquí tienes la prueba, aparte de lo que ha publicado lamentira.

    https://natsufan.wordpress.com/2010/10/31/zeitgeist-contrastado-anexo-tercero-al-articulo-xvi-las-teorias-de-la-conspiracion-de-los-atentados-del-11-s-en-el-pentagono/

  • mescalero dijo:

    si, pero la forma de hacerlo es la misma. al que no le entra, no le entra

    Insisto que hoy no has dormido bien. :-D

    En natsufan ese muchacho vá a encontrar todo lo que busca, sin menospreciar a lamentira.

  • @ Sahumerio:
    @ CarlosR:

    Hay urnas y urnas. Bien es cierto que se puede poner en duda cualquier comicio, como en Florida, y bien es cierto que no toda Ucrania es prorrusa ni mucho menos.

    Si es por respetar la democracia, que le pregunten a Yanukovich de dónde sacó dos millones más de ucranianos, allá por 2004. Y no es por incordiar, pero ese tipo es un mafioso, que está ahí por la misma razón que el agua se escurre por las piedras, porque le resbala todo lo que no sean sus negocios, esto es, es la marioneta perfecta, pues tanto el marionetista como el juguete salen ganando. Pierde la democracia, el pueblo, la libertad de comercio,… y mientras, en una guerra encubierta, se definen las nuevas fronteras geopolíticas…Osetia, Chechenia, Georgia…Ucrania… la caída del muro todavía retiembla; la influencia rusa se ha recuperado de los nacionalismos que surgieron tras el aperturismo, ahora imperialismo, que es lo que se lleva. Y teniendo en cuenta que Putin ya le está vendiendo la mayor parte de sus hidrocarburos para la exportación a China, y le importa lo más mínimo la inestabilidad política en sus fronteras europeas, petadas de gaseoductos, mientras gane terreno…militarmente, amparado o legitamado cara su pueblo en los nacionalismos prorrusos…

    Por un lado tenemos que esto genera un problema energético en Europa, y el paciente oso ruso dormita tranquilo en su guarida, ajeno a las prisas europeas; los Chinos también tienen prisa por cerrar un acuerdo porque los Europeos puede que se vean tentados a hacer alguna oferta irresistible al plantígrado de la KGB, que se relame ante la oferta y demanda; al tiempo que firma con los chinos se asegura Crimea, gracias a la población rusófona vilmente humillada durante la transición y reformulación de Ucrania, incitada por, claro, la gente influyente de por allí…la zona turística de Rusia en los buenso tiempos de la corrupción comunista, es decir, mafiosos. Y he aquí que Yanu, como, según los registros Iluminati 456/quebienseestá aquí/98744/J, le llamaban en el jacuzzi de su particular “Moncloa”, estuvo donde estuvo, porque alguien le buscó como prometeo de una visión político/militar mayor, y resultó ser el mejor candidato porque saldría beneficiado con ello y porque apoyaría la política rusa. Desde luego él no comparte o no sabe lo que otros consideran democracia.

    Y con esto no quiero decir que la OTAN no utilice las armas para consegir ojetivos políticos de sus miembros; las armas están para esas cosas…¿o eran para defenderse?…¿en que milenio estamos?…lo pregunto como reptiliano, llevo tiempo en el planeta y he perdido la cuenta.

  • CarlosR dijo:

    Insisto que hoy no has dormido bien.

    tu no debes hacerlo desde el siete de febrero.
    :adivino: kennedy…kennedy :adivino:
    :magufo:
    :meparto:

  • Tru dijo:

    Hay urnas y urnas. Bien es cierto que se puede poner en duda cualquier comicio, como en Florida, y bien es cierto que no toda Ucrania es prorrusa ni mucho menos.

    La mitad del territorio que hoy es Ucrania fué obsequiada por los Zares rusos, lo decía mi abuelo. Mejor que no provoquen al Oso.

  • mescalero dijo:

    CarlosR dijo:
    Insisto que hoy no has dormido bien.
    tu no debes hacerlo desde el siete de febrero.
    kennedy…kennedy

    Ayer me sacaron el último punto del ojo y me tiene loco. :enfado:

  • @ CarlosR:

    lo siento. creeme que no me alegro.
    pero debes de reconocer que llevas un tiempo demasiado obcecado con kennedy y no sales de tus errores

  • @ mescalero:

    Go nuts!
    Sgn. Douglas McArthur

    :-D


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies