Pravda afirma que Putin sacará a la luz evidencias que implican a los Estados Unidos en los atentados del 11S

putin

Pravda.ru, la versión web de la que fue publicación oficial del Partido Comunista de la Federación Rusa, publicaba hace unos días un artículo en el que afirmaba que “Rusia estaba preparando la publicación de pruebas que implicarían a los Estados Unidos como autores de los atentados del 11 de Septiembre, incluyendo fotografías tomadas por satélite.”

Según esta publicación, “las relaciones entre los Estados Unidos y Rusia están en su punto más crítico desde el fin de la guerra fría, pero aun así, esto es solo es un preámbulo de lo que está por llegar. Putin va a golpear, y va a golpear duro. El material que se publicará probará que el gobierno americano manipuló a la opinión pública para que respaldase la declaración de guerra de Bush contra el terrorismo. “

Estas afirmaciones son exactamente las mismas que las que han estado promulgando los creyentes en las teorías de la conspiración durante los últimos 13 años. De hecho, las webs mantenidas por todos estos conspiranoicos están en ebullición a raíz de este artículo. Aunque por más que lo intento, no consigo concebir qué clase de evidencia puede mostrar una fotografía por satélite, cuando todo el planeta vimos estos atentados por televisión, con una cámara bastante más cercana a los acontecimientos.

El medio ruso prosigue:

El motivo para el engaño y el asesinato de sus propios ciudadanos, sirvió a los intereses petroleros de Estados Unidos en las corporaciones estatales de Oriente Medio. Las consecuencias de la revelación de Putin serán duras para el gobierno estadounidense. Su credibilidad verá afectada, se producirán protestas masivas y levantamientos, y el país quedará desautorizado como líder de la lucha contra el terrorismo mundial.

Pero no hay que perder de vista que Pravda es un medio comunista y antiamericano, que se hace eco de todo lo que vaya contra los Estados Unidos, ya sea cierto o falso, lo que hace que no se le tome especialmente en serio en este tipo de afirmaciones.

Y tampoco es la primera vez que se afirma que Putin, o el gobierno ruso van a publicar información que implicaría a los Estados Unidos en los atentados del WTC. En agosto de 2014, por ejemplo,  el medio Global Reserach publicó algo similar:

Algo gordo está a punto de ocurrir. Quizá no sea en días. Puede que no en semanas. Pero casi con toda certeza ocurrirá en unos meses. La verdad sobre el 11S, o al menos parte de ella, será mostrada a los ciudadanos americanos.

Pero lo cierto es que la única vez que Putin hizo declaraciones en público sobre este tema, en el foro Selinger de Moscú en 2011, dijo que “es imposible de concebir que el atentado del 11S pudiese haber sido un autoatentado”. Según Putin, aquellos que realizan estas afirmaciones tienen un completo desconocimiento de cómo funciona una agencia de seguridad. Recordemos que Putin trabajó para la KGB y dirigió el Servicio Federal de Seguridad (la sucesora de la KGB tras la desaparición de la URSS).

  • @ Malarius:
    Aunque Magao ya enumero los principales errores en tu argumento, hay un par de cosas que me gustaría agregar.

    Malarius dijo:

    ¿Que la NASA ofrece datos contrastables?

    La información de la NASA es totalmente contrastable desde el hecho que no es la única agencia espacial allí afuera y toda la información recolectada hasta ahora por todas esas agencias es consistente.

    Malarius dijo:

    …a la ocultación de datos por motivos de seguridad….

    Si las misiones de la Nasa tenían tareas (secretas) asignadas por el Departamento de Defensa, esa parte de la misión era secreta. En contra parte los rusos tuvieron misiones completas del programa Salyut del que hasta ahora nadie sabe nada.

    Malarius dijo:

    Usemos lo lógica. Saludos.

    Es un error común suponer que toda construcción lógica es razonable. Verás, tu puedes tomar los hechos que más te gusten e inventarte cualquier correlación o causalidad y construir con ellos un argumento aparentemente lógico pero totalmente irracional.

  • Malarius dijo:

    ¿Que la NASA no acostumbra a mentir? Desde la fabricación de heroes perfectos mediante el marketing que tenían familias oníricas, a la ocultación de datos por motivos de seguridad…. Me temo que si rascas puedes sacar una buena colección…

    ¿De cuales ocultamientos estás hablando? ¿Héroes perfectos? ¿Familias oníricas? No hables en código porque así no entendemos nada. Explícate en claro idioma castellano, si nos haces el favor.

  • Vladimir Putin llega a un aeropuerto y el agente de aduanas le hace las preguntas de rigor.
    -¿Nombre?
    -Vladimir Putin
    -¿Nacionalidad?
    -Rusa
    -¿Ocupación?
    -No, sólo vengo de visita

  • @ Malarius:

    Venga ya malarius, cuanta imb*cilidad despliegas. Todos tus comentarios no son mas que falacias de equidistancia y argumentos de autoridad.

    Te lo digo una vez mas no hay evidencia de conspiración. Y cuando algun tonto util alega por enesima vez que sí las hay no es capaz de demostrar nada y huye arguyendo apelando a la supuesta ingenuidad de los escepticos.

    No funciona así. O lo demuestras o te callas.

  • «Algo gordo está a punto de ocurrir. Quizá no sea en días. Puede que no en semanas. Pero casi con toda certeza ocurrirá en unos meses. La verdad sobre el 11S, o al menos parte de ella, será mostrada a los ciudadanos americanos.»

    En unos meses…

    pero nunca dijeron cuantos.

    :-D

  • ¿Cuánto más tenemos que esperar para que publiquen esas evidencias?

    Ya sé que 46 meses son unos meses, pero parecen unos demasiados meses ya.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies