OVNIs en el arte (VIII)

pintura

Este cuadro se encuentra en un antiguo convento de la ciudad rumana de Sighisoara. En él se puede apreciar un objeto con forma de disco del que sale un penacho de humo,  volando sobre una casa. Se desconoce la época en la que se pintó este cuadro, aunque la iglesia en la que se encuentra fue construida en el siglo XIV.

Una forma muy similar puede encontrarse en una ilustración de un libro romano de la época del renacimiento llamado «Prodigiorum liber», del autor Julio Obsequens y datado también en la mitad del siglo XIV.

Julio Obsequens

Algo muy similar puede encontrarse también en monedas como esta, que además va acompañada de una inquietante leyenda, “OPPORTUNUS ADEST”, que puede traducirse por “presentes en el momento oportuno”.

moneda

¿Es esta la representación de un platillo volante que ocurrió en algún momento del pasado? La respuesta es no.

La moneda realmente es un jetón, o pieza sin valor legal, que se utilizaba para realizar cálculos o como medio de pago extraoficial en una comunidad, posiblemente acuñado en el siglo XVII. Como muchas otras monedas similares, representa un Ancile, o escudo sagrado de la antigua Roma.

Cuenta la historia que Numa Pompilio, segundo rey de Roma, sucesor de Rómulo, le preguntó a Júpiter por el secreto para protegerse de los rayos. Júpiter le pide a cambio un sacrificio humano, pero Numa, que es un hombre pacífico le rehúye con dialéctica. El rey teme por la ira del dios, pero en cambio, a Júpiter le hace gracia su osadía y le promete revelarle el secreto al día siguiente. Como había prometido, al mediodía siguiente Júpiter arrojó un escudo sobre el Rey. Roma no tendría nada que temer de sus enemigos mientras que el escudo se mantuviese a buen recaudo. El rey lo guarda en un santuario, pero por temor a que lo roben, manda construir otros once idénticos al auténtico. Este escudo, de un valor incalculable para Roma, es el motivo de estas representaciones.

Fuente: Art & UFO

  • @ Javi dijo:
    Primer fallo que demuestra que Trueno tiene razón al mandarte estudiar. La navaja de Ockham lo que dice es que no hay que multiplicar innecesariamente el número de agentes en una explicación.
    El poder del cerebro puede con todo, podemos disfrazar una mentira con lo que queremos y necesitamos creer. Por ejemplo construyendo paquetes de información que creemos que es segura y concisa, que generan orden del caos, pero todo se desmorona con el tiempo…suerte! No voy a pasarme todo el día contestanto a todos, no dispongo de tanto tiempo. Un avistamiento tipo OVNI no puede explicarse con la navaja de Ockham…La explicación más simple no siempre es la correcta. Siguen Ustedes sacando todo de contexto para adecuarlo a vuestro sistema de creencias especulativas. Es fácil decirlo y reconocerlo, diganlo conmigo: NO TENGO LA RESPUESTA!! NO SE LO QUE ES! No estoy refiriéndome a la pintura en cuestion…
    Y, trueno has leido el libro que te recomendé o sigues enojado/a bufando y escupiendo saliva para todos lados? :fiesta:

  • javier dijo:

    No voy a pasarme todo el día contestanto a todos, no dispongo de tanto tiempo.

    Eso se nota, ya que no has explicado nada.

  • Los argumentos de los magufos son tan repetidos que ya fueron caricaturizados:

    javier dijo:

    Podría entenderse tranquilamente como un avistamiento OVNI datado en fecha de 1561…tranquilamente! Obviamente explicado de manera muy rudimentaria por la gente de la época como producto de intervención divina, o lo que fuere, debido a la falta de conociemientos científicos en la época.

    javier dijo:

    Hola Trueno. Y si lo fuera? por que descartas esa posibilidad? Hasta que no se pruebe lo contrario…

    :facepalm:

    Fuente

  • @ Javi:
    Subjetividad al poder…¿no?

  • @ Trueno:
    … que mito ni que niño muerto, sigues pensando que en esa época eran idiotas y no sabían ni lo que era un parhelio…, ¿bebes mucho?.

  • Doc Halliday dijo:

    @ Nedu:
    No, se trata de un objeto volante perfectamente identificado. Tai Vekta ha resuelto el misterio.

    Es posible, sí, es posible. No se sabe lo que es, por lo tanto, es una ensaimada voladora. Ya me parecía mí que lo del escudo estaba demasiado cogido por los pelos. Es tan racional que no puede ser verdad, de ningún modo.

    Cortémos la ensaimada con la navaja esa y veamos de qué está rellena. Lo más lógico: cabello de angel.

  • @ Someone:
    …exactamente, aplicaros el cuento.

  • @ Salinas Julian:
    Gracias a tu intervención estoy convencido de que la representación en Sighisoara es la de la nave espacial en la que vino Nonzero. Quien al menos no considere esta posibilidad es un pseudo-escéptico porque no puede probar lo contrario.

    No importa que la evidencia y el contexto digan que se trataba de un escudo simbólico. Esa explicación no mola así que simplemente hay que dejarla de lado.

  • Nedu dijo:

    Vampiros y extraterrestre juntos en el mismo contexto solo puede significar una cosa. Saquen sus propias conclusiones. Investiguen.

    Aparte de una película de Ed Wood quieres decir ¿no? :terror:

    Sun salud☼.

  • carajillo dijo:

    @ Trueno:
    … que mito ni que niño muerto, sigues pensando que en esa época eran idiotas y no sabían ni lo que era un parhelio…, ¿bebes mucho?.

    En esta época todavía hay idiotas que al ver un pájaro piensan que es un ovni:

    http://www.lamentiraestaahifuera.com/2012/01/08/la-mejor-foto-de-un-ovni-en-uk-es-un-pjaro/

    Que al ver un grupo de globos piensan que se trata de una invasión alien:

    http://www.lamentiraestaahifuera.com/2012/04/09/barcelona-invadida-por-una-flotilla-de-globos/

    O que History en su programa de Aliens Ancestrales dice la verdad:

    http://goo.gl/rKoLUy

    No subestimes la idiotez humana.

  • Por cierto, tal vez no he buscado bien, pero creo que a este blog le hace falta un post con la serie de videos de Ancient Aliens Debunked. En este comentario incluyo un enlace hacia una lista de reproducción de 17 videos con subtítulos en español.

    Un saludo.

  • Salinas Julian dijo:

    @ Elfumador:

    http://www.lamentiraestaahifuera.com/2014/03/01/refutando-ancien-aliens/

    Muchas gracias!

    Esto me pasa por poner en el buscador «Alienígenas Ancestrales» en ves de «Ancient Aliens» jajaja

    :penitencia:

  • carajillo dijo:

    @ Trueno:
    … que mito ni que niño muerto, sigues pensando que en esa época eran idiotas y no sabían ni lo que era un parhelio…, ¿bebes mucho?.

    jajaja eso lo dicen quienes dicen que los egipcios no pudieron construir pirámides por si solos.

    Te volteo la pregunta ¿crees tu que eran idiotas?

  • javier dijo:

    @ Javi dijo:
    Primer fallo que demuestra que Trueno tiene razón al mandarte estudiar. La navaja de Ockham lo que dice es que no hay que multiplicar innecesariamente el número de agentes en una explicación.
    El poder del cerebro puede con todo, podemos disfrazar una mentira con lo que queremos y necesitamos creer. Por ejemplo construyendo paquetes de información que creemos que es segura y concisa, que generan orden del caos, pero todo se desmorona con el tiempo…suerte! No voy a pasarme todo el día contestanto a todos, no dispongo de tanto tiempo. Un avistamiento tipo OVNI no puede explicarse con la navaja de Ockham…La explicación más simple no siempre es la correcta. Siguen Ustedes sacando todo de contexto para adecuarlo a vuestro sistema de creencias especulativas. Es fácil decirlo y reconocerlo, diganlo conmigo: NO TENGO LA RESPUESTA!! NO SE LO QUE ES! No estoy refiriéndome a la pintura en cuestion…
    Y, trueno has leido el libro que te recomendé o sigues enojado/a bufando y escupiendo saliva para todos lados?

    jajajaja usted cada vez esta mas cerca de la locura. No crea que me hace enojar al contrario.

    Bueno si me da un poco de lastima no lo puedo evitar pero que mas da.

    Usted se empeña en que no hay respuesta osea en dejar abierta la hipótesis del ovni solo por que le gusta. Cuando esta demostrado por la historia y el contexto historico-social, nada sugiere un ovni en cambio sí la representación de un mito.

    Sacas de contexto el libro de Taleb y la navaja de Ockam. ¿por que no lo aceptas hombre? Despejate de prejuicios los platos no representan ovnis mas que en las películas de los 50-60.

    Y por favor vuélvete a leer a mi comentario anterior anda y trata de argumentar mas allá de tu librito que sacas de contexto. Malas proyecciones haces. Es usted profundamente ignorante. Ademas de su libro sagrado lea también historia del arte, mitología y religión. Tal vez le ayude a no hacer el ridículo tan seguido.

  • javier dijo:

    El poder del cerebro puede con todo; podemos disfrazar una mentira con lo que queremos y necesitamos creer. /// No voy a pasarme todo el día contestando a todos; no dispongo de tanto tiempo. /// NO TENGO LA RESPUESTA!! NO SE LO QUE ES!

    Te viene como anillo al dedo lo que mencionas; pero no te das por aludido por creer que el infierno es ‘los demás’. No dispones de tanto tiempo, pero te la pasas por ahí buscando estas cosas que te interesan, sin saber realmente por qué o para qué te interesan, pretendiendo aquí respuestas que; si de satisfacción se trata, debes buscarlas y encontrarlas en muchos sitios que hay en Internet para tal efecto.

    Te hice unas preguntas en otro comentario; si no quieres responderlas, háztelas al menos en tu fuero interno.

  • carajillo dijo:

    ¿bebes mucho?

    Carajillo: Café con un chorrito de brandi, NO, brandi con un chorrito de café.
    Viendo tus comentarios, creo que la mezcla no la haces bien. :mareo:

  • Alguien obsesionado con los ovnis vera un OVNI, yo veo claramente un cacharro para cocinar al vapor, lo que demuestra mi teoría de que los antiguos ya cocinaban al vapor

  • @ Doc Halliday:
    No necesariamente hay que pasar por alto el contexto, no olvide usted que Mallorca pertenece a los países catalanes, y como todo el mundo sabe, o debería saber, la primera civilización que existió sobre la faz de la tierra fue la catalana.
    Por ejemplo las pirámides no son otra cosa que intentos de castellers y el coliseo romano era sencillamente un recinto con la forma perfecta para bailar sardanas.
    Larga vida y ensaimadas para todos!

  • Si es que muy listos no sois, mira que confundir una ensaimada con una galleta …. aqui os dejo la receta.
    http://webosfritos.es/2013/12/galletas-de-turron/
    Esta claro que lo vuestro es la caligrafia (menos da una piedra) …. jojojo…. no me guardeis rencor.

  • Articulo de opinión aparecido en diversos diarios de, por lo menos que yo sepa, Navarra y Euskadi. Obra de un tal koldo aldai, un sujeto cuyo currículun,tras consulta rapida, realmente impresiona hasta la estupefacción, la misma que, reemplazada por cabreo profundo cuando se disipa, provocan sus bobadas

    http://m.deia.es/2014/10/28/opinion/tribuna-online/el-bicho-que-tragaba-telediarios

    Bien por el periodismo neutral y equidistante, que permite expresar disidencias. El siguiente artículo, como mínimo ahondara en que el ebola es un castigo divino que se cura con fe y oración

  • bufff! perdón, esto se suponía que iba al off-topic
    quandoque bonus dormitas homerus

  • @ n3m3sis:

    ¿que carajo?

    :lloro: La canción… :lloro:

  • El autor del post no cree en los OVNIS pero si cree en los dioses romanos.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies