¿Es este el mejor vÃdeo OVNI jamás grabado?
Nos pasamos el dÃa quejándonos de la mala calidad de los vÃdeos OVNI que los usuarios suben a youtube, y para un dÃa que publican uno en el que incluso se puede distinguir un alien de tipo gris deambular en su interior, tampoco nos lo creemos.
Bueno, no todos. Algún periódico sà que se lo ha tragado, ¡y además en la sección de ciencia!
El inquietante vÃdeo del ovni con un alien gris caminando en su interior
Filmado tras unos árboles y durante la noche, se ve claramente a una supuesta nave espacial evolucionando estática en el aire.
Fue grabado en EEEUU y se considera una de las mejores grabaciones de platillos volantes
El vÃdeo ha sido subido en las últimas horas a YouTube por ‘thirdphaseofmoon’, y es cuando menos inquietante.
Filmado tras unos árboles en una ciudad no especificada de EEUU, y durante la noche, se ve claramente a una supuesta nave espacial evolucionando estática en el aire y….de repente, aparece un extraña silueta en una de las ventanillas.
A primera vista la imagen pasa desapercibida por el resplandor pero, tras recogerse la secuencia y ampliarse, se ve claramente una figura humanoide en su interior.
Los ufólogos aseguran que se trata de un ‘alien gris’, una de las presuntas razas que habitan el universo, aunque otros se toman el tema a chirigota. Vean y juzguen.
Esta es la versión reducida del vÃdeo:
Third Phase of Moon es un grupo formado por los hermanos Brent y Blake Cousins, que desde hace años publican vÃdeos de OVNIs en su canal de youtube y también tienen un webcast semanal en el que los difunden. Son mundialmente conocidos por sus hoaxes, algunos de los cuales fueron tan sonados que se vieron obligados a retirarlos de su canal.
Son beligerantes con los debunkers que los ponen en evidencia, denunciando en youtube a los que publican un vÃdeo mostrando sus hoaxes. Afortunadamente aun queda alguno de ellos en otras plataformas, como este, en el que se muestran varios descuidos en los efectos de sonido de alguno de los videos de Third Phase of Moon.
Blake Cousins, el que aparece más de los dos hermanos, es un actor escritor y productor de cine con perfil en IMDb. Aquà podéis ver un vÃdeo producido por los hermanos, esta vez de zombis, en vez de aliens.
La abundancia de fakes ya comprobados, nos lleva a pensar que todos y cada uno de los vÃdeos del canal ThirdPhaseofMoon son también falsos y creados por ellos mismos. Este en el que aparece un alien gris no tiene por qué ser una excepción.
Hoy en dÃa hacer un vÃdeo OVNI es algo extremadamente sencillo, a nada que se tenga algo de habilidad con herramientas CGI. En este vÃdeo podemos ver cómo hacer uno de un avistamiento OVNI en unos sencillos pasos.
Tirón de orejas para “Periodista Digital”. Esto no es ciencia.
Persona
4/03/14 04:35
Lo cual tiene todavÃa más sentido si se trata de proteger sus contenidos originales para que nadie más que el autor saque beneficio con el sistema de publicidad de YouTube con el bonus de darle todavÃa más halo de misterio.
Hay unos cuantos directores noveles que últimamente están usando tanto YouTube como los foros de IMDB para hacer campaña viral de su trabajo, algunos hasta se dejan buenas crÃticas a su propio trabajo lo cual es hasta comprensible con lo achuchado que es el sector cinematográfico.
Sun salud☼.
Amildao
4/03/14 05:15
Ellos mismos se ponen en evidencia con una realización ideada para adolescentes: la impostación de la voz en off…la musiquita de fondo…
Aunque hay gente de cualquier edad que pasa por alto lo burdo de la trama y se lo cree; pero esto ya es otro tema.
Someone
4/03/14 11:12
¿Soy el único que estaba pensando en esto?
MyoCid
4/03/14 12:09
Me parece que la flecha amarilla señala a quien no es XD
NewZealander
4/03/14 12:13
Después de ver el vÃdeo detenidamente y tras un profundo estudio y un acalorado debate hemos llegado a la conclusión de que aúnque el video esté hecho con herramientas CGI es importante que activen la opción trÃpode, porqué con tanto tembleque no se distingue una puta mierda.
lamentira
4/03/14 12:36
Con Vds…. los Cousins brothers
lamentira
4/03/14 12:38
Doc Halliday
4/03/14 12:53
@ NewZealander:
Si, después de un análisis exhaustivo hemos llegado a un consenso y nuestra opinión es coincidente. No se ve un carajo. Lo mismo podrÃa ser un cagarrro volador que cualquier cosa, pasando por el luminoso de una casa de putas.
MaGaO
4/03/14 13:33
TaiVekta
4/03/14 16:51
Uhm…¿ no es una hormiga gigante? ¡¡¡¿Y mis gafaaaas?!!!
Claudio
4/03/14 19:04
Sé que es absurdo porque los fundamentalistas de los platillos voladores nunca lo entenderá, pero no está demás que los que estén curioseando sobre el asunto consideren que un video editado de 1 minuto de duración no es prueba de nada.
Claudio
4/03/14 19:11
Si yo tuviera que hacer un hoax me preocuparÃa en tener al menos dos ángulos distintos (para hablar de un segundo espectador), una versión corta y una versión larga de cada video y dos camales distintos (o mejor aún dos medios distintos uno en youtube y otro en FB). Asà se trate de un calcetÃn con ojos, no habrÃa forma de desmentirlo en el mediano plazo.
Tobaga
4/03/14 20:03
Ahora que estamos en carnaval podrÃamos hacer un vÃdeo bien hecho y colgarlo, quien sabe!, a lo mejor ganarÃamos el primer premio.
Doc Halliday
4/03/14 22:40
@ Tobaga:
Hombre, lo que podrÃa ser interesante serÃa presentar los que se consideren como mejores pufos en vÃdeo y conceder premios. Incluso se me ocurre que extender lo del concurso y que cada cual, incluyendo invitados presente el material que quiera a concurso con la única premisa de que se trate de pufos demostrados, creando una biblioteca de consulta y publicitando los premios en cada edición.
lamentira
4/03/14 22:48
@ Doc Halliday:
Eso podÃa estar bien.
Tobaga
4/03/14 22:58
lamentira dijo:
Ale, a poner hilo a la aguja!
Claudio
4/03/14 23:02
@ Doc Halliday:
Añadiendo una explicación de técnica y efectos. ¿Quién sabe? podrÃa ser una linda y muy didáctica galerÃa.
Tobaga
4/03/14 23:05
El único problema que veo es a la hora de colgar los vÃdeos o imágenes.
Doc Halliday
4/03/14 23:34
Caballeros, esto tiene buena pinta, e incluso, bien hecho, podrÃa representar una referencia, promoción y visibilidad en la web.
Don Menti, ¿Como lo organizamos para la entrega del material y su exhibición?. Supongo que habrá que asociar a ello un sistema de votación en las diferentes categorÃas que se decidan.
Por ejemplo y sin ánimo de sentar cátedra al respecto se me ocurre a tÃtulo de ejemplo:
-El pufo técnicamente mejor ejecutado.
-El pufo mas imaginativo.
-El peor pufo de todos.
-El pufo con más sentido del humor.
-El pufo mas idiota.
y una categorÃa especial:
-la mejor broma sobre ovnis.
Como es natural, a cada categorÃa que se decida, deberÃa asignarse un premio. En este sentido, Persona hizo una propuesta de premios en una ocasión que me gustó especialmente, razón por la que propongo que se le consulte al respecto. Se aceptan propuestas en cuanto al diseño de los galardones a conceder.
Todo lo que sea menester, reglas para el concurso y otros que puedan ser necesarios, lo someto a estudio por parte de esta digna asamblea. Hagan sus propuestas, vamos reuniendo el material y las aportaciones.
Como es natural, esto es solo un apunte, el Sr. Lamentira tiene la palabra para decidir al respecto.
Isaac
5/03/14 00:39
Será que me falta imaginación, pero yo no veo ná de ná. Si este es el mejor vÃdeo de marcianos, apaga y vámonos. Por otra parte nunca he considerado a Periodista Digital como un referente de rigor informativo.
Tobaga
5/03/14 00:40
Isaac dijo:
Es que se trata de eso, de imaginación, nada mas.
lamentira
5/03/14 01:44
@ Doc Halliday:
A ver como lo montamos. Le daré una pensada
Persona
5/03/14 01:51
@ Doc Halliday:
No es que no me acuerde pero sólo por confirmar ¿de qué estamos hablando?
Sun salud☼.
Doc Halliday
5/03/14 10:22
Persona dijo:
Buenas, en realidad se trata de un intento descarado para liarte en esto.
Pero para hacer honor a la verdad, en el off-topic (hace bastantes páginas) se soltaron algunas carcajadas con una coña tuya acerca de conceder el premio “boina galáctica” o “gorrito de papel aluminio” a los magufos más insignes del momento. Si recuerdas (
) yo propuse a Kamisi para uno de los premios y tu me comentaste que no se admitÃan profesionales.
Asà pues, ruego de tu generosa y probada caballerosidad, que eches mano de esa capacidad extraordinaria para sintetizar y construir con la cachaza que te caracteriza, y propongas algo en la lÃnea de lo apuntado, si no resulta inconveniente.
Y además, gracias.
Doc Halliday
5/03/14 10:40
@lamentira
Claudio dijo:
Me parece una idea estupenda. Añadir a cada video la información disponible (autor, procedencia, métodos utilizados para su ejecución o lo que se haya podido averiguar).
FÃjate que se me ocurre presentarlos como se hace con las pelÃculas: un fotograma a modo de cartel, titulo, la reseña con la información, premios obtenidos y crÃtica sobre el mismo, tal como se hace con las pelÃculas de cine.
Por ejemplo…