12 partículas y 4 fuerzas
Subid el volumen y maximizad.
Subid el volumen y maximizad.
García Baquero |
Off Topic |
@ lamentira: Pues fíjate que a mi si me parece plausible. Es como las bombas nucleares que cayeron en palomares, donde las llevaban los gringos, a h |
21 Apr 2024 04:04 |
lamentira |
Off Topic |
@ García Baquero: Nah. No me lo creo |
21 Apr 2024 02:04 |
García Baquero |
Off Topic |
Como esto sea realmente cierto más nos vale que nos pongamos a rezar, porque es a lo único que nos vamos a poder acoger. Putos anormales https:// |
21 Apr 2024 12:04 |
García Baquero |
Vacunas y miocarditis. "Aaaaaah. A mi no me mires." |
La mayoría de las personas infectadas con el SARS-CoV-2 desarrollan anticuerpos específicos contra ese virus. Sin embargo, los niveles de esos antic |
20 Apr 2024 10:04 |
García Baquero |
Vacunas y miocarditis. "Aaaaaah. A mi no me mires." |
1° Las vacunas de ARN mensajero, como Comirnaty (BioNTech/Pfizer) y Spikevax (Moderna), han sido un avance crucial en la lucha contra la COVID-19 |
20 Apr 2024 10:04 |
García Baquero |
¿Quién está detrás del movimiento antivacunas? |
@lamentira se come una mierda con las vacunas COVID https://open.spotify.com/episode/6a7WtxvmKtYsnUivcFnYUS?si=A6p-R-4US3eXTDzzeJnwkw |
18 Apr 2024 10:04 |
García Baquero |
¿Quién está detrás del movimiento antivacunas? |
@ Carapapel: Si solo fuera miocarditis. Es la menor de los efectos adversos que ha provocado. Lo que me sorprende es que nadie se pregunte por que |
16 Apr 2024 06:04 |
Carapapel |
¿Quién está detrás del movimiento antivacunas? |
:meparto: :aplauso: https://theobjective.com/sanidad/2024-04-16/gobierno-victimas-vacuna-covid-voluntariamente/ Voluntariamente jajaja, si no |
16 Apr 2024 05:04 |
Lamentira |
Extraño objeto luminoso sobre el rio Delaware |
Os dejo este video que seguro os va a gustar. Es por lo que decía en la entrada que es imposible ser imitada por un humano (o humana)( o humane) htt |
15 Apr 2024 08:04 |
Lon |
Extraño objeto luminoso sobre el rio Delaware |
Otro vídeo https://twitter.com/UHN_Plus/status/1779851860599283876 |
15 Apr 2024 07:04 |
28 invitados | 9 Bots |
Valle de los caídos. la verdad.
Por García Baquero , hace 3 días
RE: Capitalismo anglosajón, siempre el mismo
Por García Baquero , hace 4 días
Entrevista de Tucker Carlson al creador de Telegram
Por García Baquero , hace 6 días
El origen del odio evangelista hacia los judíos
Por García Baquero , hace 6 días
RE: Capitalismo anglosajón, siempre el mismo
Por García Baquero , hace 6 días
Capitalismo anglosajón, siempre el mismo
No os dejéis engañar, los anglosajones nunca han hecho...
Por García Baquero , hace 2 semanas
Por García Baquero , hace 2 semanas
Por García Baquero , hace 2 semanas
Cultura del asesinato. Esto es oro en paño
Por García Baquero , hace 3 semanas
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin. Theme adapted from Web-Kreation One Room. La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Cookie | Duración | Descripción |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
edge
15/03/13 21:47
y de postre una buena fumigada en España..solo para que no entre el frente de lluvias.
http://lance-modis.eosdis.nasa.gov/imagery/subsets/?subset=AERONET_Autilla.2013074.terra.1km
edge
15/03/13 22:50
@ mescalero:
si probablemente, pero lo han intentado, si vives en Madrid sabes de que hablo, a no ser que seas de los que miran para el suelo…por la verguenza…jejej
edge
15/03/13 23:00
@ mescalero:
tu familia seguro que disfruta del intento también, día si día no..jejj
The Regulator
15/03/13 23:05
Bueno… pues se ha quedado un dia precioso, no ?
Persona
15/03/13 23:31
The Regulator dijo:
Bastante bonito, hasta han florecido los capullos.
Sun salud☼.
busgosu
16/03/13 00:51
@ RogerB:
Como se puede medir el aumento de la distancia entre galaxias, lo macro; también se puede medir en lo micro. La gravedad influye en lo micro igual que en lo macro, argumentar que la gravedad sólo afecta en el interior de las galaxias, es establecer una limite de su acción a conveniencia. Con esta razón la expansión es entre galaxias, el interior de las mismas y su forma no se modifican. La expansión sólo sucede en exterior de las galaxias dentro de ellas no. La expansión se reduce al espacio entre galaxias, el espacio dentro de ellas no se considera. La expansión del universo es universal pero su explicación sólo sirve para distancias entre galaxias, donde sí es observable por comparación de eventos galácticos, mientras que en las concentraciones astrales no es comparable.
La expansión es sólo entre galaxias no del universo completo, porque eso supone la inclusión de absolutamente todo, y en este caso no es apreciable en la distancias cortas. En conclusión el universo no se expande sólo lo hace en lo que vemos desde la vía láctea y no en todo.
Cambiemos el chip del espacio 3D regular y supongamos que no es así, que cada galaxia es una gota de agua con una estructura progresivamente más densa en su centro y la luz se desplaza por esas gotas de agua; estamos viendo el exterior deformado, pues las gotas de agua hacen de dimensiones. Imaginemos que la gota en la que estamos crece, ¿no veríamos las cosas exteriores distanciarse unas de otras?. Ojo no confundir la gota de dimensiones con lente cóncava o convexa.
MaGaO
16/03/13 01:12
busgosu dijo:
Define qué consideras micro y macro, porque según lo manejes puedes encontrarte con diferencias importantes en el efecto aparente de la gravedad.
busgosu dijo:
Bueno, para empezar los científicos se refieren habitualmente al «universo visible» para hablar de universo. Se acepta que es posible que haya más universo del que vemos. Así que, cuando se habla de la expansión del mismo, se habla de la expansión del universo visible… porque existe. Del resto… podemos suponer que también sufre un proceso de expansión, más que nada porque consideramos que las leyes de la física son homogéneas en todo el universo visible según las evidencias que tenemos (y aún así, de vez en cuando surge la duda).
No. La uniformidad a gran escala que se observa en el universo visible mires hacia donde mires hace la hipótesis de distorsión que propones muy poco probable. Tenemos la capacidad de detectar cambios ínfimos en las estrellas gracias al paralaje que proporciona la órbita terrestre y, sin embargo, no hay diferencias reseñables al observar una estrella o una galaxia en un extremo y en otro de nuestra órbita (salvo el movimiento aparente de las estrellas y galaxias que se encuentran detrás).
CarlosR
16/03/13 01:37
edge dijo:
Puedes estar seguro que cualquiera que frecuenta este lugar es más listo que tú. ¡Sí, hasta yo, antes que la embarres con alguna tontería de tu cosecha!
Eklectica
16/03/13 02:47
@ CarlosR:
Gracias, no tenía idea de a qué venía lo de c.c. que citaba ni de su texto.
CarlosR
16/03/13 04:15
@ Panteico:
Amigo, mil gracias. Gracias a tí y a edge que nos abren la cabeza a la verdadera cultura.
edge
16/03/13 11:40
@ CarlosR:
tu eres el resultado de la cultura…jajj
busgosu
16/03/13 11:42
MaGaO dijo:
No importa el tamaño, cualquier concentración es sinónimo de gravedad o atracción, tanto para lo cósmico como para lo atómico. Para mí la gravedad no es un cualidad de los cuerpos sino una consecuencia del vinculo estructural que relaciona cuerpos con espacio. Una visión holística no intercambiable con el heliocentrísmo de cualidades en los cuerpos.
En cambio yo contemplo esa estructura en todo: en las formas de los astros, en sus densidades, en como viaja la luz expandiéndose en todas la direcciones, en la luz perdiendo densidad lumínica desde el foco en el que nace, en que un ente denso emite ondas en un medio menos denso cosa que no ocurre al contrario… no puedo no observarlo es más evidente que cualquier mala interpretación.
jfce
16/03/13 13:51
lamentira dijo:
Eso es el 4% de lo que conocemos. Habría que tener en cuenta también el 96% que no conocemos. La materia y la energía oscura como han señalado algunos comentaristas.
(Claro que a lo mejor va a ser una cosa de la ‘holgura’ )
Patatafrita
16/03/13 17:15
Censura
MaGaO
16/03/13 18:27
busgosu dijo:
Ahórrate las holísticas, estamos hablando de ciencia. Y es muy importante saber la escala a la que te refieres en cada momento: a escalas inferiores al micrómetro la gravedad deja de ser la fuerza predominante. Y no te digo más abajo.
Ya te estás yendo por los cerros de Úbeda. De lo que estabas hablando y a lo que te respondía yo era de las galaxias como «lentes» que distorsionaban lo que vemos alrededor. Y te he explicado por qué esa conjetura no se sostiene.
jfce
16/03/13 18:40
MaGaO dijo:
¿Y en un agujero negro también deja de ser la fuerza
predominante?.
CarlosR
16/03/13 18:58
edge dijo:
No hables de lo que no sabes … te falta tomar mucha sopa de letras todavía, niño.
MaGaO
16/03/13 19:20
jfce dijo:
No tengo noticia de que haya evidencias de lo que ocurre dentro de un agujero negro.
jfce
16/03/13 19:45
MaGaO dijo:
Tiene usted razón. Pero bueno, ya que nada escapa de un agujero negro tal vez podamos suponer que en cualquier punto del espacio, por pequeño que sea, dentro del agujero domina la fuerza de la gravedad. O tal vez todas las fuerzas se han unido en el agujero negro y tampoco es apropiado hablar de gravedad únicamente. Estoy especulando un rato, obviamente.
tialavara
16/03/13 20:58
He llorado de emoción con el vídeo qué bonito joer
MaGaO
16/03/13 21:15
mescalero dijo:
Y no ha nevado, al menos aquí, por poquito. Ya se estaba convirtiendo la lluvia en aguanieve cuando andaba yo por ahí por la mañana.
busgosu
16/03/13 22:07
En las diferentes escalas sigue existiendo la estructura de concentración, en las grandes escalas se le llama gravedad, en las diminutas partículas
http://www.lapizarradeyuri.com/wp-content/uploads/2011/03/radioactividad_atomo_helio.jpg
http://www.abc.es/Media/201207/10/sombra-solo-atomo–644×362.jpg
http://astrosafor.net/Huygens/2003/45/Figura10-typhoon.jpg
http://2.bp.blogspot.com/_Un5VXNBbTs8/S-h_IAEHy7I/AAAAAAAAACY/nNFunrTGsbs/s1600/corona+solar+durante+un+eclipse.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-BMUDBsyWlW8/Te61C9nm9sI/AAAAAAAAAF0/j3awCXMZYFA/s1600/NASA_-_Total_Solar_Eclipse.jpg
http://bibliotecadeinvestigaciones.files.wordpress.com/2010/07/galaxia-espiral-barrada-via-lactea.jpg
busgosu
16/03/13 22:09
@ MaGaO:
No hablo de lentes, hablo de dimensiones. Cada concentración es una dimensión unida a las demás
No se explicarme porque es complejo
busgosu
16/03/13 22:13
Lamentira tengo un comentario en moderación, gracias
Nomar
19/03/13 02:28
Genial la canción, nuevo tono de llamada al canto!
Pd: Se nota que este colage es algo antiguo, ya que no son 12 partículas, si no 13 con el bosón de Higgs (En la conferencia para Ted de la que se han extraído las palabras del señor Cox, este menciona que la misión inicial y principal del LHC es encontrar esta decimotercera partícula, que se ha confirmado recientemente)