¿Son tóxicos los empastes de amalgama?
La amalgama es una aleación de mercurio con varios metales, utilizada en reconstrucciones dentales. Normalmente contiene un 50% de mercurio y el resto está compuesto de plata, estaño y cobre. Ha sido usada desde hace más de 150 años en odontología, y todavía hoy se usa. Durante los últimos años se ha levantado una gran controversia acerca de los peligros para el organismo que conlleva tener en la boca empastes de amalgama. ¿Por qué? Porque a temperaturas mayores de 40º, el mercurio produce vapor, y parte de este vapor de mercurio es inhalado y absorbido por la sangre, y otro pequeño porcentaje es diluido en la saliva, que también en parte es ingerida y absorbida en el intestino.
Por todo ello, parece que ponerse en la boca unas piezas compuesta en parte por mercurio, un lugar donde frecuentemente introducimos comidas a temperaturas en torno esos 40 grados, parece que no es una de las mejores ideas posibles. Y entonces, ¿por qué se usa y por qué se sigue usando? Pues porque tiene unas propiedades de maleabilidad, estabilidad y coste adecuadas para su uso en la obturación de perforaciones dentales provocadas por caries. Hoy en día existen otras alternativas, como los empastes cerámicos y de resina, que son de tonalidad blanca por lo que además de más seguros, son más estéticos. Por ello, la amalgama ha pasado a segundo plano, incluso en algunos países se ha prohibido.
El mercurio es un elemento que se encuentra en el aire, el agua y el suelo. Existe en varias formas. También se combina con otros elementos para formar polvos o cristales. El mercurio se encuentra en muchos productos. El mercurio metálico se utiliza además de en los empastes, en termómetros y pilas. Las sales de mercurio pueden utilizarse en cremas y pomadas para la piel. También se usa en muchas industrias.
El mercurio en el aire se asienta en el agua. Puede pasar a través de la cadena alimenticia y acumularse en el pescado, los mariscos y los animales que comen pescado. El sistema nervioso es sensible a todas las formas de mercurio. Una vez dentro del cuerpo humano, el mercurio funciona como una neurotoxina, interfiriendo con el cerebro y el sistema nervioso. La exposición al mercurio puede ser particularmente peligrosa para las mujeres embarazadas y los niños pequeños. Se ha llegado incluso a relacionar los niveles altos de mercurio en niños con problemas de TDAH, aunque los estudios que se han realizado al respecto no han encontrado una correlación entre ambas cosas (ver tercera referencia).
En ese estudio, los investigadores buscaban comprender si una mayor exposición al mercurio antes del nacimiento (a través de las madres) llevaba a más problemas conductuales en los niños. Los investigadores observaron a niños de 8 años de edad del área de New Bedford, Massachusetts, nacidos entre 1993 y 1998. New Bedford es una comunicad de pescadores, donde el consumo de pescado es mayor que la media, y consecuentemente, el porcentaje de mercurio ingerido al tomar pescado también sería mayor. Se midieron los niveles de mercurio de las madres de los niños (421 mujeres en total), o respondieron a preguntas sobre su consumo de pescado en el embarazo (515 mujeres).
Para determinar si los niños mostraban señales de síntomas de TDAH, los investigadores les administraron pruebas y observaron informes de sus maestros.
El diseño del estudio no permitió a los investigadores identificar el porcentaje de niños que realmente tenían problemas conductuales. El resultado arrojó que los hijos de las madres que comían más de dos porciones de pescado por semana en realidad tenían más probabilidades de no presentar señales de síntomas de TDAH. Pero no está claro qué tipos de pescados consumían las madres, ni si el pescado tenía un alto contenido de mercurio.
El estudio, por tanto, no prueba que los niveles de mercurio en las madres y los problemas conductuales en los niños estén relacionados.
Partiendo de la base de que cualquier concentración de mercurio es tóxica, es imposible evitar la exposición a este elemento. Se han definido unos valores admisibles de exposición al mercurio tales que los efectos sobre el organismo son mínimos. Ahora bien, estos valores dependen de la organización que los publica. Por ejemplo, para la EPA (Agencia de Protección Ambiental) la dosis admisible es de 0,1 microgramo por kilo de peso del sujeto y por día. La FDA (Food and Drug Administration) lo fija en 0,4 microgramos por kilo, y la ATSDR (Agency for Toxic Substances and Disease Registry) en 0,3.
En 1995 un estudio dirigido por Berdouses midió que la cantidad media de mercurio liberado en una boca con empastes de amalgama era de 0,03 microgramos por día. Es decir, para alcanzar los niveles tóxicos, el sujeto debería de pesar 100 gramos. Otros estudios han observado valores mayores, de hasta 9 microgramos por día, lo que ya sí sería peligroso. Masticar chiche o tomar bebidas ácidas incrementa la concentración de mercurio en la saliva.
Existe un organismo llamado International Academy of Oral Medicine and Toxicology (http://iaomt.org/) que está realizando una campaña especialmente crítica contra estos implantes. Uno de sus vídeos, titulado los dientes humeantes, es especialmente turbador. En él, se utiliza una muela con un empaste de amalgama, que se mete en un recipiente de agua caliente y se pone delante de una pantalla fluorescente mientras que se ilumina con luz ultravioleta. Se observa un importante flujo de vapor saliendo de la pieza, lo que para los autores del vídeo es una evidencia de la cantidad de vapor de mercurio que se libera en estos empastes.
Sin embargo este vídeo está lleno de incorrecciones, ya que el vapor de mercurio es mucho más pesado que el aire y por tanto al evaporarse no puede ir hacia arriba, sino que caería hacia el suelo. Lo que se ve el el vídeo es la evaporación del propio agua que ha quedado en la pieza dental al sumergirlo para calentarlo. Así lo afirma el Dr. James Laidler en su blog quackfiles.blogspot.com, desmontando esta falacia.
En resumen, si puedes elegir, utiliza empastes cerámicos o de resina, pero si tienes empastes de amalgama, no te vuelvas loco. No está demostrado que sean más perjudiciales para la salud que comer atún varias veces por semana.
Referencias:
http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/mercury.html
http://womenshealth.gov/espanol/noticias/titulares/669468.cfm
http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?articleid=1377487#qundefined
http://womenshealth.gov/espanol/noticias/titulares/669468.cfm
http://www.mercuryanswers.org/fish.htm
http://www.who.int/ipcs/publications/cicad/en/cicad50.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Amalgam_(dentistry)
http://water.epa.gov/scitech/swguidance/fishshellfish/outreach/aviso.cfm
http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs361/es/index.html
Emi
27/01/13 18:59
@ CarlosR:
Ok. pero yo no desvirtúe nada, yo dije que tanto el mercurio en las amalgamas como el plomo en las cañerías y el exceso de flúor en las pastas dentales, es perjudicial para la salud, y di un ejemplo de experiencia empírica personal al respecto. Si eso es desvirtuar, disculpen mi mala interpretación del concepto, y explíquenme como se opina correctamente.
Mi opinión difiere de las de ustedes, pero no digo que sea la correcta, sólo digo que es mi opinión y mi verdad comprobada por los hechos, y para mi vale más que cualquier prueba o estudio hecho por científicos u organizaciones que no conozco y pueden, si lo desean, engañar para su beneficio o conveniencia económica.
Que todo se basa en el dinero no es un secreto, costo beneficio es la regla, siempre fue así, y el que diga lo contrario miente o se equivoca. Una multinacional o un simple dentista, defienden sus intereses, y si el mercurio por un lado arregla y por el otro desarregla, mejor para la industria farmacéutica que vende el paliativo para el síntoma.
Está bien desmitificar y desenmascarare algunas cosas, y entre ellas también se encuentran los engaños de la ciencia para provecho económico de los que pagan sus sueldos. Porque en definitiva la ciencia trabaja para alguien, sea estado o privado, y tanto uno como otro, vela por sus intereses económicos generales o particulares por sobre todas las otras cosas.
Espero no volver a desvirtuar el tema.
Reflexiones Profundas
27/01/13 21:29
Don menti
Sólo es mi caso particular, una opinión, sólo eso.
Dos empastes que me hice a los 17 años con amalgama, siguen intactos.
Dos muelas que me extraje a esa misma edad, siguen sin salir de nuevo.
He tenido que repetir los empastes hechos con resina en otras dos muelas, uno a los 4 años, y el otro apenas duró dos.
Conclusión, tengo que dejar de roer huesos y tomar turrón blando en lugar del duro, y tomar más sopitas y potajes en lugar de cascar nueces y abrir botellas con los dientes…
Problemas nerviosos y musculares hacen que los dientes rechinen, sobre todo durante el periodo de sueño, si además le añadimos el mascar chicle, aunque sea sin azúcar, desgaste mayor.
Reflexiones Profundas
27/01/13 21:36
Emi
Joer, la próxima vez que venga el de la funeraria a cobrarme el recibo del seguro de accidentes y el féretro, el velatorio y el entierro, le corro a escobazos… que mal rollo me ha entrado al leer su comentario Emi.
Y ahora que lo pienso, el panadero seguro que está compinchado con el del gimnasio…
uno me hincha a pan, croasanes y bollería, para que tenga que ir al gimnasio del otro a hacer aerobic…
Reflexiones Profundas
27/01/13 21:46
unoquepasabaporaquí
Joer, este uso no lo conocía y se lo dice uno que vive en un lugar donde su uso está muy extendido por la medicina natural (Canarias).
Aquí se solía dar (por nuestras abuelas) para «aflojar la tripa», es decir el aloe vera tiene conocidos efectos laxantes, así que si se lo aplica en las encias diariamente, igual va a ser mejor, que el activia ese de danone.
http://www.diccionarioplantas.org/propiedades_aloe_vera.htm
MaGaO
27/01/13 22:06
Emi dijo:
<sarcasmo>Claro, hombre, no desvirtúas. ¿Quién podría pensar tal cosa? Al fin y al cabo el plomo es tóxico, y el amianto. ¿Nos ponemos a debatir sobre la relación del amianto y el mercurio?</sarcasmo>
Una vez más, pruebas, estudios epidemiológicos. Tú decidesde quién te fías. Yo tengo la mala costumbre de intentar fiarme de los datos, si están disponibles.
No estamos hablando de conspiraciones, ya hay foros en esta web para eso. Estamos hablando de si hay o no evidencias científicas de la toxicidad del mercurio de amalgama.
CarlosR
27/01/13 22:45
Emi dijo:
Este es tu comentario desvirtuador al que me refiero. Deberías haberlo puesto en Offtopic, ya que no tiene nada que ver con las amalgamas. Es solo una queja injustificada más.
Nube
27/01/13 22:52
Aquí se habla del mercurio en las amalgamas. Pero antes de que el dentista haga la amalgama está manejando mercurio metálico líquido. Y antes de que llegue al dentista alguien tuvo que extraerlo, purificarlo, envasarlo, transportarlo. Y algunas moléculas o gotitas se perderán por el camino ¿Estamos de acuerdo en que el mercurio metálico es tóxico? ¿Cuánto mercurio moverán por el mundo las caries de 7.000 millones de personas?
MaGaO
27/01/13 23:07
@ Nube:
El artículo habla de la supuesta toxicidad de los empastes de amalgama una vez puestos. Si quieres hablar del ciclo de extracción del mercurio, propónlo como tema o abre un hilo en los foros.
Reflexiones Profundas
27/01/13 23:43
Nube dijo:
Menos que el que mueven otros productos
sólo en iluminación, que es un tema del cual se algunas cosas:
1º Lámparas de vapor de mercurio (de descarga a alta presión se prohibirán en 2015)
De 25 a 40 mg de mercurio por lámpara
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1mpara_de_vapor_de_mercurio
2º Lámparas de vapor de mercurio (de descarga a baja presión)
De 15 a 25 mg por tubo fluorescente
http://es.wikipedia.org/wiki/Luminaria_fluorescente
3º Lámparas fluorescentes compactas
De 5 a 15 mg por lámpara fluorescente
http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%A1mpara_fluorescente_compacta
Las primeras en las calles de las grandes ciudades, las segundas en las oficinas y edificios, y las terceras en las viviendas.
Y su reciclaje es una verdadera odisea o directamente una tomadura de pelo.
http://ec.europa.eu/health/scientific_committees/opinions_layman/mercury-in-cfl/es/mercurio-lamparas-bajo-consumo/index.htm
Se supone que el emitir ese mercurio al medio ambiente es menor que el que se emite al quemar carbón para producir la electricidad que necesitarían las bombillas incandescentes que serán reemplazadas.
Reflexiones Profundas
27/01/13 23:46
Cuando lea el último enlace, puede visitar el enlace de las amalgamas que está al final.
http://copublications.greenfacts.org/es/amalgamas-dentales/index.htm
Emi
27/01/13 23:46
@ CarlosR:
¿Como voy a pone eso en el offtopic si corresponde a este lugar por las normas violadas de los comentarios? ¿Que sentido tiene que lo diga en el offtopic si la violación pasa aquí en los comentarios de los artículos?
Creo que tienen que releerlo una y otra vez hasta que se las sepan de memoria y las respeten. Y sino, que el administrador las borre y listo. Yo no le estoy diciendo a nadie si lo que dicen tiene o no que ver con la nota, y sin embargo la mayoría de comentarios que hacen a otros comentaristas que no opinan igual, están fuera de tópico.
Por favor, déjame participar libremente como cualquiera de los participantes vitalicios de este espacio o cierren mi boca para siempre proscribiendome del blog y punto.
Gracias.
Reflexiones Profundas
27/01/13 23:55
Emi
Joer, dentro de poco viene lo de Galileo y la hoguera…
CarlosR
27/01/13 23:58
Emi dijo:
Pero, caramba. Me parece que estás participando libremente. Que más quieres? Ya tienes libre acceso y estacionamiento.
CarlosR
28/01/13 00:05
Nube dijo:
No, el dentista maneja un polvillo formado por un 50% de mercurio y otro componente también en polvo que es un aglutinante endurecedor. Una vez mezclados ambos componentes, el mercurio integrado alcanza a un 3% del total. Por lo menos así se trabaja en mi país. En otros según tengo entendido, los componentes vienen dosificados en dos cápsulas, que a su vez se unen en el momento de realizar el trabajo.
edge
28/01/13 00:14
Carlos:
Tu y tus colegas sois cínicos a placer con los foreros…ya os vale.
Por cierto: todo tu bla bla y bla supongo que lo has leído en la wiki y tutube ¿no?.
o eres dentista’.
mira que eres sabiondo de internete..
CarlosR
28/01/13 00:20
edge dijo:
Y tú donde has adquirido lo que defiendes con tanta vehemencia? de algún curador milagroso? de alguna escuela de formación de descelebrados? de las sabias enseñanzas de la abuela? Dime …
edge
28/01/13 00:51
Te digo: desde luego contando lo que dicen otros pues no, eso es de alcahuetas y de pitufos-main-stream, osease hablar por boca de otros y lo que dice el periódico o la tele o pepito el del quinto (ya sabes lo mentirosos que son y falsos, o ¿no?)
con cariño
Reflexiones Profundas
28/01/13 01:06
Edge
Hombre, para saber que arriba está por encima, y que abajo está por debajo, se necesita tan sólo tener sentido común y saber leer.
Además, no hace falta ser dentista para saber leer como se hace una amalgama, otra cosa es que se ponga uno a hacerla como si fuese una bola de plastilina.
Ahora bien, para beberse un litro de agua de mar, además de no saber leer, hay que ser un poco idiota.
Con todo cariño, el conocimiento se obtiene por leer lo que otros han logrado antes que uno, es cuestión de economía…
Porque si no, en lugar de hacer la comida con placas vitrocerámicas o de inducción, aún andaríamos chasqueando piedras o frotando ramitas para hacer fuego, por esas cosas como lo del experimentalo tu mismo que dicen los magufos…
Listerium
28/01/13 01:18
Reflexiones Profundas dijo:
Te equivocas, todavía seguiríamos comiendo carne cruda, pero mírale el lado bueno, no perderían vitaminas (ni parásitos)
CarlosR
28/01/13 01:36
edge dijo:
No le veo la lógica a lo que dices. Con ese criterio, desde que comenzamos a hablar repetimos como loro lo que dicen los otros. Por lo que leo, tú debes ser la excepción. Dime como haces evidentemente todo lo que sabes no lo has leído en los libros, eres la experiencia hecha persona.
Persona
28/01/13 01:40
edge dijo:
O sea, Youtube… Apaga!
Sun salud☼.
Sergio Trejo
28/01/13 03:14
Pues en mi caso mis padres usan varios empastes, tambien mis hermanos, y todo tranquilo, no he visto ningun sintoma raro en ellos, no se enfermaron mas seguido cuando se pusieron los empastes ni nada, si acaso se pegan a las paredes y la cabeza les da vueltas como en el exorcista. Pero eso es normal ¿No?
Roberto45
28/01/13 15:26
Los implantes dentales son perjudiciales para la salud? y cuanto duran?.
Es que me tengo que hacer como 5 implantes y queria saber, dicen que se usan tornillos de titanio, pero no se que propiedades tienen estos.
MaGaO
28/01/13 18:43
@ Roberto45:
Hasta donde tengo noticia, el titanio es un elemento biocompatible. Es posible que, en forma de polvo de dióxido de titanio, pudiera tener algún efecto nocivo en los pulmones (pero no tengo información contrastada al respecto, así que no me hagas mucho caso), pero el titanio de los implantes no es dióxido de titanio ni se aplica en forma de polvo, así que yo no me preocuparía mucho. No te puedo decir nada sobre la duración de los implantes, aunque sospecho que dependerá mucho de la duración del hueso de la mandíbula. Así que cuida mucho los dientes que aún te quedan, que son los que te van a mantener el hueso.
angelus
28/01/13 19:42
Me acabo de enterar de las proporciones de mercurio en los arreglos de amalgama. Tengo 2 arreglos de amalgama y ni siquiera sabia que contenian mercurio, ya que por aca se los precentan como «de plata» y parecen de plomo.
Gracias por la info!!