¿Esto tampoco son chemtrails?

garuda

Circulan por internet algunos vídeos de aviones, de los que surgen intermitentemente estelas, que parecen contradecir la explicación oficial a los chemtrails. Según esta explicación, los chemtrails son en realidad estelas de condensación producidas al congelarse el vapor de agua resultado de la combustión del carburante del avión.

Pero si eso es así, ¿cómo es posible que ocurran fenómenos como los que se muestran en la siguiente recopilación? Parece efectivamente como si el piloto hubiese accionado el botón de “fumigar”.

El primero de estos vídeos es de 2010 y ya se comentó en este blog. El original fue publicado por el usuario USAFFEKC10 bajo la categoría bromas. En la grabación, los pilotos del avión de atrás bromean al ver cómo el avión que les precede pasa por una zona en el umbral de las condiciones atmosféricas que posibilitan la formación de estelas de condensación. Estas condiciones varían en una distancia muy pequeña, produciendo ese efecto cuando se cruza la zona limítrofe.

 

El segundo vídeo es el de un repostaje de un avión AWAC. Durante el repostaje los dos aviones vuelan muy cerca uno del otro. Al terminar se suelta la manguera, el AWAC reduce drásticamente la potencia de los motores para quedarse atrás y perder altura, y salir así de la turbulencia del avión nodriza antes de maniobrar. Una vez que se encuentra a una distancia de seguridad, el AWAC vuelve a dar potencia a los motores y realiza el giro. Durante el tiempo en el cual la potencia se ha reducido al mínimo, la estela de condensación desaparece o se hace tan tenue que no se aprecia desde la distancia.

 

El tercer vídeo es muy curioso. Se grabó en 2005 durante las maniobras conjuntas de Francia e India Goruda II.  En estas maniobras, realizadas en las proximidades de la base aérea de Istres, en Francia, aviones Sukhoi 30K de las fuerzas aéreas indias volaron junto a Mirage 2000 del ejército francés. Las maniobras consistieron en la simulación de diferentes situaciones de combate, y de reabastecimiento en vuelo. Los aviones SU30, de procedencia rusa son unas extraordinarias naves con una asombrosa maniobrabilidad, que cuentan con dos reactores. Algunos aviones caza, como este en concreto, tienen un sistema de postcombustión para conseguir potencia adicional en determinados momentos como el despegue, combate aéreo o vuelo supersónico. Mediante este sistema se inyecta combustible a la salida del reactor principal para que se queme produciendo un empuje adicional, deseable en las circunstancias mencionadas anteriormente. En la siguiente imagen podemos ver un motor en postcombustión.

afterburner

El SU-30 utiliza el mismo dispositivo para realizar vaciados de tanques, pero evitando que el carburante adicional queme. En la siguiente imagen podemos ver un Su-30 realizado un vaciado de carburante.

fuel dump

A diferencia de un contrail, en este caso la estela surge desde dentro del motor, en vez de unos metros por detrás, aunque al principio el diámetro es muy pequeño. Esto mismo es lo que ocurre en el vídeo de las maniobras de  Goruda, aunque durante algunos instantes la resolución de la grabación original casi impide percibir como el humo sale desde el mismo motor.

gorudaII

En el minuto 1:37 de este vídeo podéis ver con más nitidez un Su-30s en una maniobra de fuel dump.

 

Referencias:

http://metabunk.org/threads/816-Chemtrailer-captured-AWACS-being-refueled

http://metabunk.org/threads/1036-Goruda-II-2005?p=22585

http://forum.keypublishing.com/showthread.php?p=1771082

  • MaGaO, Lunera, Claudio, Olga, Javi, etc, ustedes son Contraileros furibundos,

    pueden seguir negando que soy piloto y pueden seguir con sus negaciones de autoridad y sobre todo con sus

    contrailciones

    estamos en un mundo libre donde ustedes creen en contrails y Yo en chemtrails, ustedes estan solos en el universo Yo veo un universo lleno de formas de vida inteligente, millones de millones de mundos millones y millones de civilizaciones. Ustedes ven un mundo normal Yo veo un mundo lleno de conspiraciones y mafias maleficas, para ustedes todos dicen la verdad, sobre todo la ciencia dice la verdad, para mi la ciencia maneja dos versiones una oficial que es un veneno y la otra clandestina que es un arma usada contra la humanidad por unos pocos.

    Yo fui testigo de un experimento de chemtrails o arma psiquica y vi sus efectos y pruebas, lo digo con tranquilidad sin pretension alguna, no lo puedo probar pero me veo en la obligacion de contarlo porque es inadmisible que se prueben y experimenten con armas en poblacion civil, esto ya lo han reconocido los gobiernos y aun asi algunos lo niegan.

    Los chemtrails de ahora no son de ahora, ya la version oficial habla de geoingenieria radical para modificar el clima, no se si sera para esoya perdi la confianza en las versiones oficiales de los cientificos y politicos.

    saludos.

  • @ leonardo salgado:

    MaGaO, Lunera, Claudio, Olga, Javi, etc, ustedes son Contraileros furibundos,

    pueden seguir negando que soy piloto y pueden seguir con sus negaciones de autoridad y sobre todo con sus

    contrailciones

    estamos en un mundo libre donde ustedes creen en contrails y Yo en chemtrails, ustedes estan solos en el universo Yo veo un universo lleno de formas de vida inteligente, millones de millones de mundos millones y millones de civilizaciones. Ustedes ven un mundo normal Yo veo un mundo lleno de conspiraciones y mafias maleficas, para ustedes todos dicen la verdad, sobre todo la ciencia dice la verdad, para mi la ciencia maneja dos versiones una oficial que es un veneno y la otra clandestina que es un arma usada contra la humanidad por unos pocos.

    Yo fui testigo de un experimento de chemtrails o arma psiquica y vi sus efectos y pruebas, lo digo con tranquilidad sin pretension alguna, no lo puedo probar pero me veo en la obligacion de contarlo porque es inadmisible que se prueben y experimenten con armas en poblacion civil, esto ya lo han reconocido los gobiernos y aun asi algunos lo niegan.

    Los chemtrails de ahora no son de ahora, ya la version oficial habla de geoingenieria radical para modificar el clima, no se si sera para esoya perdi la confianza en las versiones oficiales de los cientificos y politicos.

    saludos.

    Leonardo Salgado: no se desde cuando, pero eres presa de una secta destructiva. Cuanto antes te libres de sus redes, mejor para ti. Si sigues en la secta, vas a volverte loco de remate y tu calidad de vida se verá perjudicada. Repito por enésima vez: no existe un proyecto genocida a escala global para diezmar y envenenar las poblaciones. Saludos.

  • @ Lunera:

    que secta? digame una al menos, que pena la ignorancia pero no conozco ninguna secta y no voy a culto religioso alguno desde hace años, no sigo a nadie en nada, no voto por ningun politico ni si quiera voto, tengo una vida demasiado afortunada ni si quiera tengo que trabajar para tener ingresos, saludos a ustedes contraileros consagrados.

  • leonardo salgado dijo:

    Yo veo un universo lleno de formas de vida inteligente, millones de millones de mundos millones y millones de civilizaciones.

    Yo… he visto cosas que vosotros no creeríais: Atacar naves en llamas más allá de Orión. He visto rayos C brillar en la oscuridad cerca de la Puerta de Tannhäuser. Todos esos momentos se perderán… en el tiempo… como lágrimas en la lluvia. Es hora de morir. :silba:

  • leonardo salgado dijo:

    Ustedes ven un mundo normal Yo veo un mundo lleno de conspiraciones y mafias maleficas…/…

    Tengo buenas noticias para ti, Leonardo (no estás solo): hace tiempo que la ciencia dedica tiempo a tu caso, ya que es evidente que lo que a ti te pasa por la cabeza debemos analizarlo desde la Psiquiatría:

    La paranoia es un término psiquiátrico que describe un estado de salud mental caracterizado por la presencia de delirios autorreferentes.

    Diagnóstico y manifestaciones

    Más específicamente, puede referirse a un tipo de sensaciones angustiantes, como la de estar siendo perseguido por fuerzas incontrolables (manía persecutoria).

    El diagnóstico moderno más adecuado para la paranoia es el de trastorno delirante.

    Según el psiquiatra español Enrique González Duro «El pensamiento paranoide es rígido e incorregible: no tiene en cuenta las razones contrarias, sólo recoge datos o signos que le confirmen el prejuicio, para convertirlo en convicción.»

    Paranoia Cibersocial

    Es el fenómeno que afecta a personas integrantes de una sociedad, comunidad o grupo, sobre fenómenos, circunstancias o actos que supuestamente ocurren en algún lugar y tiempo específicos, siendo difundidos por las redes sociales, siendo fenómenos existentes únicamente en estos medios de comunicación, causando fenómenos que afectan la realidad de las sociedades, sembrando temor o algún estrago mayor de pánico en las personas que reciben, difunden y tratan de prevenir los fenómenos anunciados que pudieran afectarles.

    La consecuencia es un acto de paranoia masivo que proviene de las redes sociales, sin fundamento real.

    Los resultados de la paranoia cibersocial pueden pasar a la psicosis en masa.

  • leonardo salgado dijo:

    MaGaO, Lunera, Claudio, Olga, Javi, etc, ustedes son Contraileros furibundos,

    Sí, tan furibundo que, cuando no estoy mirando esta web, estoy buscando otras donde desinformar sobre los chemtrails. Ah, no, que no me molesto.

    pueden seguir negando que soy piloto y pueden seguir con sus negaciones de autoridad y sobre todo con sus
    contrailciones

    Aquí el único que ha entrado a afirmar cosas porque «es piloto» eres tú. Las supuestas evidencias que has presentado se han explicado sin necesidad de recurrir a maléficos planes… cuando no desmontaban directamente tus conjeturas. Si no te molestas en comprobar la veracidad de lo que dices no tienes derecho a quejarte cuando otro lo hace y comprueba que es incorrecto.

    estamos en un mundo libre donde ustedes creen en contrails y Yo en chemtrails,

    La diferencia es que los contrails tienen evidencia científica y una explicación de cómo ocurren que permite hacer predicciones y los chemtrails… requieren un grupo maligno y ultrapoderoso capaz de mantener un secreto durante décadas sin que se escape ningún documento, además de dispositivos especiales, violar la física y alguna cosa más. Sí, son creencias del mismo nivel… para quien todo es creencia.

    ustedes estan solos en el universo Yo veo un universo lleno de formas de vida inteligente, millones de millones de mundos millones y millones de civilizaciones.

    Dos comentarios. El primero seguramente me va a llevar a la nevera, pero no puedo evitarlo: «¿qué tienen que ver los cojones con comer trigo?». La vida en el universo es un asunto que nada tiene que ver con las estelas de los aviones.
    El segundo comentario es: ¿quién ha dicho que no pueda haber más vida en el universo? Lo que se discute, por falta de evidencias fiables, es que haya civilizaciones extraterres con capacidad de viajar entre sistemas solares en tiempos medianamente razonables y se dediquen a venir de visita a hacer círculos en los sembrados, plantar monumentos megalíticos o meter sondas rectales a humanos escogidos al azar.

    Ustedes ven un mundo normal Yo veo un mundo lleno de conspiraciones y mafias maleficas,

    El término conspiranoico describe esa visión con mucha precisión.

    para ustedes todos dicen la verdad, sobre todo la ciencia dice la verdad, para mi la ciencia maneja dos versiones una oficial que es un veneno y la otra clandestina que es un arma usada contra la humanidad por unos pocos.

    Lo bueno de la ciencia es que es replicable: si yo afirmo algo y explico correctamente el procedimiento que me ha permitido llegar a esa afirmación tú podrás repetir el procedimiento y ver si llegas a lo mismo que yo o a algo totalmente distinto. No sólo eso, si descubres algo y lo mantienes oculto alguien lo redescubrirá antes o después. Ahora, si quieres, me explicas cómo se puede mantener dos versiones de la verdad científica.

    Yo fui testigo de un experimento de chemtrails o arma psiquica y vi sus efectos y pruebas, lo digo con tranquilidad sin pretension alguna, no lo puedo probar pero me veo en la obligacion de contarlo porque es inadmisible que se prueben y experimenten con armas en poblacion civil, esto ya lo han reconocido los gobiernos y aun asi algunos lo niegan.

    No lo puedes probar, pero bien que te animas a afirmar que salió en periódicos. Has sido testigo, pero no indicas ni el país ni la ciudad en la que ocurrió. Dime, ¿también fuiste testigo del proceso fallido de borrado de tu memoria?

    Los chemtrails de ahora no son de ahora, ya la version oficial habla de geoingenieria radical para modificar el clima, no se si sera para esoya perdi la confianza en las versiones oficiales de los cientificos y politicos.

    Ya ves, yo he ido perdiendo la confianza en tu versión según has ido añadiendo adornos y envoltorios a la misma.
    saludos.

  • leonardo salgado dijo:

    ustedes estan solos en el universo

    Y tú estás acompañado de tí mismi (por si no te has dado cuenta todavía).

  • @ leonardo salgado: Si de verdad eres piloto, te propongo lo siguiente: Internet está plagado de foros de pilotos profesionales, aviación, etc… ¿Tienes cuenta en alguno de estos foros? (si no la tienes, puedes abrir una, -y aunque no seas piloto también puedes abrirla-). Una vez que tengas cuenta, abre un tema preguntando sobre los chemtrails (a ver que pasa).

    Lo que te propongo es fácil (así no podrás quejarte de que aquí no te hacemos caso porque todos somos «contraileros»). Supongo que entre «pilotos» os entenderéis y arroparéis entre vosotros por aquello del corporativismo. ¿te atreves?

  • La realidad supera la ficción, parecéis hienas atacando una cebra, entra en el foro una persona, da su opinión y lo ridiculizáis…ya os vale.
    ¿Eso es lo que debe hacer un escéptico? o un pseudo…
    Un buen foro debate puntos de vista, pero no ridiculiza a los demás, realmente dice mucho de vosotros.

  • leonardo salgado dijo:

    los chemtrails en la realidad del diario vivir, si hay pruebas claras de que esto es una actividad clandestina a gran escala mundial, ya he puesto aqui muchos elementos que asi lo prueban, no me interesa ser llamado cientifico, para eso tendria que aceptar las estupideces de la ciencia oficial como que estamos solos en el universo o que venimos de una celula de la que todo se transformo en todo y estafas oficiales de ese tipo que son las que si facilitan el miedo y el sueño despierto de las masas.

    …cuando usted hable con gente de la fuerza aerea y gente metida en investigaciones astronomicas se podra dar cuenta de que lo que se publica como ciencia oficial es una minima parte de lo que ellos manejan clandestinamente.

    ¡Pero por el amor del cielo!…¡Cuantas veces habrá que repetirle a este hombre lo mismo!. Oiga, ¿Es que usted no escucha a nadie mas que a usted mismo?.

    Puedo entender que no tenga más vida social que pasearse por estos foros repitiendo cuentos de viejas. Pero debe comprender que ya es suficiente. Su afán misionero es inútil. Su aspiración de medirse con los demás y quedar como el gallo del gallinero, comienza a parecerse a la del gallo de Morón: Hace ya tiempo que anda usted sin plumas y cacareando.

    Si me vuelve usted a mentar «las estupideces de la ciencia oficial» y eso tan memo de «hablar con gente de la fuerza aérea» no voy a tener más remedio que bajar a su terreno y comenzar a llamar a las cosas por su nombre. Para empezar lo más cerca que ha estado usted de un militar ha sido viendo a un actor representarlo en una película. Le daré una pista: son gente como todo el mundo.

    No hay una «ciencia oficial» y «otra ciencia». Sólo está la ciencia y las gilipolleces que sueltan los cuatro iluminados que deberían frecuentar más la escuela a ver si aprenden a distinguir culos y témporas de una vez.

    saborea usted con delectación eso de la fuerza aérea (no hace más que repetirnos «lo de su pariente de la fuerza aérea»), pues bien, muy, pero que muy posiblemente le está leyendo gente «de la fuerza aérea», pero de la de verdad, no de la del país de las tonterías. Esta «gente de la fuerza aérea» que sufre vergüenza ajena con lo que usted escribe (simplemente el pensar que alguien pueda creer de verdad que nos gastamos el dinero del contribuyente en hacer el burro o que nos dedicamos a conspirar alegremente, me abochorna), está ahíta mas que harta de que usted insulte su inteligencia, que dude de su capacidad, de su lealtad… y peor todavía, encima, tenga la incalificable desfachatez de arruinar una buena conversación repitiendo una y otra vez bobadas que ya le han explicado por activa y por pasiva porqué son bobadas.

    ¿Pero que le pasa a usted?.
    ¿Es que lleva el gorro muy apretado?
    ¿Es que a su pueblo no llegan los periódicos y los libros?

    Puedo comprender que alguien se equivoque, ¡pero empecinarse en el error…!

    Además, por su culpa se me ha enfriado el té, ¡maldita sea!

  • @ Javi:

    Tranquilo Javi usted esta solo en el universo, usted es el milagro de la vida en el universo, en todas las 100.000.000.000.000.000 de galaxias que ha visto el humano de hoy en dia, usted Javi junto con esta humanidad de gente inferior a usted, estan solos en el universo. Siga asi Javi que nadie la va a pedir permiso a usted para saber lo contrario.

  • @ Olga:

    Olga tengo noticias para ti, tu cerebro solo se ha desarrollado en un 0.05 % y asi te sientes muy bien, por eso quieres que todos seamos como tu, para cuando mueras tu cerebro habra llegado sin estrenar al ataud y sera un manjar de gusanos en la tumba.

  • @ Doc Halliday:

    Desde cuando la mision de ustedes en este foro es cambiar la opinion de otros, Yo solo doy mi opinion, sigan dando la de ustedes, no voy a cambiar mis opiniones, me baso en experiensias directas, no me fundamento en secta alguna o en libro alguno, hablo de lo que he vivido, ustedes repiten lo que otros han dicho, ustedes no se cuestionan sobre hablar de su propia experiencia. No volvamos este debate un despliegue infantil de ataques personales, esto no es el colegio señores.

  • busgosu dijo:

    La conspiración es la ignorancia de cómo funcional el mundo y no querer saberlo.
    Ésta ignorancia tiene el síntoma del control sobre el mundo, que desprende las impresiones y las posiciones de los conformes y los reacios, a ambos les parece que todavía no es suficiente la justicia del control.

    Conspiración o conjura (del latín conspiratĭo, -ōnis) hace referencia a la acción o conjunto de acciones realizadas por varias personas con ánimo de unirse contra su superior o soberano, de arrebatar el poder a otro grupo, o de hacer algo con intención de causar perjuicio o daño a alguien que está en una posición consolidada.

    Precisamente se conspira para controlar el mundo, para intentar controlar el mundo, no al reves como lo dice aqui busgosu.

    Quien se plantea dilucidar o poner en evidencia una conspiracion percisamente esta en una actitud de querer dilucidar como funciona una parte del mundo o un gremio del mundo, no lo contrario como dice busgosu.

    igualmente el conforme y el reacio nada tiene que ver con una conspiracion por el contrario el conforme y el reacio ve el mundo funcionar simplemente sin cuestionarse el porque de ciertas cosas.

  • leonardo salgado dijo:

    «..para cuando mueras tu cerebro habra llegado sin estrenar al ataud y sera un manjar de gusanos en la tumba.»

    Eso lo dice alguien que cree en los «chemtrails» con la fe irracional de una religión; que confunde «evidencia» con «opinión», y que se hace pasar por piloto para darse un barniz de credibilidad, algo que por supuesto no consigue.. y menos en este foro de descreídos en charlatanes y difusores de mentiras.

  • Y esto que es? un escuadron de varios aviones civiles de pasajeros que estan jugando a hacer figuritas en el cielo? que rutas comerciales civiles son estas?

    Esto es un escuadron de aviones ejecutando una de tantas jornadas de su megaproyecto de geoingenieria radical global

  • @ Doc Halliday:

    Usted no tiene ni idea de muchas cosas, pero por ahora tomese al menos el tiempo de ver este ultimo video y digame algo que no sea repetir las afrimaciones absurdas de siempre de que esto es normal, de que esto es lo cotidiano, etc., etc., usted no parece haber montado nunca en un vuelo civil comercial.

  • leonardo salgado dijo:

    Yo solo doy mi opinion, sigan dando la de ustedes, no voy a cambiar mis opiniones,

    Eso ya ha quedado claro, por desgracia. Pero, si bien quizá no pueda cambiar tu opinión, si puedo refutar (cuando sea capaz de hacerlo) tus falsas afirmaciones y tus evidencias erróneas.

  • leonardo salgado dijo:

    Olga tengo noticias para ti, tu cerebro solo se ha desarrollado en un 0.05 %

    Cree el ladron que todos son de su condicion :meparto:

  • leonardo salgado dijo:

    Y esto que es? un escuadron de varios aviones civiles de pasajeros que estan jugando a hacer figuritas en el cielo? que rutas comerciales civiles son estas?

    Esto es un escuadron de aviones ejecutando una de tantas jornadas de su megaproyecto de geoingenieria radical global

    Como diría Jack el destripador: vamos por partes. Primero, y desde mi ignorancia (que lo más que he pilotado fue un ala delta) diría que no se trata de aviones comerciales, sino de aviones militares haciendo maniobrillas (dame las coordenadas de donde fue grabado y seguro que hay una base militar no muy lejos). 2º)Yo no veo ningún contrail.

    3º)El texto introductorio al vídeo dice:

    Nos roban el agua antes que caiga, americanos hijos de puta (DynCorp ) después dirán que no llueve por el fenómeno del niño o la niña de Rajoy , gobierno hijo de puta,
    Sueltan millones de partículas para que las gotas de agua no se acumulen en un solo punto y se dispersen, creando una capa que disminuye la luz solar y jodiendo la agricultura

    Desde mi humilde punto de vista de mera aficionadilla a fotografiar cielos y fenómenos meteorológicos, niego la mayor: ese tipo de nube tan poco compacta en ningún momento amenaza lluvia, más bien parecen estar a punto de deshacerse en unas condiciones pre-anticiclónicas (quizá por eso tampoco llega a prosperar la estela en un contrail). No obstante, esto podemos preguntarlo en algún foro de meteo de los muchos (y muy buenos) que hay en internet. Lo mismo te digo para saber qué tipo de aviones y qué hacen en el vídeo, podemos consultarlo en un foro de aviación (aunque no te creas que no me da cierto reparo irrumpir a consultar con un vídeo titulado «desaciendo nubes»).
    ¿qué te parece? lo digo en serio ¿sometemos el vídeo al análisis visual de los expertos?

  • Si las estelas de condensación salen porqué el motor genera calor y el cielo está frio …

    ¿Porqué la mayoria de estelas están en verano? ¿No seria al revés?

    Quizás es el motor que genera frio, y el cielo está caliente XD

    ¿Cuando hace frio en la tierra hace más calor en la atmosfera?

    ¿Qué explicación científica hay?

    Si los chemtrails no existen ¿también es un invento los morgellons? ¿las imágenes estan photoshopeadas,¿como los fakes de tripofobia? ¿Y los sintomas?

  • @ roger:
    Morgellons es otro invento igual que los Chemtrails (partiendo de un hecho real ya conocido: CONTRAILS). Pues el Morgellons es lo mismo: partiendo de una enfermedad mental real ya conocida (delirio parasitario) se le cambia el nombre y se asocia a los Chemtrails (para vender orgonite). Pero si quieres más información te remito aquí mismo que ya lo dejó bastante claro (rasca que te rasca… y a la que quieres darte cuenta te has hecho un Morgellons) http://www.lamentiraestaahifuera.com/2010/09/14/la-enfermedad-de-morgellons/

  • roger dijo:

    Si las estelas de condensación salen porqué el motor genera calor y el cielo está frio …
    ¿Porqué la mayoria de estelas están en verano? ¿No seria al revés?

    Porque, primero, es falso que la mayoría de estelas esté en verano: lo que ocurre es que en verano la gente se pasa más tiempo en la calle y ve más estelas. Y porque, segundo, a las alturas a las que se producen esas estelas el aire está siempre muchos grados por debajo de cero, así que da igual la estación.

    Si los chemtrails no existen ¿también es un invento los morgellons?

    Si se usa los chemtrails para defender la existencia de los morgellons… sí, también son un invento.

    ¿las imágenes estan photoshopeadas,¿como los fakes de tripofobia? ¿Y los sintomas?

    No es necesario retocar una imagen para interpretarla de manera errónea. Con los chemtrails ocurre de continuo… y son vídeos (que siempre requieren más trabajo de retoque que una foto) en muchos casos.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies