El OVNI de Illinois

ovni illinois

El pasado 10 de junio, pudo verse por las carreteras de Illinois un camión con una extraña carga sobre su remolque. El vehículo realizó una parada prolongada en un área de descanso de la autopista I-57, cerca de Pesotum, al sur de Champaign, convirtiéndose en el centro de atención de conductores que pasaban por allí. La policía estatal bloqueó la entrada y no dejó acercarse a ningún curioso, sin aclarar en ningún momento qué carga era la que se estaba transportando. Lo único que se sabía en aquel momento era que la empresa que lo transportaba se llamaba Diamond Heavy Haul Inc. Muchos llamaron a las cadenas de noticias locales para informarles de que habían visto un platillo volante siendo transportado.

Desde luego si fuese un platillo capturado por el gobierno americano, trasladarlo a plena luz del día, envuelto en un plástico blanco con bandas fosforescentes no parece la manera más sigilosa de proceder. Las ruedas tampoco ayudan. Si una civilización dispone de la tecnología para realizar viajes interestelares, recurrir a unas tristes ruedas para desplazarse por el suelo no es algo que aporte mucho glamour.

La realidad, como siempre, es mucho menos atractiva. Lo que se estaba transportando era el nuevo modelo de drone X-47B, desarrollado por Northrop Grumman para el ejército de los Estados Unidos, que se utilizará como avión no tripulado para reconocimiento de objetivos en espacio aéreo defendido. Tampoco ayudó en medio de la confusión, el que se le hubiesen retirado las alas para facilitar su transporte por carretera. Northrop Grumman ha desarrollado solo dos unidades de este modelo, ubicadas hasta ahora en la Base Edwards de California, donde realizaron sus vuelos de test. Terminada esta fase de pruebas, las dos aeronaves se han desplazado a la Naval Air Station Patuxent River, de Maryland. La primera se transportó a principios de primavera. La segunda, es la que se vio en Illinois. No es la primera vez que el traslado de una de estas naves provoca confusión. En diciembre pasado, un incidente similar ocurrió en Kansas.

En el siguiente vídeo podéis ver cómo se desvela el misterio.

 

Referencias:

http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B

http://www.geekosystem.com/x47b-roadtrip/

  • Pronostico que se aproxima una revolución cósmica, proveniente de seres hiperinteligentes pandimensionales, mediante avistamientos masivos de sus naves triangulares, que traerán a la tierra la respuesta al a la gran pregunta:
    El sentido de la vida, el universo y todo lo demás es 42!

    Que ganas de marear la perdiz, no me extraña que las pruebas de estas maravillas se hiciesen antes en el Área 51. Si nos guiásemos por la idea del potencial humano de los OVNI-adictos estaríamos todavía viviendo en cavernas, desnudos, y sin fuego.

  • Y lo malo es que a nadie se le ocurre pensar ¿por que trasladan un ovni a plena luz del dia? :facepalm:

  • Quien puede pensar que esto es un ovni?

  • ana dijo:

    Quien puede pensar que esto es un ovni?

    ORI: objeto rodante identificado.-

  • Buen artículo don Menti.

    Y yo me pregunto.

    Siendo un avión no tripulado (drone)…

    ¿no podría haber ido volando al aeropuerto de destino? :nose:

    Me respondo yo mismo.

    Mejor creo que no, que es más seguro su transporte por tierra…

    http://actualidad.rt.com/actualidad/view/44762-%C2%B4Derribe-un-drone-esp%C3%ADa-y-convi%C3%A9rtase-en-h%C3%A9roe-en-EE.-UU.%C2%B4

    igual, algun patriota americano tiene un lanzacohetes tierra-aire en la azotea y le da por darle un zambombazo al juguetito… :facepalm:

  • @ ana:
    Pues pasa, ha pasado y seguirá pasando.

    Los trabajos aeroespaciales mas radicales han alimentado durante décadas las teorías OVNI.
    Proyectos como el F.117 o el B2 crearon oleadas de avistamientos OVNI en sus primeros años en la sombra, y especialmente magnificado este efecto por ser el área 51, hogar de concepción y de las primeras pruebas de estos ingenios y de decenas (posiblemente mas) de modelos, que si bien no entraron en producción, son modelos que volaron como demostradores de tecnología. Ejemplos radicales como el Tacit blue, el Have blue (demostrador del f-117)

    Es mas, en el desierto de nevada, se han probado diseños de alas volantes desde los años 40, aviones como el Northrop N-1M, pero que la guerra paralizo en favor de diseños mas practicos. Finalizada la guerra, multitud de aeronaves con diseños radicales, muchas prototipos de aeronaves Nazis, vieron la luz en los años 46-47, año que desencadena el fenómeno ovni tanto en Roswell como el incidente de Monte Rainer.

    Ahora es cuestión de creer en la casualidad y en hombrecillos verdes, o en cosas mas mundanas, que no terrenales ;P

  • ana dijo:

    Quien puede pensar que esto es un ovni?

    ¿Y tu preguntas que es la ironia? Ironia eres tu. :meparto:

  • De todos modos, seguro que fue hecho usando la tecnología extraterrestre de las naves del Area 51 :D :D :D :P

    Las rueditas son para despistar :D

  • Yo tengo la solución: Se trata de un «baby-ovni».. de ahí los «ruedines»…

    Estoy convencido que la «nave nodriza» le andará buscando frenéticamente. :-D

  • Por que hacen un artefacto con forma de ovni, preguntome yo?

    Si el chiste de la cosa es que pace desapercibida. Ahora cuando de casualidad lo vean sobrevolando un objetivo tendremos una oleada de avistamientos más.

    O tal vez confian en que su aspecto haga pasar por locos a los que lo vean en verdad?

  • @ FiLthy AniMaL:

    Les interesa mas que pasen desapercibidos a los radares ,que a los ojos de los “Ufologos”.

  • @ FiLthy AniMaL:

    PD: No sabia que habían conseguido un UAV rumiante. :meparto:
    Lo ultimo que sabia sobre eso era EATR.

  • Ahh los «ovnises», platónica idea del amparo humano en este universo…

    No sé si estaré influenciado por la cinematografía yankee o por el sentido común, pero el día que de verdad aparezca uno de esos, pasaremos de sujeto a predicado en frases cortas con las diferentes conjugaciones del verbo exterminar.

    Que te lo digo yo.

  • La verdad que antes de darme cuenta que era un dron (como el que se robaron los Iraníes) me hubiera imaginado que iba para el tejado de algún restaurante. Pero nave extraterrestre capturada jamás…
    viajar quien-sabe-cuántos años luz para que me terminen robando la nave un montón de simios (de repente es tema recurrente en las comedias extraterrestres)

  • Lo interesante sera cuando realmente bajen, ya nos daran tan igual que supongo que pasaremos del tema como si nada :-D :-D :-P

  • Javi dijo:

    ana dijo:
    Quien puede pensar que esto es un ovni?
    ¿Y tu preguntas que es la ironia? Ironia eres tu.

    Aqui no fui ironica justamente!!!pues para nada me parece un ovni, quizas le interese ver algunos que tengo de verdad en mis fotografias, aqui le dejo el enlace. No se preocupe en contestarme pues ya se su respuesta-
    http://youtu.be/inEyWnc3Jh4

  • @ ana:

    ¿Qué le parece que son esos objetos?

    Pregunta a los partícipes: ¿por qué no hay tomas con equipo adecuado para el mayor acercamiento posible?

  • Amildao dijo:

    @ ana:
    ¿Qué le parece que son esos objetos?
    Pregunta a los partícipes: ¿por qué no hay tomas con equipo adecuado para el mayor acercamiento posible?

    Querido amigo ya explique, no tengo una camara como la gente y que se hace lo que se puede con lo que hay, que es poco,y no tengo dinero para cambiarla, sino no sabe lo que podria mostrar con una camara nueva. Ademas no estan posando para mi, por eso las imagenes no estan del todo claras aunque la esfera metalica, se ve bien metalica, la esfera partida y el objeto alargado estan bastante nitidos.Que son? ni idea, pero que estoy cansada de verlos en la fotos, es un hecho.Cada uno es dueño de pensar que son lo que quieran para mi son artefactos terrestres con origen extraterrestre o son extraterrestres directamente,pues hasta ahora nadie me ha demostrado que son artefactos terrestres.Globos no son pues los fotografio siempre y estrellas menos como veran por los puntos de referencia que estan debajo de las nubes.
    Para ud que son?Me gustaria saber su opinion.Saludos

  • @ ana:

    Si ya me explicó anteriormente a este mensaje; la pregunta se refiere a otras tomas hechas por otras personas en otros lugares.

    Para mí, no sé qué son; habría que tener una secuencia temporal del objeto; en algún momento tiene que moverse o desaparecer; o permanecer estático hasta ahora. El movimiento puede llevar cuanto menos a una opinión según el modo de desplazamiento.

    Que se avisten esos objetos con demasiada frecuencia (poca ya es demasiada) merece un estudio primeramente del comportamiento humano antes que los objetos en sí, por apatía, displicencia o inoperancia en cuanto a la posible importancia de los objetos, o por desestimación basada en conjeturas. Esto en cuanto a su investigación con elementos desde tierra: enviar un avión es muy costoso.

    También está el comportamiento de quienes avistan estos objetos y no ponen el empeño suficiente en relación a la importancia del caso, para conseguir tomas aceptables.

  • Amildao dijo:

    @ ana:
    Si ya me explicó anteriormente a este mensaje; la pregunta se refiere a otras tomas hechas por otras personas en otros lugares.
    Para mí, no sé qué son; habría que tener una secuencia temporal del objeto; en algún momento tiene que moverse o desaparecer; o permanecer estático hasta ahora. El movimiento puede llevar cuanto menos a una opinión según el modo de desplazamiento.
    Que se avisten esos objetos con demasiada frecuencia (poca ya es demasiada) merece un estudio primeramente del comportamiento humano antes que los objetos en sí, por apatía, displicencia o inoperancia en cuanto a la posible importancia de los objetos, o por desestimación basada en conjeturas. Esto en cuanto a su investigación con elementos desde tierra: enviar un avión es muy costoso.
    También está el comportamiento de quienes avistan estos objetos y no ponen el empeño suficiente en relación a la importancia del caso, para conseguir tomas aceptables.

    Querido amigo ojala se los estudiara seriamente pues no soy la unica que fotografia estas esferas que son las que mas se avistan en estos tiempos,hay personas que me han dicho que las han visto suspendidas en la base aerea de moron pues como yo no tengo problemas en comentar lo que hago mucha gente se sincera conmigo y me dice que han visto ovnis pero no lo comentan por miedo al ridiculo y a la burla.Hay mas gente de lo que se cree que han tenido un avistamiento.Mire le cuento un caso, el ex suegro de mi hermano vivia en la torre mas alta de caseros,era un militar retirado y el vio un ovni,un platillo, desde lo alto de su departamento que estaba ubicado en el piso 23, esto ocurrio en los 70.Mis suegros vieron una bola naranja que quedo suspendida un buen rato desde la ventana de su casa y al rato subio en vertical y desaparecio.Y tengo el caso de un compañero de la red donde canto que tuvo un encuentro cercano con un ovni , nunca lo habia contado por lo que le dije antes, cuando encuentre el relato en la pagina donde lo escribio lo traigo para que lo lea, es super interesante lo que cuenta con lujo de detalles,una experiencia como pocas he conocido.Saludos

  • @ ana:

    Le comenté ya que tengo gran cantidad de relatos personales; me interesa lo que pueda decirme sobre ese encuentro cercano.

    ¿Escuchó la canción enviada?

  • Si, si, ya… se ven taaantos OVNIS que siempre son grabaciones caseras…

  • josepzin dijo:

    Si, si, ya… se ven taaantos OVNIS que siempre son grabaciones caseras…

    Algún comentario adicional?

    Te ves bien en la foto.

  • ¡¡Esta comunidad cientifica del mundo que ignora este tema!! que cosas…

  • josepzin dijo:

    ¡¡Esta comunidad cientifica del mundo que ignora este tema!! que cosas…

    ¿Qué cosas; no? ¿Algo más?


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies