Tonos binaurales ¿Una nueva droga?

Tobaga dijo:

Leyendo algunos de los últimos comentarios por un momento me he pensado que la entrada se llamaba “tontos bianuales”.

Aparecen en bandada, no sé si llamarlos pájaros o clones.

Ondas Delta (O.5 a 4 Hz)
0,5 Hz – Relajación, ayuda a aliviar los dolores de cabeza.
0,5-1,5 Hz – El alivio del dolor. la liberación de endorfinas.
0,9 Hz – Sensación de euforia.
1 Hz – Bienestar. Armonía y equilibrio.
2,5 Hz – La producción de opiáceos endógenos (analgésicos, reducir la ansiedad).
2,5 Hz – Alivia el dolor de la migraña. Produce opiáceos endógenos.
3.4 Hz – Ayuda a conseguir un sueño reparador.
3.5 Hz – Sentimiento de unidad con todo. Regeneración ser entero.
3.9 Hz – Auto renovación, conciencia interior mejorado.
4.0 Hz – Encefalina liberación de la tensión reducida.
4.0 Hz – Permite cerebro para producir encefalinas que son el asesino natural del dolor
4.0 Hz – Exploración de la memoria completa y encefalinas.
4.0 Hz – Vital para la memoria y el aprendizaje. La resolución de problemas, objeto de nomenclatura.
1-3 Hz – Relajación profunda, un sueño reparador. La tranquilidad y la paz.
Ondas theta (de 4 a 8 Hz)
4.5 Hz – Trae sobre el estado chamánico / tibetano de la conciencia, cantos tibetanos.
4.9 Hz – Inducir la relajación y el sueño profundo.
4.9 Hz – Introspección. La relajación, la meditación.
5 Hz – Reduce el sueño requerido. Theta reemplaza la necesidad de una amplia sueño.
5,35 Hz – Permite la respiración relajante, libre y eficiente.
5.5 Hz – Guía interior, la intuición.
6.5 Hz – Centro de frecuencia Theta. Activa lóbulo frontal creativo.
7.5 Hz – Activa el pensamiento creativo para el arte, la invención, la música. La resolución de problemas.
7.5 Hz – Facilidad de superar los problemas molestos.
7,83 Hz – Schumann resonancia tierra. Puesta a tierra, meditación, te deja revitalizado.
3 – 8 Hz – La relajación profunda, la meditación. El sueño lúcido.
3 – 8 Hz – El aumento de la memoria, la atención, la creatividad.
4-7 Hz – paz interior profunda, la curación emocional. Reduce la fatiga mental.
4-7 Hz – La meditación profunda, las ondas cerebrales a corto sueño.
Ondas Alfa (8 a 12 Hz)
8- 10 Hz Súper-aprendizaje de nueva información, la memorización y comprensión.
8.22 Hz – Asociado con la boca. aporta creatividad.
10 Hz – Mejora de la liberación de serotonina. Elevación del estado de ánimo, la excitación, estimulante
10 Hz – Proporciona alivio de sueño perdido, mejora el estado de ánimo en general.
10 Hz – Estimula el buen estado de animo. Se utiliza para reducir drásticamente los dolores de cabeza.
10 Hz – Claridad, correlación subconsciente. Estrenos de la serotonina.
11 Hz – Relajado estado aún despierto.
12 Hz – Centrado, estabilidad mental.
11-14 Hz – Mayor atención y conciencia.
12 – 14 Hz – Frecuencia de Aprendizaje, bueno para absorber información pasivamente.
Ondas Beta (13 a 30 Hz)
14 Hz – Despertar, alerta. La concentración en las tareas, el enfoque, la vitalidad.
16 Hz – Baja de la gama de audiencia. Libera oxígeno / calcio en las células.
12 – 15 Hz – foco relajado, mejora las habilidades atentos.
13-27 Hz – Promueve la atención enfocada hacia estímulos externos.
13-30 Hz – La resolución de problemas, el pensamiento consciente.
18-24 Hz – Euforia, puede dar lugar a dolores de cabeza, ansiedad.

como ven, se pueden lograr estas cosas con cualquier musica o sonido que cumpla con los requisitos, de las diferentes ondas. no es magia ni mentira, es ciencia, lo que le pasa al cerebro repercute en nuestro organismo.

Me encantan los escepticos, «No tienes pruebas de que funcione»… y yo me pregunto ¿tienes pruebas de que no lo haga?. Hay cientificos que estan a favor de la teoría de cuerdas y otros que eso es una tontería. ohhhh terror abrumador cuando miles de cientificos se separan para defender diferentes teorías ¡¡ esque no hay una realidad a la que aferrarse !! ¡¡dios mio, porque permites que pasen estas cosas!!.

No se porque la ciencia ha de ser todo una verdad inmutable cuando los cientificos muchas veces no se ponen nisiquiera de acuerdo. También diré que hay cosas que los científicos, tan endiosados como los tienen algunos, no saben. Por ejemplo, no sabían de donde venía la masa y se inventaron lo del bosón de higgs, que síii, que se demostro, pero se lo inventaron mucho antes para, agarraos, ¡¡ algo que no sabían !!. Y dicho por ellos mismos este descubrimiento les dió más preguntas que respuestas, pero bueno.

Por cierto, no creo que haya razones para desacreditar a una persona por escribir con mayúsculas, por faltas de ortografía o tonterías por el estilo, pero, que sabré yo, que pongo faltas de ortografía.

bla dijo:

Me encantan los escepticos, “No tienes pruebas de que funcione”… y yo me pregunto ¿tienes pruebas de que no lo haga?.

Si te formulas la segunda pregunta, tengo malas noticias para ti: estás equivocado, siempre se buscan pruebas de existencia, es imposible probar la inexistencia de algo. El mismo hecho de no encontrar pruebas de algo implica la no existencia de lo que se busca, hasta tanto las mismas no se encuentren.

@ bla:

“No tienes pruebas de que funcione”… y yo me pregunto ¿tienes pruebas de que no lo haga?

Aunque ya se lo han dicho todos antes: quien afirma es quien tiene que demostrar, y usted no demuestra nada (solo trae blablabla, como su propio nombre indica).

Hay cientificos que estan a favor de la teoría de cuerdas y otros que eso es una tontería.

Claro, están los que tienen razón y los que están equivocados.

No se porque la ciencia ha de ser todo una verdad inmutable cuando los cientificos muchas veces no se ponen nisiquiera de acuerdo

Pero, a diferencia de lo que hace usted, la ciencia necesita dos cosas: evidencias empíricas (cosa que usted no proporciona) y consistencia (cosa que sus ideas tampoco tienen).

Por ejemplo, no sabían de donde venía la masa y se inventaron lo del bosón de higgs, que síii, que se demostro, pero se lo inventaron mucho antes para, agarraos, ¡¡ algo que no sabían !!.

Si usted no sabe la historia del origen de la idea del Mecanismo de BEH (Brout–Englert–Higgs) ni de cual es la razón de su existencia no hable de ello. Por ejemplo, es mentira que no se sepa de donde viene la masa, la masa de los quarks se puede incluir fácilmente sin ningún problema. Lo mismo pasa con la masa de partículas escalares (spin 0). Lo que uno no puede explicar es la masa para una partícula vectorial (de spin 1), como son el fotón y el gluón (mediador de la interacción nuclear fuerte), pero como ambos no tienen masa no hay ningún problema.

El problema surge al intentar explicar la interacción nuclear débil, hoy sabemos que esta teoría viene descrita por partículas de spin 1 con masa; pero históricamente el desarrollo fue al revés, se vio que una teoría de partículas vectoriales masivas podían explicar la interacción nuclear débil. Puesto que existe una cosa llamada «simetría gauge», eso impide la presencia de masa para este tipo de objetos, pero nada impide la existencia de una interacción vector-escalar-vector, y si este campo escalar es aproximadamente constante eso se comportará como un término de masa (eso es, de forma burda, el mecanismo de Higgs).

Dos aclaraciones: primero, este tipo de ideas NO surgió exclusivamente para explicar esto, sino que su primera aparición es en el contexto de teoría de la materia condensada (en concreto, para el tema de plasmones); y segundo, esta es la forma más sencilla y natural de introducir un término de masa para una partícula de spin 1 (aunque usted no las conozca, existían muchas otras explicaciones para la aparición de masa para partículas de spin uno, como por ejemplo modelos de technicolor).

En resumen: NO se lo inventaron mucho antes para algo que no sabían, lo que hicieron fue observar que eso era una posible explicación para un fenómeno que hasta entonces no tenía explicación satisfactoria.

@ lamentira:

Hay cientificos que estan a favor de la teoría de cuerdas y otros que eso es una tontería

La teoría de cuerdas no es falsable, y por consiguiente no puede considerarse ciencia.

Bueno, hay gente que lleva tiempo haciendo predicciones con teoría de cuerdas… Hay toda una rama llamada «fenomenología de cuerdas», y ya consiguen recuperar el Modelo Standard a partir de cuerdas e, incluso, predecir la masa del Higgs. Por lo tanto está empezando a ser falsable.

A ver, no leí ni la mitad de los comentarios que hay sobre este artículo, solo vengo a dejar mi opinión. Todos tienen un punto de vista distinto, y la realidad es que tanto en internet, como en los medios de comunicación, hay mucha farsa, muchos quieren vender una realidad que no es. Las «drogas binaurales» no existen, no son drogas, tampoco ayudan bajar de peso ni a calmar dolores, es pura tontería. Resulta que nuestro cerebro esta constituido por «ondas cerebrales» las cuales estan constantemente en una frecuencia determinada, estas ondas son las «beta» que normalmente se encuentran vibrando cuando el cerebro esta en un estado de alerta o estres, digamos, un estado de conciencia «normal». Pero no son las únicas ondas cerebrales en nuestro cerebro, tenemos ondas «alfa», «theta» y «delta». Las ondas alfa están presentes en una profunda relajación con los ojos cerrados y por lo general, cosa que a pocas personas hoy en día les pasa jajaja, podría decirse mas de estas pero no quiero alargar mucho esto. las ondas cerebrales theta están presentes durante la meditación profunda y sueño ligero, incluyendo el estado de sueño REM. La mente subconsciente. Y finalmente las ondas delta, que estan presentes durante el sueño profundo, donde la conciencia esta completamente separada. Ahora, ¿que hacen estos «sonidos binaurales»? lo que hacen es alinear cada frecuencia cerebral según cual escuches, normalmente una persona que esta constantemente en un estado de estres, ondas cerebrales como las theta por ejemplo, no estan completamente alineadas o vibrando como corresponde, por decirlo de una manera mas simple. En fin, si quieren saber mas sobre este tema solo es cuestión de investigar, pero usando la lógica y agarrándose de evidencias científicas. Es absurdo la idea que plantean muchos vende chatarra de que un simple sonido y onda sonora pueda hacer que bajes de peso. (Yo escucho estas ondas y si, es cierto que ayudan, pero no como dice mucha gente que lo único que quiere es venderte un producto falso). Saludos y espero que esto que escribí se entienda

staedler dijo:

Hay gente que cree en dios, y otros no.
Hay gente que creen en ellos, y otros no.
Hay gente que es incrédula y otros no.

Hast aahora, nada importante.

El problema de todo esto no es sin funciona, no funciona … el debate es otro.

No. Tú quieres que sea otro porque sabes que en este asunto no hay mucha tela que cortar.

Una pastilla de ibuprofeno suministrada a varias personas han tenido el mismo efecto. Con esto me refiero que la raza humana a de creer en si misma, si no buscará algo o alguien para curarse o no sentirse solo. En todos los campos sin excepción.

Con esto estás diciendo nonadas.

El problema es el uso que se hace de todo esto, y de las sanguijuelas que hay por el mundo que comercializan productos a muy alto costo diciendo que es la panacea, mezclando y engañando. Porque hay mucha verdad en ello, y mentira. El problema es que la gente no se entera.

Y, sin embargo, cuando se indica que lo de las frecuencias binaurales no funciona… saltas con que no es el asunto de debate.

Al igual que a mi la salsa, el merenge, bachata y toda esa porquería me irrita hasta los extremos, hay gente que la hace feliz. Y cantan, y se enamoran y terminan follando en el campo.

Pero como la música no es lo que se trata, lo que la gente haga al oír música es irrelevante.

Hay sonidos binaurales que solamente de escucharlos dan ganas de denunciar a quien a puesto eso. Es irritante, molesta y te tiene que hacer enfermar por cojones.

Por cojones no es una evidencia aceptable en ciencia, lo siento.

Por tanto, algo de verdad debiera de aver en las frequencias, hasta qué punto? Ni idea. No son tangibles, pero de una manera u otra afectan positiva o negativamente. Ejemplos hay miles.

Pues empieza a dar ejemplos, por favor. Pero ejemplos serios, no testimonios anecdóticos.

No entro en detalles de frequencias, ni ciencia. ni tecnicismos que a nadie le interesa. Simplemente utilizo la lógica. La música cura, las frequencias también.

La música no cura. Las frecuencias tampoco.

La música te deprime, las frequencias también.

La música no deprime, las frecuencias tampoco.
Me parece que cometes el error de suponer que toda la música afecta por igual a todos los humanos. Resulta que hay gente que se emociona con la ópera y gente a la que le parece un tostón. Lo mismo ocurre con cualquier otro estilo musical y, me atrevo a decir, con cualquier otro sonido. Y esto ocurre porque la música es un producto cultural y, como tal, se aprende.

@ doc halliday:

Coincido plenamente; si bien de todos tamaños y colores consiguen una atracción similar, y no son de desmerecer, la voluptuosidad de algunas evoca una calidez y confortabilidad solo a su alcance.

P.D.: Son Dolly & Su-Round; podrás observar, que la alineación se dá puntualmente, en los máximos de la función sinusoidal. Cuando acabe las investigaciones te las presento.

@ Doc Halliday:

Si; impresionan. Merecerían un sex-teto.