Barcelona invadida por una flotilla… de globos

flota

A media tarde del pasado sábado 31 de Marzo se produjo en Barcelona el avistamiento de una gran cantidad de puntos luminosos flotando en el aire. Una persona normal, al ver una foto como la que ilustra esta entrada piensa que se trata de una suelta de globos. Pero hay mucha gente que no piensa como una persona normal. En medios como Mundo Desconocido, El mundo con mis ojos, Alternativa extraterrestre y muchos otros se presentó este acontecimiento como un avistamiento OVNI a gran escala.

Iker Jiménez, en un alarde de dignidad, publicó en su página de facebook unas fotografías enviadas por sus lectores, que mostraban la puesta en escena para la grabación de un anuncio publicitario, con una enorme cantidad de globos fijados al suelo en una plaza de Cornellá.

John Doe, de El mundo con mis ojos, poniéndose en el papel de inquisidor del tema OVNI, se enfadó bastante y arremetió en su blog contra Iker por su decencia al retractarse y posicionarse a favor de la explicación de los globos.

En el programa del día 01/04/2012, nuestro amigo Iker como siempre demuestra su lado “oficialista”, sinceramente nos preguntamos ¿”Iker, por que te dedicas a esto si para ti no hay ningún avistamiento real”?

Esperemos que te preocupes un poco en “INVESTIGAR” las cosas antes de ofrecer un juicio de valor al respecto, no estás siendo legal con tus oyentes.

El día 31 fue un día de intensos Chemtrails, parece que tuviera relación los Chemtrails y los avistamientos, la única duda es si podrían tener relación (Blue Beam)

Mundo con mis ojos

“No estas siendo legal con tus oyentes”. Seguramente John quiso decir: “No jodas Iker, entre bomberos no nos pisemos la manguera”.

Este es uno de los vídeos del avistamiento. Los comentarios de la familia que lo graba son de lo más gracioso.

 

Y esta es la explicación al misterio:

  • “No jodas Iker, entre bomberos no nos pisemos la manguera”.

    :alaba: magistral :-D

    Por cierto el tipo del vídeo esta flipando «como una nave de star wars». y la voz de la mujer es muy parecida a la de doña trinity ¿no es?.

  • Magistral articulo, lo que me he reido escuchando las peregrinas explicaciones del tipo del video y el rebote del tal John Doe despotricando de Friker por no entrar en el «juego», curioso que esta vez no lo haya hecho.

    Enfin, pero ya sabemos, que a los magufos recalcitrantes les va a dar igual que sea un spot publicitario, o que uno de sus gurus diga esta vez que no son hombrecillos verdes. El «avistamiento» de Barcelona correra viralmente como la polvora por la red, rechazaran lo evidente sacandose de la manga el manido recurso de ocultacion, manipulacion, etc y continuaran con su huida hacia adelante, como les paso a muchos con el «ovni gallego».

  • Magnífico post.
    Tras la reacción del tal John Doe y ver el primer video he tenido un dejavie con el archifamoso caso del OVNI gallego del que cualquier día Rafa «noreculonipadios» López saca las pruebas que demuestran su veracidad y que tiene custodiadas en una caja fuerte.

    Y el elemento del video:
    «Ahora estoy clarísimo al 100% de que vienen del espacio», Demostración de campo de lo que pasa cuando se junta una cámara con un creyente con mucho tiempo libre y pocas ganas (o capacidad) de pensar

  • Esto es una muestra mas de que la gente puede confundirse con las sales que echa a su comida, o bien toma comida en mal estado, les da mucho calor en la cabeza. Por favor y a estos les dan carnets de conducir, tienen hijos y salen a la calle.
    Que no nos crucemos en la calle con ellos .:…

  • Esta gente vive de engañar a los demas, no soportan que se les demuestre lo contrario, incluso teniendo las pruebas delante de sus narices.
    En serio, no me extraña que su blog se llame «el mundo con mis ojos», ya vemos que tus ojos solo ven lo que quieren, pero por dios, deja de intentar hacer creer cosas que no son, y menos arremeter contra otras personas.
    Menuda gentuza. :suicidio:

  • :magufo:
    Si ya… pero los que soltaron los globos ¡eran marcianos-reptilineos de pura cepa! :et: :et: :et: :et: :et: :et: :et: :et: :et:

  • No son globos. Son entes globulares sintéticos . :-D

  • Saludos y muy interesantes las Notas y algunos puntos de vista , Aunque no soy Esceptico , en muchos casos y en otros como este Mismo , he logrado adquirir y registrar yo mismo(Con Euqipos Homologados para Investigación y Astronomia) Evidencia que luego se analizo oficialmente y así , se cito en varias fuentes/paginas idiomas y paises . Aqui les dejo para , Contrastación Evidencial , registros Infrarrojos en HI8 , reales de Formaciones Complejas Ovni . Saludoshttp://youtu.be/74-DFv3OUvk
    http://youtu.be/74-DFv3OUvk

  • taller glaucoart dijo:

    Saludos y muy interesantes las Notas y algunos puntos de vista , Aunque no soy Esceptico , en muchos casos y en otros como este Mismo , he logrado adquirir y registrar yo mismo(Con Euqipos Homologados para Investigación y Astronomia) Evidencia que luego se analizo oficialmente y así , se cito en varias fuentes/paginas idiomas y paises . Aqui les dejo para , Contrastación Evidencial , registros Infrarrojos en HI8 , reales de Formaciones Complejas Ovni . Saludoshttp://youtu.be/74-DFv3OUvk
    http://youtu.be/74-DFv3OUvk

    Los puntos luminosos se desplazan siempre en línea recta; pero en los 2′ 19″ un desplazamiento esquiva lo que parece ser la Luna: lo que no corresponde al paralaje.-

  • Amildao dijo:

    taller glaucoart dijo:

    Saludos y muy interesantes las Notas y algunos puntos de vista , Aunque no soy Esceptico , en muchos casos y en otros como este Mismo , he logrado adquirir y registrar yo mismo(Con Euqipos Homologados para Investigación y Astronomia) Evidencia que luego se analizo oficialmente y así , se cito en varias fuentes/paginas idiomas y paises . Aqui les dejo para , Contrastación Evidencial , registros Infrarrojos en HI8 , reales de Formaciones Complejas Ovni . Saludoshttp://youtu.be/74-DFv3OUvk
    http://youtu.be/74-DFv3OUvk

    Los puntos luminosos se desplazan siempre en línea recta; pero en los 2′ 19″ un desplazamiento esquiva lo que parece ser la Luna: lo que no corresponde al paralaje.-

    Glaucoart: ¿Es como lo he advertido? Pregunto porque no tengo Equipos Homologados para Investigación y Astronomía, ni Contrastación Evidencial, ni registros Infrarrojos en HI8, Ni un carajo; pero todavía puedo jugar al veo-veo.-

  • Amildao dijo:

    Amildao dijo:

    taller glaucoart dijo:
    http://youtu.be/74-DFv3OUvk
    http://youtu.be/74-DFv3OUvk

    Los puntos luminosos se desplazan siempre en línea recta; pero en los 2′ 19″ un desplazamiento esquiva lo que parece ser la Luna: lo que no corresponde al paralaje.-

    Glaucoart: ¿Es como lo he advertido? Pregunto porque no tengo Equipos Homologados para Investigación y Astronomía, ni Contrastación Evidencial, ni registros Infrarrojos en HI8, Ni un carajo; pero todavía puedo jugar al veo-veo.-

    Amildao :No entiendo Muy bien lo que me dices???
    Lo que tu comentas ,Si es lo que se ve ¡. Pero aqui hay registros Diurnos y Nocturnos , en Infrarrojo con TRV 310 en digital hi8 ( especificamente ese equipo es Homologado ) , También creo interesante contarte ,que estos Eventos que vez, produjeron a su paso efecto «EM» (Cortes de Luz , de Comunicaciones y hasta detención de motores )La Evidencia finalmente se analizó en Anomalía fundación , se difundio también en 5 conferencias de grupos oficiales ( o lo que por ello se entienda , yo tampoco lo entiendo , no he encontrado mucha gente coherente allí , escepto algunos muy pocos ) Hoy trabajo solo y especializo mis registros en Anomalías Severas ,especificamente ; Flashing Light , como bién lo comentasen también los radiastronomos de Seti , Anomalías , a los cuales se les adjudico comportamiento Inteligente » se que es mucho , pero es cierto . La nota digital de Seti / Voices dio mucho que hablar en su epoca , hoy es apenas recordada y conocida , porque la Ufología /Ovnilogía ,( en mi personal opinión) no hallo senderos coherentes y se transformo en un entretenimiento casi fantasmagorico ,para publicitar en el mejor de los casos a muchos Investigadores en su personal figuración , aunque algunos sé mantienen una linea de investigación seria y mas objetiva , el resto es solo entretenimiento . saludos Ricardo E D’angelo

  • @ taller glaucoart:

    No jodas! :-D los cortes energéticos y paros de motores al paso de supuestas lucecitas misteriosas solo se ven en las películas de SS. Cuentenme otro cuentito! :meparto:

  • Pero quien se puede creer semejante historia de armas EM extraterrestres :et: vamos que se dejen de tanta pseudo ciencia y bajen a la realidad

  • @ taller glaucoart:

    Si lo que se ve es lo que se ve, entonces los oficiales que oficializaron esa oficialidad, la han oficializado enredados entre tanto aparatejo.-

  • @ Taller Glaucoart
    Perdóname, pero es muy difícil entender lo que pretendes decir.
    Vamos a ver si lo he entendido bien:
    ¿Estas afirmando que las grabaciones que has enlazado las han estudiado en algún sitio, que me ha parecido entender en la fundación anomalía?
    Si es así, podrías enlazar esos análisis.

  • Carlos R : Porque No miras mis trabajos de Astronomia ? Que video estas Mirando , acaso TU puedes darle Explicación? .Aclaracion; Los Cortes de Energia , se produjeron ,y afectaron Barrios enteros de Buenos Aires , y también se Informo ,inclusive por su señoria la Tv , dado que afecto incluso sus instalaciones eso ocurrio en 2001 aqui . Y ese registro fue oficializado a nivel digital por las paginas mas importantes del mundo , Ufo Info , Mufon etc .

    Nando : Pues el mismo Antonio Rivera , ya hablaba de ello hace años .Tu no lo sabias? Es uno de los efectos que se producen cuando el Fenomeno real , eventualmente se acerca demasiado a lugares poblados .

    Amildao : Los oficiales , de la Investigación dueños de casi todo nucleo Investigativo en mi pais , tienen acorralada la Investigación , hace muchos años , y no han tenido sanas intenciones con mi persona ( Soy un dezcastado de esa Investigación) me han jugado muchas bromas , persecutas , y operaciones (inclusive mediaticas )y tambien falazes denuncias digitales , eso mientras ellos mismos ,se quedaban con mi «Evidencia » (a la cual ellos mismos exponian en sus paginas )

    HARTO Y D E H : Claro , esa fundación en los Informes Fotocat 2005 (créo) dado que nunca le preste mucha atención , dado que apareci primero , con 37 Casos , que según ellos analizáron y así se afirmaba en dicho reporte , pero se embarruntaban » alli de que solo habiamos logrado la evidencia ( de culo /suerte ) y porque estabamos como obsesionados , sin embargo mi taller ya contaba con dos brazos Robot , Telescopios ,Antenas ,Transmisores etc. Pero ni aun así , una cierta categorizacion de preparación Tecnica se me adjudico , ni les dejo entrever que no hera improvisación y faranduleria barata . (si te comfirmo FOTOCAT)en la wikipedia también hay info .saludos

  • @ taller glaucoart:
    Los cortes de energía que mencionás supuestamente fueron en el 2001 y el hecho ovni es del 1999 según tus propias palabras, no mencionas la fecha exacta de los cortes, en el 2do semestre del 2001, plena crisis, hubo numerosos cortes de energía estacionales, por exceso de consumo o realizados a própósito por algunos en disconformidad con las pésimas condiciones económicas de ese momento, inclusive se ha hablado de cortes provocados en forma intencional en el sur argentino con derribo de torres conductoras, asi que habría que ver si las causas fueron otras. También sería interesante realizar un estudio serio sobre la posibilidad de lluvias de meteoritos en ciertas fechas o la caída de basura espacial, que no todo es como parece ser mirándolo dos veces. No sé a que te refieres cuando mencionas la palabra «oficial» , que por cierto lo haces muchas veces, hablas de grupos «oficiales» y de estudios «oficiales» que me son desconocidos. Otra pregunta que tengo para vos es quién homologa tus equipos de investigación que mencionás en una entrada amterior. Por último, se atribuyen muchos dichos a gente de Seti que ellos nunca han confirmado, que yo sepa Seti se dedicaba o se dedica a captar posibles señales inteligentes del espacio y no a investigar el fenómeno ovni, de manera que mal pueden opinar sobre ellos o estudiar sus supuestos efectos, es más, en todo el período de funcionamiento del Seti, la única señal «dudosa» que han captado es el famoso «WOW». Saludos.

  • @ taller glaucoart:

    Tu mensaje está escrito con demasiada desprolijidad; en la aficción que expones no puedes mostrar síntomas de confusión; de incongruencia. Al mostrar el producto, debes estar presentable; hablar claro; con segura templanza; persuasivo por agradable en el discurso. Luego, vas detallando demostrativamente la calidad de lo producido.-

  • A si , gracias por las recomendaciones ., aqui les dejo la pagina de la que hacia mención . http://fotocat.blogspot.com.ar/2006_04_19_archive.html

    Perdon Carlos R : Noto que antes en su primer msj , usted me tomo por tonto ( al menos eso deja inferir , su msj , con lo de «otro cuentito» ) Arriba del video aparecen las fechas de Registro , también podrá encontrar una Intensa casuística , reporte y explicación detallada en mi paginas , glaucoart.over-blog.es ,incluido material adicional en video «sin Edición» , quizá le venga bien verlo , antes de dictaminar su personal opinión.

    Descarto de raiz , su analogia con lluvias Meteoricas
    ( Leonidas , Orionidas , Etc) o basura espacial . Suena usted un tanto incongruente , al respecto . La ordinaria observancia que usted hace de los registros , me permite inferir esto . Dado que lo que allí se ve , son elementos puntuales esférico luminosos ( ovni lenticular , dictaminado así en Investigación ) que muestran un comportamiento de desplazamiento orbital y anormal ., Se infiere muy simplemente , no son de carácter fugaz «. Por favor no me tome el pelo , hace muchos años ya que aprendi a debastar y pulir , inclusive muy rara vez ,hasta el espejado , en mis espejos de Astronomía .

    Respecto a lo de SETI , le remarco su herror o falta de Información , la nota Voices exisitio en la Red , aproximadamente hacia el 2003 (aunque puedo buscarle mas datos precisos , ya que guardo cierta histologia , dentro de mis posibilidades ) y enunciaba la certeza y realidad de una axtrañas rafagas Luminicas (Anomalía ., Usted Carlos R duda acaso de la Existencia de estas ???) ,que aun en las profundidades del espacio ,aparentemente remitian a la inferencia de comportamiento inteligente , muy raro Si (No lo dudo y apasionante de ver , registrar y estudiar ) Algunos datos anteriores , que podrian en cierta forma relacionarse a esto (no soy taxativo en esto)son las descargas energéticas que muchos años antes , ya denunciaran antenitas/tecnicos como Groete Roeber y Janski .

    Le reitero : SONY TRV 310 , especificamente es equipo homologado para Investigación , por ejemplo de Anomalías celestes .

    mi saludo

  • Todo tuyo; Carlos.-

  • @taller glaucoart

    Disculpe, pero no está probado científicamente que los cortes de energía eléctrica sean provocados por interferencias electromagnéticas generadas por aliens en sus ovnis lenticulares o del formato que sean. Usted no menciona quién o que institución realizó la investigación oficial que identificó las luces por usted captadas como «ovnis lenticulares luminosos», sus ovnis pueden ser asteroides flotando en el espacio cercano a la Tierra, como la segunda luna que luego de su supuesto descubrimiento nunca volvió a ser vista, calificarlos como ovnis lenticulares me parece medio temerario, aparte si no son fugaces como usted dice, evidentemente tendrían que estar por ahí todavía, tal vez en órbita. Comprenderá que presentarse en una institución científica y manifestar que detectó luces en un cierto orden no es lo mismo que descubrir un nuevo cuerpo celeste y dar sus coordenadas, se trata de puntualizar que es lo que se vé, de otra forma es lo mismo que no haberlo hecho. En cuanto a los misteriosos «flashes en el cielo» (satélites de iridio) aquí le dejo un link donde explican la causa http://www.satobs.org/iridium.html. todas las anomalías pueden ser explicadas de manera racional. Saludos y buenos cielos.

  • todas las anomalías pueden ser explicadas de manera racional ?
    Y entonces porque corno , se las llamo Anomalias ? ( Cuando la Ciencia ya no tenia manera de explicarlas en forma coherente y total )

    Asteroides : dejan tras su paso , estelas de condensación producto de friccion etc.( o al menos rasgos visibles de ella). descartelo , o busque observarlos usted mismo.

    Si casi todas las noches/dias en diferentes y eventuales partes del planeta Tierra , es posible , ver o registrar OVNIS LENTICULARES , de echo se puede cotejar ,eso con la Información de transito Satelital (para estar mas seguro) , o en el caso mas simple de los casos , observar si la Orbitación se da , de ESTE a OESTE (sentido orbital en el cual no existen orbitaciones artificiales producto de nuestra propia aparatologia ) Usted al año 2012 Nunca a visto uno?

    Iridium , los he rastrillado registrado y monitoreado , durante años ., de cada 4 o 5 , que aparecen en listas institucionales como el Heaven Above , se logra registrar alguno , apertura del tipo Sinusoide» de entre 10 , 15 o 20 Seg., Nada que ver con el fenomeno , Flashing Light , como bién lo nemenclaran en la nota , Voices . Aunque debo admitirle que si se prestan a grandes confuciones , referidos al tema OVNI y hasta yo mismo , he cometido herrores involuntarios ( relacionados con este «especifico tipo de Satélites» )

    No es acaso esa Fundación , una Institucion ?
    Esa esta la objetividad , con que usted se considera capacitado para dictaminar o analizar Evidencia ? Infiero , que usted también se embarrunta demasiado , de su pseudo/loable intelecto , con ezcaso sentido común .
    pero no quiero herir ni atacar a nadie , sencillamente es el producto de su misma falta , al no prestar seria atención a lo que le envio y expongo aquí .

    Por ultimo le anexo texto de indole Cientifico .
    Un estudio Oficial fue llevado a cabo bajo el nombre de Project Identification en Piedmont, Missouri iniciado por el profesor de física Harley Rutledge, de la Southeast Missouri State University debido a una oleada de avistamientos en Piedmont a comienzos de 1973. El resultado fue un estudio de siete años y en el que participó un total de 40 científicos, ingenieros, estudiantes y personas ajenas a la universidad.El Project Identification registró 157 avistamientos que involucraron a 178 OVNIS. Rutledge afirmó haber presenciado 160 objetos sin identificación. Pero algo particular surgió de este estudio, que no logró aportar definiciones sobre la real naturaleza del fenómeno y además agregó más extrañeza al enigma. Tal como en Hessdalen los participantes tuvieron la impresión que no solo estaban observando a los OVNIS, sino que, incluso, interactuaban con ellos. Se informó sobre objetos que parecían reaccionar al hecho de ser observados o a que se los iluminara. Los misteriosos cuerpos hacían destellar las luces a modo de respuestas.

    http://www.anomalia.org/perspectivas/ci/fuegos_fatuos.htm

    Por ultimo le dejo una nota periodistica/investigativa , que hicieron en mi propio taller glaucoart , y que no se emitio , escepto muchos años después . Infiero le sera nimia ordinaria he intrascendente . http://youtu.be/XA3tBWa5-Oo

    Saludos y buenos vientos

  • @ taller glaucoart:
    Anomalías las ha llamado usted, amigo. Yo las llamaría ilusiones ópticas de observadores que creen ver lo que quieren ver. Hasta mañana.

  • @taller glaucoart

    Yo Si he observado muchas cosas, con equipos homologados con su calibración, pero en un laboratorio, sabe Vd. Pero la gente siempre me sorprende, si quiere ver eso y se sugestiona con ello, vale, pero ni es ni va a convencer a nadie. No sucedió ninguna anomalía EM, se ponga como se ponga en esas fechas en esa zona. Y sepa que suceden algunas anomalías pero muuucho mas naturales y explicables que lo que usted comenta. Así que por favor no busque tres pies al gato, ni busque info en webs tan especializadas como las que cita, que puede Vd. consultar otras muchas mas competentes y serias.
    De no ser así las únicas artificiales cerca de su zona fueron creo recordar que en los 60,pero no quiero alimentar sus ansias de conspiranoia. Pero eran americanos no eran verdes ni grises …..
    :magufo:

  • Estimado embarruntado nando , mirelo devuelta si quiere , a ver si le encuentra explicacion «Coherente» alli si hay Tres » . Ya debia yo suponer ( que para ustedes ) seria una porqueria la Fundación Anomalia , el Heaven Above y los estudios de Rutledge . :adivino:

    Dios le bendiga Nando .

    http://youtu.be/74-DFv3OUvk


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies