La incontinencia urinaria de los ETs

etbrasil

La noticia de la existencia de un vídeo grabado por unos turistas en la jungla amazónica salió publicada el pasado 21 de Octubre en The Sun y Mail Online.

Según The Sun:

El vídeo, que presuntamente fue grabado por dos turistas ingleses, muestra a una pequeña criatura con forma de alien, arqueando la espalda al lado de un árbol en la jungla brasileña. A la derecha del alien se puede apreciar una luz brillante que podría estar relacionada con la presencia de este ser.

El vídeo, adquirido por una productora de Hollywood para una película, fue obtenido por el célebre escritor sobre temas paranormales Michael Cohen, administrador también del sitio web All News Web, quien dijo que “esta vez sería difícil de desmentir la veracidad de la toma”.

Este es el vídeo:

Tengo que reconoceros que lo primero que se me ha pasado por la cabeza cuando he visto el vídeo, es que este gris, en pleno viaje por la galaxia, tuvo un momento de incontinencia urinaria y se vio obligado a hacer una parada técnica donde primero le pilló, para vaciar su depósito de residuos (como quiera que se llame en la anatomía alienígena). Previamente a bajarse de su nave espacial, dejó puestas las luces de avería, para evitar que algún jaguar despistado se golpease contra él en plena carrera.

Por otro lado Michael Cohen, quien firma el vídeo, no es una garantía de autenticidad sino todo lo contrario. En su sitio web se pueden encontrar muchos otros vídeos y fotos los cuales unos son de muy dudosa autenticidad y otros que ya se ha demostrado que son hoaxes.

Analizando en más detalle el vídeo, hay varios elementos que hacen pensar que se trata de un CGI.

En primer lugar, la posición del ET no parece natural. No está al nivel del suelo sino alzado aproximadamente un metro del mismo. ¿Tiene las piernas muy largas, o es que se subió a una piedra para que se le viese mejor? Lo más normal es pensar que el autor del CGI lo posicionase allí para que pareciese semi-escondido pero no tanto como para que no se le viese.

cohen

En segundo lugar, el movimiento del alien es casi imperceptible. El objetivo de ello es evitar que se pueda apreciar algún movimiento no natural.

En tercer lugar están las luces. La dirección de la iluminación no parece la misma en los niños del primer plano y el ET del fondo. Tampoco parece natural la iluminación de la espalda, que se esperaría en tonos más oscuros que el torso.

pee grey

En resumen, el vídeo es falso.

  • Oye, que después de aguantarse las ganas durante 10 años-luz, uno acaba con la vejiga como un melón. :suicidio:

  • Ah! si, recuerdo que me lo encontré hace unos dias. No tiene las piernas muy largas; es que iba montado en bici:
    http://blogs.revistavanityfair.es/video-espia/wp-content/uploads/2011/02/et.jpg

  • Ademas el niño señala el lugar donde se encuentra el supuesto alien y no se asustan o asombran. :/

  • Esto es patético… en serio, hacen una entrada para esto? Son videos para idiotas. Creo que ni los que defienden la Ufologia lo tomarían en serio…

  • areanfg dijo:

    Esto es patético… en serio, hacen una entrada para esto? Son videos para idiotas. Creo que ni los que defienden la Ufologia lo tomarían en serio…

    Totalmente de acuerdo, es poco menos que patético prestar atención a semejante estupidez. :burla:

  • areanfg dijo:

    Esto es patético… en serio, hacen una entrada para esto? Son videos para idiotas. Creo que ni los que defienden la Ufologia lo tomarían en serio…

    La ufología en sí misma es el estudio poco (o más bien nada) serio de un conjunto enorme de hoaxes. Realmente no me parece muy diferente este video de un relato de abducción o un crop circle, por ejemplo, y estos son tomados muy en serio por los Ufólogos y demás.

    ¿La gente que se cree lo de este video es idiota comparada con la gente que se cree lo que escribe Chopra, o que la homeopatía es medicina, o que un zombie famélico y lleno de agujeros en el cuerpo va a descender del cielo para llevarlos al paraíso? No sé, para mi esta todo prácticamente en el mismo nivel.

  • No hay que subestimar la credulidad de la gente :P

  • Si el Lider Cuentico domador de cometas e irrefutable exoteletransportador, pone este video en su centro de ciencia y pensamiento alternativamente alternativo, sus acolitos se pegarian codazos para ser el primero en escribir loas a la inteligencia del maestro que abre sus mentes con pruebas indiscutibles ( si discutes te banea), y que este video es una prueba de la existencia de alienigenas, que ademas los alienigenas beben cerveza que no es «meao» que es liquido espiritual que van a utilizar para cambiar nuestro ADN, y que los chicos que aparecen en primer plano, son en realidad oscuros (no tomarselo como un comentario racista) agentes de los chuminati y de la nasa que estan ahi para intentar tapar al alienado, pero que todo se ha descubierto gracias al espectotrabuco virtual de la mente mas preclara del mundo exopolitico.

    Cosas peores se han visto.

  • Por Dios, LaMentira, quién sabe qué les va a esta gente…
    :-D

  • Nicolás dijo:

    areanfg dijo:
    La ufología en sí misma es el estudio poco (o más bien nada) serio de un conjunto enorme de hoaxes. Realmente no me parece muy diferente este video de un relato de abducción o un crop circle, por ejemplo, y estos son tomados muy en serio por los Ufólogos y demás.

    Nicolás, estoy completamente en desacuerdo con tu pensamiento.
    Un estudio nada serio???. Pues dime tú la cantidad de cientos de millones de dólares ( y euros) que la NASA y otros centros de investigación gasta en la búsqueda de vida extraterrestre.

    Aparte de esto, cree en la vida extraterrestre?. Si no, me gustaría que me diera su argumentación al respecto.

    Obviamente, no voy ni a mencionar este vídeo porque es que no tiene nada que argumentar a su favor. Un ET meando, que sería tan serio como hablar de los burros voladores y su capacidad de sobrepasar la velocidad del sonido.

    Saludos

  • Se sale de tema, pero merece una refelexión. Fallos psicológicos en estudios psicológicos.

    http://www.abc.es/20111104/ciencia/abcp-celebre-psicologo-admite-invento-20111104.html

  • La ufología es una pseudociencia que ha alcanzado gran difusión social gracias a la cultura pop, que los asocia generalmente a seres extraterrestres; relacionándolos con temas tales como los presuntos reportes de abducción, las visitas de dormitorio y los fenómenos de tiempo perdido, así como los «círculos de las cosechas» o Crop Circles (ya que una teoría atribuye su creación a los ovnis), el proyecto Majestic 12, etc.

    Pues por una vez no podía estar más de acuerdo con la wikipedia. :lee:

  • calico_electronico dijo:
    Un estudio nada serio???. Pues dime tú la cantidad de cientos de millones de dólares ( y euros) que la NASA y otros centros de investigación gasta en la búsqueda de vida extraterrestre.
    Aparte de esto, cree en la vida extraterrestre?. Si no, me gustaría que me diera su argumentación al respecto.

    Es que la ufología y el proyecto SETI se parecen lo que un huevo a una castaña.
    A grandes rasgos, el primero himbestiga la visita continuada de seres de otros mundos a la Tierra y el segundo investiga la posibilidad de que haya vida inteligente en el resto del universo. ¿Captas la diferencia?

    Y sí, creo en la vida extraterrestre, tanto inteligente como no. Pero no porque haya la más mínima evidencia, sino por simple estadística (de ahí a que vengan de turismo hay un trecho astronómico, en todos los sentidos de la palabra,)y porque si no… cuanto espacio desaprovechado.

  • @ Dars Veider:
    El problema de la ufología es que hay muchos por ahí que se toman 3 ó 4 copas (o alguna otra sustancia de dudosa legalidad y para colmo de mala calidad) que les provoca un estado de no retorno en su cerebro y que luego afirman ser ufólogos.

    Es su juicio en saber a quién creer y a quién no.

    Véase el ejemplo del extraterrestre que orinaba más que bebía (y sin deshidratarse oiga!)

  • @ calico_electronico:
    ¿Muchos? Bonita simplificación :-P

  • Pues yo no creo en la vida extraterrestre. Si el universo se originó en un punto concreto del espacio y se fue y sigue expandiendo, con el origen de la vida y la vida inteligente puede pasar lo mismo.Tiempo hay.

  • Orco dijo:

    Pues yo no creo en la vida extraterrestre. Si el universo se originó en un punto concreto del espacio y se fue y sigue expandiendo, con el origen de la vida y la vida inteligente puede pasar lo mismo.Tiempo hay.

    ¿Qué casualidad que seamos los primeros, no cree?

  • Si es que …. pe pe pero que malos!!!!

    ¿Y si ese alien sufre de la próstata??? eing??? si es que.. que mala baba!!!

    que que que que que que poca sensibilidá!!!! :-D :cerveza: :et:

  • Pues la misma casualidad que el origen del universo o la formación de vida compleja, que la tierra sea el único planeta con condiciones que conocemos o que yo haya conocido a mi mujer.De momento la única vida que conocemos está aquí y siempre hay un primero ¿no cree?

  • Nicolás dijo:

    areanfg dijo:

    La ufología en sí misma es el estudio poco (o más bien nada) serio de un conjunto enorme de hoaxes. Realmente no me parece muy diferente este video de un relato de abducción o un crop circle, por ejemplo, y estos son tomados muy en serio por los Ufólogos y demás.

    .

    Claro, es tan poco serio el tema que todos los gobiernos clasifican como TOP SECRET investigaciones sobre eventos Ufo. Por cierto que esa gente que trabaja para los gobiernos estudiando y clasificando, esto que tu llamas hoax, cobran un sueldo que sale de tus impuestos. Ala……, a pedir cuentas a tu gobierno por tirar la pasta. :loco:

    venga, señor la mentira,para cuando un post que ponga de manifiesto lo que, por ejemplo, el gobierno de EGPAÑA gasta y dedica a estudiar estas ¿chorradas ufo?

    :magufo:

  • Nicolás, estoy completamente en desacuerdo con tu pensamiento.
    Un estudio nada serio???. Pues dime tú la cantidad de cientos de millones de dólares ( y euros) que la NASA y otros centros de investigación gasta en la búsqueda de vida extraterrestre.

    ¿Y que tiene que ver el SETI con la ufologia? Es como comparar la neurologia con la lectura de la mente.

    ¿Qué casualidad que seamos los primeros, no cree?

    Alguien tiene que ser el primero, ¿no crees? :silba:

  • Orco dijo:

    Pues la misma casualidad que el origen del universo o la formación de vida compleja, que la tierra sea el único planeta con condiciones que conocemos o que yo haya conocido a mi mujer.De momento la única vida que conocemos está aquí y siempre hay un primero ¿no cree?

    La formacion del universo y la de la vida compleja no es casualidad, es un periodo de evolución de muchisimos millones de años que, dandose unas determinadas condiciones, han posibilitado proliferar a ciertas especies.

    Por favor, no me compare el conocer a su mujer como casualidad porque si esto hubiese ocurrido en otras circunstancias, usted tendría una mujer diferente (y casualidad, fíjese usted!) sería la idonea.

    Siempre hay un primero, pero también un último. Ante miles de millones de planetas que existen en el universo, para que echar la lotería si ya usted ha sido usted agraciado con que sus átomos se hayan juntado todos en la Tierra para dar lugar al ser que ahora mismo me lee. Es consciente que, segun esta teoría, a todos nos ha tocado la mejor de las loterías?

    Me ha gustado cómo ha incidido en el mundo «que conocemos». ¿Acaso sabemos algo de lo que NO conocemos?.

    Saludos

  • ¡¡¡Joer, dejadle al pobre que mee tranquilo, que se ve que en Nibiru no tienen váter jajajajajja!!
    Ah, el otro día me encontré por Madrid un cartel de esos que anuncian que el planetita Nibiru ese, el amigo imaginario de los conspiranoicos, está cerca. Me quedé con esta cara 8-O

  • @ lamentira:

    Espero que no le haya dado por hacer uso intensivo de la magnetoterapia.

    Es que ultimamente se está convirtiendo en un imán para los :magufo: s.

  • Javi dijo:

    Nicolás, estoy completamente en desacuerdo con tu pensamiento.
    Un estudio nada serio???. Pues dime tú la cantidad de cientos de millones de dólares ( y euros) que la NASA y otros centros de investigación gasta en la búsqueda de vida extraterrestre.
    ¿Y que tiene que ver el SETI con la ufologia? Es como comparar la neurologia con la lectura de la mente.
    ¿Qué casualidad que seamos los primeros, no cree?
    Alguien tiene que ser el primero, ¿no crees?

    Creer si creo, las matemáticas no se equivocan y antes de un segundo tiene que existir un primero. Pero, ¿qué te lleva a CREER que eres tú el primero?. ¿Acaso has conseguido demostrar que todos los planetas del universo están exentos de vida para llegar a tal verdad?.
    Querido amigo, lo que usted cree no es más que un mero axioma.

    Saludos

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies