La energía orgónica y la orgonita

El orgón, o energía orgónica es, según el psiquiatra y psicoanalista Wilhelm Reich, un hipotético tipo de energía vital. Reich propuso el término para referirse a la energía que hipotéticamente mantiene estable la existencia.

Wilhelm fue un psicoterapeuta que investigó en muy diversas áreas y propuso teorías que se pueden calificar al menos de controvertidas, como la de los biones que vimos en otro artículo de este blog.

La palabra orgón combina las palabras «organismo» y «orgasmo». Para Reich, el orgón es la energía vital de todo organismo, siendo la fuerza motora del orgasmo. Además, es de color azul, medible y omnipresente.

Toda materia viva produce esta energía. Con el fin de hacerlo visible, construyó en 1940 el primer Acumulador de Energía Orgónica, una caja de madera u otro material orgánico con revestimiento interno de metal, pues la primera absorbería la energía orgónica mientras que la segunda la atraería. Enfermedades como el cáncer, para él no eran más que acumulaciones de orgones negativos, por lo que experimentó con enfermos terminales de cáncer creyendo que podía ayudarlos. Cabe señalar que los resultados de sus investigaciones sólo han podido ser replicados por sus seguidores, en ningún caso por escépticos.

La orgonita es una sustancia compuesta por briznas de metal, cuarzo y resina de poliéster en proporciones aproximadamente iguales, que ordenaría y potenciaría esta energía según las tesis de Reich. Suele presentarse (y venderse) en estructuras en forma de cono, o de pirámide, y del tamaño aproximado de una taza de café, que sitúan los partidarios de estas teorías en sus domicilios, en estanterías o mesas, para supuestamente protegerse de radiaciones negativas, convirtiendo la “energía etérica negativa DOR” en “positiva OR”.

Viendo la descripción que se hace de la orgonita en los sitios que la venden, vemos que reune todos los requisitos del engañabobos:

Las virutas de metal atraen las ondas electromagnéticas del ambiente, dirigiéndolas al interior del dispositivo de orgón. Estas ondas desvitalizan la energía vital. La función del orgón, es dirigir estas ondas desvitalizadas a través del cuarzo para recargarlas de electrones, es decir, de energía vital. La resina orgánica retine esta energía en el interior, facilitando al cuarzo hacer su trabajo.

Si alguien se compra un bloque de orgonita después de leer este párrafo, es que se merece ser timado.  Páginas como rafapal o trinityatierra tienen anuncios permanentes con publicidad a sitios en los que se vende la orgonita. Quien quiera comprarse un pisapapeles de 90€ que siga el enlace.

Pero de entre todas las propiedades de la orgonita, la que más me llama la atención es la de disipar los chemtrails :ohno:. No sé cómo calificarlo

Quizá también sirva para debilitar a Superman, ah no, eso era la kriptonita.

Referencias:

http://www.skepdic.com/orgone.html

http://es.wikipedia.org/wiki/Wilhelm_Reich

http://www.orgonite.info/how-to-make-chembusters.html

  • Ok. No ha funcionado lo de pegar la imagen. Sorry.

  • doc halliday dijo:

    Ok. No ha funcionado lo de pegar la imagen. Sorry.

    Analicé tu entrada y aparece como “Enlace Retirado” ¿no la habrás tomado de algún medio AEDE?

  • @ CarlosR:

    Pues…ahora que lo mencionas, era uno de esos chistes, que no son chistes, de El Roto, creo que la saqué de El País…tiene usted razón.

    Coñes…

  • La verdad verdadera sobre la aplicación y comprobación superverificable de los poderes de la orgonita es esta:

    http://www.mueblesorgon.com/es

    Un saludo a todos

  • Hola Deseo felicitar por los comentarios respecto a orgonita y cabe comentar… yo vivi con una mujer la que preparaba orgones y decia la serie de sandeces k mencionan segun ella los orgones son de la quinta dimencion imaginen creo no saben ni lo que hablan para muestra un boton el famoso Carl Sagan habla de las dimenciones y muy convincente sus observaciones nada que ver bueno termino diciendo que sali corriendo al darme cuenta en los severos problemas psicologicos k tenia tanto ella como sus hijas creo esto que hablan es un disfras de su desquiciadamente.

  • Gran conclusión supongo que te abras dejado los codos investigando… si no lo has notado es ironía, antes de publicar estas cosas lo mejor seria que te documentaras un poco y te darías cuentas de las miles de investigaciones que hay acerca de los campos energéticos que desprenden todos los seres vivos, materiales, la tierra… y de todo lo que se puede saber a través de estos.
    Es muy fácil atacar desde la ignorancia.
    Te recomiendo que busques más información, te documentes y entonces… te tocara rectificar tu post.

  • @ Senyor X:
    Ayudame tu, anda, que me da pereza.

  • Senyor X dijo:

    Gran conclusión supongo que te abras dejado los codos investigando…

    Gran conclusión, supongo que te habrás dejado los codos investigando…

    Senyor X dijo:

    antes de publicar estas cosas lo mejor seria que te documentaras un poco y te darías cuentas de las miles de investigaciones que hay acerca de los campos energéticos que desprenden todos los seres vivos, materiales, la tierra… y de todo lo que se puede saber a través de estos.

    Vale, mucha poesía, muy entretenido si. Muchos miles de investigaciones que hay acerca de los campos energéticos que bla bla bla…

    Supongo que, dado que hay miles y miles y miles de investigaciones sobre el particular, no le costará ningún trabajo traerse por aquí unas cuantas demostraciones de esto tan chulo que usted menciona sin pruebas de ninguna clase.

    Traiga unas pruebas, las que quiera. En cuanto las traiga y podamos echarles un vistazo me comeré el sombrero…Pero mientras tanto usted dice lo que quiera y yo, con las mismas pruebas que usted ha aportado, le digo con toda seriedad que los burros vuelan y que hay miles de investigaciones que así lo demuestran.

    ¿se nota la ironía?,¿No?.

  • @ Senyor X:

    Es muy fácil atacar desde la ignorancia.

  • Senyor X dijo:

    Es muy fácil atacar desde la ignorancia.

    No has demostrado más que ignorancia con lo que escribes, palabrerío New Age.

  • Me ha llamado la atención este blog sobre todo el nombre lamentiraestaahiafuera, bueno la verdad también está ahí afuera, pero como todo la verdad y la mentira son relativas, yo no voy a decir si la organita es un fraude o un gran descubrimiento, porque no lo se.
    Pero siempre hay alguien que lo sabe todo, todo lo que es verdad o todo lo que es mentira. Si alguien en este blog es tan justo, perfecto y sabio que lo sabe todo, por favor que me explique cómo funciona el entrelazamiento cuántico, o el experimento de la doble rendija. La mecánica cuántica predice cosas tan extrañas como el entrelazamiento o la ubicuidad de las partículas. Los científicos no pueden explicar cómo funciona la mecánica cuántica pero funciona, toda la electrónica se basa en los procesos de la mecánica cuántica.
    Para no extenderme más solo quería animarles a que dejen de ser los inquisidores de la verdad o de la mentira, Michio Kaku dice que los científicos son revolucionarios conservadores. Revolucionarios para ver más allá de lo establecido y conservadores para aplicar el método científico.

  • @ CarlosM:
    Y a qué viene la segunda parte de tu comentario? Que yo sepa aquí nadie reclama tener la verdad absoluta sobre nada (a excepción de los magufillos que de vez en cuando vienen a hacer turismo).

    Saludos.

  • Si lee usted los post anteriores en este hilo, podrá formarse una idea del estado actual de la discusión y evitar repeticiones

    CarlosM dijo:

    bueno la verdad también está ahí afuera, pero como todo la verdad y la mentira son relativas,

    Perdone que se lo comente, pero si la verdad y la mentira fuesen relativas, entonces esta argumentación suya no tendría ningún valor, puesto que no sería ni verdad ni mentira, y los objetos sobre la superficie terrestre flotarían a su antojo, en presencia de una naturaleza relativa. De hecho usted existiría a ratos si y a ratos no, según el juicio de los presentes en cada momento. Y todo parece apuntar a que no es como usted dice.

    CarlosM dijo:

    yo no voy a decir si la organita es un fraude o un gran descubrimiento, porque no lo se.

    Yo, si: Es un fraude.

    Y se lo puedo decir porque en el ámbito de la Naturaleza, de la que formamos parte y en la que podemos cotejar mediante el experimento, cual es la voluntad de esta Naturaleza o realidad si usted lo prefiere, todo apunta en todos los casos a que la orgonita es un trozo de plástico con piedrecitas y trozos de metal dentro. Y con un valor estético muy, pero que muy escaso, siendo este su único valor.

    CarlosM dijo:

    Pero siempre hay alguien que lo sabe todo, todo lo que es verdad o todo lo que es mentira.

    Por otra parte, como adulto formado, debería usted tener ya un criterio suficiente para poder deslindar algunas cosas. E incluso ser capaz de estar por encima de estos sujetos que usted menciona y de su infantil manera de enfocar la realidad, cosa que aquí también se critica habitualmente. Expresar juicios universales es algo que se le da bien a Giovanni Papini, a usted, francamente, no.

    Se lo diré de un modo resumido: “médico cúrate a ti mismo”. Usted pretende que porque usted no sabe, nadie debe poder saber. Pero esto es una falacia suya, un juicio sin sentido. Para empezar, usted mismo demuestra con su ignorancia (por usted manifestada) que no somos todos iguales.

    Que tenga un buen dia…

    Postscriptum:

    Michio Kaku dice muchas otras cosas igualmente interesantes.

  • @ CarlosM:

    la verdad y la mentira son relativas

    Eso es lo que se obtiene cuando uno mezcla relativismo extremo con mala comprensión de la teoría de la relatividad… Es tan evidente que eso no puede ser así que le dejo reflexionar.

    no voy a decir si la organita es un fraude o un gran descubrimiento, porque no lo se.

    Que usted no lo sepa no implica que el resto del mundo no lo sepa.

    alguien en este blog es tan justo, perfecto y sabio que lo sabe todo, por favor que me explique cómo funciona el entrelazamiento cuántico, o el experimento de la doble rendija.

    Empezaré primero con la segunda pregunta, aquí tiene un vídeo donde se lo explican muy bien (se lo explicaría yo, pero esto es más visual):

    En cuanto al entrelazamiento, es solo que existen dos estados que han sido generados con una correlación (o anticorrelación) perfecta. Por ejemplo el pión neutro desintegrándose en dos fotones, por lo que la conservación del momento angular impone que han de tener polarizaciones opuestas; no sabemos que polarización tendrá cada uno, pero sí medimos la de uno, inmediatamente sabremos la polarización que tendrá el otro.

    El problema es la gente que rodea de un halo de misticismo tanto este experimento como el otro.

    la ubicuidad de las partículas

    Eso ya existía con la propagación de ondas clásicas. En cuanto se admite que una partícula se puede comportar como lo haría una onda clásica en algún límite ya no es tan sorprendente.

    Los científicos no pueden explicar cómo funciona la mecánica cuántica pero funciona

    Dejaré que Tommy Lee Jones hable por mi

    toda la electrónica se basa en los procesos de la mecánica cuántica.

    No saben explicar como funciona, pero sí saben utilizarla en la electrónica… Volvería a poner a Tommy Lee Jones, pero sería repetitivo….
    Es más, si usted se molesta en ver la historia del transistor, su creación viene motivada por el entendimiento de la movilidad de los electrones en materiales semiconductores (aunque esto se empezó a estudiar gracias al descubrimiento del diodo, lo que hace este un buen ejemplo en que la ciencia parte de una observación que no entendía-crea una teoría gracias a esta y otras observaciones-esta teoría lleva a nuevas creaciones nunca pensadas).

    solo quería animarles a que dejen de ser los inquisidores de la verdad o de la mentira


    (Foto poco común de miembros de este blog en pleno trabajo)

  • @ Someone:

    Hay que reconocer que nos sienta estupendamente el uniforme!

  • @ CarlosM:

    Luces como todo un magufillo. Desconfío de ti y quiero que lo sepas. :-D

    CarlosM dijo:

    bueno la verdad también está ahí afuera, pero como todo la verdad y la mentira son relativas, yo no voy a decir si la organita es un fraude o un gran descubrimiento, porque no lo se.

    Falsa modestia.

    CarlosM dijo:

    Los científicos no pueden explicar cómo funciona la mecánica cuántica pero funciona, toda la electrónica se basa en los procesos de la mecánica cuántica.

    Soberbia. Pretendes conocer que es lo que supuestamente los científicos ignoran.

    CarlosM dijo:

    Si alguien en este blog es tan justo, perfecto y sabio que lo sabe todo

    Estás prejuzgando a la gente que concurre a este sitio.

  • Doc Halliday dijo:

    Hay que reconocer que nos sienta estupendamente el uniforme!

    Solo porque sales adelante.

  • CarlosM dijo:

    yo no voy a decir si la organita es un fraude o un gran descubrimiento, porque no lo se.

    La ignorancia facultativa no es escusa. Lo correcto es admitir que no quieres saber si es mentira.
    Es fácil falsear la teoría de que una pistola de plástico y cobre puede disolver nubes.

  • Que “artículo” tan puberto, nada informativo y la opinión del que lo hizo es lo que único que puedo entender de este. Lastima que no pueda diferenciar entre orgon y orgonita lo mismo que pasa con la astronomía y la astrología, te recomiendo leer más y tener algo muy importante para escribir CRITERIO

  • Mi intención al hacer un comentario en este blog no fue otra que intentar explicar que si quieres que respeten tus opiniones empieza respetando les demás opiniones, puedes rebatir los argumentos de los demás sin faltar al respeto y sin mirar por encima del hombro. Afortunadamente los científicos de verdad (no los de internet) esta lección la tienen bien aprendida. Creo que los habituales de este foro son patéticos portadores de la llama de la verdad y que padecen delirios de sabiduría. La humanidad entera especialmente los científicos (sobre todo los que dicen que NO SABE como puede viajar más rápido la información, en las partículas entrelazadas, que la luz) estaría eternamente agradecida sobre todo a Someone que en el próximo congreso científico presentara una ponencia para explicar a los científicos (pobres ignorantes) como funciona todo aquello que desconocen y que usted le deja al señor Tommy Lee Jones que lo explique, ja que si lo explica usted, seria rebajar demasiado su coeficiente intelectual. Aprovecho pare dejarle un link interesante es lo mismo pero explicado para niños.
    La carga de la prueba corresponde a los que preconizan que la orgonita funciona. Yo les propondría que hicieran lo que hacen los científicos.
    Los que dicen que la orgonita funciona han de demostrar experimentalmente que su afirmación es verdadera.
    Los detractores han de realizar el experimento propuesto y si no le convence crear un experimento diferente. Si no se repiten los resultados no hay ni que discutir no funciona y punto
    Creía que lo de buscar la verdad y desenmascara la mentira era para el progreso de la humanidad, pero leyendo en este blog me doy cuenta que el único progreso que persiguen algunos de ustedes es el de su ego, por cierto

    PD
    No es suficiente combatir la ignorancia de los ignorantes. Es preciso también, y en primer lugar, combatir la ignorancia de los que saben muchas cosas, incluso de los que creen saberlo todo.
    Edgar Faure

    [yt]https://www.youtube.com/watch?v=SzX-R38dZQw [/yt]

  • claudia Gugo dijo:

    Lastima que no pueda diferenciar entre orgon y orgonita lo mismo que pasa con la astronomía y la astrología, te recomiendo leer más y tener algo muy importante para escribir CRITERIO

    Saludos cordiales.

    Si es tan amable, sería deseable que, antes de opinar, leyese usted los anteriores post en el hilo. De este modo evitaríamos la repetición. Gracias.

    Ahora, si es usted tan amable, ya que se nos critica, le tengo que pedir con mi mejor intención que sea usted el que me ayude a distinguir lo verdadero de lo falso. Por favor, ¿a qué quiere usted referirse cuando habla de orgón y cuando lo hace de orgonita?.

    Mas que otra cosa, para estar todos seguros de qué es lo que estamos mencionando y evitar malentendidos, a la par que ilustrarme con la verdad y no con esas paridas que cuentan los escépticos, ¿verdad?.

    Si no lo hace usted, entonces tendrá que aceptar el que me parta de risa una vez más ante la ingente cantidad de bobadas que se suelen traer a estos foros. Mucha denuncia de boquilla, pero a la hora de la verdad, salen ustedes corriendo y perdiendo la dignidad y los pantalones.

    Así que espero con ilusión sus explicaciones, por favor.

  • claudia Gugo dijo:

    Que “artículo” tan puberto, nada informativo y la opinión del que lo hizo es lo que único que puedo entender de este. Lastima que no pueda diferenciar entre orgon y orgonita lo mismo que pasa con la astronomía y la astrología, te recomiendo leer más y tener algo muy importante para escribir CRITERIO

    Gracias por tu aporte. ¿A cuanto vendes la orgonita?

  • CarlosM dijo:

    Mi intención al hacer un comentario en este blog no fue otra que intentar explicar que si quieres que respeten tus opiniones empieza respetando les demás opiniones

    Una vez más: lo que es digno de respeto son las personas. Las opiniones no tienen ningún valor extraordinario y son evidente objeto de crítica. ¿O es que porque lo diga yo ya tiene que ser verdad?

    CarlosM dijo:

    Creo que los habituales de este foro son patéticos portadores de la llama de la verdad y que padecen delirios de sabiduría.

    Muy bonito, y tú eres el que quiere que se respete tu opinión. Hermano, el que padece el delirio de creer que su juicio es universal eres tú. Dejando a parte que me suena bastante apresurado e ignorante por tu parte emitir juicios generales sobre gente a la que no conoces de nada y que, muy probablemente te pueden dar sopas con onda en más de un tema.

    CarlosM dijo:

    Creía que lo de buscar la verdad y desenmascara la mentira era para el progreso de la humanidad, pero leyendo en este blog me doy cuenta que el único progreso que persiguen algunos de ustedes es el de su ego, por cierto

    PD
    No es suficiente combatir la ignorancia de los ignorantes. Es preciso también, y en primer lugar, combatir la ignorancia de los que saben muchas cosas, incluso de los que creen saberlo todo.
    Edgar Faure

    Muy bonito todo. Si. Incluida la cita de Faure, aunque le parezca mentira, fui a un buen colegio y algo se me quedó de aquella época. Durante mi época de desmadre universitario, pasé una temporada en Madrid, tiempo durante el que tuve la suerte de poder frecuentar a Aranguren (aunque esta es otra historia): “desconfía de los que lo cifran todo en citar a los demás. En primer lugar carecen de un discurso propio, y en segundo lugar, te ocultan sus verdaderas intenciones”-

    Me dijo, y siguió bebiendo champán a gollete, una encantadora tarde en el céspèd del Parque del Oeste, tumbados en la hierba.

    Que tenga usted un buen día.


\Incluya

Puedes seguir las respuestas a esta entrada por RSS 2.0 feed.

Trackbacks / Pingbacks



Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies